Tarat

Интересно, что вроде взрослый человек - этот мужчина, а не понимает базовых основ. Никогда не бывает бесплатно там, где этим торгуют. Если вы у прохожего на улице попросите таблетку, то, скорее всего, ее не будет, но если дадут, то бесплатно. А в аптеке такие таблетки есть наверняка, но на просьбу:" Дайте что-то от головной боли" сразу пробьют чек. Вода в парикмахерской или в банке встречается нечасто, но если будет, то даром, а в магазине или в кафе "дайте воды" по умолчанию означает продажу. Странно на это обижаться....

О, господи. Наверное, мой муж на кого-то такое же впечатление производит Он еще старше. И все чеки берет везде. Вечером мне иногда целую горсть из карманов выгребает. Просто бюджет можно вести очень подробно. Кому-то кажется странным, а кому-то удобно. И унижения никакого нет. У меня муж вообще сейчас один работает- я дома сижу. То есть, теоретически, все деньги - его. Но это не мешает ему чеки мне отдавать, а мне бюджетом рулить. И да, я знаю его траты от трех тысяч за спорт в клубе до рубля за пакет в магазине. Не делайте скоропалительных выводов. Тому мужчине тоже просто удобнее, чтобы жена занималась планированием и контролем затрат.

Ну не знаю. Мы живем в "дорогой" Москве. Причем, муж еще работает, так что есть расходы и на транспорт, и на офисную одежду-обувь, и на обеды вне дома. И вот как-то мы укладываемся без напряжения в такие суммы 35-36 тысяч. И коммуналка сюда входит. Честное слово, мне в голову не придет плакать, что нет ста рублей. Даже не сказала бы, что как-то мы себя особенно ограничиваем. Конечно, сама зарплата у мужа сильно больше, но расход вот такой. Ну я уж не думаю, что жизнь в Уссурийске намного дороже московской. На простую жизнь для двоих этих денег уж точно должно хватать. Просто есть люди, у которых всегда дыра в кармане. Это что-то психологическое, а не маленькая зарплата-пенсия....

Ну как минимум здесь на форуме была одна женщина, у которой муж отсудил сына. Если вы помните, то сын даже дал на мать и отчима показания в полиции, что они его побили. Поэтому суд и оставил мальчика с отцом. Кстати, на мои аккуратные вопросы насчет алиментов мама та ничего не ответила, скорее всего, никаких алиментов отцу она платить не стала. И вообще из ее дальнейших сообщений старший сын, отданный отцу, исчез, как не было. Что касается топик-стартера. Я не поняла, что ее удивляет. Ребенок на три недели -это крайне неудобный формат. Нужно решать уйму организационных вопросов и всего на три недели. То есть, няню не наймешь, в кружки не отдашь, рабочее место не организуешь. Представьте себе, что к вам приехала десятилетняя племянница на такой срок. Куда вы ее денете, если на работу ходите? Вот и тут то же самое. И дело вовсе не в плохом папе. Если же отдать ребенка насовсем, то будьте уверены, большинство отцов справится. На длительный срок нянь никто не отменял. ****

Да ладно. Так часто бывает у людей, у которых "дыра в кармане". Они долго и успешно переводят стрелки. Так мама Ярославы долго всех убеждала и убедила, что это из-за Нади денег нет. А оказалось, что причина вовсе не в Наде. Это сама мама куда-то деньги растрынькивает...

Ну не знаю. Я отношусь к @пламя огня с огромным уважением. У меня перед глазами живой пример того, что подобные жертвы не напрасны. В молодости была у меня знакомая. У нее поздний ребенок, неудачный брак. И к моменту, когда сын кончал школу, она уже вдовела. Несмотря на высшее образование, работала в провинции на крошечную зарплату, а сын вот прямо с юности хотел в науку. И она учила его в Москве. Сразу после вуза он поступил в аспирантуру, и мы как раз пересеклись. Она также, как автор темы жаловалась на усталость. Всех грошовых подработок сына на кафедре, конечно, не хватало ему даже на самую простую жизнь, и ей приходилось ему помогать. Но он доучился и защитился. Сейчас, если судить по интернету, старший преподаватель в очень хорошем московском вузе. А какая судьба его ждала в другом случае? У этой подруги были братья. Без образования, простые работяги. Оба спились.

Ну почему же. Решение с юристом как раз грамотное. Юрист- посторонний человек. Эмоционально с ним взаимодействовать не получится у маман. Цыганочку с выходом перед ним не исполнишь. Да и если юрист опытный, он сразу увидит подводные камни и хитрости. Видите, насчет страхования жилья подсказал. И главное, то, что для обычного человека "Ужас-ужас, это же МАМА", то для юриста сто раз виденные разборки между родственниками....

Ну мама- то озвучила грубую правду. Если с автором что-то случится, то девочка в детдом попадет. А куда?. Отца-то нет. Так что автор должна это хорошо понимать и к себе относиться соответственно. То есть бережно. Ей еще дочь поднимать. Насчет денег теперь тем более не понимаю. Если вы должны до октября отложить 400 000, то есть, как минимум 60 000 ежемесячно, то и вовсе непонятно, какого черта вы столько времени сидите друг у друга на голове. С таким хорошим навесом первый взнос на ипотеку скапливается за полтора -два года. И уж точно можно снимать комнату и копить, а не доводить себя до крайности, а дочь до истерики. Так что съезжайте как можно скорее. Съехали бы пять лет назад, не было бы всех нынешних проблем.

Вашему мужу нужно сказать, что если мама будет настаивать, то он купит ей дом в станице, аналогичный проданному. То есть без удобств. Но тогда им придется уехать из этого, а этот дом он сдаст за деньги. Или пусть живут спокойно в ЕГО доме. Никто же не гонит. Но дарить им этот дом НЕ НУЖНО. Кстати, а куда деньги за проданный дом ушли?

Просто я помню, что банк вроде одобрил кредит до четырех миллионов. Плюс первый взнос. Но пока это все слова. Автору удобнее страшилки про маму рассказывать, чем решить вопрос кардинально. Если по 30 тысяч в месяц получается только откладывать, то какую проблему решат двести тысяч, накопленные за 7 месяцев?. Снять комнату за 15 можно и растянуть процесс накопления на лишних 7 месяцев. Но дочку же не жалко.....Денег жалко больше.

Если очистить пост @Ленточка в косе от эмоций, то картина следующая. Автор лежала день без сознания, а потом еще три дня ей даже не разрешали вставать. Так получается, что мама права насчет "памперса". Ну не вставала же. Иначе, почему самой не позвонить дочери и не успокоить. Теперь по поводу съемного жилья у меня тоже цифры-факты не бьются. Если автор планирует брать до четырех миллионов на 10 лет, то ей в месяц нужно будет платить около пятидесяти тысяч. Значит, такие деньги у нее есть. Съем однушки в Подмосковье порядка 25 000. Значит, если ей сейчас нужно всего 7 месяцев, чтобы закончить сбор на первый взнос, то съем жилья увеличит этот срок ну максимум еще на 7 месяцев. Неужели спокойствие свое, ребенка и даже всех остальных не стоит полугода?. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что автор просто ищет предлоги, чтобы не трогаться с места. Иначе, давно уже взяла бы себе маленькую евродвушку и не мучилась. А не ожидала, когда сможет купить пентхаус на Остоженке. Просто мыши продолжают колоться и есть кактус.

Все мои родственники и знакомые хорошо знают, что сына своего я очень люблю. И не била никогда, и вообще у нас все хорошо всегда было. Но в ситуации, близкой к той, в которой находится автор темы, (такая лютая теснотища в трехкомнатной квартире) я бы отправила его на съем просто сразу. Ну может быть, пару ночей дала бы переночевать. И все. Если бы дочь была с маленьким ребенком, то, наверное, дни бы считала, но дала бы дожить до выхода на работу, то есть лет до трех ребенка. А дальше - все. Сколько уж там она будет на съеме на ипотеку собирать, годом больше или годом меньше, меня бы волновало куда меньше, чем собственное здоровье. А здесь терпят десять лет. Понятно, что отношения испорчены. Когда-то ученые поставили эксперимент с крысами, которые размножались в замкнутом пространстве. После достижения избыточной численности начались грызня, конфликты, каннибализм, и кончилось все гибелью популяции. Даже после снижения численности вследствие гибели большей части особей нормальное состояние стаи уже не восстановилось. Ученые объясняли, что вроде психика подорвана у оставшихся. Здесь девушка проводит похожий эксперимент. Отношения очень плохие, но она пытается найти их причину в какой-то нелюбви мамы. Злая мама заставляла в детстве бедную девочку в квартире убираться. Открою тайну. 30-40-50 лет назад все мамы так делали. И добрые, и злые. Родители работали. Дети с 7-8 лет начинали хозяйничать по дому. Мыли полы и посуду, ходили в магазин за молоком. Найти десятилетнюю девочку, которая бы не мыла дома полы. Ну может быть, такие были, но среди наших подружек таких не было ни одной. Мама виновата только в одном. Не отправила дочь в свободное плаванье сразу после ее выхода на работу. Смотришь, и дочь была бы не так зла на мать, и была бы поосмотрительнее. Да и необходимость в ремонте прямо пропорциональна количеству жильцов. Оно и понятно. Износ зависит от количества циклов открывания-закрывания дверей, сливов, поворотов крана, в конце концов, от количества ног, находящихся на одной и той же площади. То есть, 6-7 человек в квартире ежедневно изнашивают ее втрое быстрее, чем двое. То есть, заставь мать автора съехать семь лет назад, все было бы куда лучше. Но автору просто нужно рационализировать свое раздражение на ситуацию с помощью обвинения матери. Иначе ведь придется признать, что она своей ленью и безответственностью виновата в положении, в котором находятся и ее родные, и она сама....

Я все это понимаю, но и владельцы бизнеса должны понимать, что тогда никакие цели акций не достигаются. Акции предназначены для того, чтобы увеличить лояльность покупателей к данному магазину. Другими словами, чтобы люди ходили именно туда, а не в соседний. Потому что понятно, что человек купил акционный товар и еще что-то. Я, например, хожу в одну Пятерочку и никогда в другую. Потому что в первой акционные товары есть по каталогу, и даже можно попросить вынести. А во второй вечно "все закончилось". Это от директора магазина зависит. Конечно, продавцы имеют полное право купить акционный товар. Но именно купить, то есть положить за него в кассу деньги и забрать. А не спрятать, а потом взять через неделю, когда деньги появятся, или еще лучше, провести как проданный по акции, а на самом деле, продать неделей позже по полной цене,

Ну вообще-то, если вы с отцом были таким, как в этом форуме, то абсолютно неудивительно, что он предпочел держаться от вас подальше. Вас заливает немотивированная злоба на всех. С такими людьми стараются не иметь дела все окружающие. Пока вы твердой поступью идете по пути неудачника. И это не вина матери, и не вина отца. Это ваш личный выбор. Это не имеет отношения к материальным условиям. Единственное правильное решение - это не заводить семью.

Все-таки у мам с малыми детьми что-то сдвигается в объективности восприятия. Они упорно не хотят понимать, что для посторонних людей, то есть дальних родственников и знакомых, их дети совершенно неинтересны. В любом застолье малые дети- страшный геморрой для хозяйки и остальных гостей. Исключение- детские праздники. Так будем откровенны, часто ли родители их устраивают, и приглашают ли и туда годовасиков? Ну или посиделки, где все мамы с детьми. И то в последнем случае, только если дети примерно одного возраста. А иначе мамы старших детей тоже не хотят, чтобы их 10-12 летние дети вместо развлечений возились с малышами. Для всех остальных случаев дети - лишние. Даже если из деликатности об этом не говорят, не нужно строить иллюзий. Бабушка не для того собирает стол и гостей, чтобы эти гости потом морщились, вспоминая как вместо веселья и разговоров были вынуждены слушать детские крики и смотреть, как чужой ребенок бегает возле стола с риском что-то на себя опрокинуть....