Галчонка

И на этом, видимо, моя тяга к переменам удовлетворяется. Впрочем, одежду я тоже меняю - разные куртки, джинсы, вот последние года 3 платья появились в гардеробе. Я их совершенствую. А по поводу "мне может надоесть татуировка" - все мои тату сделаны в осознанном возрасте. Так что не вижу причины, почему бы они могли мне надоесть. Ну и опять же - вот нос у меня достаточно спорной формы и размера. Порой я даже была им недовольна. Тем не менее, мне ни разу ни пришла в голову мысль о том, чтобы сделать пластику и уменьшить шнобель или убрать горбинку. Это как бы часть меня, измени нос - будет уже другая Галчонка. Так же и с тату - они тоже являются частью моей внешности.

Урожай комментариев из соцсетей: И в этом же комменте ниже: Еще замечательно представление о тройне: И лидер моего дня. Я даже не сразу поняла, что хотел сказать автор.

Может быть. У нас были Тинькофф и Альфа. До этого Сбер тоже проверял. коллега в ВТБ оформляла - звонили и нам на работу, и мне лично - она указала мой контакт.

У меня не в первый раз просьба к администрации. В соцсетях есть страницы газеты и сайта "Моя семья". Поскольку форум является частью сайта, может быть есть возможность интеграции с группами в ВК и ФБ, чтобы при возникновении глобальных проблем сообщать о них пользователям - хотя бы о вероятном времени решения. Форум давно стал частью жизни, и очень обидно, когда не можешь зайти и не знаешь, будет ли вопрос разрешен в ближайшее время.

Да просто. Скучно дяденькам, а тут такая возможность общения. Меня одно время донимала мамина одноклассница - мама тогда через мой аккаунт скайпа с ней общалась. Пришлось маме отдельный завести. Да, для стариков это новизна, вот они и пользуются случаем. Гораздо больше бесит, когда тебя засыпают картинками твои ровесники - вроде уже не маленькие, но еще не в маразме, можно понять, что у нас один и тот же интернет, одна и та же социальная сеть, и даже на многие группы общая подписка. Для чего мне присылать картинки и мемы - не ясно.

Мне кажется, я поняла. Простить - это может означать, что ты просто отпустил ситуацию, забыл об обиде, и общаешься с человеком, который нанес обиду или подставил как раньше. Ну, типа "дать человеку еще шанс", "он на самом деле не хотел навредить, просто так неудачно звезды сошлись" и прочие оправдания. А на самом деле не надо мстить, держать в себе обиду. Но помнить о том, на что этот человек способен - надо. И если возникнет подобная ситуация, просто быть готовым к ней и постараться не дать возможности повторения. Есть у меня товарищ, некогда можно было назвать другом, даже близким. Как-то он достаточно мерзко себя повел по отношению ко мне и моей семье. Я не пыталась как-то компенсировать ему причиненное зло в отместку, реально, не держу на него зла, не ждала и не жду, что он осознает и попробует исправить вред самостоятельно или хотя бы извинится. Более того, при встречах мы также тепло общаемся. Я спокойно отправляюсь в компанию, где могу его встретить, более того, я не против, если он присоединится к моей компании, и даже буду рада общению - он интересный и приятный человек на самом деле. Но, помня о том, на что он способен, я держу его на расстоянии и больше не допускаю того уровня сближения, чтобы не дать ему возможность снова меня задеть. Просто знаю - вот так теперь позволить себя с ним вести нельзя, за словами надо следить, даже если это просто дружеский треп. Как говорится, все вами сказанное может быть использовано против вас. Ну, как бы, если проще, например, если у меня возьмут в долг и не вернут денег, я могу дальше общаться, но больше речи о том, чтобы ссудить даже небольшую сумму не пойдет. Этот вопрос для меня закрыт. Хотя тот забытый долг меня больше не волнует. Или если человек не удержал доверенный секрет, я это переживу, но больше с ним делиться не буду даже мелочами.

А бабушка - это начальник ребенка? Кстати, и в случае с начальником я бы сочла невежливым именно с его стороны решение за подчиненного, что он ничего не хочет. Бабушка, если была так шокирована, должна была быстренько сократить время визита, "вспомнив" про какие-то неотложные дела, и, выйдя с внучкой из квартиры, объяснить, что взрослые порой склонны играть в странные игры, и следует их поддерживать, и если нет заранее приготовленного угощения, отказываться от любых предложений. А не возмущаться на форуме. А то, получается, сначала именно бабушка поставила подругу в неловкое положение, приведя ребенка, про которого не подумали, что его надо угостить. И подруга сама задала неудобный вопрос, спровоцировав ситуацию. А потом бабушка шокируется, но сидит, смотрит за развитием ситуации и закатывает мысленно глаза - вот же внучка какая невоспитанная.

Вот я тоже не понимаю. Кроме того я не понимаю что значит "девочка влезла в разговор взрослых", "посмела перечить бабушке". Одно дело - дамы между собой общаются, и девочка влезает с заявлением "хочу торт и мороженное", другое - хозяйка спрашивает "чем мне вас угостить", то есть вопрос задается и взрослой, и маленькой гостье. Ну да, бабушка уже ответила, что нам ничего не надо. Но девочка-то может решить, что бабушка не подумала, что ей-то хочется угощения. А так как вопрос был обеим, то она ответила за себя. Ну, вот если бы двое взрослых было. Спросили "вы чай будете?". Одна сказала, "нет, спасибо, ничего не хочу", а вторая "а я бы выпила" - это, мне кажется, нормальная ситуация. А почему ребенок не имеет право высказаться в ответ на заданный обеим вопрос и в чем тут невежливость, хамство или пренебрежение мнения бабушки?

Или не понимает, потому что с такими ситуациями не сталкивался. Вспомнила, как я "раскрутила деда". Дедушка мой внуками не занимался. Хотя наличием умных и красивых внучек гордился. Раз в месяц мне надевали белые гольфы и красивое платье, повязывали на стриженную голову белый бант, и дед шел со мной гулять. Прогулка проходила стандартно - мы шли в парк, там дед демонстрировал меня своими знакомым пенсионерам, сидящим с шахматами на скамейке - от меня требовалось прочитать стишок, потом меня катали на карусели - 10 копеек билет, потом он вел в меня в кафе. Причем в кафе я получала выбор из разряда "тебе детское пирожное или школьное, сок или лимонад", или вообще дед покупал сразу на свое усмотрение. Сама я была как раз тем ребенком, которого явно воспитывал Воланд - "никогда ничего не просите". Я и не просила. Так что прогулка с угощением деду обходилась копеек в 30, максимум 35. Это при том, что дед и пенсию повышенную получал, что-то около - ушел с хорошей должности, плюс еще гардеробщиком работал - а это плюс еще рублей 80, да еще чаевые. То есть его доход был выше, чем зарплата моих родителей - врача и инженера. Плюс он свои деньги почти не тратил - продукты покупали родители, коммуналку тоже они оплачивали, одежду он уже не покупал, но мама обязательно из командировок ему привозила подарки. Вообще, дед всю жизнь, по воспоминания родителей, был скуповат. Но его вполне устраивала нетребовательная внучка и возможность демонстрировать себя хорошим дедом, хвастаться перед друзьями и при этом тратить реальные копейки. Так продолжалось, пока дед не решил похвастаться мной на работе. А гардеробщиком он работал в ресторане. Ну и привел он меня по дневному времени в буфет. А там, как говорится, что-то пошло не так. А именно, в буфете во-первых, не было дешевых пирожных - никаких школьных по 11 копеек и детских по 9, все начиналось с корзиночек за 22 копейки. А во-вторых, в этот день туда завезли пепси-колу. А бутылочка 0,33 пепси стоила 45 копеек. И кока-кола эта стояла на витрине. И дед не успел мне сам выбор озвучить или сделать его за меня. Буфетчица первой успела - ты пила пепси-колу? А хочешь попробовать? А еще что хочешь? Дед было начал, что я люблю сок, но я честно сказала, что очень хочу попробовать новую газировку. Дед крякнул, но купил. И корзиночку с ягодами тоже купил. Форумов тогда не было, но подозреваю, что если бы можно было обсудить происшествие анонимно, он бы этой возможностью воспользовался. А может и обсуждал с товарищами, кто его знает. И больше он меня гулять не водил - видимо опасался, что лиха беда начало, и внучка поймет, что можно не только пирожное за 11 копеек есть, запивая газировкой за 10. Это я к чему - даже воспитанный ребенок может не понять, где риторический вопрос. И если раньше ему выбора не давали и о личных желаниях не спрашивали, подумать, что если интересуются его мнением, значит оно действительно заботит. И знать, что "приличные люди" обязаны скрывать это мнение, чтобы спрашивающих не поставить в неловкое положение, потому что вопрос задается символически, тоже не знают. Кстати, меня и родители всегда спрашивали, ограничивая выбор: что тебе купить, яблоко или грушу - то есть ясно, что виноград или персик просить не нужно. И сама я потом именно таким образом строила вопрос с ребенком: ты будешь макароны или картошку (и не надо волноваться, что он попросит блины, которые придется на ночь глядя печь). Здесь полностью согласна. Единственное, как уже писала, я рассматриваю вариант, что хозяйка реально хотела угостить ребенка чем-то вкусным, и спрашивала, чтобы точно угодить, а не в надежде, что девочка откажется сама или за нее это бабушка сделает.

Это усваивается, если у ребенка уже был опыт подобных ситуаций. Если до этого девочку никто не спрашивал в гостях не озвучивая заранее выбор "ты хочешь бутерброд с колбасой или сыром", просто о том, что она хочет, откуда бы ей знать даже в 5 лет, что следует отвечать "спасибо, ничего не надо"? Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Сегодня девочка на вопрос "что ты хочешь, сказал, что торт и мороженное, завтра или на проезжую часть выскочит или вообще банк ограбит. Ну и объяснила бы, а не выходила возмущаться на форум какие дети невоспитанные. Как бы это не посторонний ребенок - собственная внучка. Так что есть возможность объяснять и воспитывать. Ну и самой не приводить ребенка нежданчиком к подруге, не озаботившись вопросом, чем ребенка кормить. Сын у меня в детстве много чего не ел, я, зная об этом, носила с собой то, что он точно будет, чтобы не ставить хозяев в неловкое положение.

Тетя спрашивала. используя местоимение "вас". Обращалась безлично к гостям, так что вполне допустимо ребенку 5 лет решить, что действительно интересуются и его мнением, а не только бабушкиным. Что есть в холодильнике, ребенок не знал. Спросили, что хочется - ответил. Ну да, ребенок должен сразу по щелчку включаться и выключаться. Причем сам к этому приучиться, заранее. Так бы бабушке не шокироваться, а внучке на ушко хотя бы шепнуть, что тетя не ее спрашивала, или что тетя просто так спросила, а на самом деле ничего в виду не имела. Но нет, бабушка только на форуме язык развязать может - ах, внучка не такая, невоспитанная. Вот ей-будда, точно, что внучка - от невестки. Поэтому просто лишний повод подчеркнуть, как неправильно ребенка воспитывают.

Тетя спросила, что хочет ребенок. Ребенок ответил. Что не так? Вот если бы ребенок с порога потребовал торта и мороженого - я бы согласилась. А так был вопрос, чем угощать. И когда девочка не вдохновилась предложенной колбасой, ее спросили, что хочет. А пиццу сама Валя предложила. По-моему, нормальный ребенок.

Я очень люблю, когда к нам приходит один из друзей сына. Является он, как правило, нежданчиком - когда планы на вечер обломились. Но вопросов никогда не возникает, потому что приносит с собой кучу всего. Мои попытки собрать закуску на стол всегда меркнут. Обычно я порываюсь ему невостребованное (а приносит как на Маланьину свадьбу) всучить при уходе, но попытки не увенчиваются успехом. Последние пару раз этот товарищ приходил, когда сын работал. Ну, он по возрасту как раз между нами - на 13 лет старше сына и на 12 лет младше меня, так что подходит по возрасту обоим. Вот реально, таких гостей можно встречать в любой момент. А уж если он попадает на дни кулинарных экспериментов мужа, то счастье с обеих сторон полное.

Верх моей рассеянности - доставала из почтового ящика почту, решила разобрать сразу, чтобы домой не тащить рекламный мусор - у нас на площадке для этого коробка стоит. Видимо, чтобы освободить руки, положила ключи в ящик. После чего просто прикрыла его и села в лифт. То, что ключей нет, поняла только когда до двери добралась.

Да в чем ребенок такой пробивной-то? Ее спросили, что хочется - она озвучила, пиццу предложили заказать - согласилась. Нигде не написано, что ребенок сам что-то требовал. Вот реально, не вижу наглости в том, чтобы сказать "я такую колбасу не ем". Ну не ест, и не ест. Я в таких случаях говорю "ну извини, другой у меня нет". Или, если гость дорог, могу реально предложить доставку заказать. Взрослого, когда спрашивают, вы чай или кофе будете, никто в невоспитанности не подозревает. Хотя кофе может быть дороже. А ребенок озвучил предпочтения в ответ на вопрос - в чем только не обвинили.