Иволга

Вот на это и посмотрит бывший. Какого человека ведёт в дом его бывшая. С кем рядом придётся жить его дочкам. Это невозможно, середины у многих невесток нет, только крайности

А по мне лучше контроль. Так может мужика с квартирой найдет. А вот в дом где растут две девочки, кого угодно лучше не приводить. А совмещать эти два занятия нельзя? Одно другому не мешает.

Сомневаюсь. Имея долю в квартире он будет контролировать чтобы жена как ее мать не приволокла алкаша в дом. И этим он обезопасит своих дочек.

Нет, доли у детей нет, маткапитала нет. Писали же, квартиру купили вложив её квартиру и его деньги. Поэтому у неё доля больше.

Откуда мне понимать реалии? Я живу на Луне. Ничего не знаю, ничего не вижу. А что теперь делать? Она в разводе, мужу кормить её никуда не упало. Его новой жене тем более. Пусть мама помогает. Мама у неё есть. Выше Автор писала

Нет, купили без маткапитала

Квартира не только её. У него доля, если начнёт делить? Что она купит, в области квартиру? Поэтому оставил, не делит и тоже хорошо. Писали же, квартиру купили вложив её квартиру и его деньги. Поэтому у неё доля больше. Долей детей там нет.

Нет, не распнут. Дети в школе и садике. В это время маме предложат работать. У нас у многих дети и ничего, мамы работают. Не понимаю вашего упрямства в защите этой невестки. Все согласны, муж козел и подлец. Но он ушел оставив квартиру, машину, вещи в квартире. Платит алименты и жена даже год на них живет не работая. Вот замаячило уменьшение алиментов, так пойди устройся хоть кем, хоть на неполный день. И живи опять спокойно без этого козла предателя. Но нет, она ждет суда, зачем? Лично я не понимаю.

Подлая, это бесспорно, но к сожалению это не редкость. Близкие и родные могут очень сильно предать и подставить. Особенно часто это бывает при дележе наследства.

Неужели теща зятя будет выбирать.

Про друга это ваше предложение. Поэтому не надо с больной головы валить на здоровую. Если просто по результатам обследования, зачем друг.

С другом хорошо придумано, если бы не одно но. Доказать наличие друга в суде, поставить перед ясны очи судьи и друг тоже должен предоставить суду свои доходы. Есть друг который в суде готов предоставить ложные сведения. Нет проблем. Но лично я ни к каким друзьям на такое не подпишусь.

Вот и я о том же. Ухаживал бы сын, не было бы времени бегать по бабам. Правильно @Машуля говорит, не нужно тащить чужой крест.

Я так и сделала. За свекром ухаживать не стала. Пусть ухаживает жена и сын. От себя все, что могла сделала, памперсы, пеленки, инвалидную коляску.

Зачем вы это говорите? Я дала ответ на пост про невестку. Жалко женщину которая просто надорвалась ухаживая за больным.

Не переживайте, скоро и вы встанете в наши ряды. Мнение очень может измениться. Жалко женщину.

Как тут хорошо выше написали про теорию и практику. Вон даже Автор на 180 градусов повернулась как с практикой столкнулась

Мы не знаем, что она ему говорила. Может ругала, может обрадовалась. Ну да, ну да. Опять свекровь виновата.

Вот зачем перекручивать, кто говорил, что не так? Говорили, что могут сыновья советоваться с родителями. Но особо одаренные решили, что только о сексе и любовницах можно. Вы чудно читаете, видимо так же, как про советы.

Пожалуйста цитату, где я говорила про простить.

И внучки не виноваты. Дети не причем, они совершенно не виноваты в этой истории. Поэтому можно и не обзывать их. Не в 19 веке живем, детей нагулянными называть.

Давайте уж ребенка не трогать. Нагулянный или нет, но ребенок точно не виноват.

Сына, не спорю. А вот насчет его матери не буду так категорична. Каждая мать желает счастья своему сыну, и если она реально узнала про любовницу, когда та уже беременная была, что ей делать было. Выгнать беременную женщину и испортить с ней отношения? Зачем, сын решил разводиться, на этой жениться. Первая скандалит, общаться не хочет.

Никого она постоянно не вызывала, или муж должен был говорить жене, поехал я к любовнице и денег заодно ей дам.

Да ладно, мать узнала когда у любовницы пузо на лоб полезло. Я лично не знаю, что бы делала.