Новая Белка

Мне сейчас всей дележки еды не понять - не знаю считать это везением или как. Вот в советском детстве - да! Когда каждая шоколадная конфета была неземной радостью, творожные сырки в шоколадной глазури - нечто из области фантастики в нашей глубокой провинции. Но тогда у меня бабушка, которая запрещала мне делится едой и мама, которая не любила сладкое. А сейчас - другие времена для меня. Проблемы с лишним весом у меня, дочь и зять на правильном питании с подсчетами калорий и такие же коллеги на работе. Это когда ты покупаешь торт на день рождения - а его никто не ест, потому что вредно и сладко. Угощаешь бананами, а на тебя смотрят как на сумасшедшую - там столько сахара, сама не ем и тебе не советую!! Подаренные коробки конфет обычно передариваю консьержам в доме. Завтракаем овсянкой, обедаем куриной грудкой и ужинаем огуречным салатом. Какие уж тут вкусняшки.

Меня конечно эта тема убила. Больше всего тем, что оказывается много людей которые считают ситуацию - ЕСТЬ-ПИТЬ на глазах ребенка и отказывать ему - считают нормальной. Это новое поколение выросло? Никто никому не обязан? Нет я тоже не считаю, что надо там сильно отдаваться мифическому чувству долга, ублажать детей, сажать их на трон, заниматься детоцентризмом. Но быть настолько равнодушными и жестокими? Быть грубыми эгоистами? Не видеть разницу между ребенком, оставшимся без попечения своей матери, за которого НЕКОМУ заступиться, это ребенок в тяжелой жизненной ситуации. Лучше б она его в приют социальный отдала. Там хоть печенье поровну раздают. И кефир на ночь точно наливают. И еще цинично рассуждать: А что она должна этому ребенку? А что муж ее должен делится свои законным кефиром? Ужас! Ужас. Автор дайте адрес, я вам деньги вышлю на ребенка. Сколько там надо?

Не обижайтесь - это я должна сказать автору. Ну а жить с таким человеком - который не в состоянии кормить детей йогуртом и творожками - что расценивается как деликатес? Для меня дико, ну правда. При этом своих детей сколько? Всего двое?

А я на полном серьезе желаю автору найти нормального мужика в этой жизни (не знаю сколько ей лет) - который бы обеспечил и ее и ее детей - чтобы в доме было много места и еды, и она бы не мучилась такими угрызениями совести не имея возможности мальчика гостя угостить конфетами, едой, кефиром и т.д.

Я встречалась, но никогда не понимала и не пойму и стараюсь с этими людьми ничего общего не иметь, будешь тонуть они тебя еще доской по голове шлепнут, чтоб быстрей кончилось

Тоже считаю, что не бери такую проблему, а уж взяла то не жлоби кефир. И так рассуждать - то да, ничего такого страшного, вообще ничего. Подумаешь: сидят на кухне парочка взрослых со своим сыном, тут заходит малыш и увидев кефир просит его, а ему: А ну цыть отседова, кефир по счету, тебе не положен. Да фигня вроде, не умрет же он без кефира. Но противненько. Этими кефирами все полки ломяться в магазинах. И цена ему.....специально посмотрела в интернете - от 40 до 80 рублей, да выпил бы он много? Посадить за стол и отлить из своего стакана. Детям важно просто соучастие.

Мама мужа как и любой взрослый человек может пойти в магазин и купить себе сама хоть бутылку кефира хоть бутылку водки. Ребенок не может. Вот и вся очевидная разница.

Ищет и ведь находит. Есть люди которые поддержали и написали: ачотакова. И что мальчик то в чужом доме, а потому должен понимать свое место. Прямо - фууууу, как от некоторых людей воротит.

Не знаю кто вы, сменившая наверно 33-й ник, но судя по осведомленности обо мне старожил - но не обо мне ветка и тем более не о моем бывшем, чтобы тут отчитываться о его жизни, ну скажу так, в определенном смысле свои уроки он получил и я этим вполне удовлетворена. Все в жизни возвращается, это точно. Напишите свои прошлые имена - может и удовлетворю ваше то любопытство.

Я вот абсолютно поддерживаю вашу позицию и согласна в каждом слове. Вспомнилась одна моя история, встречала дочку из школы, 4-й кажется был класс, она училась далеко от дома, несколько остановок на автобусе - и она выходит из школы с девочкой - говорит, это мол Маша, новенькая, можно она с нами, она живет в нашем же районе. Я: конечно, поедем вместе. А еще раньше я обещала дочку в Макдональдс в этот день сводить после школы. А это были времена - когда Макдональдс как праздник и каждая копейка на счету. Дочь: А Макдональдс? Я: Маша пойдешь с нами? Маша: Конечно! Повела двух девчонок туда, особо разгуляться не на что - но по бургеру и молочному коктейлю купила обоим. Правда Маша мне сказала: А вот если бы был мой папа, то он бы мне купил и то-то еще и это. Я: ну вот с папой позже и сходите. Потом, правда узнала - что семья очень проблемная, то ли пьют, то ли что, обратила в тот день внимание что Маша очень плохо одета. При этом очень способная была девочка. Не знаю, в голову не пришло - как то обделять ребенка, даже незнакомого. Как говорят - делай добрые дела и бросай в воду (в смысле не жди благодарности)

Да вы что? Он не равен с остальными? А он что ниже их? На нижней ступеньке эволюции? Или его большая проблема, что он родился в семье у вот такой мамаши? Вы не Адольф Гитлер часом? Он тоже людей делил на низших и высших. Противно даже с вами общаться, но напишу. Много я видела детей из бедных и неполных семей, но трудолюбивых и упорных, которых в детстве тоже так несправедливо унижали взрослые, но это до поры. К этим в свою очередь взрослым приходила чаще несчастная старость когда им куска хлеба подать некому. А эти дети становились в жизни не только умными, но богатыми и сильными (и лучшие из них не забывают бедное детство), а вот из деток которых кормили под одеялом жирным куском вырастают как раз не самые успешные - эти растут с чувством что все им обязаны и должны обеспечить и ложку ко рту поднести с красной икрой. Эти уже неудачники по жизни в дальнейшем. Так что - такая позиция - я никому руки не подам, никому не помогу, пусть выживает сильнейший, а слабые и немощные пусть барахтаются на дне - она была, есть и будет, но где потом оказываются люди которые ее придерживаются? Где и с кем?

Конечно не должны никому и ничего. Ради бога. Решайте сами, вам жить. Только это называется специальными и отдельными словами - особенно когда это касается детей и старых немощных людей, то есть кто говоря юридическим языком недееспособен - и одно из них - Сквалыга (презрительное - жадный)

А вот удивительно - она против воли мужа все же ребенка взяла. И на этом ее воля кончилась?

Вот эта позиция тоже очень смешная из серии - а ребенка и педофил может убить и цыгане украсть. Да вы о чем?! Тут речь больше даже не о ребенке, а об авторе и семье. Да на свете есть убийцы,насильники, воры и наркоманы. И что? Мы говорим о нормальных людях и нормальных человеческих законах жизни. В семье автора находится маленький беззащитный малыш (!) за которого она отвечает - за его жизнь, здоровье - она добровольно согласилась на это. Поэтому она и обязана(!) о нем заботиться хотя бы эти 2 недели как о своем ребенке. И это будет по человечески и я бы сказала по христиански. Кстати где органы опеки? Нажаловаться бы на эту мать.

Да к сожалению и это расстраивает. Надо чаще объяснять людям, что если что-то отдать - то тебе это вернется втройне. Этот закон кстати работает, проверяла неоднократно. Может хоть это повлияет на скупердяев и жлобов.