Большая кошка

Тогда это не суд а цирк. Хотя чему удивляться, мы где живем? Узнали и отлично, значит на следующем заседании истцы делают на этом акцент и на сокрытии этого факта на предыдущем суде.. Но почему то посчитали что только смена собственника поможет. Судя потому как племянник на этот вопрос улыбается то денежки пошли в его карман..

Только непонятно как судья не мог об этом знать на первом заседании? Чего тут скрывать, когда бывший муж и бабушка об этом знали и на суде об этом могли сказать. В чем тайна, что тут скрывать, когда сразу спрашивают есть ли другое жилье, это первый вопрос, который должен быть задан на суде.. Только вот за это не забыли взять 250 тыр.. И после этого кто то будет утверждать, что все эти манипуляции с домом и что юрист помогала племяннику путем оформления дома на свою мать ради выписки невестки?.. Да уж..

Ну хорошо, пусть так. Но дом то все равно у нее останется, она ведь теперь понимает, каким образом так получилось и что теперь? Если она такая порядочная, то должна все бабушке объяснить и как после этого она будет владеть этим домом или ее мать.

Сейчас гадать сложно, надо подождать, что дальше будет делать племянник. Мне вот очень интересно почему его турнула дева- юрист, если конечно это не спектакль. Это очень нелогично выглядит во всей этой истории. Пока у меня четкая картинка не складывается, не хватает информации.

Наверное потому что там все хитровыделанные. Дева сделала круглые глаза и вы ей тут же поверили. Племянника турнули, он сразу вам названивать. А может быть это просто спектакль , тут ничего невозможно знать наверняка на таком расстоянии. На что у бабки дом выменяли надо хоть у бабки спросить, что она получила вместо дома и денег?

Почему не может? Как такое возможно? Дом на нее оформлен согласно договора мены или на ее мать, я забыла. И почему это надо скрывать?

Если юристка не вернет этого прохиндея то куда пойдет жить племянник? На что поменяли дом согласно договора? Договор мены не предусматривает денег или доплату, надо читать сам договор ??? Если все же деньги передавались, а в договоре это не предусмотрено, то сделка ничтожна, но это надо доказывать. В итоге племяннику негде ночевать? А у бабушки в квартире? Племянник обманул юриста, в это можно поверить? В итоге дом останется у обманутого юриста?

И это конечно доказывает что дело о выписке стоит 250 тыщ, а воз и ныне там. Я тоже могу нарисовать любой договор на любую сумму и показать.. Если знать фамилию адвоката можно найти этот договор. Только вряд ли он существует.

Это вам так говорили и выцагнивали деньги на адвоката.. А потом улыбались и уходили в сторону.. А чек кто состряпал на 250 тыр?

Вы верите в то, что юрист оформила на себя дом, чтобы помочь выписать бывшую жену? Для этого нужно сменить собственника? Ее итак бы выписали... Это неважно откуда она его выгнала. Теперь у племянника нет ничего, а дом у юриста..

Ну дом то теперь ее... зачем выгонять племянника то я не понимаю? Типа она не знала, ну верни все на место..

Втихаря отжать наследство ...

А что изменилось? Ну узнала и что из за чего она его турнула из дома, если верить племяннику? У вас есть ответ на вопрос для чего она дом на себя оформила будучи юристом? Ведь она должна была все проверить.. Ее не насторожило что продавец 85 летняя женщина? Обычно такие сделки должны идти через нотариуса в силу возраста продавца.. А может быть она по доверенности покупала.. юрист-то? Я не юрист, но я бы никогда ничего не купила по доверенности и у 85 летней бабки.. Факт остается фактом. Дом то у нее... остальное неважно..

А зачем дом оформляла на себя или на мать свою? Да еще через договор мены? И она ничего не знала, да? Юрист.....

Санта -Барбара продолжается.. А что такого сделал племянник что его его девушка юрист выставила из дома? А..... нафиг он ей сдался нищеброд с долгами.. у нее теперь домик с участком есть)...