Лана

Прежде всего - как оформлена стройка, на чьей земле строится? У кого все документы на стройматериалы и чеки - у вашей дочки или у зятя? Вам предлагают вложиться в ту стройку официально, с выделением вложенной доли - или просто отдать им все ваши деньги, а "стулья завтра"? И по итогу вы окажетесь бездомной приживалкой в чужом доме? Очаровательно будет, если еще и земля, на которой строится дом, окажется добрачной собственностью зятя или его родни. И еще, а пока строится этот долгострой - вы где жить планируете? Ведь дом не за пару месяцев строится, а годами доводится до комфортного проживания в нем. А то на пальцах хорошо рассуждать, но вот уже собранный чемодан куда и на сколько лет повезете? Вы реально продумывали, как это все будет происходить? Ну так и живите. Если так уж хочется переехать поближе к дочери - то купите там себе квартиру.

Так сплошь и рядом меняют тех жен, которые возбуждались только от комплекта с икрой. Таких понятно, что меняют - при товарно-денежных отношениях при увеличении дохода можно купить товар получше, что и делают. Это настоящие чувства не купишь, когда человек сам по себе нужен, любой, с любым достатком - лишь бы он, именно он и никто другой.

Что-то новое в женской физиологии - оргазм от баночки икры. Может он работает охранником на свечном заводике ))) Не всем везет найти два в одном флаконе. Иногда любящий и сексуальный - оба парня не плохие и оба нужные.

Честно говоря, мне как раз такие комфортные встречи не нравятся. Ну, скучно мне в этих кафе-ресторанах - что там делать то? Тупо смотреть друг на друга, потому что в ресторане из-за музыки даже не поговорить. Больше люблю куда-то двигаться, на что-то смотреть/слушать и это обсуждать. Да вы знаете, как раз молодые девушки стали меркантильнее тех, кто постарше. Многие из них лягут с любым папиком за оптовую покупку ее тела, а на бесплатные стихи сморщатся. Так что не молодежь теперь основное слово. А в возрасте 50+. За моей знакомой, когда ей было как раз 50 с большим плюсом, стал ухаживать мужчина, молодой и довольно бодрый пенсионер, почти ее ровесник. Почему то он в то время жил на одну небольшую пенсию, с работой не ладилось, ну вот не везло, бывает (потом устроился). В общем, данные у него были ужасные, форумские барышни только носик бы сморщили - допустим на наши деньги доход тысяч десять, официально не разведенный, с жилищными проблемами. Обзавидуешься знакомству ))) Она его сразу всерьез особо и не восприняла, но она сама тогда на пенсию вышла, было скучновато... Так, изредка коротали время то в прогулках, то за чашкой чая (он приносил скромное печенье), то за чтением стихов ))) Но ничего по серьезному у них не было. Домой он никогда не спешил - с женой уже не жили как муж и жена, хотя проживали вместе, в разных комнатах. Она его пыталась выжить с жилплощади, но куда ему идти. Жилье было муниципальное, еще его родителей, он, она и дети (взрослые) были прописаны все вместе в коммуналке, бесперспективно. Но вот у знакомой сын, который жил у жены, попросил разменяться и выделить ему хоть какие-то деньги или жилье, и подруга согласилась ради сына и внуков уменьшить свою квартиру. Переехала - и понятно, что сын не все обещания обустроить ей все на новом месте сдержал. Так, прибил самые необходимые полочки, потом времени совсем не стало... И вот тут ей очень стал помогать не нужный и совсем не завидный ухажер. Прежде всего там нужен был ремонт - нет, жить можно было, но после чужих людей брезгливо. И они стали потихоньку делать этот косметический ремонт (потолки и обои, кафель) - расходники покупала она, а он вкладывал свои силы и время. Не на износ конечно, а так, понемножку. Да и квартирка у нее стала маленькая - за пару месяцев управились. Представляете, если он покупал что-то в магазине, например обои - то она отдавала ему деньги и он брал! И о боже - она его часто кормила!! Он приносил какие-то продукты, но мужчины плохо понимают, сколько на них идет этих продуктов. Да часть форума уже бы вдохнула и не выдохнула ))) Неее, он ее точно не любил! Без денег нет любви! Но пока они делали ремонт - она в него влюбилась. Вот в его заботу, в его золотые руки, вообще в его присутствие. Понятно, что стали жить вместе и после ремонта. И ей уже стало все равно, сколько у него пенсия и что стоит в паспорте. Жили очень дружно, все время вместе, ради экономии ездили по базам, вместе выкручивались на две небольшие пенсии. Потом ему повезло устроиться на неплохую работу. Тем временем его дочка, тогда была с одним ребенком - родила еще двоих, они встали на очередь и попали под расселение. Их семья получила несколько квартир, он небольшую однокомнатную. Так что они стали его квартиру сдавать - в итоге мужчина из отъявленного не особо ухоженного нищеброда превратился в респектабельного солидного мужчину с неплохим доходом и жильем. Тут уже подруги стали завидовать моей знакомой Да и на форуме от такого мужчины мало кто отказался бы, ну соответствующего возраста женщины конечно. Сейчас они живут уже довольно давно, лет десять. Им под 70, но на них посмотришь - глаза сияют, друг друга обожают. И главное - они знают, что что бы с ними не случилось, какими бы нищебродами они вдруг не стали - они вдвоем, они нужны друг другу, они одну пенсию разделят пополам, но будут вместе. И вот в этом им стоит позавидовать белой завистью. А не тому, что ей удалось выйти замуж за довольно обеспеченного мужчину. Да, деньги никому не мешают - но не это главное. Она его полюбила без денег, и вот это настоящее. Нормальный мужчина никогда такое чувство не променяет на продажных дамочек со сморщенными носиками. Траты были вторичны. Не было бы их - ничего бы не изменилось! В отличии от дамочек, у которых мужчина только в комплекте с кофе и икрой идет, а вне этого комплекта не привлекает. Да. И именно это я оценила. А то, что потратилась какая-то незначительная сумма - это повторяю, ничего не значило и не изменило бы. Ну, поехали бы не на платную экскурсию, а еще раз пошли на бесплатную. Ну, посидели бы не в кафе, а прогулялись еще раз по парку. Это дало только разнообразие ухаживаний, а не сами ухаживания. И он бы мне понравился или нет не зависимо от того, в каком именно месте, в платном или бесплатном, проходили те ухаживания. Главное - они были, было огромное стремление быть со мной, строить отношения со мной, а не просто разок (или несколько раз) иметь интим, и я это почувствовала не зависимо от суммы расхода.

Стихи можно посвящать не только в юности. В любом возрасте это означает, что мужчина не равнодушен к этой женщине, что она его вдохновляет, он о ней думает и мечтает. Но конечно здесь нужен определенный талант. Можно и картины писать, и песни петь - кто в чем силен. Молодежь на дома напротив окон любимой забирается и пишет признания в любви. Девушке из моего дома парень выложил свечами "Я тебя люблю, Маша!" - вечером зажег и весь дом, у кого туда окна, любовался. А знаете, почему автомобиль Жигули называется Лада? Это дело рук влюбленного конструктора в девушку Ладу - она ему поставила условие, что выйдет за него замуж, только если он сделает что-то необычное ради нее. Да была бы фантазия у влюбленного мужчины... Которая скажет все яснее, чем деньги. Неужели все эти мужчины сделали такое ради понравившейся временной насадки? Это вам не некую сумму отстегнуть за приглянувшийся товар, за насадку при надоевшем анонировании - сводить ее в рЭсторан и сунуть икру. А в период ухаживаний? Ну, мой третий тогда притащил мне целый пакет (с ручками, большой) клюквы, самолично собранной. Для меня такое подвиг-подвиг - я за двумя ягодками еще наклонилась бы, а потом нет. А он пол болота прополз ради меня ))) Да, в кафе конечно тоже приглашал, но мне это не так понравилось, как подвиг сбора клюквы. Да, клюкву можно купить - но вот как раз покупная у меня не вызвала бы столько эмоций, уже бы забылась. И да, в кафе конечно предлагала заплатить за себя сама и ему ))) Он ездил везде со мной, сопровождал так сказать по моим делам. Ну конечно лучше в компании с ним, а не одной - то есть стал нужным, вызвал желание быть с ним. Предлагал какую-то помощь по дому, но у меня сын все делал и делает из мужской работы. Так что редко ему удавалось помочь. Развлекал, приглашал везде - и в лес мы с ним ходили, и в парках гуляли, и на экскурсии ездили (да, платно, но не это было главное в тех экскурсиях, кстати на одну и бесплатную сходили, такие тоже есть). Так к нему и привыкла, стал не чужим. Доухаживался ))) Второй муж бросил все в другом городе, а это было ох как не просто. Всю налаженную жизнь, жилье, близость родственников - и поехал с чемоданчиком вникуда, только чтобы быть со мной, вернее иметь надежду быть со мной. за тысячи километров, к тогда еще чужой жене... Ну какие деньги это окупят и что лучше покажут?? Вы о чем вообще.

Согласна. Не перевоспитать. Нет. Это Жанне нужно смотреть, что отсечено и что вообще этот мужчина способен отсечь, а что нет. И на основании этого понимать, какая жизнь с ним ей предстоит. Согласна быть где-то между ковриком и плинтусом? За ради бога, кто запрещает. Но тогда и верещать ничего не надо - сама на это согласилась и пошла, в здравом, надеюсь, уме. На отсечение Жанна вряд ли может повлиять, как и перевоспитать кого-то - здесь все зависит только от Юрия, какой он человек оказался.

Любовь любовью, а денежки врозь. Это скорее какая-то опека получается, а не любовь. Не все хотят опекать любимого человека, например за такое женщин здесь вообще критикуют. Или есть те, кто считает, что если женщина любит - то она должна материально вкладываться в мужчину? А? Или она не любит, что ли, раз не старается своими деньгами как там вы говорите - "порадовать, побаловать, создать комфорт"? Любит. Но не считает, что опека, особенно материальная - это проявление ее любви к мужчине. Вот точно так же и обратное имеет место быть - мужчина может любить, но денежки врозь Гы, я это процитирую в веточке, где женщина тратится на мужчину. Но в принципе на деньги у человека, их заработавшего, могут быть другие планы, никак не покупать на них любовь или завоевывать любовь с помощью них. Но это не значит, что он не может любить, если не потратился. Да и о каких таких очень сильных чувствах можно говорить, если люди еще и не близки толком... Можно говорить, по мне, лишь о симпатии. А на симпатию вполне может быть и жалко денег, зависит от человека. А лично вам сколько не жалко потратить на любимого при сильной любви? А при симпатии? А просто когда ну так, нравится вообще-то?... Огласите весь прайс, пожалуйста ))) По мне это не должно быть самоцелью. Не это главное. Бывают конечно с вложениями, но лично я не люблю, когда с большими. Мне становится не уютно. не комфортно с таким человеком - говорю. попахивает куплей-продажей, а на это у меня отторжение. Меня, например, на всю жизнь покорили стихи моего первого мужа, тогда еще школьника, потом студента (ну откуда у него деньги), посвященные мне. Никакие ящики с икрой на меня не произвели бы большего впечатления и не вызвали бы ответное чувство. И мне были намного милее покупных дорогих цветов (учитывая наше тогдашнее финансовое положение) охапки сирени, когда мой второй муж (а тогда еще вроде жених) каждый день не ленился после физической работы зайти в парк (а это не близко) и нарвать их, а халтурку принести в дом. Мне, например, милее яичница и простенький свежий салатик, приготовленный для меня, в заботе обо мне, к моему возвращению из небольшой поездки, как муж (третий) считал я жутко голодная - дежурному бездушному приглашению в ресторан. Когда он во время моей болезни укрывал меня пледом, все время следил, чтобы у меня был горячий чай под рукой, даже ночью вставал, чтобы согреть, и я бы его все время пила ага, с медом (моим) ))) - да не надо мне икры, мне чай сказал намного больше. Не все меряется деньгами и желанием их потратить. А по мне - лучше для начала хотя бы, ухаживать без особых денег, так сказать чтобы они не мешались в определении того, что к тебе испытывает мужчина. Как раз ухаживать и надо. Но это не обязательно материальные траты. Но такое некоторые дамы в принципе не воспринимают. Соответственно - не ухаживания им нужны как таковые, а именно траты. Не, я есть и такие женщины - но только надо называть вещи своими именами. А не прикрываться красивыми словечками, что без заботы, равной материальным тратам в таком-то размере у меня на мужчину не встает. Это просто ценник такой женщины, она его ставит перед собой, вот и все. Имеет право. Ну, раз я его люблю - то должна хотеть тратиться, по мнению некоторых. Но вот вроде и люблю, но тратиться особо не хочу, вот ведь как у меня "неправильно", а. Поэтому и понимаю мужчин, от которых хотят такого - да вот любить они хотят, а денежки милее иметь врозь. Так бывает. Более того - со мной не прокатывает и расхожее - если любишь партнера, то полюбишь и его ребенка. Со мной пока такое ни разу не сработало! Наверное надо пойти убицца, чтобы не разочаровывать местных кумушек с их "правильными" выводами.

Почему послать? Иметь разные семьи - это послать? Не позволять членам других семей хозяйничать в своем доме - это послать? Видеться по званым праздникам, а не постоянно в любое время по хотелкам членов другой семьи - это послать? Им обязательно продолжаться в его доме без приглашения, в любое время, и брать все, что вздумается? Тогда да, не надо мужчину с таким продолжением. Пусть любит их и живет с ними, а не с женщиной, по мне так. Она там причем? Не она же бесцеремонно ведет себя в его доме. Шо, и они смородину тырят? Воот. И если мужчине важнее прошлое - то будущего с ним нет.

Такие дамы тоже бывают. Понятно, что у корыстной стервы пропал интерес к объекту наживы - сразу ясно, что такого не раскрутить по крупному никогда, зачем с ним время терять. За банку икры и с удовольствием? Не продешевила? Кто же отрицает, что женщинам нравится, когда мужчина в том числе и сексуальное желание к ней испытывает. Вот одного сексуального желания по мне мало от мужчины для того, чтобы мне захотелось с ним секса. И для подтверждения этого мне лично нужны ухаживания мужчины, танцы с бубнами вокруг меня. А не желание мужчины потратить на меня некоторую сумму денег - это для меня подтверждение только лишь его сексуального желания ко мне, причем на конкретную сумму, а это не то, от чего мне хочется мужчину. Как то так. Может, кому этого достаточно. Да, конечно, это ожидается скорее от уже близкого мужчины. Но я для примера - то, что хочется чувствовать от мужчины. Зато какое самопожертвование! Разве какие-то деньги с таким сравнятся?.. Ну, за бесплатно никто не дает, но если напоить чашечкой кофе, принести икру (особенно в нужный момент), набалаболить - то запросто найдет снимальщицу напряжения, причем даже дешевле проститутки получится, да и безопаснее ))) Чувств то он никаких к такой женщине не испытывает, она для него не бесплатная, но дешевая как там говорили, насадка. И некоторым женщинам это подходит - ведь он на нее тратится!! Что ей еще надо... А мне вот именно этого и не надо, для меня это товарно-денежные отношения. Мне чувства нужны, а они никак в денежном эквиваленте не проявляются.

Количество этой лапши на ушах и рогах должно было превысить всю массу сразу же, как только жена первый раз выехала в позднее время суток по вызову массировать большой палец левой ноги мужчине! Хде? Ну, это как раз сразу понятнее всего. Не, ну какой нормальный мужик вообще будет думать - что там ночами массирует его жена по вызову с сайта для озабоченных? Ступни или яйца, или все же большой палец левой ноги? Неее, не член, что вы, моя жена не такая. Она не дальше яиц, я ей верю...

Так и проститутка ему, значит, нравится Только мне почему-то хочется нравиться мужчине не так, как нравятся проститутки. А кому-то - именно так. Все мы разные ))) Зато я могу себе представить первую реакцию женщины (скорее про себя, не в слух), оценивающей степень вложения матсредств в нее мужчины как его интерес к ней - что, всего за чашку кофе, так дешево? Сейчас я уже давно ни с кем не встречаюсь, период ухаживаний у нас прошел. А раньше я всегда предлагала заплатить за себя сама! Всем мужчинам, кстати этим когда-то очень поразила второго мужа. Если мужчине это было обидно, то не настаивала. Как я могу знать про ваших знакомых? По мне все зависело бы от личных симпатий. А уж если бы он приехал и помог поставить банки/горчичники, растер меня, принес моего ))) чаю с моим медом из холодильника - то по мне по выздоровлению при симпатии конечно секс был бы. А икру я и сама себе при желании куплю, мне для этого мужчина не нужен. Кстати, в холодильнике почти всегда лежит дежурная баночка - для меня важнее, что есть кому заботливо ее мне при болезни принести, а не купить ))) Да и доставка сейчас очень распространена. Вот другое не купишь... Меня тоже умиляют эти товарно-денежные отношения. Смотри, Маша, он принес колечко и икру - он меня на десять тысяч любит, у меня на него уже стоит!

Если захочу, то наверное. Но вот захочу ли я, потяну ли я душевно еще раз, еще одни глубокие отношения - большой вопрос. Скорее уже нет. У Юры, кажется, не одна эта не тактичная дочка. Да и чисто теоретически - мужчина и в восемьдесят, если позволяет половая конституция и вырабатывается хоть один спермотозоид, может надеяться стать отцом. Не то, что женщина, у которой не осталось фолликулов, не считая Аллы Борисовны, не каждая замораживает биоматериал Так что - мужчина теоретически может надеяться, что на этой дочке свет клином не сошелся, а вот без этой женщины именно в этот момент влюбленности ему фигово, свет сошелся. Ну вот и говорю, пусть женщина решает для себя - а так ли ей нужны эти штаны, для которых она на пятом месте в левом ряду? Пол мне, такие мужчины пусть и живут с теми, кого больше всех любят. Не надо их трогать. Собственно, всегда так и советую тем, кто пытается оторвать сына от любимой мамы. Так же и от любимой дочки не надо - пусть их сами любятся, мне бы было не комфортно быть малозначимым приложением в этих отношениях. По идее, по мне - оставить в прошлом, не тянуть в настоящее, не смешивать до и после встречи с Жанной. Но это в идеале, и для меня. Но здесь не тот мужчина и наверное не та женщина.

Улыбнуло. По вашему тогда получается, что серьезнее некуда мужчины относятся к проституткам - сразу же, без разговоров делают в них материальное вложение, намного большее, чем чашка кофе По мне как раз, если речь заходит о материальной стимуляции отношений - то мужчина просто старается купить себе понравившуюся именно насадку... Да, мне тоже не хочется мужчину без танцев, у меня не происходит самовозбуждения при виде штанов, хотя не исключаю, что такие женщины могут быть, с мужским типом сексуальности как теперь говорят, а раньше про бешенство некоего органа говорили. Но - я считаю, что танцы должны быть без материальной составляющей (конечно в разумных пределах, а то и проезд можно сосчитать как материальную трату на женщину). Если мужчина пытается вместо как бы сказать, душевных танцев, скажем так, откупиться материально - то у меня лично возникает ощущение товар-деньги, а не возбуждение приходит. И мне странно, что кого-то заводит именно размер трат мужчины - мне кажется, от этого может возникнуть только "профессиональная гордость" - а меня вон как дорого покупают, не то, что Маньку у ларька )))

Да ну, какие там родные двое чужих друг другу дядек. Я еще понимаю, когда дети маленькие и просто не получится строить что-то параллельно. А моему дитятке ))) уже почти тридцатник - и с какого будуна он может что-то почувствовать к чужому дядьке, пусть он и имеет интим с его мамой? Да и усыновлять такого ребеночка абсолютная ерунда, ведь любой посторонний адекватный человек воспринимает моего сына как взрослого дядьку, а совсем не ребенка для усыновления и воспылания к нему чувствами.

Для меня сын, я этого не скрываю. Но у нас нет никаких мелочей, показывающих это - они с моим сыном практически не соприкасаются, у меня как бы две параллельные семьи на разных территориях, и я их очень стараюсь не смешивать. Именно чтобы никто не ревновал и никому не было обидно, потому что только при соприкосновениях в мелочах такое и будет наглядно проявляться. То есть я это никак не демонстрирую, просто знаю такое про себя, и все. Легко сожителя я не поменяю, но если встанет жесткий выбор - то конечно выберу сына ))) Но я - мать, я своего сына носила, рожала, растила, он частичка меня. Сын у меня единственный, другого не будет. А муж уже третий... Мужей я уже умею терять. И отец не мать, тем более отец, который не жил со своими детьми никогда. Не спорю, что есть отцы-мамки, но про это и говорю - мне такой не подходит, две мамки в одной семье и каждая со своим ребенком - не мой вариант. Мне нужен человек-противоположность меня в этом, ведь противоположности притягиваются и могут ужиться друг с другом Да. Поэтому и говорю - надо расставить все точки везде. Мужчины не женщины, и часто не бывают зациклены на своих детях, как женщины, у них инстинкты другие. Для мужчины вполне возможно, что его женщина в приоритете, а не ребенок. Они вообще могут не испытывать особых чувств к ребенку, а терпеть его ради желанной женщины. Вот это автору, вернее ее знакомой, и надо выяснить, какой мужчина перед ней. И отсюда плясать.

Однозначно не лезла бы в это темное дело. Вы все знаете только с ее слов - что место жительства ребенка с отцом пока не установлено. А если уже установлено, но она с решением суда не согласна и решила с вашей помощью реально похитить ребенка? Тогда и вам статья светит. И вообще - а точно ли эта девочка ее ребенок? Как вообще можно помогать в практически криминальном деле просто какой-то левой знакомой??? Мало ли, какую слезливую историю она рассказала. Или она при похищении чужого ребенка так вам и расскажет свои криминальные замыслы? С огнем играть собрались.

А что, есть еще мужики с незамутненным сознанием, какой массаж, какого органа предлагается на сайтах знакомств, особенно в ночное время с выездом к клиенту на дом? Не, кто-то действительно может хоть на минуту подумать, что озабоченные мужики с этих сайтов вызывают этих "массажисток по вызову" конечно же для массажа ступней после трудового дня? И платят за это приличные суммы, на которые можно снимать квартиру и содержать семью. Мда, я бы скорее в Деда морозе поверила, чем в тот бред, которому верит автор. Где такие мальчики-одуванчики водятся?

Зачем язвить, тут надо глобально решать, кто у мужчины на первом месте - она или его дочь. Потому что все мелочи будут всегда упираться в эту расстановку приоритетов. Если выяснится, что дочь - решать для себя, нужен ли ей этот мужчина, у которого она не на первом месте, сможет ли она с этим жить. Вот почему я и не приемлю мужчин отцов-отцов, а также уже дедов-дедов - не вижу себя рядом с таким, где-то на задворках его чувств, просто приятным дополнением к его основной жизни и семье. Понимаю, что бездетных мужчин почти нет - но по мне пусть уж тогда он будет плохим, даже безответственным отцом - но только не ставит меня на ...дцатое место в своей жизни после более любимых ему людей. Лично я для себя давно решила, что лучше одной, если не останется в мире ни одного бездетного или плохого отца. Но пока такие есть ))) Вот и этой женщине надо понять все для себя и расставить все точки во всех местах. А то такое положение даже хуже, чем у жен мамсиков, которых так не любят на форуме (мамсиков) - там хоть есть надежда, что любимой мамы когда-нибудь не станет по естественным причинам, надо только потерпеть... А в данном случае - надежды вообще нет. Не советовала бы никому связываться с отцами-отцами - если свои нервы дороги женщине. Пусть такие сидят при своих детях - это их выбор, а не с женщиной живут. Потому, что мало сейчас таких женщин, даже в возрасте - чтобы ронять себя ниже плинтуса ради штанов. Как-то так по мне. Хотя выбор конечно за каждой конкретной женщиной.

Так а что же в этом тогда вы видите "ненормального"?? Как раз из-за этого и живут с мамами. А жениться не хотят - а зачем, если быт есть? Жена же за этот быт потребует материального обеспечения, возводя свои борщи в ранг подвига. А мама нет, у мамы они без всяких подвигов получаются, и еще и очень вкусные Почему не жить с мамой-то? Если есть такая мама. А с женщинами иметь приятные и не обременительные отношения, не требующие ни больших материальных, ни физических затрат... Ляпота для мужчины, мне кажется. Я вот, была бы мужиком, и была бы у меня такая мама - фига с два женилась бы. А жила бы в свое удовольствие, барышень перебирала со всеми удобствами для этого Далеко не все мужчины мечтают о детях. И потом - есть у таких мужчин дети, нам же уже приводили такие примеры. Им не надо ни подгузники менять, ни ночами не спать - алименты и в цирк по выходным. Таким папой быть тоже весьма не напряжно, и дети есть. Так по меркам форума с мужчинами, кажется,женщинам вообще лучше не связываться - все они не таки, и только у уже замужних форумчанок есть эталонные образцы мужчин, которых больше не найти И что? Вот такой результат воспитания. Это кому-то мешает, чешется? Если всех участников того воспитания все устраивает - то кому до этого вообще есть дело?

Это лишь на ваш взгляд, лишь ваше мнение. А сам человек может считать совсем иначе - е у как раз хорошо живется, удобно - так, как ему и хочется. Пол форума забито историями, как они ждали, пока их женатый любовник разведется, ведь он так этого хотел... Но почему-то все никак не разводился. По мне - не хотел, а по вашему - жена-злыдня им манипулировала, аха. Они вам сами об этом сказали? Для мужчин очень важен секс. Они и женятся в молодости только потому, что хотят постоянного удобного секса. А не потому, что вот встретил он какую-то уникальную девушку... Отнюдь. На втором месте, и несколько позже - мужчины женятся из-за бытовых удобств. Но для бытовых удобств, если есть готовая на их обеспечение мама - жениться не надо, смысл в именно женитьбе отпадает. Теперь с сексом, основном двигателе в ЗАГС. Во-первых, теперь этот секс на каждом углу, жениться стало не обязательно. Хочется более постоянную женщину - тоже жениться не обязательно, дают и постоянно. Во-вторых, не у всех мужчин сильное либидо. Иногда оно вообще, увы, почти отсутствует. Зачем такому жениться? Да такие вообще избегают каких-нибудь постоянных связей с женщинами, стесняются, что Новый год чаще. А жить одиноко не все мечтают - вот и отличный выход иметь родственную семью - и не один, и секса не требуется, и родственные чувства и забота есть. Кстати, сюда же идут и вообще все, пусть незначительные физические недостатки (которые обсуждающим кумушкам не видны), при которых мужчины боятся, стесняются женщин. В-третьих, некоторые мужчины просто не могут, не умеют любить или привязываться к женщине. И у них нет потребности в постоянной, на долгие годы женщине. Они любят как раз гулять, менять партнерш. Про таких, если все-таки женятся, говорят - и зачем женился, гулял бы себе на здоровье, что женщину несчастной с вечными изменами делать. Так вот - и не женятся, но все равно кумушки не довольны ))) А живут такие с мамами - когда с мамой удобно в бытовом плане. У таких мужчин мама как раз ведомая (с другой мамой такие жить не будут), просто обеспечивает ему комфортный быт и не отсвечивает, ничего не имея против его постоянных гулянок с множеством женщин. Ну какая жена будет такой терпеливой? Никакая. Вот и нужна мама. Маме все равно, сколько там у сына женщин, главное, чтобы не заразился. Тем более, с мамой у него единственная постоянная привязанность на основе кровного родства, что ни с какой другой женщиной у таких мужчин не возможно. Вот и ценят они маму. А женщин меняют - и их все устраивает, им именно так и нравится жить. Но кумушкам же неймется - мама держит при себе сына!

А теперь, в лучших ваших традициях, замените слово мать на слово жена. Попробуем? Ага, женился мужчина, и теперь его жена: "от которого она отогнала всех женщин, с которым ездит отдыхать, ждет его с работы, и чтобы не опаздывал, водит его к своим подругам в гости. своих друзей у него нет. Все время вместе. за покупками, в поликлинику только с ним". Как вам оно, нравится? Вы считаете, что с женой все это мужику непременно в радость, а с мамой нет? Откуда такая уверенность? Ведь жены обычно потребовательнее мамы и пилят больше. Только от того, что с женой есть секс? Если есть... А по мне - для мужика по большому счету пофиг, кто именно у него "мамка" - родная мама или жена. Ему главное, вот именно этот мужчина такой - чтобы опекала его, чтобы была рядом, чтобы он был не один, а под заботой. То есть у такого мужчины есть потребность в семье, причем в этой семье он будет опекаемым - хоть мужем, хоть сыном, хоть внуком, такой он, с таким складом характера. Если у такого мужчины нет мамы (уже нет, или у мамы своя жизнь) - то такой мужчина ищет жену типа мамки и становится подкаблучником. А если есть мама, которая хочет с ним жить - то зачем ему жениться?? У него уже есть семья и есть та, которая о нем заботится, зачем же еще изобретать велосипед. Секс? Да ладно, с этим сейчас проблем нет, тем более у такого склада мужчин либидо ослаблено. Мама старше и не долговечна? Так такие мужчины и жен очень часто выбирают старше себя. Пусть не на 20-25 лет, как мама, не спорю. Но женщины дольше живут. Да и неужели всю жизнь основывать только на этом - что на несколько лет в старости, до которой еще дожить надо - мужчина переживет маму? Ерунда же, в молодости и даже зрелых годах об этом не думается. Как там оно еще будет... Да и говорила уже - мужчина в любом возрасте, если реально захочет - всегда найдет себе женщину, которая будет за ним ухаживать и опекать! Ну, вот есть у многих, пусть не у всех, женщин такая потребность, и женщин на порядок больше. Так что - найдет, так о чем тогда разговор. А чем не норма? Разве плохо, когда ради тебя живут? Какая жена будет так жить - ради мужа. Так где он еще найдет такого человека, кроме мамы? Да и зачем искать, если его и так все устраивает. А его явно все устраивает - у меня сыну 29, и попробуйте в этом возрасте что-то заставить его сделать без его желания... Не получится. Никакая манипуляция не поможет - в этом возрасте уже прекрасно люди понимают и просекают все манипуляции. Его можно только очень попросить - и то, не все просьбы обязательны к исполнению. Он будет что-то делать - только если он сам это хочет, а не мама. И очень хорошо, когда желания мамы и сына совпадают - вот тогда они что-то и делают вместе, никак иначе. Но со стороны, тем более с такой однобокой стороны, как ваша - вам может казаться, что исполняются желания одного человека из этой пары, и вам конечно же кажется, что мамы. Но это лишь ваше однобокое восприятие, поверьте. Я тоже не понимаю, что некоторым так уперлось, что кто-то не хочет счастья в их понимании, а хочет в своем? Ну, вот так у людей бывает - и что? Прям "ненормальные" от этого, что ли? И ведь не приходит в голову таким диктаторшам "счастья", что есть разновидности счастливой жизни, есть разновидности семьи, состава семьи. Нет - всех под одну гребенку, вот ведь мЯчты у людей.

Сын захочет - будет. Захочет временно - будет временно. Не захочет - не будет, если он так решит. У дееспособного человека есть свое мнение, он способен принимать свои решения. И даже когда он прячется за чужое решение - это и есть его решение, и даже то, что оно как бы не от него исходит ему удобно, часто он сам так и проворачивает, чтобы так смотрелось. Так что - значит, это решение дееспособного человека, вот так ему хочется. Совершенно аналогично в ситуации с любовницами - дааа конечно он хочет уйти от жены, вот только не может, приковала она наручниками к батарее, но прям до слез хочет Или наоборот, когда уходит - это не он, его просто взяли за веревочку и увели, он не хотел, все дело в том, что до веревочки плохая женщина дотянулась, аха.

Мне все равно, что вы там для себя считаете. Мне главное - не надо писать на форуме откровенную ахинею, потому что есть определенные понятия, и они доступны для прочтения и понимания их. И если вы считаете, что земля плоская - считайте сколько угодно, но про себя, или говорите - это только мое мнение. А если вы вышли на форум с этой ахинеей и настаиваете на ней - то конечно вам укажут, и я в том числе, что есть вполне доступное понимание мироустройства, а нести всякую чушь просто так не получится. Есть общее понимание, определение слова семья - и все равно, как там вы лично считаете, но если будете нести лично вами надуманную чушь в утвердительной форме, без оговорок, что это только ваше личное мнение - то вас поправят, что вы и видите. Но я не прошу вас быть у меня секретарем. Все, что я хочу сказать на форуме - я говорю сама, без секретарей. Такое тоже бывает, когда у них разный бюджет, хозяйство разделено и прочее, то есть фактически две родственные семьи проживают вместе (один человек - тоже отдельная семья получается). А бывает - у них одна семья, причем бывает - еще и мама в той семье главная. И я вас про другое спрашивала. Если семья состоит из мамы и сына - то с какого будуна вы все время пишете, что мама занимает место какой-то отсутствующей в данном случае жены?? Она занимает свое место - мамы. А не жены. Жены в такой семье просто нет. Это семья из кровных родственников, смотрите определение семьи, это одна из разновидностей семьи. Такая семья состоит из мамы и сына - вот это и есть их места. Что вас все время на жену то тянет? Ну нет ее в данной семье, и никто ее место не занимает. Вакантно. И еще много мест вакантно. Или вы уперлись, что семья может состоять только из двоих совершеннолетних людей (и только несовершеннолетних детей)?? Тогда ой, вам же уже все разжевано и ссылки даны. Гы, а совсем вы уже удивитесь, если узнаете, что плюсом к маме и сыну еще в семье может быть место бабушки, которое сама бабушка и будет занимать И вот все они ТРОЕ взрослых людей - все равно будут одной семьей, если вместе ведут хозяйство, бюджет, имеют совместные планы, досуг, да и просто испытывают друг к другу чувство семейного родства. А, чтобы ваш мозг не взорвался - прописаны они тоже будут вместе по одному ордеру, и вписаны туда все именно как члены одной семьи, например при получении этой квартиры из коммуналки, так что законно будут считаться одной семьей. Вот ведь, бывает же - не две жены в семье, а мама и бабушка у мужика, кто бы подумал У вас точно нет сексуальных проблем? А то кто о чем, а вшивый все о бане... ЧЕЛОВЕКА мама вырастила, НЕ зависимо от пола. Сына мама вырастила. Иногда дочку. Если дочку мама вырастила - то она вырастила себе женщину, что ли, по вашему? А иногда и гермафродита вырастила, бывает. И живут они так, как им обоим в данный момент удобно, комфортно, устраивает, нравится. Живут вместе два родных человека, семьей живут, хоть две сестры, хоть два брата. Чем они вас так задевают?

А семьям с ролями мамы, а не жены + и сына вы даете право на существование? А вы мой секретарь? Когда это будет надо и уместно - я сама это скажу. Без вас, тем более с вашими постоянными перевираниями.

Кто такое сказал? Но и просто так обзывать людей по сути ни за что, не за их действия - а просто за их образ жизни, который им нравится, который в их менталитете - это какой-то расизм. Это здесь причем? Вы хотите поговорить про меня? Так уже скучно, все говорено миллион раз. Вам это никак не дает право переименовывать понятия. А вы не перекидывайте. Я же не подменяю понятия, и не называю семьей только родительскую семью, а жену мамой. А вот вы изволите говорить, что мама может занимать в семье только место жены То, что мама имеет СВОЕ, мамино место в семье - в вас как не заходит, у вас наступает ступор.