Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

12 минут назад, Урия Гип сказал:

Потому что, как история женщины-Кошки не будет экранизацией "Собачьего сердца", так и история про чернокожего Роланда может быть великолепна сама по себе, но к произведению Кинга будет иметь мало отношения. Это не куча, а аналогия, вообще-то.

Еще раз. Мне кажется, вы мои посты не читали совсем на прошлой странице. Чернокожий Роданд - нет. Внешность играет роль. Чернокажая Гермиона - нет. Виктор Паскоу - раса не важна, если это молодой человек, стройный, двадцати лет. 

Вы обобщаете, тогда как я - нет. Я писала лишь и только про Виктора, а Вы - про Толстого с женщиной-кошкой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Баба с возом сказал:

Мне кажется я не смогу. После фильма 89 года плевалась, для меня "Кладбище домашних животных" - тяжелая психологическая драма, настоящий серьезный хоррор, а фильм получился смешной страшилкой для младших школьников.

Я вас понимаю. Я вчера тоже планировала посмотреть экранизацию.  Если абстрагироваться, то получилось довольно неплохо - оглушенный горем отец оживляет погибшую дочь. В финале *короче, все умерли*. Но это не Стивен Кинг

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Фобос сказал:

Но это не Стивен Кинг

Я умею абстрагироваться. :) Постараюсь все равно получить удовольствие. 
Чисто человеческое любопытство, интересно, а как сам Кинг относится к таким сюжетным вольностям в экранизациях своих произведений последних лет? А то мы как зрители возмущаемся, а может быть, Стивен Кинг получает свой определенный гонорар и в ус не дует, его всё устраивает? :laugh:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Болие Лимения сказал:

А то мы как зрители возмущаемся, а может быть, Стивен Кинг получает свой определенный гонорар и в ус не дует, его всё устраивает?

*Дедушка старый, ему все равно* (с) - мне так кажется

1 минуту назад, Болие Лимения сказал:

Я умею абстрагироваться. :) Постараюсь все равно получить удовольствие. 

Пусть понравится

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Болие Лимения сказал:

Не ошибаетесь, было такое. Тут я с вами соглашусь, возможно, лучше оставить так, как было в книге, если это важно для понимания сюжета, для цельности. Но причем тут цвет кожи Виктора Паскоу, я так и не понимаю. Меня конкретно этот пример интересует. Обсуждали вроде как именно его. Да, я тоже не в восторге, когда расу или тип внешности героев, когда это важно для сюжета, меняют как левая пятка режиссера захочет. Но в конкретно данном случае, считаю, это придирки. Да, возможно, кино мне не понравится именно из-за ляпов с Элли и прочими сюжетными, но я 100% уверена - это не из-за расы Паскоу будет. 

Да даже если неважна (как и в примере с "Тихим Доном" и Дуняшкой) - это все равно не то. Это не то, что поклонники Кинга уже привыкли себе представлять. Мелочь, но эти мелочи отравляют все удовольствие. Ибо невозможно самому себе ответить на вопрос: зачем? Если это не влияет на сюжет - зачем менять то, что было у автора? Чернокожим актерам работы не хватает? Им есть нечего? Может, я слишком люблю Кинга и трепетно отношусь к его текстам. Но меня дико раздражает, если даже второстепенный герой оказывается по прихоти режиссера с другим цветом кожи. К примеру, "11/22/63" я бросила смотреть с первой серии. Ровно на том моменте, когда в забегаловку Эла вошла темнокожая Кристина - экс-жена Джейка. И это несмотря на то, что Кинг вроде бы прямо нигде не говорил, что она белая. Но и обратных намеков не было. 

Когда же началось это перекрашивание героев, дай Бог памяти? Мне кажется, что с фильма "Мгла", где соседа сделали черным (ну и финал изменили, чего я режиссеру простить не могу, хотя другие его экранизации Кинга мне нравятся).

1 час назад, Фобос сказал:

не хватало в фильме гея, человека с синдромом Дауна (в Противостоянии он есть, а теперь давайте уберем - что будет? То-то - фигня будет

А у Тома разве синдром Дауна? Мне кажется, он был просто умственно отсталый. Слегка. Мой любимый герой. Если бы Кинг его убил - я бы разочаровалась в писателе...

1 час назад, Фобос сказал:

Загорелых негров я представляю себе с трудом

А с синяками и гематомами после ДТП? Просто вспомнила, сын тут на днях рассказывал: они на семинаре по криминалистике обсуждали, в каких случаях следователь может сам описать повреждения тела (если выехал на труп), а когда нужно врача вызывать. И сын спросил: а если убитый - чернокожий, значит ли это, что в любом случае нужно звать врача, ведь гематомы на темной коже разглядеть сложно? Преподаватель надолго задумался, а потом сделал сыну комплимент: "Вы нестандартно мыслите". 

48 минут назад, Фобос сказал:

*Дедушка старый, ему все равно* (с) - мне так кажется

Он смирился. Против системы не попрешь.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bibi сказал:

А у Тома разве синдром Дауна? Мне кажется, он был просто умственно отсталый. Слегка. Мой любимый герой. Если бы Кинг его убил - я бы разочаровалась в писателе...

Могу ошибаться - там либо слабоумие, либо Даун, но представьте, если выйдет новая версия фильма (я уже ни в чем не сомневаюсь) с...альтернативным концом и альтернативными героями в плане расы, состояния здоровья и ориентации, причем, это будет подчеркнуто? Не хочу. Я - буквоед и зануда

И тут - вместо мальчика убили девочку. На кой? Зачем? 

2 минуты назад, bibi сказал:

А с синяками и гематомами после ДТП? Просто вспомнила, сын тут на днях рассказывал: они на семинаре по криминалистике обсуждали, в каких случаях следователь может сам описать повреждения тела (если выехал на труп), а когда нужно врача вызывать. И сын спросил: а если убитый - чернокожий, значит ли это, что в любом случае нужно звать врача, ведь гематомы на темной коже разглядеть сложно? Преподаватель надолго задумался, а потом сделал сыну комплимент: "Вы нестандартно мыслите". 

Истина

Белым был Паскоу

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Фобос сказал:

И тут - вместо мальчика убили девочку. На кой? Зачем? 

Может, убивать младенцев по правилам нынешнего американского кинематографа - не комильфо? Девочка все-таки постарше... Прошу прощения за циничное предположение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, bibi сказал:

Может, убивать младенцев по правилам нынешнего американского кинематографа - не комильфо? Девочка все-таки постарше... Прошу прощения за циничное предположение.

Тогда убрали бы из титров Based on и фамилию Кинга - вообще возражений не будет. Для пущего трагизма они девочку убили в ее 9 лет, аккурат в период торжества. Сколько там книжной Элли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, bibi сказал:

не то, что поклонники Кинга уже привыкли себе представлять.

То есть меня Вы к поклонникам Кинга не причисляете? :brows: Просто мы все разные. Уже спор ради спора. 

23 минуты назад, bibi сказал:

Да даже если неважна (как и в примере с "Тихим Доном" и Дуняшкой) - это все равно не то.

Не то так не то. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Болие Лимения сказал:

То есть меня Вы к поклонникам Кинга не причисляете? :brows: Просто мы все разные. Уже спор ради спора. 

Да, вы правы. Извините, не подумала. Причисляю, конечно. Приношу свои извинения за корявое выражение своих мыслей.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, bibi сказал:

Приношу свои извинения за корявое выражение своих мыслей.

Да я без обид, Вы что. :) Просто беседа. :) 
Мне нравится, что много разных мнений об экранизациях, иначе не о чем бы было и говорить. Мой огромный плюс - я научилась принимать то, что фильмы по произведениям Кинга - это ни в коем разе не Кинг. Из самых что ни на есть последних экранизаций я лишь худо-бедно могу "Игру Джеральда" причислить к хорошей экранизации. Остальное - да, порой бывает хорошее кино, но от Кинга там "ноль целых фиг десятых".  
Мне и "Оно" понравилось, и "Темная башня". Как фильмы. Не как экранизации Кинга. Как экранизации - обнять и плакать. 

32 минуты назад, bibi сказал:

К примеру, "11/22/63" я бросила смотреть с первой серии. Ровно на том моменте, когда в забегаловку Эла вошла темнокожая Кристина - экс-жена Джейка.

Я тоже, но не из-за темнокожей актрисы. Я бы с этим смирилась, если бы сериал достойный был. Но он (чисто имхо) даже на самостоятельный сносный сериал не тянет, не то что на экранизацию роскошной (!!!) книги. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Болие Лимения сказал:

Из самых что ни на есть последних экранизаций я лишь худо-бедно могу "Игру Джеральда" причислить к хорошей экранизации. Остальное - да, порой бывает хорошее кино, но от Кинга там "ноль целых фиг десятых".  
Мне и "Оно" понравилось, и "Темная башня". Как фильмы. Не как экранизации Кинга. Как экранизации - обнять и плакать. 

В том-то и беда моя. Если бы я Кинга не читала - я бы посмотрела, возможно, мне даже понравилось бы. Но я не могу не сравнивать с книгой - и тут уже ни о каком "нравится" речь не идет. Всего несколько фильмов и есть, которые мне понравились. Я не оригинальна - это, конечно, "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка". Потом, мне в общем и целом понравилось "Противостояние". "Лангольеры". Понравились "Мизери" и "Долорес Клейборн" в первую очередь из-за Кэти Бейтс (обалденная актриса). Первое "Кладбище" и старое "Оно" скорее понравились, хотя не без нареканий. Неожиданно понравилась "Безнадега", которую разругали. "Кэрри", "Кристина", "Тело"... все достаточно старые фильмы. А потом я просто перестала смотреть новые экранизации, чтобы не разочаровываться. Кажется, начиная с "Мешка с костями". Я же его так и не посмотрела. Скачала, но не посмотрела. Делала попытки с "11/22/63", "Под куполом", новым "Оно" - все бросила на первой же серии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, bibi сказал:

А потом я просто перестала смотреть новые экранизации, чтобы не разочаровываться.

Тут ведь еще засада есть в чем? (ну, на мой взгляд). Читая старые произведения Кинга, видишь эпоху 70-х, 80-х, 90-х. Экранизации того времени словно дух того времени проносят через себя. А в современных экранизациях старых романов, как ни крути, видно, что это именно современный взгляд, просто костюмы и декорации того времени. Сейчас хорошо, наверное, экранизировать именно недавно (имею в виду 2000-е и позже) вышедшие книги. Вот сериал "Мистер Мерседес" вполне, как я считаю, дух книги передает. Тут всё получилось, как по мне. 

Может, я не права, но вижу так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Болие Лимения сказал:

Вот сериал "Мистер Мерседес" вполне, как я считаю, дух книги передает. Тут всё получилось, как по мне. 

Моя засада в том, что некоторые новые сериалы и фильмы, может, и удались, но я после вышеперечисленных попыток просто не могу заставить себя их посмотреть. Вот какую свинью подложили мне американские кинематографисты со своим "я так вижу". Прежде всего это касается создателей фильма "Под куполом".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bibi сказал:

Прежде всего это касается создателей фильма "Под куполом".

А я первый сезон честно отсмотрела и даже в целом нравилось. :laugh: Актеры в том числе. Но я читала книгу много позже сериала. А на втором сезоне всё равно плюнула, когда начались притянутые за уши странности, которые в сюжет ну никак не вписываются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Болие Лимения сказал:

когда начались притянутые за уши странности, которые в сюжет ну никак не вписываются. 

Мне кажется, они сразу же и начались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bibi сказал:

они сразу же и начались

Да вроде все логичным мне тогда казалось. :D Но второй сезон - сил моих не было эту отсебятину смотреть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Болие Лимения сказал:

Да вроде все логичным мне тогда казалось. :D Но второй сезон - сил моих не было эту отсебятину смотреть. 

Я вообще только один фильм по Кингу посмотрела прежде книги. Это был "Ловец снов".

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, bibi сказал:

Кажется, начиная с "Мешка с костями". Я же его так и не посмотрела. Скачала, но не посмотрела

Кстати, на удивление - на 3,5 из 5. Без жутких поворотов книжного сюжета

Тут НСТ на неделе повторил Мглу по Туману. Ну всё прекрасно, начиная от подбора актеров (один из Ловца снов, кстати), но на фига же альтернативную концовку делать?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Фобос сказал:

но на фига же альтернативную концовку делать?

Он режиссер, он так видит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, bibi сказал:

Он режиссер, он так видит.

Но ведь концовка классная? Жуткая, но супер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Амченка сказал:

Но ведь концовка классная? Жуткая, но супер.

Увы, это уже не Кинг.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, bibi сказал:

Увы, это уже не Кинг.

Так Кинг нигде не Кинг кроме как в своих книгах. Фильмы - это и режиссер, и сценаристы, и актеры... Много всего каждый человек в проект (фильм, в смысле) приносит, а в книгу - только автор. Вот и получается то, что получается. Я Вам больше скажу (страшная вещь для меня в этом признаться :laugh:) - мне и фильмы про Гарри Поттера - это не Роулинг. А уж насколько я поттериану люблю, больше меня ее никто не любит. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Болие Лимения сказал:

Так Кинг нигде не Кинг кроме как в своих книгах. Фильмы - это и режиссер, и сценаристы, и актеры...

Но ведь обошелся тот же режиссер без явной отсебятины в "Зеленой миле", например?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×