Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
ABC

Курица, уничтожившая фотографа.

Recommended Posts

18 минут назад, Манюсенька сказал:

некоторым людям невозможно признаться самим себе, что только они виноваты в том, что с ними происходит, что они сами ответственны за свою жизн

Я тоже так думаю. 

4 минуты назад, Мечта поэта сказал:

В смысле? Не поняла вопроса. 

 

Я тоже не поняла. Голодные обмороки бывают, разумеется, разве кто-то это отрицает? Но ведь тот фотограф не виноват был в этом. Даже не виноват в том, что девушка не сказала, что голодна. Он мог этого не знать даже. Разве автор написала « девушка попросила есть, а фотограф ей отказал?»

Не, фотограф должен был догадаться, что девушка хочет есть, а он не догадался, за что ему через годы испортили карьеру.( так и хочется сказать: твою ж дивизию)

Сытый голодного не разумеет - старая поговорка, мы не можем знать что происходит с человеком, если он молчит. Так в чем наша вина? 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Кроха Лу сказал:

уничтожение карьеры фотографа, за то, что не дал подружке автора кусок курицы ( она же унюхала ее 

Фотограф, как предполагаемый  владелец пахучего имущества, должен нести ответственность за запахи, испускаемые предположительно его имуществом! Вот его к ответственности и призвали... Когда смогли... Без срока давности...

Вот так убьют в темном переулке, и не будешь знать, что это за то, что сорок лет назад курица вкусно пахла. Может быть, даже не твоя...

Edited by Правая нога
  • Like 5
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаркую дискуссию почти пропустила (и дальше пропущу, потому как на работе возможности отслеживать ход событий нет), но не могу не внести свои пять копеек.

Я, как многие, не понимаю, почему месть была направлена не на подругу, которая унизила, а на фотографа, у которого курица пахла? Потому как предложение от одной известной другой популярной полы помыть у себя после ремонта - это однозначно желание укусить и демонстрация того, что "ты, подруга, из обоймы выпала, и все что можешь - только полы мыть".

Ну разве что фотограф - если курицей реально пахло с его кухни - виноват в нарушении неких негласных правил: работаешь с людьми на дому - обстановка не должна быть домашней. Подруга моя - репетитор (но довольно известная в определенных кругах ;) ), помнится, жаловалась, что принимая учеников на дому, не может нормально поесть до вечера, потому как в доме не должно пахнуть ни жареной курицей, ни разогреваемым супом. Готовит и ест нормально поздно вечером, когда все ученики разошлись. Днем - перекусы чаем с печеньем.

Вот и фотограф - приглашает на дом модель для съемки, а у самого курицей пахнет. Однозначно такому карьеру стоит разрушить...

53 минуты назад, Правая нога сказал:

Фотограф, как предполагаемый  владелец пахучего имущества, должен нести ответственность за запахи, испускаемые предположительно его имуществом! Вот его к ответственности и призвали... Когда смогли... Без срока давности...

Вот так убьют в темном переулке, и не будешь знать, что это за то, что сорок лет назад курица вкусно пахла. Может быть, даже не твоя...

Точно.

Особенно меня растрогало слово "конечно" в рассказе, что подруга автора карьеру фотографу разрушила. Прям естественное течение событий.

 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Правая нога сказал:

и не будешь знать, что это за то, что сорок лет назад курица вкусно пахла.

Мне тоже интересно, фотографу хоть сказали, за что он пострадал? Ответа пока не нашла.

Ко мне когда-то бывшие соседи приходили, они люди выпивающие, потому жили по-разному. Просто попросили продуктов, сказали буквально « дома жрать нечего» и я положила им в пакет продуктов. Может даже в тот момент у меня курицей в доме пахло, не помню. 

 А если бы кто-то из них просто в обморок упал и молчал о причине, я навряд ли бы знала о их бедственном положении, и в чём была бы моя вина? Так думаю. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но согласитесь, что в той истории ведь и финал хороший есть. Актриса, уничтожившая фотографа ни за понюх куриный, потом всех насильно кормила у себя дома. Хотят они кушать, не хотят, им приходилось съедать у нее, возможно, даже по целой курице. Так что добро тоже победило в этот раз! С кулаками которое. 

И кстати, Гузеева вполне могла это сделать. Вот вижу я, что она такая милая и добрая налицо. А ведь он, возможно, вдруг захотел жениться и пришел к ней на программу, начисто позабыв скушанную сорок лет назад курицу и не зная о последствиях, а она и женила его, наверное, на самой страшненькой да без кулинарных навыков. Вот и бедный фотограф попал как кур в ощип!:lol:

Edited by Волшебная на всю голову
  • Like 10
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Волшебная на всю голову сказал:

Гузеева вполне могла это сделать. Вот

Гузеева по возрасту не подходит. Если сейчас за сорок - значит, родилась  в семидесятых  годах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.08.2019 в 00:42, ABC сказал:

Но она почему-то, вот уже лет 40, помнит только одну неприятность. Как она в юности, подрабатывая фотомоделью, пришла к известному фотографу.

Это было сорок лет назад. Значит, ей по меньшей мере около шестидесяти. 

4 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Гузеева по возрасту не подходит. Если сейчас за сорок - значит, родилась  в семидесятых  годах. 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Гузеева по возрасту не подходит. Если сейчас за сорок - значит, родилась  в семидесятых  годах. 

Не сходится, сорок лет назад была известна каждой собаке в Союзе.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Если сейчас за сорок - значит, родилась  в семидесятых  годах. 

Не. Если сорок лет назад она была юная, ну лет 18-20 получается, значит, сейчас ей 60. Ну и выходит 1960-1962 примерно год рождения.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, это автору за сорок, это из последнего поста. Я почему-то решила, что подруге. Подруга старше, точно. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Миледя сказал:

Лично я считаю, что мыть полы - это тяжелая и унизительная работа.

Тогда все мы здесь "униженные и оскорбленные".))) А я вообще чуть ли ни каждый день дома унижаюсь))))

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, осталось к ней в гости сходить и посмотреть, накормит насильно или нет. Если накормит, точно она. Кто там поближе живет, не заглянете?

А можно и ко всем пятерым самым известным( из топ 5)  наведаться. Да хоть сантехником переодеться. Она же всех кормит. Вот тогда эксперимент точно удастся. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В конце 70-х, начале 90-х  не голодали даже самые обычные люди. В 90-х было хуже, мы жили вдвоем с сыном-подростком, тяжело жили, но в голодные обмороки не падали даже мы, простые люди. Не верю я  автору.

Тоже про курицу вспомнила,  в начале 2000-х дело было. Бывшая однокурсница привозила костюмы женские и торговала на дому. Придя в очередной раз к ней за покупками, мы с подругой, тоже нашей однокурсницей, учуяли обалденный запах жареной курицы. И не только запах, но и увидели эту манящую  вкусноту ( у нее кухня с гостиной  соединена). Но отведать курятинки нам не предложили. Хотя от вида  и запаха мы слюной изошли. Месть- блюдо холодное, пора  уже начинать мстить, наверное. :brows:

17 минут назад, Волшебная на всю голову сказал:

А можно и ко всем пятерым самым известным( из топ 5)  наведаться

А как определить топ этих самых пяти? :D

Edited by Котовася
  • Like 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Домна Платоновна сказал:

Тогда все мы здесь "униженные и оскорбленные".))) А я вообще чуть ли ни каждый день дома унижаюсь))))

Работа уборщицы - это, конечно, просто работа. Да, тяжелая, но не унизительная. А вот предложение работать уборщицей может быть унизительным. Это смотря как предложить.

Ну вот, к примеру (тьфу-тьфу-тьфу), потеряла я работу, найти не могу, деньги заканчиваются. И пришла я к знакомой (даже подруге), которая в этой же сфере работает с вопросом, нет ли свободной вакансии. При этом понимая, что про меня известно все, в том числе квалификация. И если мне скажут "извини, сейчас для тебя ничего нет, у меня из свободных вакансий - только ставка уборщицы", это будет одно - и тут мне уже самой решать, или сказать "я уже и на уборщицу готова, пока работу ищу", другое, если я услышу "ну можешь у меня полы помыть после ремонта, а я заплачу".

Вот в прошлом году искала клининг, чтобы после ремонта квартиру убрать, мониторила цены: в частном порядке через авито приглашать неизвестно кого опасалась, через агентства дорого. Но я так и не решилась предложить уборщице в своем заведение прийти ко мне домой убраться. Боялась ее этим обидеть, ведь одно дело - работа, другое - личное. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Галчонка сказал:

Вот и фотограф - приглашает на дом модель для съемки, а у самого курицей пахнет.

Фотограф - не репетитор, у него рабочее место - студия - с жилым не совмещается. Это вам не котика фотографировать.

По крайней мере, 40 лет назад, при тогдашней обстановке с жильем, под полуподпольную частную студию (а при профессиональных законных студиях никаких кухонь и быть не могло) чаще всего снимали комнату в коммуналке без мебели. Так что и кухня, и курица - вполне могли не принадлежать фотографу. Он, может, рядом с моделью в то же время и в таком же голодном обмороке лежал...

Только что, Галчонка сказал:

И пришла я к знакомой (даже подруге), которая в этой же сфере работает с вопросом, нет ли свободной вакансии.

Не-не-не, согласно фабуле вы пришли с просьбой "денег дай". Даже не взаймы, а просто так, дай, и всё.

Edited by Правая нога
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Мечта поэта сказал:

Была молодой, неизвестной, голодала.

Как раз в ТАКУЮ версию можно было бы поверить. Но нам-то рассказывают, что звездищщщщщщща уже в то время была! Каждая собака узнавала! :D Поэтому в поломойки никак, только в модели и в голодные обмороки ;) Сорок лет назад, когда гарантированный оклад был даже у незвездищ, а у "кушать подано" в захудалом гадюкинском театре. А уж у звездищ этот оклад был вполне себе, и доступ к всяким дефицитам.   

Edited by Никеша
  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Правая нога сказал:

Фотограф - не репетитор, у него рабочее место - студия - с жилым не совмещается. Это вам не котика фотографировать.

Ну, 40 лет собственная студия - это редкость была. Да и не знаем мы, пришла она к фотографу домой или в коммуналку.  А  студию  возможнона дому организовать (у мужа все оборудование дома - фоны, стойки, осветительные приборы. Полкомнаты занимает, а потом складывается (и тогда занимает всего четверть комнаты. :D 

Но даже если пахла курица фотографа (как звучит-то ;) ), то вот убей, не понимаю, почему, реально, он должен был догадаться, что девушка в обморок от запаха падает. Ну если только она, когда на нее водичкой брызгали и нашатырь подносили, не сказала "месье, же не манж па сис жур"...

4 минуты назад, Правая нога сказал:

Не-не-не, согласно фабуле вы пришли с просьбой "денег дай". Даже не взаймы, а просто так, дай, и всё.

А, ну тогда да, тогда ответ, в принципе, вполне логичен: просто так не подаю, а вот помоги убраться по дружбе, а я тебе заплачу. 

5 минут назад, Правая нога сказал:

когда гарантированный оклад был даже у незвездищ, а у "кушать подано" в захудалом гадюкинском театре.  

Ну вы же понимаете, модель должна поддерживать образ жизни. Так что гарантированный оклад может был потрачен на косметику и шмотки, купленные у фарцовщиков, а вот на пожрать уже не оставалось, да. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне интересно, 40 лет назад в Союзе были фотомодели? Не, ну можно таковыми назвать манекенщиц, которые снимались для журналов мод, возможно, и актрисы с соответствующей внешностью и фигурой так подрабатывали, но съёмки явно проходили не у фотографа дома, там одних шмоток сколько надо притащить. Подпольные съёмки для подпольных календарей и постеров? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Ягодка опять сказал:

Гузеева по возрасту не подходит. Если сейчас за сорок - значит, родилась  в семидесятых  годах. 

 Так нет же ж! Берите выше! Это истории сорок лет. Значит, за шестьдесят уже актрисе-то ;) И вообще, автор на нас обиделась, в ОВД вон жалуется, что злые мы, напали, не верим... Уйдет она от нас. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, ABC сказал:

Ну и всем остальным. Про карьеру фотографа. Могла - и угробила. Вот когда у вас будет ресурс угробить почти кого угодно, тогда и будете судить. А пока ресурса хватает только на покормить или не покормить кота завтраком - не судите и не судимы будете

Не вчитывалась в хитросплетения и дебри,  скучно. Но зацепило. 

То есть люди не "гробят кого угодно " и неи мстят с пролетарским размахом ТОЛЬКО лишь потому, что нету у них таких "ресурсов" ?  А были бы те ресурсы,  так придумали бы еще почище,  казнили бы и миловали?  А пока "ресурсы" есть только "покормить кота", казнят и милуют только в мечтах. Да или нет? 

Хорошего же вы мнения о людях...

Да, не спорю, есть такие в жизни. Обзаведутся более или менее годным "ресурсиком" и давай "рушить судьбы" в доступных им масштабах. Но это говорит только об их человеческих качествах. А вы так приложили всех скопом, потому что ни ваша история не вызвала интереса, ни ваши огрызания не вызвали понимания, отклика и поддержки у вменяемых людей...

Вы считаете нормальным рушить человеку карьеру за кусок курицы. Вот где ключевой момент. Вы обнажили себя. А правда ваша история или нет, совсем не важно. Важно то,  какую жизненную позицию вы озвучили и придерживаетесь...

  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Галчонка сказал:

Ну вы же понимаете, модель должна поддерживать образ жизни. Так что гарантированный оклад может был потрачен на косметику и шмотки, купленные у фарцовщиков, а вот на пожрать уже не оставалось, да. 

Ну вот примерила на себя ситуацию. К примеру, купила дефицитную куру, отстояла за ней в очереди полдня, пожарила, сижу, думаю, щас придут муж с ребенком, покормлю вкусненьким. Одеваюсь при этом по остаточному принципу, потому как не печатаю деньги. И тут вплывает вот такая вот мстительница. В импортном барахле, с тенями Диор и пудрой Рашель, благоухающая какой-нибудь Клима за 35 рублей флакончик у перекупщика. И я должна от себя и своих отрывать, потому что у нее в приоритете прибарахлиться, а не пожрать? Да щазззз. Я же не приду к ней и не попрошу подушиться теми духами и мазнуть той помадой стоимостью в пол-зарплат, и не потребую у нее поносить итальянские сапожки, потому что после покупки еды мне остается только на обувь фабрики "Скороход". 

Ну как бЭ нормальный человек понимает, что его приоритеты - только его проблема. Никто не обязан брать ее на довольствие только потому, что у нее в приоритете прибарахлиться. Классика нам в помощь, если точнее - И.С. Крылов. 

  • Like 11
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Очумелые ручки сказал:

А мне интересно, 40 лет назад в Союзе были фотомодели? Не, ну можно таковыми назвать манекенщиц, которые снимались для журналов мод, возможно, и актрисы с соответствующей внешностью и фигурой так подрабатывали, но съёмки явно проходили не у фотографа дома, там одних шмоток сколько надо притащить. Подпольные съёмки для подпольных календарей и постеров? 

Ну вообще такой профессии - модель, и собственно модельных агентств не было. Если для рекламы снимали манекенщиц, могли и актрис снять - но не из известных. Известных тогда для рекламы не снимали, это было не комильфо, даже если рекламировать не прокладки и стиральный порошок, а полеты самолетами Аэрофлота или хранение денег в сберегательной кассе. А товары народного потребления тогда не рекламировали с помощью моделей - это считалось буржуазной пошлостью и эксплуатацией женщины. Это там, на загнивающем Западе красотки в купальниках могли рекламировать хоть стиральную машину, хоть перчатки, хоть драгоценности. В СССР стиральные машины рекламировали сами стиральные машины, в крайнем случае - рисованный плакат с безликой счастливой домохозяйкой.

Подпольные календари и постеры - известную актрису на съемку для такого календаря не позовешь, да и зачем, если можно найти через знакомого оператора  (или купить за малые деньги) фото из базы киностудии, а вообще котировались фотографии западных красоток - не обязательно известных, просто штамповали оттиски с заграничных календарей.

Опять же, известные актрисы для журналов мод не снимались. Известных снимали для журнала "Советский экран", но там к актрисе домой приходили с интервью или снимали в студии...

1 минуту назад, Никеша сказал:

Никто не обязан брать ее на довольствие только потому, что у нее в приоритете прибарахлиться. Классика нам в помощь, если точнее - И.С. Крылов. 

Ну это нам с вами понятно. Но при определенном уровне мышления - ну да, обязаны, она молодая, красивая и талантливая, а ее почему-то в данный момент ни на съемки не приглашают, ни ролей в театре не дают, ни денег просто так, ни даже курицей не делятся.

Скрытый текст

Все, пошла на работу, очень надеюсь, что до вечера тему не прикроют - безумно интересно, до чего еще договоримся ;) 

 

Edited by Галчонка

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Никеша сказал:

ж у звездищ этот оклад был вполне себе, и доступ к всяким дефицитам.

Не раз слышала от старых советских популярных актёров, что невозможно было зайти на рынок - насильно пихали фрукты, овощи и прочее.

 

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×