Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Рыжая Коваленко

Меркантильность и жадность в отношениях. Часть следующая

Recommended Posts

Только что, Russian lady сказал:

Не знаю, я человек щедрый, и даже (о Боже) подарки дорогие мужчинам дарю, да и не только мужчинам, друзьям тоже. И угощаю с удовольствием

Потом все может быть. И угощения, и подарки, и совместный быт с совместными вложениями. Но пока отношения не определены, пока мужчина только рвется в будуар,  то я смотрю, чтоб он был мужчиной. А не жмотом,  боящимся переплатить и не пополамщиком. Иначе у меня на него банально " не встанет". И это еще мне с ним детей не рожать и домов не строить. А тут дева молодая. Молодец, что на такие  звоночки глаза не закрывает. :)

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, kuksi said:

 Но пока отношения не определены, пока мужчина только рвется в будуар,  то я смотрю, чтоб он был мужчиной. А не жмотом,  боящимся переплатить и не пополамщиком. 

Я тоже на это смотрю, какие подарки мне покупает, куда водит, какие букеты дарит. Покупка сыра не говорит вообще ни о чем и мужчину никак не характеризует. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Жизнь продолжается сказал:

Вы гостей принимаете только со своей едой?

Гостей  или мужчину для  интимного свидания? Позвольте  уточнить? :D

Если вы  приглашаете мужчин на  секс и накрываете при этом  стол, то это ваше  право и  желание. Если вас интересует моя  скромная  персона, то я  не  приглашаю мужчин на  секс вообще. Инициативу  должен проявлять мужчина, он и должен думать обо всем  остальном. Так  понятно? :)

  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Russian lady сказал:

. Покупка сыра не говорит вообще ни о чем и мужчину никак не характеризует. 

Согласна. Ну не с 16-летней сироткой без копейки он встречается.

Только что, Золотая лилия сказал:

Гостей  или мужчину для  интимного свидания?

А мужчина для секса не гость, а профессионал?

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Золотая лилия said:

я  не  приглашаю мужчин на  секс вообще. 

Тут согласна, я тоже не приглашаю.
 

Но у меня дом очень закрытый, туда ходят только близкие люди, а секс - это уже второстепенное.

Ну а накормить близкого человека мне даже приятно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

А мужчина для секса не гость, а профессионал?

У меня такое ощущение, что я по-китайски пишу, что вам-таки непонятно.  :)Гости - это, к  примеру  я  на  день рождения гостей  пригласила и накрыла стол. 

Все  ж таки еще  раз повторю:

2 часа назад, Золотая лилия сказал:

Если вас интересует моя  скромная  персона, то я  не  приглашаю мужчин на  секс вообще.

 

Edited by Золотая лилия
исправлено
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

И опять же. Недопонимания из-за того, что Розочка и Кларочка добивались равноправия, и теперь это равноправия пихают куда ни попадя. Лично для меня равноправие - ругательное слово :D Женщина слабая, мужчина сильный. Мужчина (ну, в моем представлении) зарабатывает больше, может позволить себе больше, также он благородный и мужественный и может в любой момент проявить свое благородство.

Я ни разу ни в кафе-ресторане-столовой, ни в магазине, когда со мной мужчина, который заинтересован во мне как в женщине, а не как в "своем парне" не доставала кошелек. Ни разу! И не потому, что я прячу глаза и пытаюсь найти способ увильнуть от оплаты. Мне просто не давали этого сделать. Даже эксперимент проводила, хотела за себя заплатить - не дали! :D При этом со многими и отношения не зашли дальше первого-второго свидания без секса. Возможно, мне везет на мужчин...

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Золотая лилия сказал:

Гости - это, к  примеру  я  на  день рождения гостей  пригласила и накрыла стол. 

А для меня гости - те, кого я пригласила в дом. Не сами просочились.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, НатаФКа said:

Я ни разу ни в кафе-ресторане-столовой, ни в магазине, когда со мной мужчина, который заинтересован во мне как в женщине, а не как в "своем парне" не доставала кошелек. Ни разу! 

Я просто ни разу не ходила с мужчиной в продуктовый магазин на стадии ухаживаний. Не понимаю, что там делать.

Приглашаю я, накрываю стол. Приглашает он, накрывает он. Пошли гулять, так много других интересных вещей есть, кроме как по супермаркетам таскаться. Все продуктовые операции происходят вне отношений. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Russian lady сказал:

Я просто ни разу не ходила с мужчиной в продуктовый магазин на стадии ухаживаний. Не понимаю, что там делать

Рассказываю :D Например, как-то мы с мужчиной гуляли после кино. Договорились, как устанем, вызовем такси. И мне мама позвонила, если успею, зайти в магазин и купить всяко-разно. Я понимаю, что до закрытия магазина у дома не успеваю. И такой же магазин - вот он, рядом с ним проходим. Завернули в него. Я купила все что нужно, мужчина уже с кошельком наготове стоял. Нет, я бы оплатила, не вопрос, но он опередил просто. Возражать я, конечно, не стала :rolleyes:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, НатаФКа said:

И мне мама позвонила, если успею, зайти в магазин и купить всяко-разно. Я понимаю, что до закрытия магазина у дома не успеваю. И такой же магазин - вот он, рядом с ним проходим. Завернули в него. Я купила все что нужно, мужчина уже с кошельком наготове стоял. Нет, я бы оплатила, не вопрос, но он опередил просто. Возражать я, конечно, не стала :rolleyes:

Видно, разные ситуации. Я просто сто лет уже отдельно от родителей живу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Russian lady сказал:

Я просто сто лет уже отдельно от родителей живу. 

Если бы я жила одна, то спокойно могла бы по пути зайти в магазин, если мне нужно. Но я не романтик абсолютно :D

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Russian lady сказал:

Я просто ни разу не ходила с мужчиной в продуктовый магазин на стадии ухаживаний. Не понимаю, что там делать.

Приглашаю я, накрываю стол. Приглашает он, накрывает он. Пошли гулять, так много других интересных вещей есть, кроме как по супермаркетам таскаться. Все продуктовые операции происходят вне отношений. 

 

 

Ну на стадии ухаживаний я его вообще к себе не приглашу. Но если вдруг надумали бы ехать куда-то  ( к нему, ко мне, в гостиницу, на чью то дачу, в дом отдыха, куда угодно, где надумали посидеть с винцом и нарезками), то мне бы в голову не пришло лезть за деньгами. :)

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже считаю, что поход в гости к девушке с планами остаться ночевать должен проходить через магазин.

Я живу с сыном, едим мы с мелким разное—порой у меня реально мышь вешается в холодильнике. Ну не затариваю я холодильник до упора, покупаю на раз-два поесть, и на мужчину уж точно не рассчитано это количество еды.

Вчера вот гость пришёл—через магазин, ага. Так плюс ещё и сам готовил:lol: Я прямым текстом сказала, что кормить и угощать мне его нечем.

С меня только разговоры приятные, мы  и до секса как-то ещё не дошли))

А ну и выгуливал он меня на свои, а не на мои.

Причём парень-то из поколения пополамщиков, но ведёт себя достойно, как и следует мужчине.

 

 

 

 

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kuksi сказал:

Ну во всяком случае по моему личному опыту всегда лучше когда на начальных этапах все это больше надо ему. И чтоб инициатива шла от мужчины, и энтузиазма чтоб больше появлял. :)

Ну а тут уж вообще, не хватало еще 24 летней красотке покупать жрачку, чтоб получше принять пополамщика старше ее лет на 10.:blink:

Так поэтому и самой к себе приглашать не стоит. Молодость тем и хороша, что спонтанности больше. И студентками подружки ночуют и так друг у друга остаются. А если с этим сложности, да куча сопутствующих нужна для внешнего вида, это уже старость:D.

А тут, пусть бы ОН и приглашал, и организовывал. 

А тут по описанию она и сам на сам покупала. Что и для чего, непонятно. Сама же к себе и пригласила. Понятно, что сам секс он педалировал. Но раз у самой не горело, а после слов о семье и детях решилась...

Собственно я к тому, что у девы высоки шансы что- то оплачивать, раз в 24 года вот такие легкие звоночки. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, kuksi said:

. Но если вдруг надумали бы ехать куда-то  ( к нему, ко мне, в гостиницу, на чью то дачу, в дом отдыха, куда угодно, где надумали посидеть с винцом и нарезками), то мне бы в голову не пришло лезть за деньгами. :)

 

Мне бы просто не пришло в голову заморачиваться питанием в принципе.
 

Я этими вещами заморачиваюсь только когда живем вместе.

А если вдруг проголодаемся, в наше время этот вопрос элементарно решается доставками, ну и макароны/консервы у каждой хозяйки дома есть. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вот после этого "рвался в ее будуар" возникли бы сильные подозрения, что мужик элементарно женат. И ищет запасной сексуальный аэродром.  И светят не "семья и дети", а периодические визиты женатого любовника. Да ну нафиг.

Сказала бы: ну тогда решай, где мы будем создавать семью. Тогда бы и на продукты тратиться не пришлось))). 100% за кавалером только пыль бы заклубилась)).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Russian lady сказал:

Мне бы просто не пришло в голову заморачиваться питанием в принципе

В смысле заморачиваться? Вопрос что буду есть я? Посидим ли мы с нарезкой и за бокальчиком или без всего? Особенно если не в квартире, а где-нибудь за городом. Ну или среди ночи. Ну этим я могу заморочиться.  Что будет есть он? Да, не заморочусь в любом случае, если, конечно, не зову его на обед или на ужин. Он мальчик большенький, сам разберётся. В смысле кто будет платить? На это очень даже внимание обращу. В приемлимых для меня отношениях мужчина должен быть кавалером, а не пополамщиком. :)

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, kuksi сказал:

  Что будет есть он? Да, не заморочусь в любом случае, если, конечно, не зову его на обед или на ужин.

А я бы заморочилась, учитывая, что мужчина мне понравился. При чем тут пополамщик? Забота нравится всем без исключения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, kuksi сказал:
37 минут назад, Russian lady сказал:

Мне бы просто не пришло в голову заморачиваться питанием в принципе

В смысле заморачиваться? Вопрос что буду есть я? Посидим ли мы с нарезкой и за бокальчиком или без всего? Особенно если не в квартире, а где-нибудь за городом

Не знаю, для первого раза, который может разочаровать, я бы вообще загороды не рассматривала. Да и бокальчики с нарезкой как таковые, если пара после ресторана. 

Все сложится, решится и проблема нарезки. Когда мужчина сам что попало не ест, как минимум для себя он привык решать эти проблемы. Соответственно и тут выход найдет. 

А до первого секса планировать завтраки... Не знаю, я так далеко никогда не смотрела:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Золотая лилия сказал:

 

Девушка точно знает, чего хочет и неподходящего для  неё мужчину  отмела  сразу. И правильно сделала. Найдет себе  такого, который  её  будет устраивать. А  мужчина тоже найдет себе женщину по себе, которая с  готовностью будет оплачивать свою половину  расходов. Таких тоже  хватает. Ему  бы лучше искать среди женщин своего возраста, а  не  заглядываться  на  молодых красоток. 

Нет никаких предпосылок в пользу этого. Девушка как раз с большой вероятностью влипнет в невыгодный для себя финансовый расклад, а мужчина вполне возможно будет обеспечивать свою женщину или нести большую часть расходов на семью. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
24 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А я бы заморочилась, учитывая, что мужчина мне понравился. При чем тут пополамщик? Забота нравится всем без исключения.

Ну я отношения с заботы не буду начинать это уж точно. До моей заботы о нем путь до момента, чтоб мы стали друг другу кем-то большим, чем ухажерами в начале романа. Но я в принципе не заботливая. Нет у меня этого "накормить", крыльями над ним похлопать, не мое. О близком позабочусь, конечно. О любовнике, который нравится, но не больше, нет. Предоставлю всю инициативу ему.  :)

А пополамщик при том, что предоставляет женщине при нем покупать жратву для него на ее деньги. Типа теперь ее очередь "заботиться". ;)

20 минут назад, Вольный ветер сказал:

А до первого секса планировать завтраки... Не знаю, я так далеко никогда не смотрела

Если это уже ночь после которой все захотят есть, то при чем тут наличие или отсутствие секса? Она свой завтрак планирет.. Ну и завтрак того, кто будет от нее его ждать. А не завтраки вообще. Тем более после физической нагрузки аппетит ещё больше разыграется у обоих. :)

 

Edited by kuksi

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, kuksi сказал:

Ну я отношения с заботы не буду начинать это уж точно.

А я начинала. Все одновременно. Обезличенный секс - это скучновато.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 минут назад, Black afgano сказал:

Девушка как раз с большой вероятностью влипнет в невыгодный для себя финансовый расклад, а мужчина вполне возможно будет обеспечивать свою женщину или нести большую часть расходов на семью. 

Отвечу вам  вашей  же  фразой - нет никаких предпосылок в  пользу этого. :1eye: (Решили, что вы - Оракул? :)).

Кого и как  он там  будет обеспечивать - неизвестно, насчет большей части  - тоже  бабушка надвое  сказала. С девушкой  он обхезался, конечно.:wink:

Что касается  девушек- исходя из жизненного опыта, могу  сказать, что лучше  всего устраивали  свою жизнь те  девушки, которые знали, кого хотели и отсеивали на  подлете  неподходящих мужчин.  :wink:

Edited by Золотая лилия
исправлено
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А я начинала. Все одновременно. Обезличенный секс - это скучновато.

Вот пусть он и заботится. Тогда может и секс будет. Не обезличенный. А я по натуре не заботливая. И уж всяко далеко не каждый, даже сексапильный с моей точки зрения, мужик вызывает у меня желание спросить "поел ли он шапку." Чаще это мне до фонаря. И я это не скрываю. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×