Обязательная сдача ДНК на отцовство

[MorliDots 1 816]

В 28.10.2024 в 17:11, Злобынюшка сказал:

 

 

В 28.10.2024 в 16:50, Миледя сказал:

От они счастливы будут.

Конечно, палки нахаляву - это всегда хорошо, а если база тотальная, то и проблем быть не должно.

[MorliDots 1 816]

В 28.10.2024 в 16:55, Чернышка сказал:

Согласна. Плюсом, если не замужем, то объявлять отца в розыск по генетике и обязать платить алименты.

А если замужем и ребенок не от мужа, то забивать камнями на красной площади, да?

[Полярная лиса 333 390]

В 28.10.2024 в 16:24, MorliDots сказал:

 

А по-умному надо делать тотальную генетическую базу и прямо в роддоме тест. Если отец не муж, то тут же развод и алименты с реального отца. В век современной цифровизации мало кто отмазаться сможет.

 

До вас один гражданин уже предлагал такой тест. К чему это? Муж и жена сами разберутся, чьего ребенка они растят. Мало теткам унижений, давайте совсем добьем. Или, если ребенок не от мужа, и впрямь забивать камнями? Не стыкуются у вас этот пост и последний.

[MorliDots 1 816]

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

Мало теткам унижений, давайте совсем добьем

Ну да, вешать лапшу мужу, что это его ребенок, чтобы он через 20 лет узнал правду. Какое дикое унижение для теток.

[Полярная лиса 333 390]

2 минуты назад, MorliDots сказал:

Ну да, вешать лапшу мужу, что это его ребенок, чтобы он через 20 лет узнал правду. Какое дикое унижение для теток.

Может, он и так это знает, зачем дополнительно унижать?

[MorliDots 1 816]

13 минут назад, Полярная лиса сказал:

он и так это знает

и не выгнал после этого шалаву из дома? а он точно нормальный в таком случае?

13 минут назад, Полярная лиса сказал:

зачем дополнительно унижать?

в чем тут унижение? в том, что есть документальное подтверждение "супружеской неверности"?

она ж, наверное, ни в чем не виноватая, шла, споткнулась и ненароком забеременела не от мужа, да? и сразу мужу в деталях обо всем рассказала, а он настолько себя не уважает, что рад воспитывать ребенка от другого мужика. вот это счастье привалило-то

 

Или, представьте, мужчина домой приносит младенца от любовницы, которая при родах умерла. Точно жене нормально будет этого ребенка воспитывать и она ни разу мужа не упрекнет в неверности и не будет его "дополнительно унижать"?

Изменено 2 Ноября 2024 пользователем MorliDots

[Полярная лиса 333 390]

1 минуту назад, MorliDots сказал:

и не выгнал после этого шалаву из дома? а он точно нормальный в таком случае?

в чем тут унижение? в том, что есть документальное подтверждение "супружеской неверности"?

она ж, наверное, ни в чем не виноватая, шла, споткнулась и ненароком забеременела не от мужа, да? и сразу мужу в деталях обо всем рассказала, а он настолько себя не уважает, что рад воспитывать ребенка от другого мужика. вот это счастье привалило-то

Разные бывают обстоятельства. Знаю как минимум две семьи, в которых мужья изначально знали, что дети не от них, ибо оба бесплодны, а ребенок нужен. Ничего, вырастили как своих. В одном случае было естественное зачатие, во втором - неизвестный донор, и было искусственное осеменение. Почему сразу шалава-то?

Молодой вы ещё и горячий.

[MorliDots 1 816]

Только что, Полярная лиса сказал:

Почему сразу шалава-то?

По статистике. Описанных вами случаев - один из тысячи. А сколько народу растит не своих детей, не зная об этом?

 

[Полярная лиса 333 390]

3 минуты назад, MorliDots сказал:

По статистике. Описанных вами случаев - один из тысячи. А сколько народу растит не своих детей, не зная об этом?

 

А зачем лезть грязными ногами в интимное семейное дело? Кого касается, от мужа ребенок или не от мужа? В чем разница для государства, от кого рождён ребенок?

А ошибок в анализах вы не допускаете совсем?

[Ямана 50 672]

5 минут назад, MorliDots сказал:

А сколько народу растит не своих детей, не зная об этом?

Полагаю, в наши времена - ничтожно малое количество.

[Полярная лиса 333 390]

Только что, Ямана сказал:

Полагаю, в наши времена - ничтожно малое количество.

Да хоть бы и так, зачем нужны держимордовские законы? Зачем лезть, когда это дело только и исключительно двоих?

Я уже и не говорю, что такой тест штука недешевая.

[Галчонка 269 948]

2 минуты назад, MorliDots сказал:

По статистике. Описанных вами случаев - один из тысячи. А сколько народу растит не своих детей, не зная об этом?

 

А сколько? У вас есть статистика? Прям вот настолько проблема, что надо прям обязательный ДНК-тест вводить? Я почему спрашиваю - смотрю на своих знакомых, вот почти не могу припомнить, чтобы в ребенке не было вообще отцовских черт, чтобы заподозрить, что не от мужа сын или дочь. Или, может, на отца не очень похож, зато на дедушку или бабушку с отцовской стороны - даже очень. 

Мне кажется, что в нашей стране гораздо большая проблема, когда отцы родных детей бросают и алименты или не платят, или стараются всеми правдами и неправдами сумму снизить. И если уж какие-то государственные программы вводить и бюджет на них тратить, то сначала бы проблему долгов по алиментам и искусственного занижения официального дохода решить.

А с отцовством - ну никто же не запрещает самостоятельно сделать ДНК-тест, чтобы убедиться, что ребенок твой. И, если он от другого мужчины, то развестись с шалавой. И даже суд в этом случае алименты не назначит.

4 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Я уже и не говорю, что такой тест штука недешевая.

Да нет, вполне бюджетно. Кому надо - вполне может сделать. Вон, я сейчас помониторила - тест на отцовство, в зависимости от того, в каком учреждении делать и по каким образцам, стоит от 6900 рублей до 11900 рублей. Если требуется расширенная генетическая экспертиза для суда — от 18750 руб. до 22 тыс. рублей. По-моему, сумма вполне подъемная (а там, если что, можно с этой нехорошей женщины через суд взыскать компенсацию). На фига надо в обязательном порядке делать?

И вы представляете, какие это могут быть злоупотребления? 

[Археоптерикс 88 088]

2 часа назад, MorliDots сказал:

А сколько народу растит не своих детей, не зная об этом?

Так мужчина может сам этим озаботиться и сделать тест. А в обязательном порядке зачем? И при чем тут государство?

[MorliDots 1 816]

Только что, Полярная лиса сказал:

Я уже и не говорю, что такой тест штука недешевая.

200 долларов или 18 лет жизни минимум, потраченных на чужого ребенка?

2 минуты назад, Полярная лиса сказал:

это дело только и исключительно двоих?

точно? как думаете, какой процент мужей, растящих не своих детей, изначально знал об этом, причем от жены?

2 минуты назад, Галчонка сказал:

На фига надо в обязательном порядке делать?

Как вы себе представляете разговор в семье? "Дорогая, я что-то сомневаюсь, что ребенок мой, давай сделаем тест?" Это сразу повод для развода готовый, а государство у нас за семью ратует.

А так, всех под одну гребенку, да еще и сразу база данных ДНК собирается. Двух зайцев одной лопатой.

Да и честной женщине сразу должно быть спокойно, что у мужа даже подозрений не возникнет, что ребенок не от него.

У меня перед глазами есть пример семьи, где муж не знает, что один из детей не от него. 

[Ямана 50 672]

5 минут назад, MorliDots сказал:

Как вы себе представляете разговор в семье?

От делов - то. Взял два волоса и отнес в лабораторию. Не, если нужен развод то да, надо к жене идти с вопросами. Обязательно. Нет, за свои причуды надо платить самому. Если уж считаешь себя таким ничтожеством, что тебе чужого дитя подкладывают.

5 минут назад, MorliDots сказал:

У меня перед глазами есть пример семьи, где муж не знает, что один из детей не от него. 

Гыы. Все знают, а он нет.

5 минут назад, MorliDots сказал:

Да и честной женщине сразу должно быть спокойно, что у мужа даже подозрений не возникнет, что ребенок не от него.

Если бы мне муж задал такой вопрос - я бы согласилась. А потом оставила бы ЕГО ребенка ЕМУ. И ушла. Ни за что бы не простила, никогда.

Изменено 2 Ноября 2024 пользователем Ямана

[Парето 10 796]

4 минуты назад, MorliDots сказал:

У меня перед глазами есть пример семьи, где муж не знает, что один из детей не от него. 

Вряд ли вам тот мужчина расскажет, знает он или нет. Возможно, что догадывается, но принял Свое решение. 

[Галчонка 269 948]

Только что, MorliDots сказал:

200 долларов или 18 лет жизни минимум, потраченных на чужого ребенка?

Ну, если вы так подозрительны, у вас этих 20 тысяч рублей (если что, в России все расчеты исключительно в национальной валюте) нет что ли? Надо обязательно, чтобы государство для вашего спокойствия потратилось?

1 минуту назад, MorliDots сказал:

Как вы себе представляете разговор в семье? "Дорогая, я что-то сомневаюсь, что ребенок мой, давай сделаем тест?" Это сразу повод для развода готовый, а государство у нас за семью ратует.

Так не разговаривайте - возьмите втайне от жены биоматериалы ребенка, свои, отдайте на анализ. А разговаривайте уже в зависимости от результата.

А то ишь, с женой поговорить - это страшно, а вдруг она на развод подаст, даже если ребенок свой, оскорбиться может ведь. А изначально заявить, что никому из женщин доверять нельзя, поэтому все вы, потенциальные шалавы и тест нужен - это очень деликатно.

5 минут назад, MorliDots сказал:

Да и честной женщине сразу должно быть спокойно, что у мужа даже подозрений не возникнет, что ребенок не от него.

Вы мне очень напомнили моего шефа. Как-то он сам по пьяни спрятал довольно крупную сумму денег, а потом этого не помнил. И обвинил сотрудников, что это кто-то из них украл. Ну, в милицию (тогда еще милиция была, а не полиция) заявил и потребовал, чтобы все в обязательном порядке - он даже это оплачивал, прошли тест на детекторе лжи (ну, потому что отпечатками было не обойтись - потому что доступ к сейфу был у многих, в него выручку после ночной смены складывали. А повара утром из этого же сейфа брали сумму на закуп. А уборщица этот сейф протирала от пыли. И тоже - никак не понимал, почему на него обиделись: ведь честный человек не должен обижаться, что его подозревают на всякий случай.

9 минут назад, MorliDots сказал:

У меня перед глазами есть пример семьи, где муж не знает, что один из детей не от него. 

Я прям уже взрыднула - вот все кругом знают, кроме несчастного мужика.  А мысль о том, что 

2 минуты назад, Парето сказал:

Вряд ли вам тот мужчина расскажет, знает он или нет. Возможно, что догадывается, но принял Свое решение. 

в голову не приходит. Потому что просто не хочет этот вопрос с посторонним обсуждать

[Предчувствие весны 40 461]

11 минут назад, MorliDots сказал:

 

Как вы себе представляете разговор в семье? "Дорогая, я что-то сомневаюсь, что ребенок мой, давай сделаем тест?"

А зачем с женой на эту тему разговаривать? Не с женой же родство определять собираетесь? 

[Данжи 98 101]

16 минут назад, MorliDots сказал:

200 долларов или 18 лет жизни минимум, потраченных на чужого ребенка?

Так почему самому не оплатить, если есть подозрения?

16 минут назад, MorliDots сказал:

как думаете, какой процент мужей, растящих не своих детей, изначально знал об этом, причем от жены?

Намного меньше женщин, которые растят детей от свинтивших любовников и скрывающихся от алиментов бывших мужей. Предложите в этом направлении решение проблемы. Или это другое?

17 минут назад, MorliDots сказал:

да еще и сразу база данных ДНК собирается. Двух зайцев одной лопатой.

Чтоб при случае, как писали, нужного человека технично пустить на органы. ну а чо уже, 200 баксов отбивать надо. 

[Люшень 17 731]

6 минут назад, Данжи сказал:

Так почему самому не оплатить, если есть подозрения?

А вот если в суд подаешь- оплачиваешь.? 

Но и все равно в суд подавать. Чтобы узаконено было. 

[MorliDots 1 816]

2 минуты назад, Данжи сказал:

Предложите в этом направлении решение проблемы

Также алименты по ДНК. Лишение всех льгот, аннулирование прав на вождение автомобиля и владение оружием. Запрет покупки любых билетов для перемещения по стране или за границу

Если женщина родила от "свинтившего любовника" - это ж он тварь, а не она дура, которая родила от твари, не распознав ее.

6 минут назад, Данжи сказал:

нужного человека технично пустить на органы

паранойя, как она есть. гораздо проще договориться о донорстве, чем лезть в откровенный криминал.

 

10 минут назад, Данжи сказал:

Так почему самому не оплатить, если есть подозрения?

потому что это "унижение честной жены", а если жена вдруг нечестная, так алень мужчина принял "свое решение" (быть аленем)

[Данжи 98 101]

Только что, MorliDots сказал:

аранойя, как она есть. гораздо проще договориться о донорстве, чем лезть в откровенный криминал.

Действительно, в подворотне стукнуть кирпичиков по голове, а потом договориться. Скажем так, подобные базы - это очень большое поле для всякого рода подстав. 

1 минуту назад, MorliDots сказал:

потому что это "унижение честной жены", а если жена вдруг нечестная, так алень мужчина принял "свое решение" (быть аленем)

Бенные мужики, как им страшно жЫть, жены не честны, так и норовят от другого родить и на них навесить. Вы с женой уже обговорили ДНК? Она согласна? вот и славно. Зачем к другим лезть?

3 минуты назад, MorliDots сказал:

Также алименты по ДНК. Лишение всех льгот, аннулирование прав на вождение автомобиля и владение оружием. Запрет покупки любых билетов для перемещения по стране или за границу

Вот тут я угорать начала. Потому как ситуации разные бывают. Вот захотела женщина родить для себя, а ей - а фиг вам, мы вам сейчас тест проведем и все-все выясним. 

Есть понятие частной жизни, а вот инициатива напрочь это понятие разбивает. 

[MorliDots 1 816]

17 минут назад, Данжи сказал:

Вот тут я угорать начала.

и это весьма печально.

17 минут назад, Данжи сказал:

Потому как ситуации разные бывают.

но основная та, в которой жена мразь.

 

Я вообще не понимаю, в чем проблема обязательного теста.

Жалко денег бюджетных? - не смешно ни разу, чиновники завсегда найдут куда освоить и попилить.

Кто больше пострадает от отсутствия обязательного теста: "униженная тетка" или мужчина, который бОльшую часть своей жизни потратит на чужого ребенка?

Оправдания шалав, типа "отец, кто воспитал", "мужчина принял свое решение" и им подобные - ни разу не аргумент.

[Melas 86 643]

55 минут назад, MorliDots сказал:

1 час назад, Галчонка сказал:

На фига надо в обязательном порядке делать?

Как вы себе представляете разговор в семье? "Дорогая, я что-то сомневаюсь, что ребенок мой, давай сделаем тест?" Это сразу повод для развода готовый, а государство у нас за семью ратует.

Ничего не понимаю. Зачем разговоры разговаривать? Ребёнок же в открытом доступе. Вполне можно взять образец слюны, жена и знать не будет. 

В нашей стране страховая медицина, На каждого жителя выделяется 2500 в год. Люди не могут дождаться очереди на обследования, вынуждены обращаться в платные клиники. Нет, давайте и эти крохи на тесты ДНК спустим. Кому надо, тот пусть за свои средства и делает.

25 минут назад, Данжи сказал:

Вот тут я угорать начала. Потому как ситуации разные бывают. Вот захотела женщина родить для себя, а ей - а фиг вам, мы вам сейчас тест проведем и все-все выясним. 

Вот мужики обрадуются. :))) Никто от алиментов не откажется. Всех по базам пробьют. Государство колоссальные деньги сэкономит, ликвидировав статус матери-одиночки.

[MorliDots 1 816]

2 минуты назад, Melas сказал:

На каждого жителя выделяется 2500 в год.

Вы знаете, сколько стоит один курс химиотерапии? 600-700 тысяч приблизительно, плюс куча анализов, исследований и КТ каждые три месяца.

И так на все не хватает, что постоянно телефоны обрывают "пройдите диспансеризацию"

Так что не надо передергивать.

Раз у нас одним из приоритетов страны является СЕМЬЯ (не шалавы, не рожающие для себя), причем нормальная и полноценная, то обязательный тест сделает любую семью только крепче. А то, что шлюхам, которые удачно пристроились, станет жить тяжелее, ну так кого волнуют их проблемы на фоне катастрофической демографической ситуации.