Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

Директор избил бывшую сотрудницу на корпоративе

Recommended Posts

Только что, Iriska сказал:

Вы тут же эту связь отрицаете. Для закона, на основании которого суд выносит решение, не так и не столь очевидно. Выше я уже писала. Да и примеров, когда не выносят приговор явно виновному, но при этом либо степень вины не доказана, либо предоставлены адвокатами какие либо факты, позволяющие уйти от ответственности достаточно. Так что не надо ссылаться на закон. 

Ну, это все мышиная возня. По букве закона - может быть, по духу - нет. В самих законах куча лазеек. Поэтому судьи и говорят по своему внутреннему убеждению  на основе закона такого-то. Вы как будто вчера родились, не знаете о двойных стандартах, вспомните хотя бы "пьяного мальчика". Так и здесь заткнули тетку деньгами.

4 минуты назад, Iriska сказал:

Нельзя. Но при этом убивают и калечат за меньшее. 

Ну да. Но это не значит, что это правильно и как-то оправдано? А то, что получается девчонку изнасиловали, сама виновата, водитель грубо нарушил правила мальчик виноват. А потому что не надо провоцировать, блин.

Так любое преступление можно оправдать. Что в сущности, и частенько случается - все валят на потерпевших.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Ну да. Но это не значит, что это правильно и как-то оправдано?

А кто сказал, что это правильно? Неправильно. Но пора бы в 48 лет знать, что люди не всегда поступают правильно. Кстати, напиваться тоже неправильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

Ну да. Но это не значит, что это правильно и как-то оправдано?

Вы троллите уже?

 

1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

А то, что получается девчонку изнасиловали, сама виновата,

Когда девочка идет через темный парк, сокращая дорогу, вместо того что бы обойти по освещенным улицам. В этом случая да. Потому что должна осознавать, что шанс пострадать увеличивается. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Зимняя соната сказал:

А то, что получается девчонку изнасиловали, сама виновата, водитель грубо нарушил правила мальчик виноват. А потому что не надо провоцировать, блин.

Так смотря какую девчонку. Если девочка имеет привычку бухать в чисто мужских компаниях, ее изнасилование - это просто вопрос времени.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Зимняя соната сказал:

то, что получается девчонку изнасиловали, сама виновата, водитель грубо нарушил правила мальчик виноват

Вечный спор мой с дочерью. Она вопит - что так быть не должно. Это не справедливо. Она имеет право хоть ночью идти, и трогать ее нельзя.

А я в ответ - что она права абсолютно, но правила безопасности никто не отменял. И желательно подстраховаться от преступников и просто неадеквата. Как - не ходить в безлюдных местах ночью, не выпивать в малознакомой компании, не садиться к мужикам в машины, смотреть в обе стороны при переходе даже по зебре и на зелёный свет. И так далее. 

И одно из главных правил - не связываться с пьяными и сумасшедшими. 

Что не так? 

  • Like 4
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Зимняя соната сказал:
28 минут назад, Kjhf сказал:

Так ее не убили, Слава Богу. 

Это точно. Должна осталась поблагодарить его за это.

Женщина  быстро  взяла  предложенную  сумму?   Это  и  означает,   что она  простила  обидчика  и  согласна  с ним.  И  согласна  со  всем,  что  с  ней  случилось,  даже  с  полностью  незаконным увольнением.  

 Если  бы  не  простила,  даже  формально,  то  она  разбила бы себе  лоб  в  судах  и  истратила  бы на них  кучу  денег,  но  суд  над  ним  состоялся  бы.   И  не  думаю,  что  им    в  судах  было  бы  потрачено  денег  меньше,  скорее,  больше.  И  был  бы  он  человеком  с  судимостью,  причём  по  противной  статье.   А  на  работе  её  восстановили  бы.

А  так-  проще  всё.  Он  бросил  ей  конверт,  она  поклонилась  и  взяла.   Подозреваю-    радуясь,  что  сын  сиротой  не  остался.   А  что  она  дура-  женщина  поняла  сразу,  как  протрезвела.    

Предложенные  и  взятые  деньги  означают,  что  начальник  извиняется  лишь за силу  своих  ударов  и  компенсирует  последствия.   Но  не  за  саму  ситуацию.    Лучшее  было  бы-  если  б  её  облили  чем-  нибудь  холодным.  :)   Тогда  и  в  суд  не  с  чем  идти,  и  с  корпоратива  пришлось  бы  убегать.   Но  выпитое  крепкое  решило иначе.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Травиата сказал:

И  был  бы  он  человеком  с  судимостью,  причём  по  противной  статье.   А  на  работе  её  восстановили  бы.

Не факт что судимость ощутимого бы на него повлияла. и не факт что её восстановили бы. А вот в данном населенном пункте могло бы стать на одно предприятие меньше. Со всеми вытекающими последствиями. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Травиата сказал:

Лучшее  было  бы-  если  б  её  облили  чем-  нибудь  холодным.  :)   Тогда  и  в  суд  не  с  чем  идти,  и  с  корпоратива  пришлось  бы  убегать.   Но  выпитое  крепкое  решило иначе.

Но вот уволили ее бы на полностью законном основании, в связи с аморальным поведением и утратой доверия, наверняка в трудовом договоре это есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Iriska сказал:

и не факт что её восстановили бы.

Уволить  во  время  больничного нельзя. При  известной  ловкости   на  больничном  можно  быть  очень  долго,  с  перерывами  и  без  них.  Потом  бы  подвели  бы  под  увольнение,  это у нас  умеют.   Но  можно  было  бы  настаивать  на  другом  месте  в  этой  же  организации.   Во  всяком  случае,  потеря  работы не  произошла бы  так  быстро.  А  со  временем.  когда  утихли  страсти,  кто  знает.   

10 минут назад, Kjhf сказал:

уволили ее бы на полностью законном основании, в связи с аморальным поведением и утратой доверия, наверняка в трудовом договоре это есть.

Возможно.  Тогда  ему  не  надо  было  бы  ей  ничего  платить,  а  судиться за  мокрое  платье  и  хохот  гуляющих  сотрудников  можно  до  посинения. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Травиата сказал:

 Если  бы  не  простила,  даже  формально,  то  она  разбила бы себе  лоб  в  судах  и  истратила  бы на них  кучу  денег,  но  суд  над  ним  состоялся  бы.   И  не  думаю,  что  им    в  судах  было  бы  потрачено  денег  меньше,  скорее,  больше.  И  был  бы  он  человеком  с  судимостью,  причём  по  противной  статье. 

По 115-й никакой судимости не было бы. По этой статье вообще дела мировые судьи рассматривают. Максимум, что ему бы там дали - штраф до 40 тысяч рублей. И это не значит, что именно 40 - может, меньше, что скорее всего, потому что здесь была так сказать обоюдка. 

Не думаю, что он дал меньше 40 тысяч без всяких судов. 

2 часа назад, Травиата сказал:

А  на  работе  её  восстановили  бы.

Скорее всего она ушла по собственному желанию, просто ее заставили написать такое заявление. Не написала бы - у начальства всегда есть, как уйти человека по статье... Ей по статье надо было? 

 

1 час назад, Травиата сказал:

При  известной  ловкости   на  больничном  можно  быть  очень  долго,  с  перерывами  и  без  них.

Нельзя. После 3 месяцев больничного - комиссия на инвалидность. А если есть перерыв в больничном - то увольняют в тот же день такого "ловкого" сотрудника. Кадровичка это прекрасно знает.

Да и попробуйте просидеть 3 месяца на больничном! Это должен быть сложнейший перелом, или вы думаете врачи выписывают больничные от балды и с них за это не спрашивают? Ошибаетесь. По всем довольно длительным больничным каждый врач отчитывается в особом порядке, такие больничные зав отделением всегда держит на контроле, при этом после, вроде, двух недель больничного он идет и за подписью зав отделением тоже. Никакая ловкость не поможет, дураков сейчас мало, а вот любителей закосить много.

1 час назад, Травиата сказал:

Тогда  ему  не  надо  было  бы  ей  ничего  платить,  а  судиться за  мокрое  платье  и  хохот  гуляющих  сотрудников  можно  до  посинения. 

Мог бы. Наверное, решил, что так проще - заплатил и забыл. А так - потеря времени, сил, да и разговоров в небольшом городке много. Он же тоже протрезвел )))

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Зимняя соната сказал:

это смешно требовать буквальные цитаты же, как будто никто между строк тут не читает и не пишет.

Требовать от собеседников ответственности за то, что было не ими написано, а Вами выдумано, тоже смешно. Это же Вас не останавливает. :music_whistling:

3 часа назад, Зимняя соната сказал:

Меня поражает, что многие согласны на такую сдачу, считают это нормальным.

Хоть ник назовите, раз уж с цитатами напряжёнка. Ну или признайтесь, что оправдываете мужика. А что? У меня ж и цитата Ваша есть, нет нужды копаться между строк. :laugh:

3 часа назад, Зимняя соната сказал:

Мужик бедный был спровоцирован, сама виновата

 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 часов назад, Iriska сказал:

В данном случае прямая. Действия дамы привели к результату. При этом дама не могла остановиться, хотя видела нарастающую агрессию. Зачем распустила руки? Не ударь она - не была бы бита. 

В данном случае был риск, а не закономерность.

А закономерности нет, ибо не каждая подвыпившая женщина, даже несмотря на не очень корректное поедение, бывает избита мужчиной.

9 часов назад, Kjhf сказал:

Не говоря уже о том, что корпоратив - это праздник, где люди отдыхают, а не претензии предъявляют и ищут справедливости. Ну как-то так.

Так видать так достал мужик, что пришлось предьявиить на корпоративе, другой возможности не было. Тут же все возмущаются провокацией - вот возмущайтесь, мужик чем-то спровоцировал даму, к другим мужикам же она не полезла.

Цитата

Женщина  быстро  взяла  предложенную  сумму?   Это  и  означает,   что она  простила  обидчика  и  согласна  с ним.

Это не обязательно, ее могли запугать.

Edited by Verchi
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Verchi сказал:

В данном случае был риск, а не закономерность.

 

Вы всего лишь жонглируете понятиями. Не все кто рискует пьют шампанское. Некоторые и погибают. И если идешь на риск, должен осознавать, что последствия могут быть печальными. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 минут назад, Verchi сказал:

Так видать так достал мужик, что пришлось предьявиить на корпоративе, другой возможности не было

Они даже не работали уже вместе. Как он мог достать? Закономерность - регулярность повторяемого. Обычно в жизни за действием следует противодействие. За удар - ответный. Слово за слово. Та самая закономерность.

Это на всех уровнях работает. Что бы человек не сделал, всегда будут круги на воде. 

В данном случае за оскорбление последовала расплата. Как есть налицо причина и последствия.

Edited by Шестое чувство

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Iriska сказал:

Вы всего лишь жонглируете понятиями.

С чего бы? Это два совершенно разных понятия. 

Цитата

Не все кто рискует пьют шампанское. Некоторые и погибают. И если идешь на риск, должен осознавать, что

Каждый сам решает, идти ему на риск или нет. 

Цитата

последствия могут быть печальными. 

А могут и не быть. Снайпер тоже промахивается.

 

5 часов назад, Шестое чувство сказал:

Они даже не работали уже вместе. Как он мог достать?

Раньше.

Цитата

Закономерность - регулярность повторяемого. Обычно в жизни за действием следует противодействие.За удар - ответный. Слово за слово. 

Именно, и наступает слово за слово далеко не всегда, особенно, когда речь идет о женщине.

Цитата

Это на всех уровнях работает. Что бы человек не сделал, всегда будут круги на воде. 

Нет, не всегда. Не все люди сволочи, может удивлю вас, и не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются. И правильно делают, ибо некрасивым поведением человек в первую очередь себя оскорбляет. 

 

6 часов назад, Booka сказал:

Требовать от собеседников ответственности за то, что было не ими написано,

Вот вам, даже искать не надо

5 часов назад, Шестое чувство сказал:

В данном случае за оскорбление последовала расплата

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Зимняя соната сказал:

А что не так. Скрутил бы да вывел, слова бы не написала. Да шлепнула, но за это не убивают. Где отрицание?

Ну он же не сразу начал её бить. Сначала был разговор, и во время этого разговора он начал злиться. Вот почему она на этой стадии не свернула общение. Нет она всё равно продолжает, он уже матом на неё орёт, она ему подзатыльник отвесила. Что она ждала от него в этот момент? Мужика она знала, мало того она ушла работать в другое место. Значит были причины. Значит она знала его характер, и всё равно пошла с ним разбираться. Ну не дура? Я считаю, что дура. Мужик идиот и быдло. Зачем ему что то доказать, он не изменится, только сама пострадала

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Verchi сказал:

Раньше.

И что? По рассказу автора это у нее были к нему претензии. Ни слова нет о том, что он ее когда-то доставал. 

Наличие претензий у тетки на означает, что они обязательно обоснованы. 

3 минуты назад, Verchi сказал:

наступает слово за слово далеко не всегда

Не всегда. Но обычно именно так и бывает. 

 

3 минуты назад, Verchi сказал:

речь идет о женщине.

Да поймите вы, чхать большинству людей на этот аргумент, потому как и не аргумент он вовсе, так, мелкая манипуляция, за которой стоит желание, чтобы ты (обобщ.) могла щелкать других по лбу, а тебе за это ничего не было, потому как звезда. 

Не прокатывает это. И не потому, что категорично все мужики не мужчины, а потому что надоело многим из них быть дурачками, в то время как эти самые бабы о феминизме верещат.

Когда мужики дерутся, тоже часто бывают разные весовые категории, но это не останавливает бугаев от того, чтобы не навалять более слабому противнику. И только тетки вдруг решили, что они самые умные и, прикрываясь органом, будут более сильных физически побеждать глупой манипуляцией. 

А простая мысль - не надо поднимать руку на людей, не надо провоцировать никого, если не уверен хоть в одном шансе на победу - им почему-то в голову не приходит.  Мозгов нет, инстинкта самосохранения нет, зато наглости полно.

Ну, вот вселенная в лице, вернее в ноге это типа эту бабу и проучила. 

В конце концов, если у нее такие претензии к нему были - почему она не попробовала их предъявить цивилизованным способом, например, через закон?

12 минут назад, Verchi сказал:
Цитата

Что бы человек не сделал, всегда будут круги на воде. 

Нет, не всегда

Приведите, пожалуйста, хоть один пример, когда этот закон не работает? Надеюсь, речь не о таком, как вам, например, показалось, что вам хамят, вы позвали мужа, он своим грозным видом отпугнул хама? И вот вам ничего за это нет? Если хотите, поразмышляйте о том, когда круги от камешка такого дойдут до берега, как это может проявиться и вообще, поймете ли вы, за что будет ответ.

16 минут назад, Verchi сказал:

не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются.

Вы знаете, очень бы хотелось провести эксперимент: подойти к вам, сказать гадость, а потом дать леща. И посмотреть, как вы отреагируете.

 

Чур, мужа не приплетать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Шестое чувство сказал:

Да поймите вы, чхать большинству людей на этот аргумент, 

Это вы так думаете. Никаких статистических данных в подтверждение ваших слов у вас нет.

Так что просто примите, что есть масса других людей, которые думают иначе.

20 минут назад, Шестое чувство сказал:

Не прокатывает это. И не потому, что категорично все мужики не мужчины, а потому что надоело многим из них быть дурачками, в то время как эти самые бабы о феминизме верещат.

В обсуждаемой ситуации мужчина дурак и сволочь потому что ему было плевать, а не наоборот. Так что не понимаю даже о чем вы пишете. 

20 минут назад, Шестое чувство сказал:

Когда мужики дерутся, тоже часто бывают разные весовые категории, но это не останавливает бугаев от того, чтобы не навалять более слабому противнику.

Не соглашусь с вами, у нормальных сильных мужиков цель не навалять или отомстить, а нейтрализовать противника. Только ущербный мужик избивает чтобы доказать или наказать, особенно слабых. У нормальных людей только защита себя или другого имеет значение.

20 минут назад, Шестое чувство сказал:

Приведите, пожалуйста, хоть один пример, когда этот закон не работает? Надеюсь, речь не о таком, как вам, например, показалось, что вам хамят, вы позвали мужа, он своим грозным видом отпугнул хама? И вот вам ничего за это нет? Если хотите, поразмышляйте о том, когда круги от камешка такого дойдут до берега, как это может проявиться и вообще, поймете ли вы, за что будет ответ.

Не понимаю что вы хотите. Я не имею привычки хамить людям и да, сюрприз, не имею привычки отвечать на хамство. Ибо не собираюсь опускаться до уровня хама. Всегда можно уйти и не встречаться более.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Verchi сказал:

есть масса других людей, которые думают иначе.

Ну, пусть думают. И потом заламывают руки, когда им будет прилетать ногами. 

6 минут назад, Verchi сказал:

В обсуждаемой ситуации мужчина дурак и сволочь потому что ему было плевать

Плевать, что у тетки этой есть звезда? Именно так. И поэтому он стал для вас сволочью. А для других он сволочь только потому, что пинал лежащего на полу человека. В этом разница.

7 минут назад, Verchi сказал:

Не понимаю что вы хотите.

Ответа на следующий вопрос

41 минуту назад, Шестое чувство сказал:
1 час назад, Verchi сказал:
Цитата

Что бы человек не сделал, всегда будут круги на воде. 

Нет, не всегда

Приведите, пожалуйста, хоть один пример, когда этот закон не работает?

А еще вы не ответили, что бы сделали, если бы

 

42 минуты назад, Шестое чувство сказал:

подойти к вам, сказать гадость, а потом дать леща. И посмотреть, как вы отреагируете.

Конечно, вы вправе не отвечать, но отсутствие ответа тоже о многом говорит. Например, о том, что одно дело рассуждения в духе

1 час назад, Verchi сказал:

не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются.

И совсем другое дело - реальность.

1 час назад, Verchi сказал:
1 час назад, Booka сказал:

Требовать от собеседников ответственности за то, что было не ими написано,

Вот вам, даже искать не надо

1 час назад, Шестое чувство сказал:

В данном случае за оскорбление последовала расплата

Некрасиво с вашей стороны вырывать фразу из контекста и придавать ей свой смысл. 

Но я не поленюсь, еще раз напишу: за все в этом мире приходится держать ответ.

А теперь покажите, где было написано, что мужик поступил правильно? 

Вам мало того, что додумываете рассказ, так теперь еще и перевираете слова оппонентов?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Verchi сказал:

Именно, и наступает слово за слово далеко не всегда, особенно, когда речь идет о женщине.

Не всегда, да. Но на этом основании требовать, чтобы оно не наступало вообще, как-то глупо. Люди разные, для кого-то "речь о женщине" имеет значение, для кого-то - нет. Гарантии, что за претензии к неадеквату ничего не прилетит, нет никакой. Да и быть не может. Жизнь - боль.

1 час назад, Verchi сказал:

Вот вам, даже искать не надо

А где оправдание? Таки да, за оскорбление последовала расплата. Я бы, конечно, менее пафосно сказала - на действие в адрес неадеквата последовала неадекватная реакция. Это нормально. Вот если бы быдлан в ответ на подзатыльник огорчился и пошёл плакать в уголок, было бы ненормально. Для пьяного неадеквата агрессия - норма, превышение необходимой самообороны (когда это именно самооборона) тоже норма.

Сразу оговорюсь, чтобы не давать повод к написанию множества постов. Норма - понятие математическое, это всего лишь статистическое большинство. В подавляющем большинстве ситуаций протянувший руки к пьяному неадеквату получает в ответ агрессию. Эх, если бы это ещё понимали яжедевочки и бессмертные МакЛауды...

1 час назад, Verchi сказал:

Нет, не всегда.

Вы действительно считаете, что действия человека могут уходить в пустоту? То есть, не вызывать вообще никакой реакции? Круто...

1 час назад, Verchi сказал:

не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются.

Это да. Но оценку-то ведущему себя некрасиво не принимающие дают. Так, галочку ставят. И эта галочка влияет на дальнейшие поступки/мысли/общение. Вот они - круги на воде.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Шестое чувство сказал:

Ну, пусть думают. И потом заламывают руки, когда им будет прилетать ногами. 

Не прилетает, как бы вам этого не хотелось.

5 минут назад, Шестое чувство сказал:

Плевать, что у тетки этой есть звезда? Именно так. И поэтому он стал для вас сволочью. А для других он сволочь только потому, что пинал лежащего на полу человека. В этом разница.

Не фантазируйте за меня. Он сволочь потому что избивал женщину.

5 минут назад, Шестое чувство сказал:

Конечно, вы вправе не отвечать, но отсутствие ответа тоже о многом говорит. Например, о том, что одно дело рассуждения в духе

И совсем другое дело - реальность.

Какая реальность? Вы какую то чушь несете. Я не присутствую на копоративах, где люди бухают как не в себя. Не понимаю что я могу вам ответить.

Более того, если не доверять написанному, тогда всем не доверять, а не тому, что пишу именно я.

5 минут назад, Шестое чувство сказал:

Некрасиво с вашей стороны вырывать фразу из контекста и придавать ей свой смысл. 

Да там не нужно смысл придавать, вы все сами сделали и в своих предыдущих постах тоже.

5 минут назад, Шестое чувство сказал:

Но я не поленюсь, еще раз напишу: за все в этом мире приходится держать ответ.

Общество и закон стоит на страже, чтобы не прилетал неадекватный ответ. Как бы вам этого не хотелось. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Verchi сказал:

Не прилетает, как бы вам этого не хотелось.

Давайте вы не будете за меня додумывать. Надоело. У меня нет желаний, чтобы обязательно всем что-то там прилетало. Запомните, пожалуйста, это. 

И да, все же прилетает многим за их подзатыльники и грубость по отношению к людям, которые их не трогали. Но не всем. Не спорю.

10 минут назад, Verchi сказал:

Не фантазируйте за меня. Он сволочь потому что избивал женщину.

Так я так и сказала.  у тетки этой есть звезда? Именно так. И поэтому он стал для вас сволочью. 

10 минут назад, Verchi сказал:

Вы какую то чушь несете. Я не присутствую на копоративах, где люди бухают как не в себя. Не понимаю что я могу вам ответить.

Не прокатит ваш приемчик прикинуться дурочкой. Вы написали, что 

 

25 минут назад, Шестое чувство сказал:

не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются.

А я вас спросила, если Я подойду к вам где-нибудь, нахамлю и дам леща, что вы сделаете в ответ?

Согласно вашим вот этим словам  не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются, вы должны будете не заметить моих действий. Вообще. Никак.

Так как вы отреагируете, если вам кто-то закатит леща? На улице, в очереди, на маникюре.

10 минут назад, Verchi сказал:

Общество и закон стоит на страже, чтобы не прилетал неадекватный ответ.

А кто против-то? 

Идите расскажите этому мужику, что у тетки той звезда. Побудьте на страже.

10 минут назад, Verchi сказал:

Да там не нужно смысл придавать

Но тем не менее вы это сделали: вырвали фразу из контекста и соврали.

Edited by Шестое чувство

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Booka сказал:

Не всегда, да. Но на этом основании требовать, чтобы оно не наступало вообще, как-то глупо. 

Никто ничего не требует, речь о том, что нельзя отвечать избиением на подзатыльник. Недопустимо. 

4 минуты назад, Booka сказал:

А где оправдание? Таки да, за оскорбление последовала расплата. Я бы, конечно, менее пафосно сказала - на действие в адрес неадеквата последовала неадекватная реакция.

Так две большие разницы - расплата и неадекватная реакция. Расплата - это плата за что либо, подразумевается адекватная. А в словосочетании "неадекватная реакция" вы уже вложили свое отношение к этой реакции как к ненормальной.

4 минуты назад, Booka сказал:

Это нормально.

Не соглашусь, что это нормально.

4 минуты назад, Booka сказал:

Сразу оговорюсь, чтобы не давать повод к написанию множества постов. Норма - понятие математическое, это всего лишь статистическое большинство. В подавляющем большинстве ситуаций протянувший руки к пьяному неадеквату получает в ответ агрессию. Эх, если бы это ещё понимали яжедевочки и бессмертные МакЛауды...

Опять не соглашусь, у трезвых на лбу не написано, адекваты они или нет, а пьяных я много видела, неадекватов единицы.

4 минуты назад, Booka сказал:

Вы действительно считаете, что действия человека могут уходить в пустоту? То есть, не вызывать вообще никакой реакции? Круто...

Конечно. Я сама могу не выдать никакой реакции. Реакцию на каждого дурака я оставила в песочнице. Зрелый человек на то и зрелый, чтобы не тратить энергию, силы, эмоции впустую на дураков.

4 минуты назад, Booka сказал:

Это да. Но оценку-то ведущему себя некрасиво не принимающие дают. Так, галочку ставят. И эта галочка влияет на дальнейшие поступки/мысли/общение. Вот они - круги на воде.

Ну о чем и речь, человек, который некрасиво себя ведет - себе гадит в первую очередь. Зачем опускаться до его уровня и тоже себе гадить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Verchi сказал:

Зрелый человек на то и зрелый, чтобы не тратить энергию, силы, эмоции впустую на дураков.

Ну о чем и речь, человек, который некрасиво себя ведет - себе гадит в первую очередь. Зачем опускаться до его уровня и тоже себе гадить?

Золотые слова, вот это всё относится к даме, которая почему то решила иначе. Потратила время и нагадила сама себе

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Шестое чувство сказал:

Так я так и сказала.  у тетки этой есть звезда? Именно так. И поэтому он стал для вас сволочью. 

Нет, вы не так сказали, вы свое написали и приписали мне. 

Только что, Шестое чувство сказал:

А я вас спросила, если Я подойду к вам где-нибудь, нахамлю и дам леща, что вы сделаете в ответ?

Не знаю, скорее всего вы не успеете дать мне леща, ибо я уйду на этапе хамства. Ну или вас уведут. Если вы вообще окажетесь в зоне моего обитания.

Только что, Шестое чувство сказал:

Согласно вашим вот этим словам  не все чужое некрасивое поведение принимают на свой личный счет и оскорбляются, вы должны будете не заметить моих действий. Вообще. Никак.

Хамство от посторонних людей я и не замечаю.

Только что, Шестое чувство сказал:

Идите расскажите этому мужику, что у тетки той звезда. Побудьте на страже.

Теперь закон этим занимается, на месте меня не было.

Только что, Шестое чувство сказал:

Но тем не менее вы это сделали: вырвали фразу из контекста и соврали.

Я только ваши слова скопировала, откуда вам вранье померещилось? Будете теперь доказывать, что вы не то имели в виду и все врут?:lol_1:

1 минуту назад, Иволга сказал:

Золотые слова, вот это всё относится к даме, которая почему то решила иначе. Потратила время и нагадила сама себе

Давайте не однобоко оценивать ситуацию, нагадил мужчина себе тоже и гораздо больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×