Старые любимые (и не очень) фильмы - дубль третий

[Marinayanas 5 861]

7 часов назад, Вятская сказал:

Хотя Шагин очень интересно сыграл Рылеева - тот и правда был не просто романтичный поэт и философ - а достаточно авантюрный тип. Пестель вообще был страшным человеком.  А в исполнении  Пороховщикова - он благороден и мужественен.

Страшные, авантюрные, но никто из современников в подметки им не годится по масштабу личности.  

А новый фильм снят с таким высокомерием к декабристам - и авантюристы  они, и глупцы, и заблуждались, и тупо хотели переворота, короче, от избытка алкоголя, времени и денег поиграли в карбонариев.

А главное,  лизоблюдство авторов сериала  перед властью,  мол, власть - это свято, а все, кто против неё -  вот они, невротики и авантюристы, с жиру бесятся. 

Зачем ради этой примитивной  верноподданнической идеи надо было трогать именно декабристов?  

8 часов назад, Вятская сказал:

Это уже в советское время его  всячески опорочили

Да вроде нет. Консерватором называли, так он им и был. Палкиным его при жизни прозвали, потому что ни при ком не было стольких забитых до смерти солдат. А больше ему ничего при СССР не приписывали.

Звезда  пленительного счастья была снята с уважением ко всем персонажам и к эпохе. Это очень глубокий и многомерный фильм.  Ни одного однозначного персонажа. Время  показано  мелкими штрихами - крестьянка видит тепло одетую, но замёрзшую Волконскую с отмороженными щеками и бежит раздетая, босиком во двор, чтобы зачерпнуть снег и потереть им лицо Волконской.

Актеры, конечно, все прекрасные. С такими умными штучными  лицами (в отличие от сериала, в котором каждый персонаж вообще никак не отличим от другого, я постоянно путала, кто из них кого играет). 

А главное, если бы режиссёр Мотыль снял Звезду  только про декабристов, про то, как они ради благородной идеи пошли на смерть и каторгу, кто бы там ни играл, фильм бы не запал так в душу. 

А фильм был именно про жён. Про то, что маленькая частная правда, своё личное представление о достоинстве,  чести и долге важнее государственных и общественных устоев. Потому что жены не просто пошли в Сибирь за своими мужьями, они пошли за государственными преступниками, каторжниками, поражёнными    в гражданских правах.  И огромная государственная машина перед ними отступила. 

Меня бесит, когда современницы со своей житейской колокольни пишут: не понимаю жён декабристов, бросить ребёнка, ради мужика в Сибирь. 
Понятно, что 99,999% женщин на месте Полины обвенчались бы с Иваном в богатстве и тут же развелись с Иваном-каторжанином. А 99,9999% мужчин на месте Анненкова никогда бы не бунтовали против  строя, которых их же и возвеличил и дал им неограниченную власть над тысячами людей. Но в историю и культурный код страны входят не 99,9999%, а единицы. 
 

 

Изменено 28 Января 2022 пользователем Marinayanas

[Матушка Ветровоск 46 236]

@Marinayanas, в том то и трагедия, что сейчас не найти штучных актеров. Они ж все на одно лицо, особенно актрисы. Я все дворовых девок Анненковой вспоминаю. Этот контраст между лицами и одеждой. Сейчас вся дворня будет изящными губастыми феями с тонной макияжа. А декабристки? Где такие типажи найти? Многострадальную Пересильд звать? Или эту, как бишь ее, Паулину? 

[Заглянувшая на огонек 5 066]

16 часов назад, Marinayanas сказал:

Время  показано  мелкими штрихами - крестьянка видит тепло одетую, но замёрзшую Волконскую с отмороженными щеками и бежит раздетая, босиком во двор, чтобы зачерпнуть снег и потереть им лицо Волконской.

Этот фильм весь как будто выписан такими тонкими мазками. Вот иркутский губернатор, как он запугивал Трубецкую, но сам любящий сын, и маменьку свою, старушенцию явно дементную, холит и лелеет и, оказывается, что и не злодей он вовсе, а запугивал по приказу царя, куда деваться. Вот мать Анненкова, богатая и грозная барыня, вроде все по струнке вокруг ходят, а она Полине признается, что отравят её, и видим мы несчастную одинокую пожилую женщину, которую и защитить уже некому. И такие штихи раскиданы по всему фильму, каждый раз  он открывается по-новому.