Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ладимира

Старые любимые (и не очень) фильмы - дубль третий

Recommended Posts

Прочитала я книгу Марии Халфиной "Мачеха". Фильм по книге замечательный. Но читала я с огромными глазами: " – Да какая она тебе дочь! – ахнула Анфиса Васильевна. – Кто это доказать может? И кто тебя за язык тянет дочерью её называть? Ну, был бы ты партейный, тогда другое дело."

А что изменило, если б он был "партейный"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Хризоколла сказал:

А что изменило, если б он был "партейный"?

Как вариант – за своего ребёнка в детдоме можно и партбилет на стол положить?

Кстати, в "Хозяйке детского дома" показана такая ситуация: муж – ответственный работник, вечно в командировках, жена – педагог с большим стажем, двое детей. Двоюродный племянник мужа (лет 10 ему, может) попадает в детдом (что с родителями, толком непонятно). Они решили, что жена будет навещать этого мальчика "аккуратно, раз в месяц". Ну и директор детдома в исполнении Гундаревой очень жёстко высказывает этому педагогу, что иногда ответственные работники забирают племянников домой и воспитывают их самостоятельно.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Хризоколла сказал:

А что изменило, если б он был "партейный"?

Внебрачные связи очень не приветствовались;), тем более, если появлялись дети.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вообще - за моральным обликом членов партии следили. С моим сыном в параллели училась девочка-мулатка. Ее мама, студентка РУДН, забеременела от чернокожего однокурсника. На семейном совете решили от ребёнка отказаться. Так соседки по палате опознали ее, а папаша у девушки был замполит крупной военной части, и написали телегу командиру части. Типа, как же так, политработник, а в семье такие безобразия творятся. Уж не знаю, что ему посулили за потерю морального облика, но внучку дед с бабкой забрали, удочерили и растили как свою.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Хризоколла сказал:

кто тебя за язык тянет дочерью её называть? Ну, был бы ты партейный, тогда другое дело."

Да  тёмная  грубая  баба,  ничего  её  слова  не  означают,  кроме  невежества.  Кто  бы  исключил  из  партии  за  ребёнка,  который  был  по  документам  не  его,  в  браке  с  его  матерью  он  не  состоял,  алиментов  не  платил,  от  законной   жены  к  другой  не  уходил?    Он  и  женат-  то  не  был,  кто  б  его  к  чему  привлёк?   Сама  же  эта  мамаша  говорит:  в  печку  письмо,  вот  и  нет  никакой  дочери.

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Внебрачные связи очень не приветствовались;), тем более, если появлялись дети.

Были  и  внебрачные  дети,  в  графе  отец  ставили  прочерк,  а  экспертиза  ДНК  была  в далёком  будущем.   Даже  в  случае  доноса  ну  вызвали  бы  для  порядка   отреагировать  на  сигнал. -Твой  ребёнок,  Иван  Иванович,  доблестный партиец?- Нет,  не  мой,  наговоры  бесстыжей  бабы,  с  которой  мы  не  жили  вместе. 

 И  всё  собрание.   Отцовство  доказывалось  очень  муторно,  письмами,  открытками,   совместным  ведением  хозяйства  длительное  время.  А  если  солдатик  встретился  с  женщиной  в  увольнительной,  никто  не  видал-  сомневаюсь  я,  что  она  бы  доказала  отцовство  да  так,  что  его  погнали  из  партии.  :)   

7 минут назад, АлСеАл сказал:

девочка-мулатка. Ее мама, студентка РУДН, забеременела от чернокожего однокурсника. На семейном совете решили от ребёнка отказаться. Так соседки по палате опознали ее

Ещё  бы  чернокожего  ребёнка  не  опознать.  :)   Ну  и  скандальчик  международный не  хотелось.   А  вообще  этих  "Детей  фестиваля "  мамы  бросали  в  доме  малютки  и  никто  никого  не  наказывал.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Травиата сказал:

 Ещё  бы  чернокожего  ребёнка  не  опознать.  :)   Ну  и  скандальчик  международный не  хотелось.   А  вообще  этих  "Детей  фестиваля "  мамы  бросали  в  доме  малютки  и  никто  никого  не  наказывал.

Криво объяснила, наверное. Про чернокожего ребёнка откуда соседкам было знать заранее? Рожать она собиралась в Москве, вот  там бы оставила, и все шито-крыто.

Но что-то пошло не так, родила она в местном роддоме, новость, что такая-то из 3 палаты от ребёнка отказалась мигом разнеслась. А город то небольшой, кто-то и узнал - ба, да это же дочь полковника Иванова. И тут бы все сошло, но вот нашлись неравнодушные тётеньки, которые просигнализировали куда следует. А там уже пришлось реагировать.

О фильме. Не факт, конечно, что к простому комбайнеру, даже и партийному, стали бы принимать какие то меры воздействия. Тёща его сильно преувеличивала роль партии в борьбе за моральный облик трудящихся. Но партийные выговоры за аморалку ещё в 70-к случались, и кляузы народ охотно писал.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 07.08.2020 в 11:25, Крикуша сказал:

И Насте не поверил, получается единственная женщина которой он верит - это мать...

А старая сплетница в церковь бегала свечки ставить, вместо того чтобы доехать до  "северов", упасть в ноги и честно повиниться. Да и дедок тоже хорош! Не будет моя внучка сиротой расти!  :bangin:

Да вы же -  Биба и Боба её и осиротили...   Одна языком поганым, другой молчаньем гордым...

Парад уродов.

Edited by Раухтопаз
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Фильм "Мачеха" пересмотрела с вами. Удивительным мне показалось, как у такой сволочной матери выросла такая хорошая дочь Шура, мягкая, душевная.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Кастрюля сказал:

 Фильм "Мачеха" пересмотрела с вами. Удивительным мне показалось, как у такой сволочной матери выросла такая хорошая дочь Шура, мягкая, душевная.

А почему, собственно, мать-то сволочная? Грубая, недалёкая, может быть. Но ведь она именно для своей дочери не хотела лишних проблем с чужой девочкой. Она её ведь пыталась уберечь от взваливания на себя непосильной ноши. Жалела как раз дочку-то свою. Что придётся хлебнуть ей лиха, и от чужих людей, и от самого этого ребёнка неизвестного. Которого куда ни целуй, а "все равно ты будешь мачеха! ". 

Ну, пусть она не была деликатна и тактична. Но ведь по сути правду же говорила, так и получилось. Сколько эта "мачеха" наслушалась от "добрых людей"! И работой-то она Свету перегружает, и в магазин гоняет, с младенцем няньчиться заставляет. 

Но, к счастью, у Шуры как раз таки материн характер - упертый. Только по-другому, в сторону теплоты и душевности. Была бы она менее упертая, сдалась бы очень быстро. И тогда уже Павлу, мужу, пришлось бы что-то решать, скорее всего, Свету в интернат определять. Это, конечно, не лучшим образом сказалось бы на его авторитете в совхозе. Но и аргумент серьёзный - девочка трудная, "кособокая", это все замечали, нас за родителей не признает, не справляемся. Заберите в детдом. 

Так что, я не согласна, что мать такая уж "сволочная". Она все же дочери добра желала. Только выразить свои чувства не смогла более деликатно, что ли. 

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 часа назад, Раухтопаз сказал:

Да вы же -  Биба и Боба её и осиротили...   Одна языком поганым, другой молчаньем гордым...

В первую очередь там была виновата Настя (ну про это я уже писала).

Деду Матвею Настя призналась в том, что Полина – его внучка, только перед смертью. "Отец как каменный стал. С зимы в глаза не глядит..." Раньше они могли только гадать, их ли внучка Полина ("то последние слова ею были сказаны, если ты понять способен"). В ближайшее же время (когда встал вопрос о детдоме) он вызвал сына с Севера, причём обманом, сославшись на свою вымышленную тяжёлую болезнь, чтобы уж точно приехал.

Edited by Магдала
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Магдала сказал:

В первую очередь там была виновата Настя (ну про это я уже писала).

 

Вот - да! Образ Насти вырисовывается какой-то неоднозначный. То ли не так уж она Павла любила, что довольно быстро переключилась на художника. То ли "казаться гордою хватило сил". 

В общем, странная девушка. "Залететь" ума хватило, а донести  этот факт до отца ребёнка - слишком гордая, что ли? Дескать, раз сам не догадался, что после ночи любви ребёнок получился, то и фиг с тобой, иди лесом. 

Только, судя по всему, кроме родителей Павла и его самого, не было у этой дуры Насти никого, кто мог бы о ней позаботиться. Здоровья, как и дури, видимо много было, раз все сама-сама. Сама рожу, сама воспитаю, выращу, вы мне на фиг все не сдались! А на смертном одре, ишь, вспомнила, что у её дочери какие-никакие родственники есть. 

И он, Павел, так любил, так любил! Аж кушать не мог! И всем бабам верить перестал. А приехать и поговорить, прояснить ситуацию, расставить все точки над i, не, это не по мужски. По-мужски, видимо, в его понятии, сбежать от проблемы подальше. И пусть оно там как ни будь само рассосётся, без его участия. Ну, настоящий мужик, чё! 

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Дочка Галагера сказал:

Ну, пусть она не была деликатна и тактична. Но ведь по сути правду же говорила, так и получилось. Сколько эта "мачеха" наслушалась от "добрых людей"! И работой-то она Свету перегружает, и в магазин гоняет, с младенцем няньчиться заставляет. 

Но ведь девочка уже тут. Шуре и так непросто, а еще и мамаша постоянно ходит, и трындит, и попрекает. То-то Шура уже завыла: "Не могу больше!". Но хорошо, смогла успокоиться.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Дочка Галагера сказал:

Здоровья, как и дури, видимо много было, раз все сама-сама.

Оттого и умерла в 30 с небольшим.

16 минут назад, Дочка Галагера сказал:

А приехать и поговорить, прояснить ситуацию, расставить все точки над i, не, это не по мужски.

Ну вот тут я не понимаю, о чём и зачем он должен был с Настей говорить. Он считал (не без оснований), что его невеста связалась с другим и забеременела от него. Приехать и начать спрашивать, да как же ты могла, да почему не дождалась, да чем он лучше меня? Вот это уж точно не по мужски, да и смысл, если уже есть "чужой" ребёнок? Душу только травить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Магдала сказал:

Оттого и умерла в 30 с небольшим.

Ну вот тут я не понимаю, о чём и зачем он должен был с Настей говорить. Он считал (не без оснований), что его невеста связалась с другим и забеременела от него. Приехать и начать спрашивать, да как же ты могла, да почему не дождалась, да чем он лучше меня? Вот это уж точно не по мужски, да и смысл, если уже есть "чужой" ребёнок? Душу только травить.

Это говорит только о том, что ему было просто "удобно" поверить матери, а не другу. Который откуда-то знал, что ребёнок его, Павла. 

Ну, сами подумайте - существует два диаметрально противоположных мнения. Вам предлагают выбрать одно из них и принять как руководство к действию. Вы бы какое выбрали? Наверное то, что Вам выгоднее, правильно? Ну и Павел также поступил. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Дочка Галагера сказал:

Это говорит только о том, что ему было просто "удобно" поверить матери, а не другу. Который откуда-то знал, что ребёнок его, Павла. 

Мне показалось, Павел и мысли не допускал, что ребёнок может быть от него. Видимо, потому, что Настя промолчала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Магдала сказал:

ь, Павел и мысли не допускал, что ребёнок может быть от него.

Бесплодный что ли? Других причин нет.

Друг, посторонний человек, безоговорочно проверил Насте. Ну не без причины же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Магдала сказал:

Мне показалось, Павел и мысли не допускал, что ребёнок может быть от него. Видимо, потому, что Настя промолчала.

Он другу тогда как сказал? - Ты-то мне писал, да я все через себя кидал. То есть, материны слова - истина в последней инстанции. А к другу прислушаться и хотя бы попытаться разобраться, кто прав, а кто - нет, ему религия, что ли, не позволяла? Нет, мне кажется, на тот момент ему просто было так удобнее. Может, заманчивое предложение получил "завербоваться на северА". А там все таки заработки не как в деревне родной. И тут Настя эта со своей беременностью - то ли от него, то ли нет. Разбираться ещё с ней, когда уже не терпится ехать за большой северной деньгой. 

Можно, конечно, множество предположений иметь на этот счёт - почему он поступил так, а не иначе. Но сам факт, что он отверг неудобное для себя мнение друга, но принял удобное - материно, говорит о многом. 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Бесплодный что ли? Других причин нет.

Потому что Насте явно лучше знать, от кого она беременна, чем жениху и тем более его другу.

Настя, видимо, особенной стеснительностью не отличалась. До свадьбы отдаться, на танцульки бегать, проводив жениха в армию, заезжему художнику позировать – не стеснялась. Сообщить жениху о беременности – почему-то постеснялась? Значит, это не ребёнок жениха, вот и всё.

3 минуты назад, Дочка Галагера сказал:

И тут Настя эта со своей беременностью - то ли от него, то ли нет.

К моменту, когда Павел в армии отслужил, Настя давно уж родила. И Павел просто решил не возвращаться в родные места. Что он должен был думать, получив от матери такое письмо, а от Насти не получив ничего?

Друг служил с ним вместе и явно свечку не держал.

Edited by Магдала
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Магдала сказал:

Потому что Насте явно лучше знать, от кого она беременна, чем жениху и тем более его другу.

Я уже задавала вопрос. на который так никто не ответил, а кто сказал,  что Настя не писала ему о беременности?  Нигде этого не сказано.  Вот пришло два письма. Одному из них Павел поверил безоговорчно.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

кто сказал,  что Настя не писала ему о беременности?  Нигде этого не сказано.  Вот пришло два письма. Одному из них Павел поверил безоговорчно.

По  логике,  они  однозначно  должны  были  переписываться.   Любили  же  друг  друга  и  не  просто  так-  вон  какое  серьёзное  для  того  времени  доказательство  любви  предоставила  своему  призывнику  девушка  Настя.  :)   А  он  как  будто  забыл  обо  всём,  только  мама,  только  её  мнение,  больше  ничьё.   

Потом  трагедь    длиной   в  15  лет-  обманутый  беременной  девушкой  герой.   Почему  было  не  вернуться,  не  поговорить  хотя бы?   Они  там  все  двинутые.  А  мамаша  его-  просто  гадость  слезливая.    Сначала  наделаем  дел,  потом   поплачем  погромче-  авось  пожалеют,  сынок  простит.   Сами  же  через  чур  умные  мама  с  папой  и  повесили  на  шею  своему  сыну  троих  детей  своим  молчанием-  тайну  хранили  вишь.   Не  они-  он  пришёл  бы  из  армии  и  растил  дочку  с  Настей,  может  и  сердце  её  дольше  поработало,   не  умерла  бы  так  рано.

Написала  бы  мать  честно,  что   измену   домыслила,  мол,  ты  бы  сам  сынок  разобрался  с  девушкой,  была  измена  или    не  было,  чей  ребёнок.     

Нет,  понятно,  что  сюжет  должен  быть  захватывающим,  он  такой  и  есть.   Хорошая  история.  И  поучительная-  для  бдительных  мамаш.  :)   

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Травиата сказал:

По  логике,  они  однозначно  должны  были  переписываться.

Всегда в армию писали. С чего бы они исключением стали.

 

3 часа назад, Травиата сказал:

  обманутый  беременной  девушкой  герой. 

И не говорите:D

 

3 часа назад, Травиата сказал:

 А  он  как  будто  забыл  обо  всём,  только  мама,  только  её  мнение,  больше  ничьё.   

Я сейчас историю в тему фильма вспомнила. Моя подружка. давно дело было, тоже в армию парня провожала ну и забеременела. Тоже тогда неоднозначный поступок был. Мать его увидела ее беременной и написала сыну, что твоя-то нагуляла себе живот,  гадюка такая. Ты ж у меня свинкой болел, детей у тебя быть не может.

Ну он  и не вернулся после службы. там остался.жить.Подружка пыталась ему объяснить. что он у нее первый и единственный. но без толку.

Поплакала да дальше жить стала. Через несколько лет замуж вышла. еще ребенка родила. до сих пор живут.

А мальчишка - копия папаши. Во прямо ксероксом сделанный получился. И как-то они встретились. Ну чего. никакого ДНК не надо, все ясно было. Не бесплодный оказался.

Но - мама ж лучше знала.

  • Like 8
  • Сожалею 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дочка Галагера сказал:

Ну, сами подумайте - существует два диаметрально противоположных мнения. Вам предлагают выбрать одно из них и принять как руководство к действию. Вы бы какое выбрали? Наверное то, что Вам выгоднее, правильно? Ну и Павел также поступил. 

Вот что мешало приехать и хотя бы поговорить? Но нет, я тоже думаю, что на тот момент это невыгодно было. Зато очень удобно 15 лет типа страдать...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Но - мама ж лучше знала.

Вот ить дура... Даже много лет назад было известно, что шансы на бесплодие после свинки - 50/50. С чего эта одаренная взяла, что ее сын прям стопроцентно бесплодный? У меня в родне есть случай тоже переболевшего уже в подростковом возрасте родственника. Прекрасные два сына растут, и тоже никаких ДНК не надо - один ксерокопия своего деда по отцу, второй - своего прадеда по отцу. 

 

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Поплакала да дальше жить стала. Через несколько лет замуж вышла. еще ребенка родила. до сих пор живут.

 

Ну и отлично. Сами себя парень дурак со своей мамашей наказали. 

3 часа назад, Магдала сказал:

заезжему художнику позировать

Ну не ню же она ему позировала, в самом деле, этого-то чего стесняться? :D Висел там у них в избе портрет тем художником намалеванный. В целомудренном платье под горлышко, с платочком на плечах, со скромной улыбкой Джоконды

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 минут назад, Никеша сказал:

Ну не ню же она ему позировала, в самом деле, этого-то чего стесняться?

Вряд ли в деревне 60-х годов разбирали, ню там или не ню. Нравы были суровые. Да и на танцульки она же бегала не у стеночки стоять. А где танцы, там и флирт, и проводы. И зачем это, спрашивается, девушке, которая уже так "определилась", что беременность видна?

3 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

И как-то они встретились. Ну чего. никакого ДНК не надо, все ясно было. Не бесплодный оказался.

И чего, на этом всё и кончилось? Не пытался на встречах с сыном настаивать? А мамаша там как реагировала?

Edited by Магдала
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, Магдала сказал:

И чего, на этом всё и кончилось?

Так она же замужем была. На кой ей он потом сдался?  Она писала ему, уговаривала. Но поезд ушел. Про мамашу не знаю.

 

6 минут назад, Магдала сказал:

Нравы были суровые.

Ну вы уж совсем-то с глухой глушью не сравнивайте. Просто портрет от ню и они вполне отличали.

Edited by Жизнь продолжается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×