Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Posted (edited)

Уважаемые читатели, здравствуйте! №30 выйдет 3 августа, в понедельник. Электронная версия будет досупна на сайте Pressa.ru. Ищите бабушку:

obl-30.jpg

Edited by А.П.
  • Like 7
  • Thanks 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Матери - манипуляторы, тема актуальная и часто обсуждаемая на форуме.

Роза С. не интересна, но она и не пряник, чтобы всем нравиться.

Сегодня вспоминала Питер, и в новостях передали, что Петергоф на реставрации 3 года будет. Мечтаю ещё съездить, и всё, что его касается, мне интересно.

Ждём, ждём с нетерпением газету.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, umorka сказал:

 

Роза С. не интересна, но она и не пряник, чтобы всем нравиться.

 

Пряники тоже не все любят.;):P Вот коллекция портретов американских президентов -- это да! Хотя не совсем. Попади она к какому-нибудь дикарю - может оказаться табу по его верованиям и разлететься по ветру. Или стать топливом для костра. Почти по Мозесу Мордехаю Леви, то есть немецкому душману Карлу Марксу.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, А.П. сказал:

Ищите бабушку

Мировая обложка :D Решила заглянуть в новую тему, анонсы почитать. А тут бабушка! У меня сразу улыбка от уха до уха. Прелесть какая! Спасибо за юмор и креатив. 

Была ещё комедия, по-моему итальянская, с очень провокационным названием и неоднозначным сюжетом "Скинь маму с поезда". Сразу вспомнилось кадры.

Интервью с Розой Сябитовой обязательно прочитаю. Не отношусь к ней с симпатией, но она интересна. Нужно иметь характер, чтобы из того, что ей дала природа, слепить из себя известную личность.

И про шаурму почитаю с удовольствием. Люблю про кулинарию статьи.

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Амели сказал:

про шаурму почитаю с удовольствием. Люблю про кулинарию статьи.

Только-только начинаю читать. Павел Бурин не был моим любимым автором, но стал замечать, что ещё со времён его статьи про французского президента ищу его статьи в первую очередь. Зацепил таки!

С удовольствием прочитаю статью Надежды Нелидовой. Название "Врушка".

25 минут назад, Амели сказал:

Интервью с Розой Сябитовой обязательно прочитаю. Не отношусь к ней с симпатией, но она интересна. Нужно иметь характер, чтобы из того, что ей дала природа, слепить из себя известную личность.

А я не буду. Не мой персонаж. Абсолютно. 

Андрей Худяков пишет о рядовом Евгении Родионове. Тяжёлый материал, честно, ком в горле, нужно обдумать.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Золотая молодежь сказал:

Только-только начинаю читать. Павел Бурин не был моим любимым автором, но стал замечать, что ещё со времён его статьи про французского президента ищу его статьи в первую очередь. Зацепил таки!

Удалось автору! У него свой взгляд на жизнь и мне это нравится, статьи удивляют, темы интересные, написано увлекательно. И интервью были интересными.

1 минуту назад, Золотая молодежь сказал:

А я не буду. Не мой персонаж. Абсолютно. 

А я читаю о многих. О тех, кого даже не знаю. О тех, кого не люблю. Иногда в интервью человек очень неожиданно открывается. Роза Сябитова тоже не мой персонаж. Но я заметила, что она в разных передачах разная. На передаче "Давай поженимся" она скандальная сваха, а  в какой-то другой я видела её нормальным, обычным человеком. Поняла, что она просто играет роль. Не хочу вешать ярлыки.

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел Бурин "Самая народная еда".

Статья посвящена шаурме: ее происхождении, о качестве и вредности по сравнению с другими, истории из жизни самого автора.

Когда ты только начинаешь читать вступление, да так сочно, аппетитно, как по рекламным шаблонам, описывается  сам процесс, работа мастера и преимущество шаурмы перед другими видами фастфуда, то сразу же захотелось пойти к ларьку и купить себе шаурму в чесночном лаваше. Но дальше, по мере чтения статьи, меня не покидала мысль, что одна треть статьи проплачена, особенно первые полторы колонки. 

Соглашусь с фразой "вкусная пища редко бывает здоровой, а здоровая пища редко бывает дешёвой". И тут же ставит в один ряд спортсменов, больных и сектантов, которые зациклены на здоровье. Это мне напомнило тут же, на форуме, неосторожное высказывание, вызвавшее негодование у большинства форумчан, когда автор того сообщения в один ряд поставила "инвалидов, алкашей...". 

Автор не видит преимущества того же Макдональдса, которого он упомянул в статье. Запах запахами, но я захочу какую-то вредную еду, то лучше зайду в Макдональдс, чем куплю шаурму в сомнительном ларьке, где нет туалетов, и мастера шаурмичных ходят в ведро, которое скрыто от посторонних глаз. Если вы видите такой ларек, знайте, туалета как такового там нет, только завязанный пакет, ведро, не говоря уже об умывальнике. Если он и есть, то не подключенный к канализации, и вода льется из грязных контейнеров, воду берут из колонок или даже из речки. Но вернусь к статье. Даже если сравнить статистику отравлений едой из заведений шаурмичной и того же Макдональдса, но она удручающая явно в пользу первых. Риск отравиться везде есть, но когда риск в несколько раз выше, чем в Макдональде или том же KFC, то я не буду рисковать ни своим здоровьем, ни здоровьем своих близким, как бы "вкусно" не звучали рекламные слоганы из статьи Павла. 

Честно говоря, впервые слышу, чтобы в моем городе шаурму подавали ещё и с картошкой фри внутри лаваша. Может, просто до Екатеринбурга не дошло это новшество. Или это уже давно практикуется? То есть для автора наличие зёрен граната с халапенью в шаурме не вызывает по меньшей мере удивление, чем картошка фри? 

В конце статьи конечно же нужно и тут противопоставить Москву и Питер. В Москве шаурма, а в Питере та же шаурма называется шавермой, никак иначе, питерцы настаивают.

Павел Бурин в свойственной своей манере вызывает чувство двойственное. С одной стороны, сам продукт под названием Шаурма он не раскрыл полностью, было непонятно, что он пытался в своей статье донести до читателей. С другой много личных воспоминаний, личного мнения всего, чем связана шаурма, мне это нравится, люблю жизненные истории. 

Да и в конце Павел пишет о противостоянии Москву и Питера, вернее шаурмы и шавермы, красиво и сочно, цитирую: "Да ведь и звуки говорят сами за себя. В слове"шаурма" мы слышим голодное урчание и здоровое бурление желудочных соков, а после произношения "шаверма" представляется шамкающая старушка, интеллигентная, чудаковатая и недоедающая". Что шаурма, что шаверма вызывает урчание и бурление далеко не поэтому, как представляет автор, а совсем другие ассоциации, вызванные сходить в туалет, например. Или к врачу. Да и какие звуки в этих названиях, какая старушка и желудочные соки - это просто еда. 

  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

*сидит с плакатом "шаВЕрма", клацает вставной челюстью, ждет понедельника*

А мне при слове "шауууурма" вспоминается Волк, воющий от голода, из мультика "Жил-был пёс". :lol:

Edited by Джинджер Эль
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Золотая молодежь сказал:

меня не покидала мысль, что одна треть статьи проплачена, особенно первые полторы колонки

 

Такими обвинениями не стоит бросаться. Рекламный текст без пометки -реклама- - это нарушение закона, таким образом ваши слова могут быть расценены как клевета

Интересно, кто, по-вашему, проплатил? Дядя Ашот с Новослободской решил объявить войну корпорации Макдональдс?

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Амели сказал:

Удалось автору! У него свой взгляд на жизнь и мне это нравится, статьи удивляют, темы интересные, написано увлекательно. И интервью были интересными.

Удалось. Я как-то подумала, что все материалы Павла Бурина не только разные по тематике, они такие разные в своей подаче! Стиль повествования меняется в зависимости от темы. Вот о Задорнове вроде бы совсем другой человек писал-рассуждал. Талант! Читаю с удовольствием :D)))

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, M-03 сказал:

 

Такими обвинениями не стоит бросаться. Рекламный текст без пометки -реклама- - это нарушение закона, таким образом ваши слова могут быть расценены как клевета

Интересно, кто, по-вашему, проплатил? Дядя Ашот с Новослободской решил объявить войну корпорации Макдональдс?

Клевета - если бы я сказал, что статья проплачена, безо всякого "не покидала мысль". Третий, я с уважением отношусь к каждому автору газеты, но данная статья вызывает противоречивые чувства лично у меня, как собственно многие статьи Павла, но как я уже писал выше, как автор мне он уже стал интересен ещё со времён президента Франции. 

17 минут назад, M-03 сказал:

Интересно, кто, по-вашему, проплатил? Дядя Ашот с Новослободской решил объявить войну корпорации Макдональдс?

:pipe1:Третий, не думал даже. Каждый выбирает кто-то Макдональдс, кто-то шаурму у дяди Ашота. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Амели сказал:

А я читаю о многих.

Поддерживаю. Я читаю весь материал газеты, ну кроме рекламы. Мне интересно абсолютно всё. Другое дело, кАк я отношусь к тем или иным персонажам. Это уже другой вопрос. 

Тем и ценна эта газета, что в ней нет неинтересного материала: что-то нравится, с чем-то не согласен, что-то вызывает недоумение (и такое бывало у меня).

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Переговоры "Банды" с "Корпорацией". Обрадовалась, найдя в этом номере рассказ Владимира Елистратова. Ждала его аж 3 номера, всё высматривала... Рассказы его всегда с легкой иронией, с любовью к русскому языку и людям. Вроде ж мы все живём рядом и видим всё одно и то же . Смотрим, но не все видим... А если смотреть с юмором на жизнь, так оно вроде и веселее.

И на всё  у Владимира свой, необычный, небанальный взгляд. Любила я раньше всем процитировать "глыбу"(с) Толстого про одинаковые счастливые семьи, а почитав В.Елистратова "Яичница любви", так прям аж и призадумалась. А что - нельзя не согласиться. А может всё и наоборот?

Завела тетрадь. Выписываю его милые словосочетания, "придурковатые чудаковатости". Где он их находит? Неужели сам генерирует?

Мой младший (8 лет) тоже в "Коронавирус" играет. Загружает полную (почему-то инкассаторскую) машину лего "человеков" и куда-то их увозит. Больные, - говорит. К сожалению, не возвращаются. Лечатся, наверное :mellow:

Edited by КсеньКсановна
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.08.2020 в 08:52, Золотая молодежь сказал:

Павел Бурин в свойственной своей манере вызывает чувство двойственное

У меня даже иногда бурление в мозгу начинается, третье чувство наверное просыпается.:angry:

Но читаю всё. Вот этим своим разнообразием авторов и нравится моя любимая газета. Начинаю со своих "любимчиков", и пошла... пока газету из рук не заберут. 

При чём замечена в непостоянстве. За 20 лет, видно, переоценка ценностей произошла. Раньше, если не находила статьи Галины Белозуб, тяжело вздыхала и искала новые приключения Гуда на пляже с "русалками". Сейчас вот восхищаюсь слогом и жизнерадостностью В.Елистратова и мудрой, жизненной прозой Н.Нелидовой. (Я так вижу).

Зачитываюсь книгами Надежды Георгиевны, спасибо газете и форуму за открытие таких талантливых прозаиков, рассказчиков.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Прочитав  про  шаурму,  пришла  в  голову  дикая  мысль:  я  ни  одного  раза  её  не  ела...  В  классическом  варианте,  у  торговой  точки  и  даже  не  покупала  домой.   Чудеса  прямо.  Противопоказаний  нет,  брезгливость  отсутствует,  а  вот  такая  ситуация.   Сама  что-  то  заворачивала  в  куски  лаваша,  но  не  шаурму,  точно.    Почитаю,  может  куплю?   Нет,  поздно.  :)   

Почему  Аллах  не  слышит  мои  молитвы?   Грустное  письмо  Ильдара  наводит  на  такие  же  печальные  мысли.  Легче  страдать,  ходить  по  невнятным  бабкам  и  колдуньям,  чем  изучить  основы  своей  веры  и  обычаи.   Обычное  дело:  я  буду  молиться  так,  как  мне  удобно,  как  мне  кажется  правильным,  решать  за  Всевышнего,  как  он  должен  относиться  к  моей  просьбе,  ничего  не  читать,  не  слушать  своих  священников,  но  при  этом  обижаться,  что  просьба  не  исполняется.  Да,  Автор  в начале  пути,  можно  сказать,  он  лишь  увидел  направление,  но  ещё  не  повернулся  туда  даже  лицом.  :)   Дикие  термины,  не  пОнятая  суть...  В  Православии  очень  часто  то  же  самое:  я бы  ходил,  но  вот  это  трудно,  вот  это  не  понятно,  здесь  ограничения...  :)   И  почему  по  молитве  не  даётся?    

А  рассказ   Врушка  Надежды  Нелидовой  я  прочту  медленно,  потому  что  лишних  слов  и  ненужных  вставных  эпизодов  у  этого  автора  нет.  :)   Всё  для  чего-  то.

 

Edited by Травиата
  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы должны знать: он плохой муж.

Так и не поняла сути притязаний барышни. Пишет, что ей 34 года, а будто девица годов 18-ти писала. То ли к умным, то ли к красивым. А, нет, всё потому что «уже 34 года, нужно замуж».

Есть выражение: «Мечется меж двух огней». Сразу история вспомнилась одной моей знакомой. Вот где страсти кипят. Замужем, муж любящий, за таким можно хоть куда, потому что с ним действительно всё основательно, уверенно, устойчиво. Казалось бы, всё отлично: квартира, машина, ребенок, работала Ольга (так назову) минимально, тратя зарплату себе на мелкие радости.

Но душа вдруг запросила чего-то с перчинкой, острого, щемящее-адреналинного. И появился мужчина. Сначала лёгкий флирт, потом случилось чувство. И начались качели. Плачет Ольга, то к одному, то к другому мечется. Муж поставил вопрос ребром: выбирай. Пойдешь к нему, иди, не рви мне душу. Но ребенка оставишь здесь. Ибо воспитывать сына другому мужику по твоей прихоти не дам.

Любовник тоже заявил: выбирай. Уходишь ко мне, забываешь мужа. Нет, оставайся в семье и отпусти меня.

Спрашиваю Ольгу – ты сама-то чего хочешь? Не знаю, говорит. Мужа люблю, понимаю, что он не должен страдать из-за моих ошибок. Но как только представлю, что любовника больше не увижу, такая тоска раздирает, что сердце останавливается.

После долгих раздумий определилась, осталась дома. Муж не напоминает, еще пуще прежнего проявляет заботу и любовь, подарки и цветы чуть ли не каждый день.

Прошло 7 месяцев. На днях звонит Ольга, опять плачет. Что делать, от кого ребенок, беременность незапланированная, вдруг, мимо всяких контрацептивных средств. Песня та же – кого выбрать. Не смогла разорвать связь с любовником, мужу врать нет сил.

Подумалось – как скучно я живу.

Спрашиваю – ты сама-то чего хочешь? Не знаю, говорит. Обоих люблю больше жизни. И как выбрать? Почему нельзя оставить так, как есть? Почему нельзя так, чтобы не я выбирала, а они сами за меня определились.

И ревет навзрыд.

Вот, эта точно мечется, руки заламывает, страсти кипят. Оба мужчины опять ультиматум – выбирай! Любовник готов уволиться с работы и уехать в другой город, чтобы не пресекаться в городе. Муж ждёт, определив время, до которого решение должно быть принято.

Любовь, сука, виновата. Огромная, всепоглощающая, жаркая.

А барышня из письма вяло курсирует между двумя берегами. Не хочешь меня замуж брать, пойду к другому. Пусть тот другой разведется. А пока я целый месяц буду порядочной, спать только с законным женихом. Ура, вот фото заявления. Жениха в сад, пойду к женатому.

 Блин, в него надо вкладываться, лечить, восстанавливать. Нет, тогда обратно к жениху.Но  вдруг жена обманывает? Иначе почему она до сих пор с ним, и не уходит из его квартиры. Как быть? Скучно...

 

А вообще, прочитав заголовок, вспомнила другую историю.

Валерия Николаевна познакомилась с интересным мужчиной случайно, когда гуляла в парке. Больше всего ему понравилось сочетание имени и отчества молодой женщины. Почему-то, узнав дату рождения Валерии, несказанно обрадовался.  Слово за слово, одно свидание за другим, через месяц Сергей поселился у Валерии. Но несколько раз в месяц куда-то уезжал. То в командировку, то на лечение, то проведать отца. Один раз Валерия даже напросилась с Сергеем (который обещал ей вот-вот подать заявление в загс, как только разгребется с завалом работы) проведать того самого отца. 

Не вопрос! Сергей взял напрокат машину, съездили в деревню за 200 км, посетили отца, обсудили проблемы с крышей и скважиной.

Как-то во время отсутствия жениха, Валерия  вдруг подумала, что никогда раньше она не звонила ему вечером. В дневное время да, а по вечерам он почему-то просил ее не звонить, объясняя тем, что в  командировке или на лечении рядом могут быть посторонние люди, которых он не хочет беспокоить своим разговором.

Взяла и позвонила.

Трубку взяла женщина.  Сказала, что Сергей вышел за сигаретами в магазин, что передать?

Валерия положила трубку. Через несколько минут женщина перезвонила с другого номера.

Говорили долго. Выяснилось, что их обеих зовут одинаково, работают в одной сфере, день рождения в один и тот же день. Договорились встретиться, назначив место встречи между двух городов. 

Оказалось, что в телефоне общего мужа есть еще одна Валерия Николаевна. Позвонили ей обе, рассказали примерно то, что заявлено в названии этой статьи.  Не поленились, съездили в ту деревню. Дом оказался чужим, его мужчина снимал на время "посещения отца".  Все три Валерии мужчину выставили из своих квартир.

Не знаю, чем история закончилась для Сергея.  Может, сейчас новую партию женщин собирает, может, сменил хобби.

 

 

 

 

 

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самая народная еда

Что-то не складываются у меня два и два из этой статьи: сначала П. Бурин пишет, что шаурму можно есть хоть через день, как хлеб или колбасу, что это дежурное блюдо не приедается. А чуть позже уже отмечает, что в большинстве точек блюдо готовят невкусно. Разве будешь через день есть гадость? Даже при полном отсутствии времени на готовку? 

И про то, что питерцы переделали благозвучную шаурму в "безобразную шаверму, да ещё и с ударением на второй слог", прочла, мягко говоря, с изумлением. Бог с ним, с эпитетом (может, автору захотелось пойти по пути М. Задорнова :huh:), но ударение-то чем не угодило? Именно на второй слог ударение в этом слове в арабском. Шаверма ближе по произношению к турецкому оригиналу çevirme [tʃeviɾˈme], означающему заворачивание. Есть и родственное чувашское — çавăрма (закручивать). Кроме того, для русского языка не очень характерны две гласные рядом, между ними всегда стремится пролезть согласная). Так что питерское самоуправство тут ни при чем, все дело в чувстве языка, которого у чудаковатых интеллигентных недоедающих старушек не отнять :lol:

Edited by Джинджер Эль
  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.08.2020 в 07:50, Золотая молодежь сказал:

Андрей Худяков пишет о рядовом Евгении Родионове. Тяжёлый материал, честно, ком в горле, нужно обдумать.

Только сегодня обнаружила эту статью. Намного раньше, с год назад, читала о нем другой материал в центральной прессе. Пока читала, вся обрыдалась - о поисках матери тела сына, о перенесенных муках захваченными в плен солдатиками. Обычные юные пареньки, только что сформировавшиеся для взрослой жизни, а сколько страданий и испытаний выпало на их долю. Нам бы суметь вынести хотя бы часть... 

В сравнении с той публикацией рассказ Андрея Худякова уступает в документальности и множестве приведенных фактов, в накале чувств. Но все равно рассказ, безусловно, очень нужен и полезен современной молодёжи, как стимул к осмысленной жизни с высокими целями. Захотелось написать отзыв только ради этой публикации.

Роза Сябитова- одна из ярких фигур нашего телевидения, несмотря на её явные психологические просчеты в передаче Леры Кудрявцевой "Секрет на миллион"  и в выпусках программы "Давай поженимся". Не всем даётся с рождения хитрость и проницательность, ум и наглость Ларисы Гузеевой, к счастью для обделенных. Некоторым приходится жить в отсеке жизни своих скромных дарований, но у них есть свои достоинства и занимаемая ниша. Интервью не поразило ничем новым, но и не разочаровало, оставило впечатление полного соответствия оригиналу. Роза нашла своё уважаемое место на телевидении и востребованную в обществе работу. 

 

Edited by Kredo
  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существо.

Рискую быть названным пра-пра-...-правнуком поручика Ржевского, но вопрос семилетней красавицы о поцелуях наводит на крамольные мысли.-_- Не берусь утверждать, но и не удивлюсь, если только Танино вмешательство предотвратило вопрос о взаимоотношениях полов в районе, пардон, "нижнего этажа" и связанные с этим последующие события...

Я всегда по-белому завидовал супругам, знакомым с детского сада или школы, и сохранившим любовь до самой смерти.:D Но девчатам, если они действительно любят парней, никогда и ни под каким видом не следует строить глазки и "раздавать авансы" другим.:rolleyes: Иначе возможны потасовки с тяжелыми последствиями, после чего будет бесполезно заламывать руки и посыпать голову пеплом. В одном из сезонов сериала "Солдаты" фигурирует молоденькая военмедик, умышленно пытавшаяся столкнуть лбами капитана Кудашева и сержанта-срочника, чтобы выбрать лучшего. Слава богу, ее гнусные попытки сорвались.

Вот и получился плавный переход к армейской теме. Разве утратила силу статья закона, запрещающая призыв в ВС лиц без законченного среднего образования?:angry: Или в тексте опечатка? Иначе как Олега "забрили" после десятого класса? Срок службы до одного года сократил многократно обруганный Министр обороны Сердюков. А уже тогда "срок школьного заключения" был одиннадцатилетним... Интересно, кто первым сказал "СХОДИТЬ В АРМИЮ"? Он многократно прав, сравнив "несокрушимую и легендарную" с ...,пускай матерят меня офицеры и прапорщики. Армия должна быть полностью профессиональной, чтобы над мальчишками не висел дамоклов меч призывного рабства.

Все-таки интересно, что произошло с Олегом, если он сразу же попал в госпиталь, а домой вернулся, без грима похожий на исполнителя главной роли в фильме о Дахау или блокадном Ленинграде? Форма зеленым цветом отсвечивала, что ли? У меня большое подозрение, что в в/ч случился грандиозный шухер на почве дедовщины или выброса высокотоксичной "бяки" с особо секретной химформулой. :badmood:Отцы-командиры, трясясь за свою пенсию, заткнули Олегу рот (а может, не ему одному), предоставив возможность "придуриться" на должности госпитального санитара. А после увольнения в запас родители на базе "синдрома болезненного нахальства" взрастили в сыне инфантилизм. Вот парень и покатился под уклон по скользкой колее. Триллер по мотивам беляевского "Человека-амфибии" от киностудии "Глюк-фильм" -- это чувствительный удар по психике, и смерть лучше многолетнего растительного существования. Хорошо, что дети не получились, иначе вдове и родителям Олега пришлось бы воспитывать инвалидов.

Edited by Автомедон Дрезинин
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Kredo сказал:

Не всем даётся с рождения хитрость и проницательность, ум и наглость Ларисы Гузеевой, к счастью для обделенных.

 Из-за этой Гузеевой моя дочь и перестала смотреть эту передачу, и я с ней невольно смотрела. Она кругом себя совала: "А вот у меня...", " А вот мой муж..." Дочка возмущалась, ведь передача-то не о ней, потом и вовсе перестала смотреть, сейчас вроде этой "Давай поженимся" и нет в эфире.

 А Роза Сябитова нам кажется умной за своим имиджем, нормальные советы давала.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вот мы на родине.

Татьяна Березникова интересуется, кто виноват. Да все те же: ВКП(б...,ещё какая!) и ее преемница -- КПSS. Видимо, семья Татьяны живет нормально, и до нее антирусские настроения ещё не дошли. А может, уже прекратились. Сколько писали о том, как из среднеазиатских республик русские были вынуждены бежать с одним чемоданом, бросив все нажитое за долгие годы? За все это красным фашистам давно надо было устроить свой "Нюрнбергский процесс", вынести из Мавзолея мумию лысого картавого "фюрера" , кремировать, а прах развеять на низкой орбите, чтобы бесследно сгорел в плотных слоях атмосферы! Надеюсь дожить до этого светлого момента.

Edited by Автомедон Дрезинин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про шаверму понравилась статья. Не знала, что донат - это изобретение, чтобы не гоняли эти ларьки. У нас в Бутово есть шаурма одна - слава о ней на все окружные районы. Всегда очередь. Потому что ну очень вкусно и недорого. И  в чем я на 100% уверена - что там всегда свежие продукты. Потому что такой поток клиентов, ничего не успеет испортиться просто. Еще там стеклом отделен зал, где ее готовят, всё видно.  И да, я тоже считаю, что это вполне полезное блюдо - мясо, зелень, овощи и тонкий лаваш - что тут вредного? Если кто боится майонез - можно попросить его не класть, как и лук.  Ну вот, написала, теперь шаурмы захотелось.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.08.2020 в 11:05, Автомедон Дрезинин сказал:

кто виноват. Да все те же: ВКП(б...,ещё какая!) и ее преемница -- КПSS.

 Национализм был задолго до этих партий, и продолжается после них. В Советском Союзе как раз он не поощрялся, да и сейчас не одобряется на правительственном уровне.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Гусёк сказал:

Про шаверму понравилась статья. 

У нас в Бутово есть шаурма одна - слава о ней на все окружные районы. 

Говорят, шаверма становится шаурмой где-то в районе Бологого :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×