Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

Кондуктор по инструкции выгнал ребенка из автобуса, ребенок пропал

Recommended Posts

Только что, Белый орикс сказал:

 

Вы там были? Нет. Хватит уже фантазий.

А вы? Заставила не равно грубо, жестко и цинично, зная, что он потерялся.  Просто фраза "конечная - выходим" - это тоже заставила. Потому что вроде как надо. Но дальше бы мальчику попросить о помощи, а он предпочел выйти. Ну и ладно. А следующего автобуса не было?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Елена Наумова сказал:

Заставила не равно грубо, жестко и цинично, зная, что он потерялся.  Просто фраза "конечная - выходим" - это тоже заставила. Потому что вроде как надо. Но дальше бы мальчику попросить о помощи, а он предпочел выйти. Ну и ладно. А следующего автобуса не было?

Заставила  - это заставила, неважно в какой форме. Есть или нет следующий  - откуда ребенку знать?

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Белый орикс сказал:

Вот-вот. Я чо, обязан что ли :music_whistling:

Вам вопрос. Вы готовы жизнь своего ребенка променять на жизнь другого, с медалью? Очень легко рассуждать, пока лично не коснется. 

 

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Ребенку от 7 до 9 лет. Он банально мог растеряться. Не каждый в таком возрасте может обратиться за помощью

Столько оправданий для одной стороны, сколько же и обвинений для другой. То есть одним можно все, другим ничего. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Белый орикс сказал:

Заставила  - это заставила, неважно в какой форме. Есть или нет следующий  - откуда ребенку знать?

 

Но если он вышел и слова не сказал, что выходит не там, как она должна понять, что что-то не так? А растерянность списала на то, что только проснулся. Она не телепат. И проверять все ли мальчики выйдя из автобуса ушли и загонять тех, кто не ушел с остановки обратно в салон уж точно лишнее.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Iriska сказал:

И сколько таких посмертно награжденных?

А сколько спасших? 

А кондуктор жизнью бы рискнула, если б спросила?

Родители да, допустили ошибку, что не убедились, что ребенок знает, как действовать в подобной ситуации. Они уже и так наказаны. Но... не в лесу же живем? Или, все-таки, в лесу, что человек человеку волк? 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомнили про это мерзкое изречение " никто никому ничего не должен". Есть у нас во дворе одна тетка, которая вычитала это в интернете  с жаром доказывала, что долгов таких у нее нет и каждый сам должен о себе заботиться.  И вот прошлой зимой как всегда вышли посидеть на площадке - кто сам себя, кто детей - внуков выгуливает, смотрим она на костылях топает. Спросили что произошло, а она с такой злостью и негодованием отвечает, что пошла в магазин, поскользнулась и упала. Лежит, а люди, такие сволочи мимо проходят и никто даже не подошел поднять человека! Посочувствовали, но и не преминули напомнить, что все точно по ее схеме- никто никому ничего не должен прошло. Больше от нее подобного изречения не слышали, почувствовала на своей шкуре какого это, когда ни у кого долгов перед тобой нет.

По поводу происшествия -те, у кого есть дети скорей всего подошли бы к мальчику и спросили не проехал ли остановку? Особого труда это не стоило даже если устал за день. У нормального человека чувство сострадания автоматически срабатывает особенно, когда дело касается ребенка. Иначе мы в бездушные механизмы превратимся и сами же от этого страдать будем. К родителям конечно тоже есть вопросы - почему мальчик один ездит и за зарядкой телефона следить не приучен.

  • Thanks 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Данжи сказал:

 

А кондуктор жизнью бы рискнула, если

Чтобы спросить - надо забеспокоиться. Не все могут на типичной ситуации ощутить тревогу. Вряд ли это первый мальчик, которому до конечной и в пути решил вздремнуть. И когда в итоге все пошло по шаблону, без неожиданных реакций она просто не поняла, что ребенку нужна помощь.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Данжи сказал:

А сколько спасших? 

Если проведению угодно забрать жизнь, то оно и заберет. Всего лишь заменит одну на другую. 

 

6 минут назад, Данжи сказал:

А кондуктор жизнью бы рискнула, если б спросила?

И у ребенка бы язык не отсох, если бы обратился. 

Получается все должны обязаны, а у самого лапки.

5 минут назад, Карина Львица сказал:

У нормального человека чувство сострадания автоматически срабатывает особенно, когда дело касается ребенка.

Для этого нужны признаки. А если этот ребенок не проявил ни какого беспокойства, каждого спрашивать?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Родителей рядом нет - можно и не помогать?

А ДОЛЖНЫ быть!! Потому, что в таком возрасте нельзя, не имеют право оставлять ребенка без присмотра.

И опять идет перекидывание с больной головы - да если бы родители исправно выполняли свои прямые обязанности - то и не возникло бы такой ситуации, и может другой, намного хуже. Не, нормально - безответственные люди рискуют жизнью и здоровьем своего ребенка - но что об этом говорить. Вот то, что у замученного своей работой кондуктора нет телепатии и сил вникать в чужие проблемы - это дааа, ужас-ужас. Наверное для тех, кто сидит дома и мается от безделья - не проблема вникать в дела пассажиров и исправлять косяки других людей, но вот работающим людям часто да, не до чего, не до чужих детей. Вот просто потому, что устали и нет сил и желания вообще шевелиться. 

5 минут назад, Белый орикс сказал:

Взрослые люди не могут сами обратиться к ребенку с вопросом?

Могут. 

А иногда на остановке танцуют краковяк. Кондуктор могла станцевать краковяк? Могла. 

Но иногда люди не делают того, что надумали форумчанки, сидя на диване - не спрашивают ни у кого ничего и не танцуют краковяк. Так что спрашивать ерунду - мог человек сделать что-то или не мог? 

Вот разобраться органам опеки с родителями мальчика надо, необходимо! 

8 минут назад, Елена Наумова сказал:

А следующего автобуса не было?

Конечно нет. Это вообще единственный автобус в том городе. И как садиться в другой автобус мальчик вообще не знал, не умел. 

 

5 минут назад, Данжи сказал:

Родители да, допустили ошибку, что не убедились, что ребенок знает, как действовать в подобной ситуации.

Да это десятая ошибка тех родителей. А первая - нельзя отпускать ребенка в таком возрасте одного! Без взрослых! Конечно, если ребенок дорог. Но если уж рискуют своим ребенком - то конечно проинструктировать на всякие неординарные ситуации - проспал, потерял деньги, автобус сломался, пристали хулиганы/педофил... 

 

9 минут назад, Данжи сказал:

что человек человеку волк?

Да почему волк? Просто не надо свои обязанности перекладывать на случайных людей, которые хоть и не волки - но не всегда смогут/захотят/имеют возможность исполнить обязанности родителей. Не надо на это надеяться родителям! А надо самим исполнять те обязанности, которые у них есть. Вот и все. 

  • Like 6
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Iriska сказал:

А если этот ребенок не проявил ни какого беспокойства, каждого спрашивать?

На конечной остановке, видя, что мальчика никто не встречает почему бы не спросить? Если есть свои дети, то ничего сложного во внимании к чужим нет. Это элементарно и недолго, зато своя душа спокойна будет.

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Iriska сказал:

И у ребенка бы язык не отсох, если бы обратился. 

Виноват ребенок. Я вас поняла. Младшеклассник, который в окно увидел незнакомую местность, испугался. Но виноват. Вопрос закрыт, срез мнения общества засчитан. 

15 минут назад, Iriska сказал:

Если проведению угодно забрать жизнь, то оно и заберет. Всего лишь заменит одну на другую. 

Тогда и пожары не нужно тушить, и медицину распустить. Ну а что, раз проведению угодно... 

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А каким образом додумались до того, что кондуктор виноват в том, что мальчик на своей остановке не вышел? :huh:

А почему ни у кого нет вопросов к родителям, которые во-первых отпустили одного, а во-вторых, раз уж отпустили одного, даже не держат на телефоне всю дорогу? Мол, где едешь, какая остановка, твой маршрут 17 минут, 15 прошло, внимание, скоро ты выходишь? И не проспал бы тогда.

Ребенок же совсем, кто следить-то должен?

Или не, к родителям вопросов нет, зато кондуктор как всегда виноват.

  • Like 7
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Карина Львица сказал:

На конечной остановке, видя, что мальчика никто не встречает почему бы не спросить?

У нас всех детей встречают?

 

14 минут назад, Данжи сказал:

Тогда и пожары не нужно тушить, и медицину распустить. Ну а что, раз проведению угодно... 

Передергиваете. Вам же вопрос. Вы готовы жизнь своего родного человека поменять на жизнь постороннего за медаль? 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Iriska сказал:

У нас всех детей встречают?

Не знаю как там у вас. а у нас встречают. И встречали прежде. Если сама не можешь, просили приятельниц, которым по пути встретить со школы. Сама много раз так провожала детишек, живших в соседних домах со школы и ничего особенного в том не вижу.  Это не нужно объяснять тем, у кого есть свои дети. Сейчас моя дочь так же встречает со школы деток, которые в нашем классе учатся и живут в их огромном дворе. Нам до школы 6 остановок на автобусе ехать и не всегда родители встречать могут, значит поддерживаем контакты с родителями и заботимся о безопасности не только своего ребенка, это естественно и нормально. Что еще объяснять нужно?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Лана сказал:

А ДОЛЖНЫ быть!! Потому, что в таком возрасте нельзя, не имеют право оставлять ребенка без присмотра.

Да. Убила бы некоторых родителей, если бы под руку подвернулись.

Живу в новом посёлке, школы у нас нет. До города, прямо до большой улицы с автобусами, 2 км. Но лесом, у этой большой улицы лес переходит как бы в лесопарк, скамеечки стоят, дорожки асфальтовые сделаны, белочек люди кормят. А у поселка и всю дорогу - просто лес, тайга по горам. И вот еду на машине и вижу, то там, то там из леса выходят дети, школьники большие и маленькие, с рюкзаками, в куртках распахнутых, красные - сейчас жарко, в лесу душно, идти трудно  тяжело, тропы "козьи". Редко-редко вижу по 2 человека, в основном, по одиночке.

В поселок приезжает жёлтый автобус, который возит детей в большое село в школу (3 км в другую сторону). Собирают по списку, в салоне есть не только шофер, но и куратор. Перед отправлением звонят родителям, почему Петрова или Семеновой нет у автобуса. Очень хорошо. Но некоторые родители хотят, чтобы их дети учились в городе. Туда, само собой, желтый автобус не ходит. С общественным транспортом очень плохо, в обед перерыв на  2 часа, поселок в общем-то построен под автомобилистов, частные перевозчики не хотят возить 2 км за копейки, за дорого не повезешь.

И вот ребенок прется по лесу! пусть и днем, при солнце, но он маленький, в лесу интересно, грибы, листочки-цветочки, птички-белки, заиграться может как пить дать, с тропы сойти, тем более, их там натоптано множество, ведут все в разные места. И ходят там все, кому не лень, в том числе бичи, грибники. А зимой? У нас морозы -40. Проест ребенок деньги за автобус в кафетерии и пойдет домой пешком, в гору, в лес?

Мне просто хочется кричать ау опеке. Где у этих родителей голова? Ну, будет лет 12, пусть в город ездит-ходит, сейчас-то зачем, в младшей школе ребенка туда посылать? Когда есть безопасный школьный автобус.

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Карина Львица сказал:

Что еще объяснять нужно?

То есть вы опираетесь на то что у вас все всех встречают и не допускаете, что может быть иначе? А такое вполне есть. Что и с остановки до дома один идет. Или теперь кондуктор еще и провожать должен, либо кто то из пассажиров. 

А кому нужно встретить, те прямо у школы встречают, а не на остановке. 

Теперь что каждого встречного школьника спрашивать нужно? Одно дело когда видно что нервничает, или проявляет беспокойство, спросить. И иное, когда ребенок просто идет. Где золотая середина? Как отличить обычное поведение от выделяющегося без признаков последнего?

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Карина Львица сказал:

На конечной остановке, видя, что мальчика никто не встречает почему бы не спросить?

А чем конечная остановка отличается от какой-то другой? Там не такие же люди живут, как и на всех остальных,  или сплошь бездетные, появление мальчика должно вызвать какой-то ажиотаж? По этой логике надо всех без исключения детишек опрашивать, независимо от места их высадки, ведь теоретически любой может проспать, перепутать, растеряться, испугаться и молча выйти не там, где нужно.  То есть, кондуктор должен забить на свои должностные обязанности и заняться отслеживанием детишек, всех опросить, запомнить, кто и куда едет, оповестить, что пора выходить. Ну бред же. 

 

16 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

к родителям вопросов нет, зато кондуктор как всегда виноват.

А так всегда. Родители протупили, а виноват кондуктор, учитель, воспитатель, соседка баба Маня, черт лысый, но только не они, надо же оправдать свою безалаберность. Как в данном случае - отдали в секцию, которая хрен знает где от дома, водить некому, телефон разряжен, ребенок не проинструктирован на случай форс-мажоров и просто ещё мал для самостоятельных передвижений по городу. Но они не виноваты, и в секцию другую переводить не будут, и сопровождение организовывать. А зачем? Вот накажут показательно этого кондуктора,  и все проблемы чудом разрешатся. 

 

10 минут назад, Карина Львица сказал:

у нас встречают. И встречали прежде. Если сама не можешь, просили приятельниц, которым по пути встретить со школы

Да многие дети сейчас сами ездят. Работа, не у всех бабушки есть, деньги на няню, это всё понятно. Но это риски родителей, а никак не кондукторов или водителей. И в силах родителей свести эти риски к минимуму, где-то отказавшись от секций и репетиторов не в своем районе, где-то подробно проинструктировав на счет поведения в нестандартных ситуациях, и уж точно позаботившись о надежной связи и наличии денег не только на дорогу туда-обратно. 

  • Like 3
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Идиллия сказал:

силах родителей свести эти риски к минимуму, где-то отказавшись от секций и репетиторов не в своем районе, где-то подробно проинструктировав на счет поведения в нестандартных ситуациях, и уж точно позаботившись о надежной связи и наличии денег не только на дорогу туда-обратно.

Вот это другой вопрос и более важный. Да, ответственность в первую очередь на родителях за поведение ребенка в транспорте. Не знаю как там кто, а я б спросила встречает ли кто мальчика или ? Когда у меня младшая дочь пошла в первый класс я сменила работу на надомную именно, чтобы иметь возможность

 встречать и провожать в школу и в кружки. Ну тут уже  кому как удастся. Инструктировать жестко ребенка необходимо просто на всякий случай. Мои лет  с пяти четко знали имя, фамилию, адрес и номер телефона мамы и младшего внука так же дрессировали, хотя вроде необходимости не было, но на всякий случай пусть знает.

Edited by Карина Львица
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Идиллия сказал:

по-человечески ребенка отправлять на маршрутке, даже не выяснив точный маршрут? Я бы себя сожрала, но водителя обвинить не додумалась, высадил на остановке, транспорт в нужном направлении ходит, а стоять и охранять девушку не обязан, именно так, у него график, маршрут и остальные пассажиры, которым тоже не улыбается на трассе торчать. 

Там одна маршрутка Энергетик - Орск через Гай. И точный маршрут у неё всегда одинаковый (остановки в Гае).  Гай маленький относительно. Водитель просто срезал маршрут, не спросив пассажиров и проехал мимо нужной остановки в Гае (автовокзал). Остановившись на трассе,  водителем девушке было предложено ждать встречную маршрутку из Орска в Гай. Охранять не обязан,  а маршрут свой соблюдать и объявлять остановки обязан. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень удобно все валить на кондукторов. Ничего, что она сама инструкцию выполняла? Всегда все шишки валят на маленьких людей, которые сами зависимы от кого-то и их решение часто зависит от вышестоящего. От водителя, от инструкции.

А здесь я вообще не понимаю родителей. Это их вина в первую очередь. Почему ребенок, выйдя из автобуса, сразу не позвонил родителям? У него разрядился телефон? Так это огромный косяк родителей. Должен быть нормальный телефон, который не разряжается от одного дня в школе. С утра надо смотреть заряд телефона, чтобы полный был. А то по автобусам кататься они его отправили, а об элементарной безопасности подумать "а зачем?" Потом кондукторы им виноваты и еще все вокруг. Не могут за телефоном сына проследить, так водили бы его за руку сами.

Разрядился телефон, ты в незнакомом месте и не знаешь, как попасть домой, значит, надо позвонить маме. Сейчас у всех прохожих телефоны есть, желательно обратиться к какой нибудь женщине. Ребенок должен знать телефоны родителей или они должны быть где-то записаны как раз на случай разряженного телефона. Тогда и не пришлось бы часами где-то блуждать.

Не одобряю высаживание детей из автобуса в мороз или в промзонах. В остальном, блин, у вас ребенок достаточно взрослый, чтобы ездить на автобусе один? Так почему он оказывается в таких ситуациях в наше время при наличии телефонов? Однозначный косяк родителей.

Также не понимаю, зачем 7-летка вообще в автобусе? Куда он едет? Школа должна быть поближе к дому, если некому сопровождать. Все остальное не необходимость. Какие секции для 7-летки? Обойдется он без них, если водить его некому.

Edited by Вид на море
  • Like 4
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Я сказала подойти к водителю, сказать ситуацию и что мама на остановке прибытия деньги отдаст. Поскольку последняя часть пути идёт по межгороду, то там сумма за проезд была рублей 80. Водитель довёз, я деньги отдала. 

Нормальный человек попался, а дурак с инструкцией тоже высадил бы на трассе в лесу и ищите полиция, добровольцы и Лиза Алерт потом ребёнка. Зато инструкция соблюдена.

Ключевая фраза здесь, Ева, подойти и сказать. Подошел, сказал и никто никого не высадил. 

 

13 часов назад, Белый орикс сказал:

кондуктор заставила мальчика покинуть салон транспортного средства, т. к. по инструкции нельзя совершать разворот с пассажирами. Затем автобус уехал по своему маршруту. Никто из взрослых не проследил, вернулся ли в салон ребенок.

Может там опасный разворот? И если бы при таком развороте пострадал тот же ребёнок? Думаете, по головке бы погладили кондуктора с водителем? У нас был такой в городе. Тоже всех пассажиров высаживали. Те по пешеходному переходу шли к остановке на противоположной стороне дороги. Водителям автобуса очень сложно там было развернуться. Либо в один бок могут ткнуть, либо в другой. Часты были аварии именно с участием пассажирского транспорта. Теперь уже перенесли. Хотя для этого удлинили маршрут аж на три остановки.

Выполнили инструкцию - попали под раздачу. Не выполнишь - опять попадёшь, если авария какая.

Почему родителям не уделить немного времени и не проехать вместе с ребёнком по маршруту? Объясняя при этом, что в любой ситуации о своих проблемах, если они возникнут, надо сказать кондуктору или если без кондуктора транспорт, то водителю.

Edited by Самочудо
  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, малышик устал, да так, что проспал до конечной, а бодрый кондуктор весь день розы нюхал, с чего бы ему устать, не в забое же был. Ребенок то точно пахал, аки раб.

Не понимаю, почему сравнивают тонущего человека, рыдающего ребенка, упавшую женщину посреди улицы с обычным школьником, который вышел на конечной и все?

Все примеры были именно такими- упавшая женщина, рыдающий ребенок в автобусе и т.д?

Ни один из пассажиров не спросил, куда едет ребенок, ни один!! 

6 часов назад, Белый орикс сказал:

Взрослые люди не могут сами обратиться к ребенку с вопросом?

Вот, почему и не спросили?

Тему что ли бы переименовали. Вышел и пропал!

 

Перечитала первое сообщение внимательнее. Нахождение несовершеннолетнего(!!) в незнакомом районе это оставление в опасности? То есть кондуктору надо у всех лбов до 18 лет уточнять на конечных, не потерялись ли они, а то накажут за оставление в опасности.

Блин, реально сложилось ощущение, что ребенка в чистом поле выперли из автобуса.

Edited by бурка
  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Самочудо сказал:

Ключевая фраза здесь, Ева, подойти и сказать. Подошел, сказал и никто никого не высадил. 

 

Нет, тут ключевое, что водитель человеком оказался. По инструкции не положено возить безбилетников, так что свободно мог бы сказать "без оплаты не повезу" и спокойно ехать - всё по инструкции. А мог промолчать и на середине маршрута безбилетника высадить, где-нибудь за городом.

И оправдаться, что "эти малолетки врут и бесплатно катаются".

В любой ситуации надо оставаться человеком.

И кондуктор, по инструкции высаживающая ребёнка в темноте на конечной, чисто по-человечески могла спросить, что случилось, куда ты пойдешь. Видно же, что ребёнок проспал и растерян. 

Равнодушие или хуже того. 

"Родители должны обеспечить..." Ну конечно, должны. Но тогда и бабушка, упавшая на пешеходном переходе, пусть там валяется, пока её дети не заберут. И молодая женщина, которой плохо стало на остановке, пусть сидит мужа ждёт, нечего прохожим ей "скорую" вызывать.  Человек человеку волк. Общество роботов, живущих по инструкции.

Мне это противно. Сама не брошу человека в беде, даже чужого, вечно ищу родителей  потерявшихся детей,  пьяных зимой подбираем с мужем и тащим до дома либо сдаём в "скорую" (у нас зимой с улицы забирают и везут в приёмное отделение больницы), бабулькам помогаю в поликлиниках и магазинах. И очень надеюсь, что вокруг много людей, которым не наплевать на окружающих.

Edited by Лось Анджелес
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вчера старттопик прочитала и как всегда себя почувствовала курицей-курицей. Потому что у меня две ученицы начальной школы - 2й и 3й класс и мы их водим и возим. Да, за руку. Да, в школу, которая под окнами. Старшую внучку сват возит. Да, пусть кто-то гордится ранней самостоятельностью детей, а мы - куры, будем провожать. И если некому везти ребенка на тренировку, то тренировка просто отменяется. 

Я когда вижу в автобусе первоклашку с ранцем без взрослых, у меня первая мысль - за руку взять и домой отвести, но я, простите, тоже по делам езжу, всех первоклашек не охватишь до дому водить. Поэтому про кондуктора ничего говорить не буду.

А к родителям большой вопрос - они прям нормально себя чувствовали, когда дитё без связи по городу каталось? Ну если форсмажор, ну тогда пусть висит всю дорогу на телефоне. Так и зарядка села. Блин, чудесные люди - ровно год назад девочку маньяк убил по дороге в школу, все крыльями похлопали, поахали и дальше детей по городу отпускают одних. Без связи даже. 

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Нет, тут ключевое, что водитель человеком оказался. По инструкции не положено возить безбилетников,

Так ведь тех, кто человеки  гораздо больше. Мне ещё не приходилось сталкиваться с тем, когда просишь и отказывают. Сама кошелёк забывала дома. Соседская девочка потеряла деньги в школе, подошла сказала кондуктору и довезли. А это от одной конечной до другой. То есть совсем без оплаты проезжали.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×