Эгле 264 Posted January 7 Очередной нон-фикшн: исследование Софи Вудворд по социологии моды «Почему женщины носят то, что они носят». Автор брала интервью у современных англичанок о том, как они ежедневно выбирают одежду по всевозможным поводам, и пыталась понять, что влияет на этот выбор - этническая самоидентификация, социальный статус, личные телесные ощущения от соприкосновения с той или иной тканью, культурные представления о «приличности» и «уместности». Временами очень узнаваемо) 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
инаги 31 Posted January 10 Джек Лондон - Маленькая хозяйка Большого дома. Концовка поразила. Вот эти метания Паолы от Ивэна к Дику какие-то ребяческие на мой взгляд. Ей как бы и с Диком хорошо, но в то же время страсть у неё с Ивэном. Она всё ждала, когда Дик (как и всегда, собственно) как-то разрулит этот момент. А когда он оставил право выбора ей и только ей - она решила этот тупиковый вопрос по-своему. У Лондона этот роман на втором месте по "шок-контенту". На первом у меня всё ещё Мартин Иден. Но безусловно о маленькой хозяйке я ещё буду думать и думать... Так же, как в своё время думы думала об Анне Карениной. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
АлСеАл 29909 Posted January 16 Гран мерси @Барабулька и @Веснушка за наводку на «Каннибалов». Давно я так не веселилась! Детективная линия с алмазами, танталом, оружием и сошедшей с ума от ревности семейкой прошла пунктиром. Но закулисье театра - это же майский день и именины сердца. Мало того, что написано сочно и со вкусом, там же куча отсылок к совершенно реальным и действующим на сегодняшний день персонажам, что придаёт особый шарм. Ежели чего - за балет я просто болею, но подписана на канал бывшей балерины, ядовитейшая дамочка откровенно раскрывает балетные тайны. Есть ощущение, что она у Яковлевой консультантом была. Ну, или все это секрет Полишинеля. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Предчувствие весны 26636 Posted January 16 (edited) А я опять взялась за Тану Френч. Первая книга зашла на "ура", вторая показалась затянутой, третью я начала и бросила на первой главе: какой-то мужик разведенный, от имени которого повествование, какие-то у него отношения с бывшей женой и дочерью - и все это неспеша, с подробностями, как всегда у Таны. Начала опять со скуки и втянулась. Нет, я была права, детективная линия тут - дело второе, ее почти нет, хотя убийство присутствует и не одно. Я с удивлением поняла, что жизнь рабочего района Дублина в конце 80-ых очень напоминала мою жизнь на рабочей окраине российского города тогда же.)) И хотя у меня благополучная семья, любящие родители, но были и у меня друзья из таких многодетных семей. Книга -то в целом именно о семье, о том, что все идет из детства, о юношеских мечтах, о первой любви. Да, сентиментального мало, все от лица мужчины-полицейского, и под сумрачным ирландским небом, очень неспеша. Но я вспоминала свою молодость, наши подростковые компании, такие же посиделки в старом разрушенном доме. Короче, мне зашло. Хотя книга не из тех, какую "проглотишь" за один вечер. Она такой долгоиграющий проект)), с описаниями, психологизмом, воспоминаниями героя. Убийцу я вычислила где-то посередине, но мотив не угадала. Edited January 16 by Предчувствие весны 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Веснушка 591 Posted January 16 51 минуту назад, АлСеАл сказал: Гран мерси @Барабулька и @Веснушка за наводку на «Каннибалов». Давно я так не веселилась! Детективная линия с алмазами, танталом, оружием и сошедшей с ума от ревности семейкой прошла пунктиром. Но закулисье театра - это же майский день и именины сердца. Мало того, что написано сочно и со вкусом, там же куча отсылок к совершенно реальным и действующим на сегодняшний день персонажам, что придаёт особый шарм. Ежели чего - за балет я просто болею, но подписана на канал бывшей балерины, ядовитейшая дамочка откровенно раскрывает балетные тайны. Есть ощущение, что она у Яковлевой консультантом была. Ну, или все это секрет Полишинеля. Я далека от балета, даже помню сомневалась будет ли мне интересно читать на эту тему, но остались самые приятные впечатления от книги. Читал ли кто "Страх" Постнова? Этим кирпичом испортила себе новогодье. Обещанная гоголевская мистика обернулась чтивом про похоть и болезненную страсть. Зато понравилось "Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа" Грейди Хендрикса. В маленьком американском городке, где все про всех знают, поселилось зло. Кому как не примерным женам и любящим мамам, к тому же читающим в книжном клубе про разных маньяков, знать как его истребить. Знакомо))) 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Барабулька 53741 Posted January 17 21 час назад, АлСеАл сказал: Гран мерси @Барабулька и @Веснушка за наводку на «Каннибалов». Давно я так не веселилась! Детективная линия с алмазами, танталом, оружием и сошедшей с ума от ревности семейкой прошла пунктиром. Но закулисье театра - это же майский день и именины сердца. Мало того, что написано сочно и со вкусом, там же куча отсылок к совершенно реальным и действующим на сегодняшний день персонажам, что придаёт особый шарм. Сейчас я слушаю книгу Элли Рейнолдс "Дрожь". Вроде все довольно банально и избито. В безлюдной месте собирают 5 человек, чтоб узнать кто среди них убийца. Но герои книги спортсмены - сноубордисты. Очень интересно описывается их быт, тренировки, термины касающиеся этого вида спорта, а так же тот гадюшник взаимоотношений и всяческих подстав для выбивания конкурентов. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Веснушка 591 Posted January 18 У Иванова уже в январе выходит новый роман "Бронепароходы". Про речников в Гражданскую. Аннотация заинтересовала, не вытерплю, сделаю предзаказ "В 1918 году речными флотилиями обзавелись и "учредиловцы" в Самаре, и Троцкий в Нижнем Новгороде, и повстанцы Ижевска, и чекисты в Перми. А в мире бушевала инженерная революция, когда паровые машины соперничали с дизельными двигателями... Войну вели и люди, и технологии, и капиталы. В кровавой и огненной круговерти речники оказывались то красными, то белыми. Их принуждали стрелять в товарищей по главному делу жизни, принуждали топить пароходы - славу и гордость речного флота. Как сохранить совесть посреди катастрофы? Как уберечь тех, кого ты любишь, кто тебе доверился? Как защитить прогресс, которому безразличны социальные битвы? Там, на палубах речных буксиров, капитаны искали честный путь в будущее, и маленький человек становился сильнее, чем огромный и могучий пароход." 1 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Асиана 4990 Posted January 18 Ну что ж, взяла на пробу почитать Бориса Акунина. "Плевок Дьявола" и "Князь Клюква", не мое время, не мой жанр, но я залипла. Дочитаю, пойду, возьму ещё "Звездуху" почитать. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Пума Марковна 36274 Posted January 18 @Предчувствие весны, вы пишете о цикле о дублинском отделе убийств и его детективах. Просто если вы читали по порядку, то Мэки во втором романе цикла уже матёрый детектив, а в третьей книге идёт возврат к его молодости. Весь цикл связан Мэки и его напарниками. Вот только в самой первой не помню, фигурирует ли он. Я в своё время начала с "Ночь длиною в жизнь", понравилось, потом стала читать всё остальное. Последнюю книгу ещё не читала, потому что предпоследняя, "Тайное место" меня несколько разочаровала. Там Холли, дочери Фрэнка, уже 16 лет и её отец расследует убийство в элитном интернате, где она обучается. Ну...увлекательно, захватывающее, но как-то послевкусие не очень.. И не слишком правдоподобно показалось, мистики поднапущено. Но, наверное, последнюю книгу тоже потом прочту. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Предчувствие весны 26636 Posted January 18 @Пума Марковна , я читаю (слушаю) по порядку. В первой книге Мэки нет. Сейчас на четвертой. Пока Мэки тоже нет.) Сквозной персонаж - Снайпер Кеннеди. Я думала, книги всего четыре. А на самом деле сколько? Я между второй и третьей книгами посмотрела фильм по первым двум. Как по мне, до книг не дотягивает. Хотя те, кто не читал, хвалили. В этом фильме Мэки такой противный.)) Я поэтому и третью книгу от его имени сначала бросила, представляла того актера. Но в книге Мэки другой, более человечный. В результате, сила искусства победила - книгу я с удовольствием дочитала. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Пума Марковна 36274 Posted January 18 @Предчувствие весны, шесть книг. Роман «В лесной чаще» Роман «Сходство» («Мёртвые возвращаются?») Роман «Фейтфул-Плейс» («Ночь длиною в жизнь») Роман «Брокен Харбор» («Рассветная бухта») Роман «Тайное место» Роман «Тень за спиной» Вот до "Тени" я пока не добралась. А Мэки - он неоднозначный. там всего понамешано. Он в "Сходстве" интересный. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Тополь 23344 Posted January 19 Прочитала две книги Харуки Мураками: "Токийские легенды" и "Радио Мураками". Раньше с этим автором не была знакома, но помню шумиху и ах-ахи по поводу модного автора. Что ж... Я восторгов не разделяю. И та и другая книги это сборники эссе и рассказов. Есть интересные вещи. Но по большей части, на следующий день я уже не помнила о чём читала в предыдущий. Возможно я не то читала и есть действительно потрясающие его книги. Подскажите, если кто знает. Сейчас читаю Вера Александра Снегирёва. Такая мини-семейная сага. Интересная история. Но... Автор настолько увлёкся составлением словесных мелизмов, что порой читать невозможно. Думаешь: что, что он сказать-то хотел? И, если б они были вкраплениями, но практически каждое предложение хитросочинённое. Подобным славятся Улицкая и Рубина. Но у них они органично и ненавязчиво вплетаются в рисунок повествования, создавая причудливый рисунок и оставляя приятное послевкусие. В этом же произведении - перебор. Всё таки, плетение кружев, не мужское дело. Но история, повторюсь, интересная. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Дануна 8467 Posted January 19 (edited) 17 часов назад, Асиана сказал: Ну что ж, взяла на пробу почитать Бориса Акунина. "Плевок Дьявола" и "Князь Клюква", не мое время, не мой жанр, но я залипла. Дочитаю, пойду, возьму ещё "Звездуху" почитать. Посмотрела в инете -очень интересно, хотя там только ознакомительный отрывок. А я прикупила в фиксе "Орехового Будду". И очень сильно подозреваю, что книги из цикла "История государства Российского в повестях и романах" объединены как в цикле про Фандорина -персонажами из одной семьи разных эпох, в данном случае точки на лбу не просто так. Edited January 19 by Дануна Share this post Link to post Share on other sites OK В
Асиана 4990 Posted January 19 Акунина прочитала, перед тем, как взять его следующие книги, приступила к трилогии В.Козлова. мне нравится этот автор, но давно уже не читала ничего из его произведений. С удовольствием сегодня открыла первую книгу, как же вкусно написано.. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Пума Марковна 36274 Posted January 19 12 часов назад, Тополь сказал: Возможно я не то читала и есть действительно потрясающие его книги. Подскажите, если кто знает. Вот этот писатель у меня совершенно "не пошёл". Вполне возможно, что он талантлив, хотя по прочтении нескольких произведений у меня случился когнитивный диссонанс. Либо автор постоянно курит что-то очень забористое, либо для него нормально жить в филиале сумасшедшего дома и всем об этом докладывать. Не моя литература, короче Вообще, наверное, "Запад есть Запад, Восток есть Восток". Я из японских и китайских авторов только Акутагаву с удовольствием читаю. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Пума Марковна 36274 Posted January 21 Марина Степнова "Сад". Она, оказывается, из шорт-листа премии " Большая книга" за 2021 год, Я и не знала. "Женщины Лазаря" в своё время понравились. Тут - двойственное впечатление. Во-первых, язык чересчур витиеватый, тем же и Дина Рубина последних лет грешит, уже начинается форма ради формы, а не ради красоты слога. (Кстати, не знаю, кто у кого стащил идею о великой портнихе, которая шьёт потрясающие вещи без примерки, на глазок и по собственному вкусу, причём всегда идеально и безупречно - у Рубиной такая же описана в "Русской канарейке" и почти теми же словами.) Во-вторых, послевкусие тягостное довольно. Мрачновато. Действие романа происходит в России 19 века. Описаны нравы, взаимоотношения в семье и положение женщин, которые не имели никаких прав, даже самые привилегированные и богатые, а что уж говорить о бедняках.. Супруги Борятинские - князь и княгиня - покупают имение Анна в воронежской губернии с шикарным садом. Там и рождается их поздний ребенок Наташа, или Туся. Она становится смыслом жизни матери и причиной отъезда отца. Не принимают девочку и родственники. И для светского общества рождение ребенка в 44 года было неприемлемым. Ну и далее история семьи, с интересными и документальными, и даже политическими вкраплениями. Читается довольно легко, если бы не языковая вычурность. Ну, может, это чисто мои филологические закидоны. В целом - рекомендую. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
АлСеАл 29909 Posted January 21 @Пума Марковна, спасибо что напомнили. Я у Степновой взахлёб прочитала даа романа подряд, кроме «Женщины Лазаря» ещё «Безбожный переулок». Очень понравилось, хотя история совсем другая - мужчина на фоне времени, города, профессии, женщин. С энтузиазмом взялась за «Сад» - и запуталась в кружеве словес. Дотянула до момента рождения Туси и сломалась, заскучала. Надо попробовать ещё раз, вдруг пойдёт. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Барабулька 53741 Posted January 21 1 час назад, АлСеАл сказал: «Женщины Лазаря Это мне зашло. Линд. Отношение двоякое. Сластолюбец и гений. Но интересны судьбы всех героев. 1 час назад, Пума Марковна сказал: Дина Рубина Честно. Долго пыталась но не шмогла. (с) Брррр. Как по мне, то у автора всё отдельно. От книги люблю получать удовольствие а не искать и связывать концы с концами. Отказалась от её книг. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Пума Марковна 36274 Posted January 21 25 минут назад, Барабулька сказал: Честно. Долго пыталась но не шмогла. (с) Брррр. Как по мне, то у автора всё отдельно. От книги люблю получать удовольствие а не искать и связывать концы с концами. Отказалась от её книг. Одолела, "Канарейку", но на "Наполеоновом обозе" сломалась. Надоели головоломки. Как я любила Рубину советских времён! А это уже какие-то литературные извращения. 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
АлСеАл 29909 Posted January 21 2 минуты назад, Пума Марковна сказал: Одолела, "Канарейку", но на "Наполеоновом обозе" сломалась. Надоели головоломки. Как я любила Рубину советских времён! А это уже какие-то литературные извращения. Ага, согласна полностью. Ушла лёгкость, светлый юмор и любовь к героям. Мне что то кажется, что там группа товарищей уже работает под брендом. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
АлСеАл 29909 Posted January 22 Героически дослушала роман Яны Вагнер «Кто не спрятался. История одной компании». Зачин классически детективный - в отеле высоко в горах оказывается отрезанной от мира ледяным дождем и последующим снегопадом компания старых друзей и их местный гид. А утром одну из них находят убитой. Но на этом детектив заканчивается, ибо он все же предусматривает закручивание интриги, динамику и некую логику в развитии сюжета. Здесь же выяснение «кто убил» и «почему» практически сразу заменяется бесконечным душевным стриптизом, истеричной рефлексией и самокопанием. Причём, очень многословной, с массой ненужных физиологических подробностей. В середине я даже готова была бросить, так устала. Читала бы на бумаге, перелистала бы страницы и заглянула в конец, ей богу. Но формат аудиокниги и прекрасный чтец таки заставили довести процесс до финала. Очень скомканного для детектива, как по мне. Но все не так плохо. Умом понимаю - это все же литература достаточно высокого класса, просто не мое. И истеричные герои, со страстью вываливающие малоаппетитные подробности своей жизни не близки и не вызывают сочувствия и сопереживания ( временами всплывало сакраментальное «корову бы тебе или две»). Но - совершенно точно есть люди, которым именно такое чтение нравится, неторопливое повествование, с подробными описаниями и обилием эпитетов. Так что советов не даю, во избежание. Себе сейчас срочно ищу что нибудь легкое и ненапряжное. А, да, как тот Минздрав предупреждаю - герои все время курят, пьют и матерятся. Мата неоправданно много, я не ханжа, но местами можно было обойтись и нормативной лексикой. 3 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Барабулька 53741 Posted January 22 "Тёмные тайны" Гиллиан Флинн. Закачала давно но приступить к прослушиванию всё никак не могла. А тут всё таки решилась. Даже в какой то момент хотелось бросить но всё таки устояла и не пожалела. Тоскливая и беспросветная жизнь практически нищей матери одиночки, мрачные будни Американской глубинки, несчастные дети…столько негатива и невезения…в общем довольно депрессивное чтиво, хоть и интересно. Людям впечатлительным всё же не рекомендую. Если вы принимаете близко к сердцу не читайте. 1 час назад, АлСеАл сказал: Героически дослушала роман Яны Вагнер «Кто не спрятался. История одной компании». Я эту книгу дослушала только благодаря волшебной начитке Евгении Меркуловой. А если б просто читать или другой чтец то рассталась бы с ней сразу после первой главы 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 56069 Posted January 23 (edited) В 22.01.2023 в 11:38, АлСеАл сказал: Умом понимаю - это все же литература достаточно высокого класса, просто не мое. Имхо. Это не высокий класс. Это ужасная, всепоглощающая, какая-то вымороченная графомания. Это хуже, чем Зулейха. Это высосанная из пальца, из ничего, псевдопсихогическая история. Я, увидев ваш комментарий, решила это прочитать. Честно скажу - осилила первые 200 и последние 30 страниц. Остальное по диагонали. Edited January 23 by Конди 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
АлСеАл 29909 Posted January 23 (edited) 1 час назад, Конди сказал: Имхо. Это не высокий класс. Это ужасная, всепоглощающая, какая-то вымороченная графомания. Это хуже, чем Зулейха. Это высосанная из пальца, из ничего, псевдопсихогическая история. Я, увидев ваш комментарий, решила это прочитать. Честно скажу - осилила первые 200 и последние 30 страниц. Остальное по диагонали. С меня взятки гладки - я предупреждала. Высокий класс в моем понимании - автор владеет ремеслом. Композиция выстроена, ни одна линия не провисает в воздухе, все со всем увязано. Несмотря на обилие ненормативной лексики - богатый язык. Если бы героев было поменьше, а их истории не настолько многословны, книга бы выиграла, на мою ИМХу, но платят же за объём авторам, наверное? Ну и плюс моя личная паранойя - всех современных плодовитых авторов подозреваю в использовании труда литературных рабов. Вот здесь точно одним человеком написано, и, скорее всего, тем же, что и «Вонгозеро». Что по сегодняшним лукавым временам уже неплохо. Edited January 23 by АлСеАл 1 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 56069 Posted January 23 @АлСеАл, конечно, вы предупреждали мне очень интересно ваше мнение во многих темах, и тут я мимо не прошла Впечатление (помимо прочего) - Яне Вагнер платят за каждое слово и именно это - причина невероятного словоблудия. За бесконечными описаниями, живописаниями и проч, теряется мысль. Когда читаешь, читаешь - слова все знакомые, а о чем сказано - непонятно возвращаешься на страницу назад, и снова читаешь. Это как бисер - из него можно сделать шедевр, а можно втупую собрать на нитку три метра длиной какую-то хрень. Вот про Яну у меня лично впечатление "нитка хрени длиной сто метров". И Вонгозеро её примерно такое же. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В