Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Сфайрат

"Дракула" Ф.Ф.Коппола (1992)

Recommended Posts

1 час назад, Тесла сказал:

Я таки болела за Дракулу, Мина - дура! 

Быть вампиром, губить невинных людей – та ещё участь. Такое, пожалуй, никакой любовью не оправдать.

1 час назад, Тесла сказал:

А когда Дракула умирал, я прям рыдала.

Он уже много веков был мёртв.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Sunny_gold сказал:

Она была не копией,

Почему? Копия.

 

7 минут назад, Sunny_gold сказал:

только уже в новом воплощении. 

Это значит, что могла быть блондинкой, рыжей, кошкой и т.д. с душой возлюбленной. А тут - физическая копия.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Магдала сказал:

Быть вампиром, губить невинных людей – та ещё участь. Такое, пожалуй, никакой любовью не оправдать.

Да понятно... Но то ж был Гэри Олдман!! Я просто хочу сказать, что с вампирами все ясно, но Олдман просто великолепен. Я вообще люблю, когда злодей в фильме не просто пугалка, а с нормальной мотивацией. И сыграть такого сложно, которого начинаешь понимать. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Морская тень сказал:

Почему? Копия.

 

Это значит, что могла быть блондинкой, рыжей, кошкой и т.д. с душой возлюбленной. А тут - физическая копия.

Думаю, что это для того, чтобы любому зрителю было понятно, что это воплощение его возлюбленной. И физически, и душевно. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Тесла сказал:

И сыграть такого сложно, которого начинаешь понимать.

На съемках фильма актеров заставили читать Стокера вслух. Читали два дня - видимо поняли суть произведения, раз сыграли так шикарно.

7 минут назад, Sunny_gold сказал:

Думаю, что это для того, чтобы любому зрителю было понятно, что это воплощение его возлюбленной.

Не думаю. Но, тем и хорош фильм! Как по-разному воспринимается.:thumbsup: Просто, я, так сказать, с научной точки зрения смотрю на вампира. И что интересно, в произведениях почти всегда вампир способен на любовь. Удивительно, да? Вроде, отродье без души, а способен чувствовать. Ведь и кусает женщин. А женщина - вампир кусает мужчин. Почему так?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Морская тень сказал:

а. И что интересно, в произведениях почти всегда вампир способен на любовь. Удивительно, да? Вроде, отродье без души, а способен чувствовать. Ведь и кусает женщин. А женщина - вампир кусает мужчин. Почему так?

Так смотреть зрителю интересней. Нас что волнует, особенно женщин? Ну любовь в основном.. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тесла сказал:

Так смотреть зрителю интересней.

Эхх, ничего вы не знаете про вампиров:smile: Вампир-гурман, ему намного вкуснее, когда его ждут, желают и отдаются ему добровольно. Ну...как добровольно...под воздействием луны, ночи и его гипноза. Как-то приятнее осознавать, что тебя желает женщина, а не конюх:D Хотя, когда вампир очень голоден, он и конюха высосет не подавится.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шикарный фильм. Выразителен в каждом кадре , насыщен актерской  эмоциональностью, пластикой, мрачными пейзажами, подчеркнутой театральностью. Это очень красивое атмосферное кино. Много поэзии, старинной романтики, прекрасной музыки ....

Там есть кадр, когда Дракула взывает : «Ветер, ветер...» Он ощущает себя частью магического мира природы и поэтому никак не воспринимается мертвым.

Его любовь к невесте сделала его бессмертным и жестоким, и , конечно, мы, зрители не можем не сочувствовать этому ужасному и трагическому персонажу. Книга таких чувств не вызывает.

Мина (Вайнона Райдер) просто прекрасна. А какие наряды у персонажей!  Мертвая невеста Дракулы в зеленом с золотом платье на каменном полу замка, Люси в развевающемся  красном одеянии в сумерках бегущая навстречу монстру и пытающаяся её спасти Мина в белом, и затем - слова монстра, узнавшего  свою вечную возлюбленную : “Ты не видишь меня!”

Насыщенность чувственностью, эротизмом, страстностью делают фильм запоминающими, его хочется пересматривать. Ну, во всяком случае, мне хочется. Эта экранизация не ужастик, это - трагическая история любви. Монстр Дракула в смерти своей  от руки возлюбленной возвращает свои человеческие черты, которые для неё всегда оставались прекрасными.

  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.11.2020 в 14:05, Морская тень сказал:

, так он заснул на двадцатой минуте:lol:

Я его понимаю:lol:

Фух, еле досмотрела. В гостях у сказки, как по мне. Эти вампирские страсти вызывают во мне почему-то смех, а не ужас. Ну и чувствуется по спецэффектам, динамике,  что фильм старенький.

Энтони Хопкинс понравился больше всех, я его люблю во всех фильмах. Киану здесь на редкость никакой.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Черника сказал:

В гостях у сказки, как по мне.

Так...сказка и есть. Вы не любите сказки?

 

51 минуту назад, Черника сказал:

Эти вампирские страсти вызывают во мне почему-то смех, а не ужас.

Во мне вызывали смех "Сумерки" с ее замороженной главной героиней и великим постником - главным героем.

57 минут назад, Черника сказал:

Киану здесь на редкость никакой.

Ему самому не нравилось как он сыграл.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Морская тень сказал:

Вы не любите сказки?

Не-а.

3 минуты назад, Морская тень сказал:

Во мне вызывали смех "Сумерки" с ее замороженной главной героиней и великим постником - главным героем

О, это да:lol: Но "Сумерки" именно для меня более динамичные, и герои более секси. Я вообще не люблю про старину, все эти кринолины и дурацкие шляпки. Но это мое личное восприятие, раз фильм завоевал признание, значит, он чем-то хорош, просто мне не понять.:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.11.2020 в 01:44, Котота сказал:

Мина (Вайнона Райдер) просто прекрасна. А какие наряды у персонажей!  Мертвая невеста Дракулы в зеленом с золотом платье на каменном полу замка, Люси в развевающемся  красном одеянии в сумерках бегущая навстречу монстру и пытающаяся её спасти Мина в белом, и затем - слова монстра, узнавшего  свою вечную возлюбленную : “Ты не видишь меня!”

Насыщенность чувственностью, эротизмом, страстностью делают фильм запоминающими, его хочется пересматривать.

О фильме "Дракула", 1992, режиссёра Копполы. Костюмы и актрисы красивые, конечно. Но насчёт сюжетной линии у меня возникает много вопросов. Вампиры- это образ христианской демонологии, но тогда с какого перепугу там случается реинкарнация женщины, словно по буддистскому или индуистскому правилу? Как по мне, это системная ошибка Копполы. В христианстве ведь реинкарнаций нет, там если человек умер и попал в ад, или если оказался инфернальным существом, то так до второго пришествия Христа и Судного Дня и окажется в этом состоянии. Финал фильма тоже достаточно странный, ведь душа бессмертна, а значит никакого покоя не будет Дракуле ни в этом мире, ни в параллельном, а значит Мине нет смысла его убивать, тем более если она его любит. Видя роман Дракулы и Вильгельмины, хочется чтобы и она тоже стала вампиром. Но чтобы Люси не трогали. В общем, работа оператора, костюмы и актёрский состав понравились, но никак не сюжетная линия. 

Edited by Шательро

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Шательро сказал:

 Вампиры- это образ христианской демонологии

Вампиры - это  персонажи мифологии народов Европы. Христианство, насколько мне известно, не признает существования вампиров, леших, домовых, русалок, кикимор и прочих "фольклорных элементов".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Енотишка сказал:

Христианство, насколько мне известно, не признает существования вампиров, леших, домовых, русалок, кикимор и прочих "фольклорных элементов".

Христианство признаёт существование дьявола, ведьм и прочей нечистой силы. В том числе существование вампиров оно не отрицает. А вот чего там нет, так это догмата о реинкарнациях. И в этом отношении сюжет фильма "Дракула" кажется несколько странным, с уклоном в буддистско-индуистскую философию.

Edited by Шательро

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Шательро сказал:

Вампиры- это образ христианской демонологии, но тогда с какого перепугу там случается реинкарнация женщины, словно по буддистскому или индуистскому правилу

Режиссёр - художник, а не блюститель христианских догматов. Он создал светское, а не церковное произведение.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Котота сказал:

Режиссёр - художник,

Я понимаю. Конечно, режиссёр вправе снимать фильм так, как считает нужным.

В то же время, мне как зрителю внедрение в вампирский фильм элементов буддистско-индуистской парадигмы как-то не очень импонирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Шательро сказал:

В то же время, мне как зрителю внедрение в вампирский фильм элементов буддистско-индуистской парадигмы как-то не очень импонирует.

Ну  что, режиссёру нужно было на вас ориентироваться?:laugh:  Фильм импонирует миллионам зрителей, классика мирового кинематографа. А тут вы такой умный со своей парадигмой, куда там Копполе до вас.:laugh:  Впрочем, каждый имеет право на своё мнение. Я вас не переубеждаю. 

Не было бы этой линии в фильме, это был бы совсем другой фильм. И не факт, что завоевал бы такое признание. И режиссёром тогда был бы не Коппола. И вообще, мы сейчас его не обсуждали.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мина Дракулу все же любила. А отшила при первой встрече... Ну так и правила приличия диктовали свои условия. Если бы его представил кто то из её окружения, то да, она бы с ним заговорила, а так...  

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле это ещё, моё мнение, тот самый редкий вариант, когда экранизация мне кажется лучше книги. 

А Гэри Олдман как ни крути - гений. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×