Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Живой источник

Бьет муж - 4. Терпеть нельзя разводиться. Насилие в семье

Recommended Posts

21 минуту назад, Verchi сказал:
1 час назад, Ягодка опять сказал:

, они начинают искать причины в себе, в жизни.

Вот именно. Тут почему то пишут, что оппоненты винят женщину, а на самом деле именно жертва ищет проблемы и вину в себе, хотя виновник очевиден

О том и речь. Что женщина в глубине души считает, что бить имеют право-_-. Просто вот она этого "не заслужила". 

Отсюда и столько претензий "к обществу". Хотя общество это по факту наш круг общения. А мы его делаем и выбираем сами. 

И я повторю, что "не бить", это именно современная норма. Это не безусловный рефлекс. 

Соответственно это соответствующее) же воспитание и самовоспитание мужчины. Ну и женщины.

А какие- то взгляды и принципы всегда "оплачиваются". Это с детства проходят отказом от той же дружбы. Ну и внутреннее убеждение, что на любых условиях жить не будешь, само заставляет женщину строить жизнь так, чтобы быть относительно самостоятельной единицей. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Verchi сказал:

Ваши посты похожи на лозунги. 

Как раз ваши. На лозунги из мира "как должно быть". А мир не идеален. Есть  слабые, и есть те, кто пользуется этой слабостью, и задача государства помочь слабому.   

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Verchi сказал:

Ну вот первый раз случился, мысли не возникло, что что то не так? Почему он у нее забрал, а не она у него? Почему жертва не задаёт себе эти вопросы? И как ей помочь если она это нормой считает?

Потому что много лет в обществе это воспринималась как норма. Вспомните фильм "Член правительства" и  героиню  Александру Соколову, которая стала председателем колхоза, и как она обращается к собранию, чтоб подчеркнуть, что она -- обычная женщина из народа, такая же,  как все, она говорит: "Вот, стоя я перед вами, простая русская баба, мужем битая" -- понимаете? Много, очень много лет в  обществе считалось нормой, что муж бьёт жену. Более того, общество лицемерно подчёркивало, что это не битьё , а  воспитание. И что муж жену не бьёт, а  воспитывает. 

А пословицы наши? "Бей бабу молотом -- будет баба золотом" -- вот откуда это всё. "Бей жену ежедневно, кроме воскресенья. Бей жену всем, кроме кочерги и оглобли". Домострой также велел бабу бить -- поучая.

А главное -- да не время разбираться,  почему у женщин такой перекос в голове, время перепрограммировать  общество -- как  женщин, так и мужчин, обязательно мужчин. Для этого нужно создавать новые фильмы, новые передачи снимать -- если год за годом влиять на умы -- результат будет. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Дальние Дали сказал:

Как раз ваши. На лозунги из мира "как должно быть".

Невозможное возможно ;) Я не теоретик, увы. И я пыталась помочь другим, думала, что помощь реально нужна. А оказалось, что слишком много условий должен выполнить тот, кто хочет помочь. 

7 минут назад, Дальние Дали сказал:

А мир не идеален. Есть  слабые, и есть те, кто пользуется этой слабостью, и задача государства помочь слабому.   

Да, мир не идеален. Если всем слабым помогать, то все начнут косить под слабых и пользоваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дальние Дали сказал:

Потому что много лет в обществе это воспринималась как норма. 

Что считалось как норма? В период СССр женщины у мужей забирали зарплату, у меня до сих пор есть подруга, кстати домохозяйка, которая пользуется зарплатной картой мужа. А чтоб муж у жены забирал, я и не знала о таком.

2 минуты назад, Дальние Дали сказал:

Вспомните фильм "Член правительства" и  героиню  Александру Соколову, которая стала председателем колхоза, и как она обращается к собранию, чтоб подчеркнуть, что она -- обычная женщина из народа, такая же,  как все, она говорит: "Вот, стоя я перед вами, простая русская баба, мужем битая" -- понимаете?

Это как раз я понимаю, отец рассказывал, в его доме, где он рос, не только били, еще и с ружьем жен по двору гоняли и стреляли иногда. И тоже нормой считалось.

2 минуты назад, Дальние Дали сказал:

 Для этого нужно создавать новые фильмы, новые передачи снимать -- если год за годом влиять на умы -- результат будет. 

Так создают, я же писала, и книги есть и на радио идут передачи уже не первый десяток лет и телефоны доверия и кризисные центра имеются.Что не так то?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Verchi сказал:

оказалось, что слишком много условий должен выполнить тот, кто хочет помочь. 

Вот и переложите это на государство, это его задача -- спасать слабого. Вы не сможете  реально помочь. Предоставить на  время угол -- это не решение вопроса, потому что угол нужен не временный, а постоянный,  нужны ясли куда отвести детей, нужна работа этой женщине.  Вы всё  это дать не можете, для этого есть государство.

7 минут назад, Verchi сказал:

Если всем слабым помогать, то все начнут косить под слабых и пользоваться.

Вы забываете, что РФ прозиционирует себя как социальное государство. В социальном государстве задача -- помощь слабым.

Edited by Дальние Дали
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Дальние Дали сказал:

Вот и переложите это на государство, это его задача -- спасать слабого. Вы не сможете  реально помочь. Предоставить на  время угол -- это не решение вопроса, потому что угол нужен не временный, а постоянный,  нужны ясли куда отвести детей, нужна работа этой женщине.  

Да. И так, чтобы реально оградить от неадеквата, который вынашивает мысль от мести.

Очень много таких случаев. То муж жену поджег из мести, то утопил, то зарезал. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Дальние Дали сказал:

Вот и переложите это на государство, это его задача -- спасать слабого. Вы не сможете  реально помочь. Предоставить на  время угол -- это не решение вопроса, потому что угол нужен не временный, а постоянный,  нужны ясли куда отвести детей, нужна работа этой женщине.  Вы всё  это дать не можете, для этого есть государство.

А я с точки зрения государства и веду беседу, что не так? Я могла помочь. Временное жилье до тех пор, пока не случится размен общего. Работа была, сад был не нужен. Вы сразу требуете набор по списку, а многим он не нужен. Многие могут и к родителям вернуться, но не хотят. Потому что у родителей хата в деревне, где надо в огороде работать, а у мужа квартира в новом жилом комплексе и должность и можно не работать, ни за что не отвечать и жаловаться.

Цитата

Вы забываете, что РФ прозиционирует себя как социальное государство. В социальном государстве задача -- помощь слабым.

А помощь есть. Только надо не с претензий начинать, а с обращения за этой помощью. Позвонить по телефону доверия. Написать заявление на мужа. Если нет завлений и не сняты побои, как доказать, что он бьет жену? Он же не дурак все признать. 

5 минут назад, Эльнора сказал:

Да. И так, чтобы реально оградить от неадеквата, который вынашивает мысль от мести.

Очень много таких случаев. То муж жену поджег из мести, то утопил, то зарезал. 

Ваш пример про браслет, сигнал с котрого видит жена, мне понравился :thumbsup: Но у нас для такого нет законодательной базы.

Edited by Verchi
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Дальние Дали сказал:

Как раз ваши. На лозунги из мира "как должно быть". А мир не идеален. Есть  слабые, и есть те, кто пользуется этой слабостью, и задача государства помочь слабому.   

Нет реальной заинтересованности государства. У нас элементарной четкости с алиментами нет. 

И нет реальной заинтересованности граждан. Те, кто в силе объединиться и "потянуть за собой", не верят в то, что возможно решение внутренних проблем. Сожрут с потрохами как раз те, кому нередко эта помощь и нужна. 

А вообще, так или иначе, "на заметку" ситуация идет и у нас. Если у женщины есть заинтересованность. Избил муж, вызывается скорая и закрутилось "по протоколу". 

Я писала, что когда меня бывший муж побил, так это уже витало в воздухе. И отношения были давно и долго ужасные, совместное проживание на одной территории, да еще и в однушке. 

И вполне мне потом врач объяснил "протокол", который и делается автоматически. Тот же вызов скорой и понеслось.

И я как есть сказала, что "не могу поделить квартиру, забрать мною оплаченное и уйти". Не утомляла долгими жалобами. У человека своя жизнь и свои возможные сложности. Он такой же человек. 

Но и для многих мужчин, именно имеющих воспитание/ самовоспитание, это оскотинивание. Но, пардон, за редким исключением, надо это самому ценить и соответствовать, чтобы быть с мужчиной с соответствующими нормами. 

И я не про избиения, как таковые. Я про уровень семейных взаимоотношений. Который часто и держит женщина, как более заинтересованное лицо. А избиения, это уже последняя стадия.

По идее, это самое легкое, что можно доказать и прекратить. Конечно, разводом и разъездом. Но именно купировать, отреагировать. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Verchi сказал:

и книги есть и на радио идут передачи уже не первый десяток лет и телефоны доверия и кризисные центра имеются.Что не так то?

Передач -- где? Не вижу ни одной передачи о том, где бы сидели и говорили о том, что  недопустимо -- избивать своих домашних,  притом нужна не просто говорильня, нужно чтоб объясняли -- за то, что ты бьёшь или преследуешь жену/бывшую жену, тебе будет вот такое и такое наказание, почему не говорят этого по ТВ? Потому что нет его, этого наказания.  Док.фильмов на  тему насилия крайне мало, я нашла всего три,  про центры вообще не смешите, их днём с огнём не сыщешь, бывает  что на область нет вообще ни одного, а те что есть,  абсолютно не выполняют своих реальных функций -- там нет ни психологов, ни юристов,  чисто помещение, где можно какое-то время пересидеть -- это не помощь, а имитация таковой.

Потом -- нет яслей для малышей -- куда матери девать детей, если они маленькие? Отсюда встаёт вопрос -- либо надо платить ей пособие в  размере  средней  з/п по региону до трёх лет ребёнка, либо строить  ясли.

Но главный вопрос -- вопрос ЖИЛЬЯ.  Сто раз об этом говорено -- если женщине некуда уйти от тирана, ей должны давать жильё по соцнайму -- пусть небольшое, государственное (то есть не в собственность) -- но жильё должно быть, иначе так и будут сидеть и терпеть побои ради того, чтоб у детей была крыша над головой.  

Это всё -- задачи государства.

А главная задача --  наказание и преследование агрессора государством. Если    кухонный воин с бабами и детьми будет знать, что его накажут, ославят, наденут браслет электронный -- он сто раз подумает, а надо ли оно ему. 

На сегодня по факту если тебя бьёт муж -- это только твоя проблема, извивайся и выбирайся сама как хочешь, а на стороне женщины обязаны быть и общество и государство. 

На сегодня   помощи фактически нет -- пойти некуда (центров почти нет, и главное -- центр это временная мера, из него некуда выйти), наказания мужику-тирану тоже нет (если только искалечит или убьёт). И нет защиты от  агрессора --  даже если ты ушла. 

Нужны   закон  о домашнем насилии  и нужна системная работа государства (направленная с одной стороны на всемерную помощь и защиту жертвы, с другой -- на наказание агрессора) -- а одной пропаганды да, будет мало, но  и пропаганда должна быть.

Edited by Дальние Дали
  • Like 3
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Нет реальной заинтересованности государства. У нас элементарной четкости с алиментами нет. 

С алиментами есть четкость, проблема в серых доходах. Но эти сейчас занимаются власть упорно, думаю будет результат. Уже есть.

Родственница моего мужа например нажаловалась в ОБЭП на компанию мужа, они пришли туда с проверкой и теперь родственница полчает алименты не 10 000, а 50 000

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

И нет реальной заинтересованности граждан. Те, кто в силе объединиться и "потянуть за собой", не верят в то, что возможно решение внутренних проблем. Сожрут с потрохами как раз те, кому нередко эта помощь и нужна. 

Вот кстати да, насильно же не поможешь.

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

 Избил муж, вызывается скорая и закрутилось "по протоколу". 

Именно, и если сама за медицинской помощью обращаешься, тоже сразу предлагают зафиксировать и заявление написать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Эльнора сказал:

Да. И так, чтобы реально оградить от неадеквата, который вынашивает мысль от мести.

Очень много таких случаев. То муж жену поджег из мести, то утопил, то зарезал.

Ой, да. И это очень страшно. Показали как-то по какому-то каналу, как бывший муж пришёл в салон красоты, где работала ушедшая от него жена, и зарезал её , и это убийство  попало на камеры видео наблюдения, которые были в салоне и послужили доказательством вины... И вот в передаче показали эту чудовищные кадры, к сожаленью, я не сразу успела переключить и увидела частично видео убийства, как он тыкал её ножом, а она пыталась убежать -- это очень страшно. Это было у нас в России в Дагестане. 
-----------

Меня вот что заинтересовало в вашем недавнем  рассказе про  мужа-иранца, который издевался над женой -- его выслали из страны обратно в Иран, вы сказали. А как  поступает государство, если  пара не иностранцы, а   местные?  Его ж не вышлешь. То есть, что будет  с немцем,  который избил жен-немку? Его как-то накажут? И как помогут его жене, если у неё нет отдельного от мужа жилья?

Edited by Дальние Дали
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Дальние Дали сказал:

Вы забываете, что РФ прозиционирует себя как социальное государство. В социальном государстве задача -- помощь слабым.

У нас официально средний класс, это зарплата в 17 тысяч. "Грязными", наверное.

И не выгодно делать нашему  государству своих граждан сильнее и крепче. Много думать о себе будут). И большинство одобряет, что у нашего государства посерьезнее и помасштабнее проблемы есть, чем свои граждане. 

А мы живем здесь и сейчас. И наши дети уже живут, начинают жить. Поэтому спасение утопающего дело рук самого утопающего. 

Угу, подними вопрос приоритетности и внутренних проблем. Сожрут с потрохами и те, кому на элементарное помощь нужна. Оне все в проблемах Америки и "как ужасно живут украинцы". 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Verchi сказал:
Цитата

Сожрут с потрохами как раз те, кому нередко эта помощь и нужна. 

Вот кстати да, насильно же не поможешь.

Потому что знают, что никакой реальной защиты НЕТ. Чем ей помогут? Не дадут ни жилья, ни яслей, ни возможности работать, не накажут изверга. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

И не выгодно делать нашему  государству

Любому государству много чего не выгодно -- и школы содержать и больниц  невыгодно.  Но содержит же. И  на реализацию этого закона изыщет средства -- если будет  активная позиция  граждан и общественных групп по этому вопросу. Но её нет! Вы же сами, сограждане, даже согражданки,  первыми и больше всех сопротивляетесь  принятию этого закона -- переживаете что государство обеднеет? Не обеднеет, изыщет средства.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Дальние Дали сказал:

Передач -- где? Не вижу ни одной передачи о том,

Да вам не надо, поэтому не видите. А те, кому надо ими спасаются. Психологи помогают сначала осознать, что так не должно быть, что женщина не виновата, что сказать об этом не стыдно, что надо обращаться за поддержкой и помощью, надо рвать такие отношения.

Только что, Дальние Дали сказал:

где бы сидели и говорили о том, что  недопустимо -- избивать своих домашних, 

Все знают, что недопустимо. И те, кто жен дубасят тоже знают. Но жена то позволяет. И молчит. Значит можно.

Только что, Дальние Дали сказал:

 почему не говорят этого по ТВ?

Говорят.

Только что, Дальние Дали сказал:

Потом -- нет яслей для малышей -- куда матери девать детей, если они маленькие?

Яслей и для женщин не пострадавших от домашнего насилия не хватает, или что, надо дать только тем, кого побили?

Только что, Дальние Дали сказал:

Отсюда встаёт вопрос -- либо надо платить ей пособие в  размере  средней  з/п по региону до трёх лет ребёнка, либо строить  ясли.

Пусть они сами и идут в кризисные центры работать, две работают, третья со всеми детьми сидит. 

Только что, Дальние Дали сказал:

Но главный вопрос -- вопрос ЖИЛЬЯ.  Сто раз об этом говорено -- если женщине некуда уйти от тирана, ей должны давать жильё по соцнайму

У вас всегда должны. Жилье по соцнайму многим категориям должны, на всех сразу не хватает.

Только что, Дальние Дали сказал:

-- пусть небольшое, государственное (то есть не в собственность) -- но жильё должно быть, иначе так и будут сидеть и терпеть побои, чтоб у детей была крыша над головой. 

Дешевле детей изымать в интернат

Только что, Дальние Дали сказал:

 Это всё -- задачи государства.

На все деньги нужны.

Только что, Дальние Дали сказал:


А главная задача --  наказание и преследование агрессора государством. Если    кухонный воин с бабами и детьми будет знать, что его накажут,

А его накажут, если жена пожалуется.

Только что, Дальние Дали сказал:


На сегодня по факту если тебя бьёт муж -- это только твоя проблема, извивайся и выбирайся сама как хочешь, а на стороне женщины обязаны быть и общество и государство. 

Это не правда, сами же женщины не всегда хотят выбираться.

Только что, Дальние Дали сказал:


На сегодня   помощи фактически нет -- пойти некуда (центров почти нет, и главное -- центр это временная мера, из него некуда выйти),

Еще постоянных мер не хватало! Пересидела, работу нашла, общее жилье разменяла и вперед в самостоятельную жизнь. А вы предлагаете поощрять инфантильность - неспособность самой за себя отвечать и саму себя прокормить.

Только что, Дальние Дали сказал:

Нужны   закон  о домашнем насилии 

Он есть.

6 минут назад, Дальние Дали сказал:

Потому что знают, что никакой реальной защиты НЕТ. Чем ей помогут? Не дадут ни жилья, ни яслей, ни возможности работать, не накажут изверга. 

Есть, но она не устраивает.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Дальние Дали сказал:

Любому государству много чего не выгодно -- и школы содержать и больниц  невыгодно.  Но содержит же.

За счет налогоплательщиков нормально.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дальние Дали сказал:

Любому государству много чего не выгодно -- и школы содержать и больниц  невыгодно.  Но содержит же. И  на реализацию этого закона изыщет средства -- если будет  активная позиция  граждан и общественных групп по этому вопросу. Но её нет! Вы же сами, сограждане, даже согражданки,  первыми и больше всех сопротивляетесь  принятию этого закона -- переживаете что государство обеднеет? Не обеднеет, изыщет средства.

Для начала пишите "мы", а не "вы". 

Плюс, когда государству "надо", то мнение граждан для него вторично). 

Но если есть одобрямс того, что средний класс это 17 тысяч, то какое там предоставление социального жилья?

А если одобрямса нет, то действительно государство изыщет средства на необходимое. Банально чтобы и дальше быть "у руля". 

Но это вопрос, что такое есть "государство". И государство для людей или люди для государства.

Вот что такое государство:)? Это население страны и земля ей принадлежащая? Или кучка людей у власти, богатеющих и ржущих, что "пипл хавает" лозунги о трудностях ради величия и особого пути?))))

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрела сегодня на ютубе документальный фильм казахстанского производства "Жена", авторства Каны Бейсекеева. И там, помимо интервью с жертвами домашнего насилия и мнения специалистов, есть фрагмент, где говорят об опросе, который проводили на сайте фонда "Не молчи.kz". Там женщин попросили ответить на 1 вопрос "В каких случаях мой муж имеет право меня побить" и далее перечисления, как то: не приготовила ужин, ушла из дома и не отпросилась, отказала в интиме, плохо убралась дома, нагрубила. И последним пунктом было "ни в каких случаях". И именно этот вариант был самым непопулярным, его выбрали только 2% проголосовавших, а самыми популярными были "ушла без спроса" и "нагрубила", хотя и остальные тоже выбирали нормально. Выводы тут и не нужны. Женщины сами позволяют систематически себя избивать, потому что сами всегда найдут, чем оправдать агрессора.

 

Буквально на днях узнала о причинах  развода двоюродной сестры (живем в разных странах, общаемся нечасто). Пообщались, оказалось причина в рукоприкладстве. Первый раз он ударил по пьяни через год совместной жизни. Она собралась уходить в ночь,  он не выпустил, на утро каялся, на коленях стоял, утверждал, что просто психанул. Помирились. И ровно через полгода повторение эпизода, пришел пьяный с корпоратива (пьет редко, но метко), психанул, что его должным образом не встречает жена (с пляской и караваем?), ударил по лицу полусонную, беременную, там гематома на полголовы. Ушла в ту же ночь, переночевала в хостеле, а утром первым делом подала заявление на развод. Ребенок еще не родился, совместно нажитого нет,  развели быстро. Живет на съемной, работает пока, не жалеет о разводе вообще, хотя вокруг только и советчиков, потерпела бы, ребенка без отца оставила, ну и что такого, что ударил, сама значит под руку лезла. 

 

Уходить надо сразу и навсегда. Единожды замахнувшийся будет бить сильнее с каждым разом, потому что ненаказуемо. 

  • Like 8
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Хали-Гали сказал:

 И последним пунктом было "ни в каких случаях". И именно этот вариант был самым непопулярным, его выбрали только 2% проголосовавших,

Какой ужас :eek:

Цитата

Женщины сами позволяют систематически себя избивать, потому что сами всегда найдут, чем оправдать агрессора.

К сожалению да.

Цитата

 ударил по лицу полусонную, беременную, там гематома на полголовы. Ушла в ту же ночь,

Молодец ваша сестра, вот если человек хочет, ему ничто не помешает, даже беременность. Странно что после первого случая не ушла, но в этом случае это просто судьба, по которой надо было зачать ребенка. Эта женщина явно не из тех, кто будет терпеть.

Цитата

 не жалеет о разводе вообще, хотя вокруг только и советчиков, потерпела бы, ребенка без отца оставила, ну и что такого, что ударил, сама значит под руку лезла. 

Какой кошмар, таким советчикам языки вырвать.:mad:

Цитата

Уходить надо сразу и навсегда. Единожды замахнувшийся будет бить сильнее с каждым разом, потому что ненаказуемо. 

Да, если жена молчит и терпит, это и есть безнаказанность. Не государство виновато, что их не наказывают, а жена, которая не завляет, не снимает побои, не рассказывает и не уходит. Ибо как его наказать, есть факт побоев не зафиксирован? Если никто об этом не знает? Его даже осудить общественность не может, ибо нет повода.

Edited by Verchi
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Verchi сказал:

Не государство виновато, что их не наказывают, а жена, которая не завляет

Вот именно, и я того же мнения! 

Там же в фильме было много интервью с женщинами, ушедшими от тиранов и  находящимися сейчас на попечении фонда, и все их ответы почти одинаковы:

Интервьюер: Сколько вы были женаты?                                                                                                                                                                               

Женщина: 15 лет.

И.: Часто он вас бил?

Ж.: Ну, как вам сказать... По-серьезному, так что руку сломал, голову трубой разбил, нет, не часто. Раза 4 всего. Обычно так, просто поколачивал.

И.: Почему жили с ним?

Ж.: А куда я пойду? Мне государство не поможет, если я уйду. Его не посадят. Детей кто кормить будет? Как жить? Детям отец нужен.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Хали-Гали сказал:

Вот именно, и я того же мнения! 

Правда есть исключения, конечно. В одном фильме, ссылку на который в этой теме давали, женщина рассказывала, как после побоев как то ответила мужу и ранила его, так после вызова полиции он сказал, что она его хотела убить и ее вместо больницы повезли в отделение и посадили в обезьянник, она долго не могла добиться осмотра врача, ей не верили, что муж ее побил, потому что у нее закрытая черепно-мозговая травма, внешних повреждений нет, а у него какая то рана с кровью.

1 минуту назад, Хали-Гали сказал:

Ж.: Ну, как вам сказать... По-серьезному, так что руку сломал, голову трубой разбил, нет, не часто. Раза 4 всего. Обычно так, просто поколачивал.

Какая жесть, а если руку не сломал или голову не пробил, это не посерьезному :eek:

1 минуту назад, Хали-Гали сказал:

Ж.: А куда я пойду? Мне государство не поможет, если я уйду. Его не посадят. Детей кто кормить будет? Как жить?

Вот тут системная ошибка, она не хочет нести ответственность за себя и своих детей. Она хочет чтоб это сдклал кто-то другой.  Чтобы ее кто-то волок на себе нахаляву. 

1 минуту назад, Хали-Гали сказал:

Детям отец нужен.

Такой отец не нужен. 

В такой семейке оба родителя просто жуткий пример для детей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Хали-Гали сказал:

Уходить надо сразу и навсегда. Единожды замахнувшийся будет бить сильнее с каждым разом, потому что ненаказуемо. 

Мне кажется, есть индивидуальные моменты. 

Несколько лет назад у ооочень хорошей приятельницы была ситуация. Благополучная семья, жили уже лет 15- ть, действительно хорошие семейные отношения, но... пошел период внутренних разногласий и в один момент муж не то чтобы побил, а потрепал за волосы. Понятно, что и она не ровным голосом с ним общалась.

Ну и она мне рассказала с тем, чтобы я оценила со стороны. Ей не надо было "ах, ты бедная, такая хорошая, а он козел" или "рррразводись!".

А именно поговорить, разложить момент. А это действительно не со всеми можно.

И я сказала именно как думаю. Что при таком раскладе не стоит бежать разводиться. Муж у нее с вполне нормальным восприятием и если нормы не полетели, для него самого период отрезвления и моральная ломка. 

А вот повтор будет означать, что все. Третьему разу потом не удивляйся.

Она кивнула, что сама так видит и ей было важно сравнить с моим взглядом. Поблагодарила за помощь. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Вольный ветер сказал:

А вот повтор будет означать, что все. Третьему разу потом не удивляйся.

Я бы добавила, что если повтор был в при тех же обстоятельствах, возможно будет иметь смысл не провоцировать ситуацию впредь. Ну всякое бывает. Например, некоторое жены в гневе сообщают мужьям, что ребёнок не от него или про любовника рассказывают.  Или сами драться лезут.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У знакомой была чем то похожая ситуация. Встречалась с мужчиной, добавила на автомобиль ему, а он стал отдаляться и скоро обьявил о расставании. Деньги он вернул, но каких унижений это стоило моей знакомой. Она писала ему постоянно с напоминаниями, он грубил, явно хотел что бы отстала, но деньги частями возвращал. И так несколько месяцев. 
 

Я не знаю как сама бы поступила в такой ситуации. Но думаю, что забила бы. Не стала бы выпрашивать собственные деньги. А потребовать по закону оснований нет. В конце концов отдавала сама, расписку не взяла. Ну и спокойствие дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×