Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ликос

На чьей территории проживать, если сложились отношения

Recommended Posts

8 минут назад, kuksi сказал:

, мнение мое по смоделированный в начале темы ситуации

Ну я посмотрела, там варианты разные набросаны. А вы все вместе написали.

А так, вообще мало смысла вижу в обсуждении гипотетической ситуации, когда мужчина оставил квартиру жене, платит алименты, на первый взнос может набрать, приткнувшись к женщине, которая бы ему помогла).

И у нее скупая слеза скатывается по щеке от его благородства). 

Не знаю, вы собрали все- все в смоделированной ситуации, как будто это самая норма нормовская. И вам конкретно такое не подходит, а другие очень были бы заинтересованы:laugh:.

По факту дурдом. То ипотека у него, то еще на первый взнос надо набрать. Может второй ипотеки:lol:, раз так складно идет))))

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

итуации, как будто это самая норма нормовская. И вам конкретно такое не подходит, а другие очень были бы заинтересованы

Где я пишу что это норма? Где хоть одна моя цитата подтверждающая подобное? :rolleyes:

У меня в этой теме создаётся стойкое впечатление, что вы решили меня потроллить. ;)

Но мне честно говоря это переливание из пустого в порожнее надоело. По теме первого поста данной темы я все сказала, а объяснять по десять раз одно и тоже как-то утомляет.:)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, kuksi сказал:

У меня в этой теме создаётся стойкое впечатление, что вы решили меня потроллить. ;)

Так мужчина ипотеку платит или на первый взнос еще собрать надо? Вы написали, что где- то смоделированная ситуация описана. Так там не определились или как?

Я не троллю. Просто нескладуха получается, как выяснилось.

По идее, по- хорошему, жить начинают с тем, с кем хорошо встречались и этого... ну мало как- то. 

Ну и то ипотека у него, то еще почему- то на первый взнос собирать будет с помощью женщины. И где эта смоделированная ситуация описана? Как будто страшилок накидали. 

Совсем уж какой- то убогий вариант получился. Мужчина оставляет квартиру бывшей жене, въезжает к женщине, у него алименты, еще детей  дополнительно балует, платит ипотеку, на нужды денег мало, женщина со своих вытягивает и он еще собирает с ее помощью на первый взнос. Наверное, на вторую ипотеку).

И вишенкой на торте, женщина "помогает" меблями, ремонтами и занавесками облагораживать ипотечную квартиру. 

При наличии своей. 

*Я бы тоже на ней женилась*

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ковбой сказал:

и  зарплаты 15-25 тысяч. 

У женщин тоже в основном ;) но женщины ещё и детей, как правило, содержат и воспитывают (думаю, не секрет, как виртуозно мужики открещиваются от алиментов), да и траты у женщин на себя побольше, чем у мужиков. 

Вторая работа, подработка? Не, зачем, проще искать бабу с квартирой ;)

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Предчувствие весны сказал:

Где, где такие регионы? Дайте две! Сейчас самая убитая однокомнатная хрущевка на окраине больше миллиона.Ну, разве с частичными удобствами в умирающем ПГТ на 10 тыс. жителей, но в таких поселках даже на пенсии сложно жить - медицины нет, сервиса никакого.

Цены Оренбургской области, я вроде не скрываюсь ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Вольный ветер сказал:

Просто у вас так жестко про обязательные жилищно- денежные лишения на фоне ваших же историй.

Ну...не только денежные и материальные, а еще и моральные. Кто-то их не замечает, может быть, потому, что ОЧЕНЬ хочется жить вместе, и за это априори согласен чего-то лишаться. Например, лишаться свободы единолично распоряжаться своим временем, силами, былыми предпочтениями, отдыхом, безмятежностью... Но незаметность, или даже скомпенсированность его другими улучшающимися аспектами, не означает полного  отсутствия ущерба. То есть кому-то не жалко терять что-то свое, индивидуальное, радующее именно тем, что свое,  а кому-то и жалко, осознание ущерба есть. Вон как выше пример - обжила, обставила квартирку под себя, и невыносимо жалко оставлять. И, помнится, дано тема даже была - дама тоже обжила-обставила жилье под себя, туда пришел мужик (отношения сложились, да), и живет там так, как ему удобно, без благоговения к обстановке и порядкам, заведенным женой, а ту слезы душат - ведь всю душу вложила в обустройство жилья, бережет его и лелеет, любуется и гордится, а ненаглядный носки швырь, ложку блямс, по столу ножиком шварк, ключи на тумбочку бух, ногой за стол зацепился, стол по ламинату царап, и кружку с  испачканным дном на кружевную салфеточку водружает... Без благоговейного трепета относится к интерьерам. Ущерб? Ущерб!

В моем случае для подруги наличие мужчины в её жизни, и даже рождение ребенка от этого мужчины, совершенно не компенсирует потерю меня как члена её семьи с гораздо более ранних времен, чем тот мужчина. Она на это не согласна, она сумела настоять на своем перед мужчиной при всех его попытках нанести подруге ущерб, лишая её близкого человека, и ущерб, моральный, пришлось в результате понести ему, как тому, которому больше надо жить вместе с моей подругой.

Это же не я соперничаю с мужчиной подруги - это он взялся со мной соперничать, мне это соперничество неинтересно, мне интересно, чтоб у подруги было все хорошо по её личным представлениям, а не исключительно в рамках и условиях, которые ей пытался (и сейчас еще иногда пытается) навязывать мужчина, пришедший на её территорию, потому как другой территории - у него нет! 

Но... именно обладание территорией делает мою подругу гораздо более независимой в суждениях и отстаивании своего права на собственные предпочтения в жизни. И пришедшему приходится нести ущерб в области самолюбия.

 

Edited by Правая нога
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Чернава сказал:

Кстати, у нас фаршированные перчики это сродни пельменям - дежурное, простейшее блюдо. Почему для вас это так сложно, не знаю. 

Я где-то пишу, что это сложно? Не сложно, но затратно по времени. По крайней мере - для меня. И пельмени для меня вовсе не дежурное блюдо, их лепить заколебешься. Это не пять минут яичницу пожарить или покупные отварить. Так что не надо мне тут втирать, что фаршированные перцы и пельмени приготовить - как нефиг делать. Ага. Готовые замороженные. А ты их налепи сначала... Подозреваю у вас этим именно муж, а не вы занимается. Поэтому все настолько легко. У меня на эти перцы полдня уходит, пока я их в морозилку положу. А дальше - да. Можно выпендриваться "простейшим" блюдом.

Читаю и ржу. У многих прямо мужики после работы веником крутятся, пельмени лепят и полы надраивают. Попутно белье гладя и дырки зашивая. Для кого тогда готовые пельмени продают, если домашние самолепные - простое дежурное блюдо? Для ленивых холостяков, без жен. Счастливые мужики, которые не стремятся женам после работы пельменей налепить (дел то на полчаса всего). Сказочницы.

  • Like 10
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Мирный атом сказал:

У женщин тоже в основном ;) но женщины ещё и детей, как правило, содержат и воспитывают (думаю, не секрет, как виртуозно мужики открещиваются от алиментов), да и траты у женщин на себя побольше, чем у мужиков. 

Ой, да ладно. На 15-20 тыс с детьми не разбежишься. Если в регионе такая зарплата средняя, то женщины еще как правило меньше мужчин получают. А как они детей содержат? Да по всякому. Мама-папа с пенсии помогут, бывший муж алименты платит (хоть какие лучше, чем ничего), вот еще какого нибудь мужчину найдет, который с содержанием поможет. Вот так и воспитывают.

У меня знакомая женщина съехалась с мужчиной. Он без жилья, его бывшая жена выгнала. И вот он к ней пришел. В однушку без ремонта и с очень плохим отоплением. Там холодрыга в квартире страшная стояла. Ну вот через год она раскрутила его на хороший ремонт. Недавно доделали. И чем ей плохо с того, что он у нее живет? А вот он на сумму этого ремонта мог бы себе хоть комнату какую купить, он же вообще без жилья, она его и выгнать в любой момент может. В общем, выгадал явно не он.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Вольный ветер сказал:

Ну вот вариант, который на любой регион модно приложить, суммы меняя. У него 50 тыс- 20 ипотека= 30 тысяч. У нее 20 тысяч зарплата. И комната у возрастных родителей со своим распорядком и представлениями о жизни. Ну или квартира. 

Комната у родителей и своя квартира - вещи очень разные. У женщины с квартирой больше преимуществ. Ей уже не надо ипотечные взносы выплачивать, не критично поменять работу, заболеть или потеряв работу, оказаться на улице. Ее преимущества уже перекрывают ту лишнюю десятку, которую мужик принесет в семейный бюджет (и сам же ее и прожрет).

Тут все пытаются нас убедить, что какая разница женщине, если при прочих равных у нее остается на руках та же сумма, которую она бы имела не живя с мужчиной. Ей еще профит втюхивают, что тяжести будет теперь мужик таскать и посуду мыть. Офигенная помощь, женщина бы сама не справилась. Раз в 10 лет мебель передвинуть или полку повесить. А уж тарелку за собой помыть... Через день за нее мыть будут. И полы подметут. Радость!

А то, что это тело будет рядом находиться и место занимать - это ничего? Пустышка, из-за которой женщина уже занятой оказывается. И если она порядочная, то с другими мужчинами шуры-муры крутить не будет. А так и положит свои годы на живущего рядом пополамщика вместо того, чтобы достойного мужчину встретить. 

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Альтер Эго сказал:

А то, что это тело будет рядом находиться и место занимать - это ничего?

А это тело-туловище само в квартиру заползло? Без ведома и согласия женщины? 

Я не понимаю почему изначально рассматривается заведомо плохой по всем пунктам мужик и его прямо очень надо заселить к успешной женщине-хозяюшке. Почему какое-то конкретное тело заполает к ней? Не потому, что она этого именно тела хочет? И кто доктор ей, что вот он такой никакой, а она именно его хочет и не против совместного проживания?

А сколько людей снимают жильё? Они все не пригодны для отношений? Это и женщины с детьми бывают. У все бывают разные обстоятельства. А с мужиками смешно получается. Что он ни сделай, всё равно будет козёл. При разводе начнёт делить - козёл. Уйдёт на съём, оставив бывшей жене всё как есть - козёл и нищеброд для новой жены. :D

15 часов назад, Альтер Эго сказал:

положит свои годы на живущего рядом пополамщика вместо того, чтобы достойного мужчину встретить. 

Про пополамщиков тоже не понимаю. Есть семейный бюджет. А если женщина и мужчина зарабатывают? Вместе тратят, вместе строят, ремонтируют, машина в семье одна, то одним родителям помогают, то другим, то это что-то стыдное? 

Edited by ЛенусЁк
  • Like 1
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Альтер Эго сказал:

Я где-то пишу, что это сложно? Не сложно, но затратно по времени. По крайней мере - для меня. И пельмени для меня вовсе не дежурное блюдо, их лепить заколебешься. Это не пять минут яичницу пожарить или покупные отварить. Так что не надо мне тут втирать, что фаршированные перцы и пельмени приготовить - как нефиг делать. Ага. Готовые замороженные. А ты их налепи сначала... Подозреваю у вас этим именно муж, а не вы занимается. Поэтому все настолько легко. У меня на эти перцы полдня уходит, пока я их в морозилку положу. А дальше - да. Можно выпендриваться "простейшим" блюдом.

Читаю и ржу. У многих прямо мужики после работы веником крутятся, пельмени лепят и полы надраивают. Попутно белье гладя и дырки зашивая. Для кого тогда готовые пельмени продают, если домашние самолепные - простое дежурное блюдо? Для ленивых холостяков, без жен. Счастливые мужики, которые не стремятся женам после работы пельменей налепить (дел то на полчаса всего). Сказочницы.

Я рада, что вам весело и смешно - смех продлевает жизнь! :)

Ну, а быт каждая семья устраивает по своему.  Что для одних труд неимоверный, для других мелочь приятная. 

Те же пельмени из готового фарша в четыре руки под телевизор лепятся легко и непринуждённо. Я люблю их лепить, у меня это быстро получается. Муж нравилось лепешечки раскатывать. Он раскатывает, я леплю.  Час работы - 200 штук.

Так же и всё другое. Вместе делать не трудно. Главное, чтобы это устраивало обе стороны.  

Быт у всех разный всё же. И очень отличается быт в частном доме от быта в благоустроенной квартире.   Потому и решение каждая пара принимает исходя из своих условий. Нет универсального рецепта. 

 

 

 

Edited by Чернава
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, ЛенусЁк сказал:

Про пополамщиков тоже не понимаю.

При равном доходе ничего страшного в пополамстве нет.  Мы такой подход уже много лет практикуем, обиженных нет ).

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, kuksi сказал:

Ну вот тут обсуждали, что у женщины есть жилье, у мужчины нет жилья и они женятся и берут ипотеку. То есть не будучи замужем женщина жила в свое удовольствие без долгов. Пришел бездомный мужчина и она впряглась в покупку жилья, в которую без него бы и не подумала впрягаться. Это не проблема? Не убытки? :)

Ну, если конкретно по топикстартеру говорить - у нее взрослый сын, в данный момент в армии. Если у нее будет муж и совместная с ним ипотека на общее жилье - то она выиграет, т.к. ее добрачное будет использоваться ее взрослым ребенком (детьми) и облегчать ей жизнь. Сама она будет жить при этом полноценной жизнью с любимым мужчиной и вместе с ним зарабатывать на общее жилье. Сложится прожить долго и счастливо - все в плюсе. Не сложится - как минимум (в данной ситуации!) не в минусе. Разойдутся, поделят вложения в ипотеку, вернутся на исходные. 

  • Like 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Альтер Эго сказал:

Ее преимущества уже перекрывают ту лишнюю десятку, которую мужик принесет в семейный бюджет (и сам же ее и прожрет).

Если лишнюю десятку приносит (и не факт, что прожирает), значит не за счет женщины живет. Но ничего не может дать в смысле денег, поэтому и преимуществ нет? А сам человек? Если отношения хорошие, влюбленность, хорошо с человеком рядом. Это не преимущество?

Нафига вообще тогда мужик? Ради денег только? Так тут женщины, смотрю, все сами, и квартиры, и зарплаты. И чего-то все равно выгоды хотят)) Неужели, денег не хватает?

Мужику по идее тоже зачем тогда женщина? Выгода какая? Я о хорошо зарабатывающем мужчине со своим жильем. Секс итак найти (купить) может, еду тоже. Выгоды особо нет. Но иногда люди хотят отношений и с человеком хорошо.

Edited by Вид на море
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ЛенусЁк сказал:

А это тело-туловище само в квартиру заползло? Без ведома и согласия женщины? 

Я не понимаю почему изначально рассматривается заведомо плохой по всем пунктам муик и его прямо очень надо заселить к успешной женщине-хозяюшке. Почему какое-то конкретное тело

Вопрос без ответа,  тоже все пытаюсь узнать, каким образом может быть вот такое "мужик пришел".

Да не пришел он, а его женщина пустила,  приютила, как хотите (это к "оппонентам"), сама, лично, по своему решению. И как пустила,  так и выпустить может.

Но нет, все равно, будут талдычить, что мужик это прямо вселенское зло, бедную женщину мучает в ее же квартире, а она вот ничего с этим поделать не может. Ну дура значит она, что еще тут скажешь?

А вообще да, по теме ветке очень сквозит "мужики г.....но, от них одни убытки и ущерб", но это я объясняю неудачным опытом с мужчиной (мужчинами), и женщины в прошлом получили и убытки и потери, и моральные  и материальные.

И теперь да, как написала @Вольный ветер , на воду дуют, собирая всех мужчин под один гребень.

Edited by Эльнора
  • Like 2
  • Thanks 2
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Эльнора сказал:

Но нет, все равно, будут талдычить, что мужик это прямо вселенское зло, бедную женщину мучает в ее же квартире, а она вот ничего с этим поделать не может. Ну дура значит она, что еще тут скажешь?

Ну получается все отстранение нередко от того, что опыт негативный и там до последнего несмотря на все, за мужчину женщина держалась. 

Не надо, не надо, а сблизились и "потекла", сама себе не хозяйка. Хоть что твори мужик, а он уже любимка. Именно по факту сближения, а не того, как относится сейчас. 

Раз варианты, как он сидит в ее квартире и выделывается. А она только угождает и все не в масть. 

13 минут назад, Эльнора сказал:

воду дуют, собирая всех мужчин под один гребень

И все вы врете, что бывает иначе). 

13 минут назад, Эльнора сказал:

Вопрос без ответа,  тоже все пытаюсь узнать, каким образом может быть вот такое "мужик пришел".

А вот сблизься с ним. И все любимка- хозяин. 

  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Лара Фабиан сказал:

При равном доходе ничего страшного в пополамстве нет.  Мы такой подход уже много лет практикуем, обиженных нет ).

У нас тоже бюджет общий. Тоже получается, что семейство попаламщиков.

А читаешь и складывается, что сплошь и рядом кремлёвско-рублевские жёны, ходящие на работу ради развлекухи, что-то типа благотворительности около искусства, легко и непринуждённо зарабатывающие уж всяко больше каких-то там "фу 20 тыщ" и тратящие их исключительно на походы в театры и кофейни с подружками и сколько там квартир тех за спиной - да кто ж х считает. И пони розовые с руки их едят.

А сами тоже только нектар йогуртик лёгкий и дети тоже ничего не будут стоить - сами растут, йогурты кушают, безо всяких кружков, репетиторов, одежда на них по мере роста сама новая вырастает.

46 минут назад, Вид на море сказал:

Но ничего не может дать в смысле денег, поэтому и преимуществ нет? А сам человек? Если отношения хорошие, влюбленность, хорошо с человеком рядом. Это не преимущество?

А бывает, что приносил человек деньги, достаточно было, а потом бац и кончилось. Навсегда кончилось. И осталось только тело, мозги и голова, которая говорит. И всё. Нового искать? А если это на территории "тела" происходит? Детей подмышку и пошла по месту своей территории? Вопросы садиков-школ, места работы опускаем - там, где пони, это вообще не вопрос.

  • Like 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Эльнора сказал:

вообще да, по теме ветке очень сквозит "мужики г.....но, от них одни убытки и ущерб", но это я объясняю неудачным опытом с мужчиной (мужчинами), и женщины в прошлом получили и убытки и потери, и моральные  и материальные

Каждый видит то, что хочет видеть. Про всех мужчин не пишет никто из тех, кто не хочет ухудшать свою жизнь в сожительстве с мужчиной проблемным. Они все кого я тут читала обсуждают мужчину с конкретными исходными данными, некоторые из них кстати насколько я знаю вполне счастливо в паре. Обобщают про якобы "всех мужчин" почему-то только их оппоненты. Ну наверное для того чтоб попробовать выдать перл вроде вот этого: 

 

51 минуту назад, Эльнора сказал:

женщины в прошлом получили и убытки и потери, и моральные  и материальные.

И теперь да, как написала @Вольный ветер , на воду дуют, собирая всех мужчин под один гребень

:music_whistling:

А что эти женщины просто считать умеют и не считают любые штаны ( про любимого и достойного тут речи нет, да и не будешь любимого и достойного называть штанами, а он не будет ухудшать ее жизнь. Ну это я заранее, чтоб в мужененавистничестве не обвинили, снова все сказанное перевернув и вывернув ;)) таким достижением, что за это можно все отдать. :)

 

Edited by kuksi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, kuksi сказал:

А что эти женщины просто считать умеют и не считают любые штаны ( про любимого и достойного тут речи нет, да и не будешь любимого и достойного называть штанами, а он не будет ухудшать ее жизнь. Ну это я заранее, чтоб в мужененавистничестве не обвинили, снова все сказанное перевернув и вывернув ;)) таким достижением, что за это можно все отдать. :)

 

Так сто раз сказали я и другие ваши оппоненты, что мужчина, конечно уже не чужой. А любимый и женщина считает его достойным. Но вот квартиры у него нет. Однако споры не прекращаются, с аргументами на тему, как женщина пострадает от такого мужчины. В праве, самой разобраться в ситуации, женщине желающей жить с мужчиной, видимо отказывается все-таки. Вот и приходит в голову мысль, что такие рассуждения от собственного негативного опыта. Сама-то выходит не разобралась и расстаться не смогла вовремя, довела до крайности. И другие, значит, не смогут.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, kuksi сказал:

Про всех мужчин не пишет никто из тех, кто не хочет ухудшать свою жизнь в сожительстве с мужчиной проблемным.

 

Тут вроде с самого начала пишут, что так называемые "штаны" никому нужны. 

Не видела,  что кто то мечтает себе проблемного мужчину. 

А вообще это тема, продолжение темы о меркантильности, где у некоторых те еще перегибы были. 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Альтер Эго сказал:

Читаю и ржу. У многих прямо мужики после работы веником крутятся, пельмени лепят и полы надраивают. Попутно белье гладя и дырки зашивая

@Альтер Эго, я тоже поржала над тем постом. От души поржала.

Пельмени налепить - конечно же, полчаса делов. 

11 часов назад, Альтер Эго сказал:

Для кого тогда готовые пельмени продают, если домашние самолепные - простое дежурное блюдо?

Вот и именно. Да не просто готовые я вот беру, а ручной работы. Тётка одна лепит на заказ. Познакомили с ней меня много лет назад. И пельмени и хинкали и чО хошь. Очередь стоит. На новогодние праздники я ей заранее ажно заказ делала. Цена не магазинная, но качество! Если б их так легко и быстро лепить было, у той женщины и клиентов не было бы. Сами бы сидели и между фильмом и рекламой лепили. Фантазеры, блин.

И перцы тоже самое. Один фарш накрутить чего стоит. Плавали,  знаем. 
Не, я против жития совместного мужчины и женщины ничего не имею, если нет никаких отягощающих эту жизнь факторов в виде лежачих пожилых родственников, великовозрастных детей-наркоманов, которых периодически надо лечить и к батареям привязывать (пример - мой бойфренд) и тыпы. Мне как-то мой бойфренд вопрос задал : пошла бы я к нему жить, если бы сын у него не жил вот такой проблемный. Я ответила: пошла бы, чО не пойти. 
 

Потому что квартира у него хорошая, люстры-занавески-мебелЯ все приличные и все на местах, бытовой техникой всё напичкано до гланд. Ни кредитов, ни ипотек - мечта, а не мужик. Но вот отягощающий жизнь фактор имеется. И через него переступить я лично не могу. Мне чужие дети никакие не нужны: ни няшки, ни проблемняшки. Учитывая, что моя дочь уже взрослая и замужем, я в этом плане тоже очень беспроблемная сожительница. Но это как пример. 
 

11 часов назад, Вид на море сказал:

У меня знакомая женщина съехалась с мужчиной. Он без жилья, его бывшая жена выгнала. И вот он к ней пришел. В однушку без ремонта и с очень плохим отоплением. Там холодрыга в квартире страшная стояла. Ну вот через год она раскрутила его на хороший ремонт. Недавно доделали. И чем ей плохо с того, что он у нее живет? А вот он на сумму этого ремонта мог бы себе хоть комнату какую купить, он же вообще без жилья, она его и выгнать в любой момент может. В общем, выгадал явно не он.

Даже не знаю, кто там выгадал. Не обижайтесь Бога ради, но и женщина эта интеллектом не изуродована и мужчина - ни кола- ни двора. Прямо два сапога-пара. Что называется, совет - да любовь.

Про женщину - поясню. Я оказалась в такой ситуации (холодрыга в квартире), когда первую свою квартиру купила. Покупала в мае месяце, когда отопление уже отключено было. Сделала ремонт. Наступила осень, потом зима. И - холодрыга. Вот у меня на тот момент тоже был мужчина. Но у меня в башку не пришло его на что-то раскручивать. Я ломанулась в ЖЭУ (тогда ещё ЖЭУ) было. Слово-за слово, выяснила, что на моем стояке труба лопнула. И заменили её на трубу какого-то другого диаметра, которая не может такое давление теплоносителя держать, поэтому дубак. Что бы сделал мой личный мужчина в этом случае? Да хрена бы он лысого сделал. Прошла по соседям по стояку, собрали деньги , за свой счёт проблему устранили. Поскандалили с ЖЭУ, кучу писем отправили в администрацию города, нам потом это «за свой счёт» из оплаты за тепло из счёт-фактуры вычли. И батареи я поменяла тогда. И настала благодать. Мне от роду всего-то 30 лет было. А тут взрослая тётя ни ремонт сделать хоть косметический не может, ни с теплом разобраться. 
 

Идиотизм реально: ждать, пока найдётся бездомный дядя и улучшит твою жизнь. Так что реально они нашли друг друга.

Edited by Элма Мэй
  • Like 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

и. Вот и приходит в голову мысль, что такие рассуждения от собственного негативного опыта

Нет, эти рассуждения от умения считать и не вестись на лапшу на уши, которые отлично предохраняют от негативного опыта и отсекают приспособленцев на подлёте. ;)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Элма Мэй сказал:

Даже не знаю, кто там выгадал. Не обижайтесь Бога ради, но и женщина эта интеллектом не изуродована и мужчина - ни кола- ни двора. Прямо два сапога-пара. Что называется, совет - да любовь.

Т.е. вы считаете, что сделать хороший ремонт в ее квартире - это не выгодно для женщины и она еще и дура?:wacko:

 

3 минуты назад, Элма Мэй сказал:

Идиотизм реально: ждать, пока найдётся бездомный дядя и улучшит твою жизнь.

А тут о чем толкуют всю тему? Что мужчина должен жизнь улучшать! Ну и этот улучшил, хоть и бездомный.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

с аргументами на тему, как женщина пострадает от такого мужчины.

С аргументами, что пострадать она может. 

У кого-то есть гарантия того, что не пострадает ни в коем случае? Нет таких гарантий, насколько бы ни был любимый и достойный на момент объединения в одно домохозяйство. А потому здравый расчет и сравнительный перспективный анализ "жизни без" и "жизни с" - быть должен, даже если весь предыдущий опыт раскрашен в розовые тона. И этот анализ совершенно не означает негатива по отношению к мужчине.

И еще один аспект - я как раз пишу, что пострадать как раз не обязательно. Понести некоторый ущерб, отказаться от того, чем раньше невозбранно располагала - да, это непременно, но страдать при этом совершенно необязательно, это как раз зависит от того, насколько женщина ценит свое индивидуальное проживание, насколько привязана к своему мирку, насколько благодатно  она его для себя устроила. Если ей не жаль терять - она и страдать не будет!

Edited by Правая нога
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полгода назад познакомилась с мужчиной. Пару месяцев, как съехались. Живём у него в двушке в Москве. У меня трёшка в области. Моя ипотечная, осталось платить 3 года. У него квартира в собственности мамы.

Сказал, что если бы у него не было квартиры, то знакомиться со мной не стал. Считает, что мужчина должен привести женщину к себе. 

Я плачу ипотеку и квартплату за свою квартиру, покупаю себе одежду. Он полностью оплачивает нашу еду, развлечения, иногда может мне что-то оплатить, типа блузки, духов или сумки. Помимо этого у него расходы на дочь (живёт с его родителями) и небольшой кредит, но по сумме это сопоставимо с моей ипотекой и квартплатой. 

А, да. Я готовлю, он моет посуду. Убирает в доме тоже он, как и гладит. Я эти не занимаюсь.

С мужчиной, живущим с родителями, знакомилась, но встречаться не стала. Не мое, сразу вспомнила бывшего мужа. У него не было жилья, хотя он и москвич. При любой ссоре он говорил, что я выгоню его или что живу с ним ради выплаты ипотеки. 

Edited by Мышулькин
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×