Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ликос

На чьей территории проживать, если сложились отношения

Recommended Posts

В 13.01.2021 в 10:28, Альтер Эго сказал:

Подожду еще тех, кто напишет, что в их семейной жизни мужики не только ипотеку выплачивают, но и в ресторанах своих жен кормят.

Вот умеете вы троллить :lol: Я-то балда, обрадовалась, когда при знакомстве с будущим мужем узнала, что у него ипотека. Для меня это показатель ответственности. И целеустремленности. Мог бы и в своём городе остаться без всяких ипотек, тем более, что это не глухая провинция и до Москвы не так далеко, но захотелось большего. Молодец, я считаю.

А если говорить о мужчинах, которые за счёт жены решают свои ипотечные вопросы, то не в ипотеке-то дело. Не будь её, он бы себе на машину своей мечты бы копил, либо еще на что. 

Правда у меня нет опыта с такими представителями мужского пола. И также только на форуме читаю про мужчин, кому и первое и второе и компот, а женщине йогурт и капустный листик. 

И если конкретно про мою ситуацию, то я, выплатившая свою ипотеку и имеющая свой угол, гораздо менее "выгодна", чем мой мужчина с ипотекой. Я самый невыгодный финансовый проект в жизни моего мужчины :lol:

И согласна с @Ликос, что всегда нужно смотреть на перспективу, здраво оценивать не слова, а действия. Если изначально я знакомилась с человеком, у которого ипотека на фигову кучу лет, то сейчас появилась возможность закрыть её за 2-3 года без ухудшения уровня жизни. Так что моя интуиция плюс здравый смысл в очередной раз меня не подвели. Здравый смысл никого ещё никогда не подводил :) Правда, если нет перспективы рожать совместного ребенка или покупать общее жильё, то официальный брак я бы заключать не стала. Я очень трепетно отношусь к своим квадратным метрам, тяжело они мне достались, в этом плане я куркуль. Но и к чужим так же с уважением. Ни на сантиметр квадратный, заработанный трудом другого человека, не претендую. 

Ну и про отчима писала уже. Пока он без отдельного жилья, ушёл с общей квартиры, которая в пополаме с первой женой, на съём. Всё в перспективе, но долгий процесс. Сейчас в маминой квартире живут. Пельмени после работы не лепит, конечно :lol: Но и полы помыть и сантехнику и многое другое- всё делает. И если маме лень готовить, то она в столовой на работе купит еды и никто не пикнет, а мама кверху ногами будет на диване валяться и книжку читать. И ремонт в квартире полностью своими руками сделал и из дачи конфетку. Страшно представить, сколько бы денег мы на дом потратили бы. Про качество работ наёмных работников молчу. Ну и без проблемных детей и родственников, что тоже в плюс. Ну а учитывая, что мама себе третью шубу недавно купила, а у отчима за столько лет из всех покупок для души только спиннинг за 3000, которому он радовался, как ребёнок, то смею предположить, что уровень жизни мамы не ухудшился ни разу. И причём он не тютя ни разу. Симпатичный, высокий, без пуза, умный, характер чудесный. Вот чего ему на съёме не жилось спокойно? :lol: Это я так мужа в шутку спросила: Нафига ты после развода сразу серьёзные отношения начал, а потом ещё и женился? Тут у мужа погрустнели глаза, но он наигранно бодрым голосом ответил, что "повторный брак это победа оптимизма над реализмом" :lol: Любит, наверное :lol:

  • Like 5
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Эльнора сказал:

Вот допустим, взять хотя бы случай, попал человек в больницу,  в реанимацию, жену пустят, жене документы дадут,  а сожительница кто? 

В реанимацию и в больницу пускают сейчас в России без штампа в паспорте, об этом не раз уже говорилось в ветке про официальный и гражданский брак. 

57 минут назад, Эльнора сказал:

Потом вот был случай с Ефремовым, когда жену погибшего признали официально потерпевшей, а сожительницу нет.

Ну вот этот случай. Ну ещё могу назвать другие вопросы, финансовые, когда без оформления завещания права имеешь. Но люди в возрасте своё добрачное имущество как правило стараются оформить так, чтобы своим все досталось. Максимум заработает уже до брака.

Т.е те кто имеет своё крепкое добрачное и добрачных наследников, своё это беречь будет и не заинтересован в том, чтобы появлялись другие претенденты после заключения брака.

32 минуты назад, Эльнора сказал:

А вот если он ипотеку возьмет, оставив жилье детям, то уже все, ищет "шею".

Так пусть сначала прочно встанет на ноги, так, чтобы после выплаты ипотечных платежей хватало на жизнь, а не только на хлеб и воду, а потом уже ищет себе женщину для счастья. А пока хватает только на хлеб и воду, ну остаётся только терпеть, да. Или присаживаться уютно на шею женщине.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Elenrass сказал:

Отец с матерью дают им права собственности на жилье, обеспечивают финансово

Вы знаете, я считаю, что жильем (собственностью) родители не обязаны обеспечивать детей. Вот оьеспечить проживание, комнату/ койко- место, пока ребенок растет, это обязанность. 

А доля в родительской квартире лишняя. Именно при честном раскладе. 

Но конкретный человек может брать на себя (и партнеру предлагать) любые варианты, конечно. 

Но опять таки при порядочном подходе и озвучивается про "по желанию". А не обязанность и если ты порядочный). 

Это уже манипуляции.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

Так пусть сначала прочно встанет на ноги, так, чтобы после выплаты ипотечных платежей хватало на жизнь, а не только на хлеб и воду, а потом уже ищет себе женщину для счастья. А пока хватает только на хлеб и воду, ну остаётся только терпеть, да.

Или пусть ищет  женщину, согласную обеспечить ему масло с булкой, пока он прочно встаёт на ноги. В обмен на любовь и согласие и «прибитые полочки». Форумчане ж не против, если он такую найдёт. Тут пишут лишь о собственном нежелании напрягаться. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гемиола сказал:

А как, скажите этому мужику, живя в браке хоть на что-то накопить, если все деньги нужно отдавать жене, иначе он, по выражению одной из участниц "крысит деньги"? Ну вот как? Как ему так вывернуться, чтобы и нашим и вашим?

А просто всё. Если он работает и стабильно капает зарплата, то в ночь холодную на мороз он никак не попадёт. Ибо на карте всегда хоть на хостел, хоть на посуточную квартиру деньги будут. В Казани, к слову, сутки в скромной однушки 1000-1500 стоят. Ни за что не поверю, что вот прям мужик всё до копейки жене-злыдне отдаёт, как ослик , чтоб у него на карманные расходы тыщ 10-15 не было. По-вашему, он жене , такой, отдаёт все до копеечки, а потом с глазками побитого щеночка выпрашивает: Мань, дай на бензин (проезд), дай на столовку, отвертку надо купить, Мань, выдай мне денюшки?  :ala: А, живя в браке, копить на свои метры личные уже ни к чему. До брака это делается. Брачный контракт называется. Не слышали? 
Уж простихоспаде, 21 век на дворе, ушлые все и грамотные. А тут из себя побитого молью ослика разыгрывают. У меня у моих многочисленных приятельниц дочки-сыночки жениться стали , так уж лет 15 как с брачного контракта жизнь начинают. С подачи родителей, естественно. Если есть, что терять, естественно.

Моя бывшая коллега даже уже живя в браке 10 лет и выплатив одну на двоих с мужем ипотеку и то брачный контракт решили сделать, когда вторую квартиру в ипотеку взяли. Дочь растёт. Либо дочери, либо.... короче прописали в брачном контракте, кому какая квартира в случае развода отходит. 
А Вы тут из мужика 40+ ослика тупого рисуете. Они вон на форуме как резво отгавкиваются, а в жизни, типа, слепоглухонемые лоботомированные паралитики? Не верю в это ни разу. 

1 час назад, Гемиола сказал:

На квартиру в браке заработал (не верю, что всегда совместно с женой, скорее всего сам), когда тут рассуждают с позиции первой жены, то естественно он должен всё ей оставить при разводе. Когда тут рассуждают с позиции второй жены, то он дурачок, если так сделает. Про накопления тоже самое: с позиции жены - как это у него заначка? Он что от меня деньги крысит? С позиции второй жены в отношении квартиры: как это нет заначки? Он что дурачок? Тем не менее в жизни с ней заначка тоже неприемлема, всё до копейки надо отдавать. 

Я рассуждала с позиции первой жены, между прочим, когда сказала, что чужое мне не надо. Сначала после очередной ругани с пакетиком личных вещей своих и ребёнка к подруге ушла, а потом квартиру возле садика для съема подыскала. И в ту сторону ни-ка-ких претензий с моей стороны за 22 года после развода не было. Если дочери моей (и его тоже) решат чего-нибудь в наследство отписать, ну и спасибо на том. Нет - у нас и так всё есть. Чужого, повторюсь, мне лично не надо. И никогда не было надо. Хотя, повторюсь, могла дочь к нему судом прописать (больше было квадратных метров на душу, чем у моей семьи), но делать этого принципиально не стала.

А если мужик реально до копейки отдаёт все (как и женщина тоже) , а потом клянчит на проезд и на папиросы, то кто ему доктор? 
 

1 час назад, Гемиола сказал:

Я правильно понимаю, что не дурачки это только те, кто зарабатывают миллион в месяц, и разойдясь с первой женой, не имея никаких заначек, сразу с первой же зарплаты покупают себе квартиру (естественно без всяких ипотек) и там живут, а встречая вторую жену, начинают отдавать уже ей все свои деньги. 

Нет, не правильно Вы понимаете. 

Edited by Элма Мэй
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Лавка антиквара сказал:

 

Так пусть сначала прочно встанет на ноги, так, чтобы после выплаты ипотечных платежей хватало на жизнь, а не только на хлеб и воду, а потом уже ищет себе женщину для счастья. А пока хватает только на хлеб и воду, ну остаётся только терпеть, да. Или присаживаться уютно на шею женщине.

Опять 25. 

А кто писал про хлеб и воду, покажите?

Про это даже речи не шло, но зачем читать, да?

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Наверное дело в том, что у нас другие реалии. И с возрастом у не имеющих элементарно- важного частое желание именно пристроится:)

Я с вами соглашусь. Я рассуждаю, естественно исходя из своих реалий.

5 минут назад, Золотая лилия сказал:

В определенном  смысле   лотерея. Не зарекайтесь. :wink: Сдается мне, вы  молоды и несколько наивны.

Ой, да, ладно вам. Не первый раз замужем. Но ответственность за свой выбор и ошибки этого выбора возлагаю исключительно на себя, а не на лотерею. Сама мужей выбираю, поэтому всё возможные претензии исключительно к самой себе.

7 минут назад, Золотая лилия сказал:

Прекрасно проводить время  можно и без того, чтобы  тащить мужчину  на  свою территорию.  И опять возникает тот же  самый  вопрос, на который  мы так  и не  получили ответа, зачем тогда нужен этот брак?

Ну, есть люди, которым это важно. Брачный контракт таким людям в помощь. Всё обговорили изначально и тогда "Горько!".:bayan:

13 минут назад, Золотая лилия сказал:

адекватный и хорошо обеспеченный  мужчина и не  посмотрит на меня свою ровесницу, а  найдет себе  намного моложе. И я с  ней  согласилась.

Не могу ни согласиться, ни опровергнуть, потому что сама - подтверждение этого мнения. Мой адекватный и хорошо обеспеченный муж старше меня на 11 лет.;) Но вообще, всякое бывает. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Вы знаете, я считаю, что жильем (собственностью) родители не обязаны обеспечивать детей. Вот оьеспечить проживание, комнату/ койко- место, пока ребенок растет, это обязанность. 

А доля в родительской квартире лишняя.

А тут кому что выгоднее - можно детей лишить доли в квартире и оформить 50/50 с мужем. Но, возможно, в будущем придется 50% выплачивать мужу, вместо, допустим 25%. Каждый, конечно, прочитывает риски и решает, что ему выгоднее. Но и дети могут вырасти и потребовать свою долю, да.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Золотая лилия сказал:

Прекрасно проводить время  можно и без того, чтобы  тащить мужчину  на  свою территорию

Так если людям "хорошо"? Ну вот с утра расстались, поехали на работу и к вечеру понимают, что хорошо бы опять встретиться? Вместе поужинать, то да се). 

А не висеть на телефонах вечерами:). И раз в неделю, это мало. 

То что плохого при таком раскладе? И не каждый мужчина настолько... никакой, что применима формулировка "тащить".

Как и женщине не стоит так строить свою жизнь, чтобы было применимо "дать пинком под зад из квартиры".

Однако массово строят вот так. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Вольный ветер сказал:

Вы знаете, я считаю, что жильем (собственностью) родители не обязаны обеспечивать детей. Вот оьеспечить проживание, комнату/ койко- место, пока ребенок растет, это обязанность. 

А доля в родительской квартире лишняя. Именно при честном раскладе. 

Абсолютно согласна. Тоже так считаю. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

То что плохого при таком раскладе? И не каждый мужчина настолько... никакой, что применима формулировка "тащить".

Всё хорошо, по моему мнению. Просто пока рассуждают теоретически, то вот так кажется. А случится тот, с кем хочется не только провести время, а и ужинать и так далее, то и мнение может измениться. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Elenrass сказал:

А тут кому что выгоднее - можно детей лишить доли в квартире и оформить 50/50 с мужем. Но, возможно, в будущем придется 50% выплачивать мужу, вместо, допустим 25%. Каждый, конечно, прочитывает риски и решает, что ему выгоднее. Но и дети могут вырасти и потребовать свою долю, да.

Это не лишение детей доли. У них ее нет. Это добровольное выделение по желанию.

И если речь не о боях, то что значит "придется выплачивать"? Если по факту человек забирает свое, заработанное. А не ты ему свое раздаешь.

Будь у меня сын, рекомендовала бы ценить честную женщину, которая озвучивает и отстаивает свои интересы.

А часто женщины чувствуют и ощущают свою... невысокую цену, так скажем. И начинают теми же детьми прикрываться, чтобы свои интересы соблюсти. И детей вмешивают. 

И все это при разводе, как правило. А до рот боятся открыть, о то мужчина не женится, откажется от таких условий или скажет "а давай вместе работать, с детьми повременим".

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, 50 оттенков енота сказал:

 Любит, наверное :lol:

Нет, это он так играет, с "огоньком". Простите, не удержалась:rolleyes:

Edited by Эльнора
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Эльнора сказал:

Абсолютно согласна. Тоже так считаю. 

А то смешно получается. У самого ничего нет, но детей я обязан (а) обеспечить собственностью)))).

И женщинам так удобно верить, до ругани:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Эльнора сказал:

Нет, это так играет, с "огоньком". Простите, не удержалась

У нас просто очень специфические шутки между собой, достаточно жёсткие иногда. Поэтому я на форуме многого не пишу, серьезно воспримут :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, 50 оттенков енота сказал:

У нас просто очень специфические шутки между собой, достаточно жёсткие иногда. Поэтому я на форуме многого не пишу, серьезно воспримут :)

Да просто выше писали, что мужчины (особенно ипотечники) на самом деле имеют совсем другие намерения (сесть женщине на шею), но чтобы их не раскусили они вот так играют, с "огоньком".

Так что не верьте ему :P

 

Edited by Эльнора
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Гемиола сказал:

Сама мужей выбираю, поэтому всё возможные претензии исключительно к самой себе

Я вот хоть убей не понимаю фразы "с мужем просто повезло". То есть, если женщина сделала карьеру или у неё просто любимая работа с оплатой, которая её устраивает, то молодец, смогла, добилась. Если квартиру сама купила, то молодец, добилась. А почему тогда обесценивается умение выбирать мужчин? Ты же не с завязанными глазами его из толпы тянешь, как лотерейный билетик? Люди, когда просто телефон покупают, то крутят, вертят его и на разные кнопки нажимают. Кто запрещает мужчину также протестировать в разных ситуациях, прежде чем что-то серьезное с ним начинать?

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Вольный ветер сказал:

И если речь не о боях, то что значит "придется выплачивать"? Если по факту человек забирает свое, заработанное. А не ты ему свое раздаешь.

Придется выплачивать, если вы договорились, что один долю отдает в денежном эквиваленте, оставаясь в квартире. Свое заработанное человек заберет, если есть договоренность, в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Elenrass сказал:

Придется выплачивать, если вы договорились, что один долю отдает в денежном эквиваленте, оставаясь в квартире. Свое заработанное человек заберет, если есть договоренность, в любом случае.

Квартира продается или доля выплачивается, если деньги есть).

Речь о том, что человек забирает свое. А не я ему приплачиваю. Можно продать и поделить и никто никому ничего не выплачивает. 

На детей по закону долей не предусмотрено. Соответственно "сверх", это добрая воля владельца.

*Вася, все таки ты благородный мужчина, спасибо тебе. Повезло твоей новой женщине, как бывшая жена говорю*:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 50 оттенков енота сказал:

А почему тогда обесценивается умение выбирать мужчин?

Потому что все течет, все меняется. Сегодня он зарабатывает, все в семью, а спустя 10 лет ляжет на диван, скажет, я свое отпахал, и деградирует. Сегодня он здоровый психически, а спустя несколько лет окажется, что он шизофреник с диагнозом, который его мать скрыла от невесты, и жить с ним по причине его агрессии и странностей невозможно.

Я не говорю про патовые ситуации, когда за алконавтов выходят, или агрессивных, у которых "тестик зашкаливает" (как тут недавно прочитала).

6 минут назад, 50 оттенков енота сказал:

Я вот хоть убей не понимаю фразы "с мужем просто повезло".

Повезло его встретить, не пройти мимо, привлечь и его внимание чем-то, полюбить друг друга.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Elenrass сказал:

я. Сегодня он зарабатывает, все в семью, а спустя 10 лет ляжет на диван, скажет, я свое отпахал, и деградирует

Так опять же заранее выяснить его отношение к "паханию". Он это делает потому что нравится или потому что надо? 

2 минуты назад, Elenrass сказал:

Сегодня он здоровый психически, а спустя несколько лет окажется, что он шизофреник с диагнозом, который его мать скрыла от невесты, и жить с ним по причине его агрессии и странностей невозможно.

Не поверите, я этот вопрос прошерстила заранее. Это был очень мой большой страх- отношения с психически нездоровым человеком. Другое дело, когда диагноз ставится из-за травмы в браке. Это понятно, что форс мажор и соломки не подстелить. Но и ситуаций таких одна на тысячи.

4 минуты назад, Elenrass сказал:

не пройти мимо, привлечь и его внимание 

Не пройти мимо, увидеть, быть интересной для этого человека с качествами, которые тебя привлекают, это уже не повезло. 

И я учитываю, что многие ошибаются. И я в том числе ошибалась. Ничего в этом страшного нет. Выбор моего мужа это не чистое везение, а результат работы над своими ошибками в прошлых отношениях. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Лавка антиквара сказал:

На самом деле Вы как раз назвали тот самый критический срок, с точки зрения психологов, после которого у всех пар, независимо от уживчивости, наступает кризис отношений. У кого-то он легче проходит. Но кризис все равно есть. Приблизительно 7 лет, да, тот кризис, который порой надо пережить. Или не надо, у кого как. Но по молодости это как-то проще проходит. Или прилагают какие-то усилия, ибо дети есть. Переживают и потом дальше живут вполне себе счастливо, ну если не разбегутся. 

 

1 час назад, Золотая лилия сказал:

Это кризис через пять лет. А гормоны/влюбленность схлынет намного раньше.:wink:(Год? Два? Или три?)

Я скептически отношусь к психологам. Может быть, потому, что мне не попадались прям волшебники. Так вот кризисов, по мнению психологов, каких только не бывает. Кризис первого года, кризис трёх лет, кризис пяти, кризис семи, кризис десяти... Не жизнь, а борьба и кризисы вечные какие-то.

Я понимаю, что мне не ответят, но в очередной раз: "На чьей территории проживать, если сложились отношения" называется тема. Где тут про бюджет, про прописку, про, тем более, про выделение долей, дарение частей квартир? Где тут про официальный брак? Если бы была ветка про меркантильность в отношениях, я бы была полностью согласна и про одинаковый уровень, и про доли. Но тут просто о проживании.

Вот встретились мужчина и женщина. Повстречались, узнали друг про друга всё, что хотели, приключилась-таки вот эта любовь. А логистика подкачала. Ну вот неудобно с утра после совместной ночи сайгачить на работу. Вопрос стоит - на чьей территории проживать, если уже решили вместе проживать.  Не "Зачем вам проживать вместе в тех или иных вариантах", а ГДЕ?   Разве не логичный ответ там, где это удобнее двоим. Маше удобно, чтоб Петя к ней пришёл, Глаше удобно прийти к Васе, Зухре удобно с  Ваней снять квартиру, при этом неважно, что у обоих есть, или у обоих нет жилья. Речь идет не о том, что мутный мужик преследует женщину и пытается втиснуться к ней в дом, а отношения у них сложились, любовь. Но логистически неудобно им жить порознь.

1 час назад, Золотая лилия сказал:

И опять возникает тот же  самый  вопрос, на который  мы так  и не  получили ответа, зачем тогда нужен этот брак?

Где в названии темы про брак? Тем более с мутным мужиком.

 

1 час назад, Гемиола сказал:

Ещё раз, не "повезло", а сами себе именно таких и выбрали. Это не лотерея: "какой достанется, с тем и будем жить".

 

1 час назад, Золотая лилия сказал:

В определенном  смысле   лотерея. Не зарекайтесь. :wink: Сдается мне, вы  молоды и несколько наивны.

Я не молода. И понимаю, что голова в ответе за то, куда сядет твой зад(с). Хоть в Швеции, хоть в России, хоть в Зимбабве.

 

1 час назад, Золотая лилия сказал:

Гормон в 40+, простите, не  играет так как в 20. И то, что в молодом  возрасте  легко сглаживалось, в зрелом  может напрягать и бесить.  И он, этот гипотетический  мужчина, он по сути дела - никто, с  ним  нет ни совместных детей, ни прожитых лет, ничего общего.

Вот приводила пример про подругу (50 лет), москвичка и мужчина из деревни за 4 часа езды. 4 года с лишним этим отношениям. Вопрос проживания её напрягает. Ей неудобно мотаться в деревню, но ей надо и мотается. Ему не доехать просто так на "повстречаться". Элементарно потому, что надо печку топить, чтобы дом не заморозить, снег надо разгребать, да и с выходными как-то там очень тяжко. Работа не бей лежачего, но обязан неотлучно находиться в деревне. Такой у него контракт с МЧС или около того.

И вот, после стольких лет мечтаний о переезде в Москву, начинаются разговоры, что ПРИДЁТСЯ на пенсии в деревню переезжать. А она мечтала о Москве последние лет 10, всё для переезда сделала. Кто ответственный за это её решение? Он? Он ничего не просил, не обещал. Жить вместе не против, а очень даже за, но только на своей территории. Чтоб понятно о ней - была телеведущей, редактором новостей на телеканале, руководителем службы маркетинга на крупном предприятии, директором магазина л*Этуаль, сейчас работает по первоначальной специальности. Очень яркая, харизматичная, просто фееричная женщина с квартирой в Москве и очень хорошей машиной-кроссовером новым. И вот такая любовь. Где жить?

 

 

Edited by ЛенусЁк
  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Альтер Эго сказал:

40 лет назад у каждого было жилье. Никто под мостом или в коробке от холодильника не проживал. Пришла перестройка, за ней - приватизация. Куда подевалось жилье у мужика 40+?

А мужик 40+ что отдельное жилье умудрился получить 40 лет назад? Так он пешком под стол ходил тогда.

4 часа назад, Альтер Эго сказал:

Допустим, что его бабушки квартиру другим внукам отписали. Но где то, родительское? Не в кустах же он жил до встречи с первой женой!

Вам не приходит в голову, что у него родители еще живы и он даже далеко не единственный ребенок родителей? Может, доля какая и есть где-то, но это же не отдельная квартира.

 

4 часа назад, Альтер Эго сказал:

Я квартиру приватизировала, когда у меня только мама и дочь в ней жили.

А, понятно. Приватизировала, мамину квартиру)). И презрительно так в сторону ипотечников - фу-фу.

Не, ну ладно бы сами тут всё заработали. Взяли и купили. Хоть понятен был бы тогда гонор и презрение в сторону несчастных ипотечников.;)

 

4 часа назад, Альтер Эго сказал:

Почему женщины думают о том, как и где им жить, а мужики без квартир оказываются?

Я вам открою секрет. В жизни-то и женщин, и даже женщин 40+ без своего отдельного полностью выплаченного жилья тоже достаточно.:)

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, 50 оттенков енота сказал:

вот хоть убей не понимаю фразы "с мужем просто повезло".

Я с вами полностью согласна! А фраза эта от того, что ответственность за свой выбор всегда удобнее переложить на судьбу, лотерею, другого человека итд. А не то, что сам выбрал - сам и молодец. 

18 минут назад, Elenrass сказал:

Потому что все течет, все меняется. Сегодня он зарабатывает, все в семью, а спустя 10 лет ляжет на диван, скажет, я свое отпахал, и деградирует

Вы знаете, я с первым мужем тоже развелась, не потому, что он деградировал, конечно, но потому, что мы с ним из друг друга выросли, начали развиваться в разных направлениях, отдельно друг от друга. Мы сами сделали выбор пожениться и сами сделали выбор развестись. Всё бывает в жизни, люди меняются (то, что кардинально меняются - в это не верю, всегда есть предпосылки, которые мы сами же предпочитаем не замечать), но опять же наш выбор продолжать в этом жить или нет. Не верю я в судьбу. А верю в то, что человек сам кузнец своего счастья.

Edited by Гемиола
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я теперь всем парням говорю, что живу с мамой. И то попадаются согласные и с чужой мамой жить, ко мне заселиться. Один выведывал у меня, отдельная комната у меня или живем вдвоем в однушке. Конечно в однушке, ответила я, и больше этого парня не видела (я и сама бы не согласилась больше встретиться, но он первый исчез). Второй плел, что у него две квартиры. А потом завел другую песню: девушке ведь лучше, когда мужчина к ней приходит жить. Врет про квартиры или сдавать хочет и иметь с этого деньги (но в это слабо верится).

Буквально вчера пишет мне в социальной сети красавец-военный. И сразу типа честно говорит, что он приезжий. Мол, если не смущает, давай познакомимся. Я ему, да конечно не смущает, я сама приезжая. Красавца как ветром сдуло.

Я не имею ничего против того, чтобы мужчина пришел жить ко мне. Но. Это будет только законный муж. И уж точно мне в мужья не надо того, который ищет девушку с квартирой, чтобы к ней заселиться.

Еще как они живут с женщинами, в которых не влюблены. Чисто ради удобства. Знаю таких. Живут с одними,а сами подыскивают кого получше.

Edited by I-lona
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×