Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ирбис

Сожительство или зарегистрированный брак: плюсы и минусы

Recommended Posts

9 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Обручальное кольцо носят до брака! Его дарит невесте жених. После вступления в брак кольцо брачное.

А обручальное потом снимается? Или оба носятся?

 

9 часов назад, Тик-Так сказал:

Ну вот все мы разные. Если бы в мою компанию пришла такая пара, а кто-то их спросил "вы муж и жена?" и получил ответ "с какой целью интересуетесь?", я бы посчитала это каким-то нелепым кокетством. Ну а ответ "не ваше дело" считала бы просто грубым. Это что, какой-то очень личный некорректный вопрос? 

А по мне действительно - "не ваше дело".  Как представились так и считайте. Не приличный вопрос. Абсолютно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Белый орикс сказал:

Знакомые второго ребенка планируют, без росписи. И никто ворота дома дёгтем не мажет. 12 лет вместе - не шутка.

Коллега с прежней работы мы думали замужем, потому что 2 детей, хотя словом "муж" как-то не сильно педалировала, припоминаю, вроде говорила просто "мой", "мы с Васей", а что кольцо не носила -там работа подразумевала отсутствие украшений. И тут бамс -младшему исполняется 18 лет, и она спешно бежит расписываться, с полноценной  свадьбой, с кольцом и сменой фамилии. Следовательно, не расписывалась ради каких-то плюшек, было выгоднее быть официально незамужней. И знаю кучу дам, числящихся матерями-одиночками, которые сто лет живут с отцами детей, по факту -полноценная полная семья, а по документам нет.

 

8 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Или два кольца носить, как в Америках и Европах- одно обручальное, другое венчальное. 

В Скандинавии вроде даже 3 носят -помолвочное, обручальное и на рождение первого ребенка.

 

 

Edited by Дануна
ошибка
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Альтер Эго сказал:

Считаю себя вправе называть как хочу и все дела. Бойфренд для меня слово какое-то зубодробительное, не нравится. В реальной то жизни никто меня поправлять не будет, никому нет дела до нашего официального брака. 

Всё верно, назвать можно как угодно и никто никогда поправлять не будет, ибо всем на названия пофиг. А на форуме эту тему обсуждают, потому что надо ведь о чем-то говорить, за неимением других интересных тем, ну вот хоть о разнице гражданского и юридического браков. 

А так, мне кажется, всё равно никто никого ни к чему не склоняет, кому как надо "правильно" назвать, просто о своем восприятии пишут. Ну вот я тоже из тех, кто мужем не называет, ну не монтируется у меня "муж" и мой бойфренд в одну смысловую конструкцию. Хоть, по сути, по отношению ко мне он выполняет все функции мужа, даже больше, чем предыдущий официальный муж, пожалуй. Но вот что-то мешает. 

Задумалась. Мне кажется, отсутствие общей собственности и общих детей - вот это основное препятствие для восприятия бойфренда мужем. Возможно, если бы у нас были общие дети, и если бы мы купили совместную, общую квартиру, оформленную на обоих в равной долевой собственности, и если бы пошли к нотариусу оформить завещание друг на друга... Да вот тогда, возможно, я бы в голове уложила бы: это муж. 

Моя подруга родила в незарегистрированном браке двух детей (хоть юридически в то время была не разведена с первым официальным мужем), жили с отцом своих детей, вели общее хозяйство, покупали совместную собственность, имели очень много общих материальных "завязок", помимо совместного проживания. В моем понимании вот он - муж.

А если люди просто живут вместе на территории одного из партнёров, нет, не муж. Просто живут вместе. Ну лично я сама так воспринимаю, никого не учу конечно, но лично у меня вот так. В разговорах с подругами или родней называю по имени, с незнакомыми - бойфренд. Назвать мужем как-то даже потребности не возникает. 

А как там другие люди своих партнёров называют, да хоть "мой господин", мне какая разница? Их личное дело. :)

 

 

12 минут назад, Дануна сказал:

Следовательно, не расписывалась ради каких-то плюшек, было выгоднее быть официально незамужней. И знаю кучу дам, числящихся матерями-одиночками, которые сто лет живут с отцами детей, по факту -полноценная полная семья, а по документам нет.

И я такую женщину знала: трое детей, брак по никаху, но официально "одинокая мать", все льготы, какие положено, получала. Вот это прям тьфу, на мой взгляд, позорно как-то. Куда хуже, чем сожителя мужем называть. Вот это - прям настоящее враньё. 

А то, что многолетнего сожителя мужем именуют - ну и что. Как чувствуют, так и называют. 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Сладкий перец сказал:

Ну вот я тоже из тех, кто мужем не называет, ну не монтируется у меня "муж" и мой бойфренд в одну смысловую конструкцию. 

Я к вам. Язык не поворачивается. Хотя  действительно бывает, что муж только на бумаге, толку никакого, а сожитель по функционалу делает и значит больше, чем тот бумажный муж, но все равно, мужем назвать не смогу.

И рискну словить тяжелых предметов и гнилых овощей, но -не зря же говорят, у кого чего болит, тот о том и говорит. Кому реально пофиг на статус, тот не выдает желаемое за действительное, если Вася сожитель, то мужем его называть не будут, и не лукавят про "так короче" и "а какая разница". А вот кому не все равно, тут уже и кошку собакой назовут. Подруга очень хотела замуж, очень, а никак не получалось, все какие-то несерьезные кадры подворачивались. А как все же вышла -слово "муж" было буквально через слово, мы с мужем то, мы с мужем се, муж сказал, муж подарил, муж привез и т.п. И ладно бы  посторонним людям, но в своем кругу, будто мы не знаем, кто ей этот Дима. Продолжалось это где-то примерно год-два. Потом она успокоилась и "муж" плавно трансформировался в "Дима". Подруге было около сорокета, т.е. не восторженная девочка, второй брак. 

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вольная птица сказал:

Те, кто жил себе спокойно, тоже были сожителями, но только в околоподъездных лавочных сводка

А откуда окололавочным было известно доподлинно, кто с кем и на основании чего живёт? Я вот не окололавочная и никогда не касалась этой части общества, но не знаю о соседях, кто в браке, кто без. У меня сосед недавно с другом приходили холодильник выносить, они металл сдают, так спросили "Мужик твой где?" Не муж, не сожитель, пофиг есть штамп, нету, просто мужыг и всем все ясно. Чего там в древние времена окололавочники много знали, кто чего и на основании каких документов?

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Альтер Эго сказал:

Ибо ты не имеешь право на его наследство. Всего лишь.А совместно прожитые десятки лет в зачет не идут. Все эти годы женщину унижали, не снисходя до похода в ЗАГС.

Вот и ответ: у мужа/жены есть юридические права на имущество как совместно нажитое, так и наследство, а у сожителей нет.

Очевидно, что сожители - это люди, которые выполняют функционал супруга без юридических прав, которые предоставляются волеизъявлением на заключение брака.

Все эти бла-бла про рождённых и выращенных детей и годы вместе никак не влияют на тот факт, что один из сожителей (или оба одновременно) не хочет быть юридическим мужем/женой, чтобы сожителю не достался кусок его пирога.

А так и многолетние любовницы с нажитыми и выращенными с женатым любовником детьми могут называть себя женами (особенно там, где мужик на 2 семьи жил, а там где не жил можно гостевым браком прикрыться)

Но всё-таки жена - это жена, а сожительница или любовница, это другое дело.

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Дануна сказал:

Я к вам. Язык не поворачивается. Хотя  действительно бывает, что муж только на бумаге, толку никакого, а сожитель по функционалу делает и значит больше, чем тот бумажный муж, но все равно, мужем назвать не смогу.

И рискну словить тяжелых предметов и гнилых овощей, но -не зря же говорят, у кого чего болит, тот о том и говорит. Кому реально пофиг на статус, тот не выдает желаемое за действительное, если Вася сожитель, то мужем его называть не будут, и не лукавят про "так короче" и "а какая разница". А вот кому не все равно, тут уже и кошку собакой назовут. Подруга очень хотела замуж, очень, а никак не получалось, все какие-то несерьезные кадры подворачивались. А как все же вышла -слово "муж" было буквально через слово, мы с мужем то, мы с мужем се, муж сказал, муж подарил, муж привез и т.п. И ладно бы  посторонним людям, но в своем кругу, будто мы не знаем, кто ей этот Дима. Продолжалось это где-то примерно год-два. Потом она успокоилась и "муж" плавно трансформировался в "Дима". Подруге было около сорокета, т.е. не восторженная девочка, второй брак. 

Я не поняла, стыдно хотеть замуж, называть мужа мужем или все таки лезть не в свое дело стыднее?

Я официального мужа в разговоре обычно по имени называла, это я не восторженная или куда мне, чтоб кумушкам удобнее? У меня мужа мужем язык не поворачивается назвать никогда, потому что имена есть для этого. Но если другим иначе, да и наплевать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Дануна сказал:

но все равно, мужем назвать не смогу.

У меня вопрос - у моего мужчины нет хвоста и усов - могу ли я его "котиком" называть. Второе - я не скачу, морковку не ем - может ли он меня зайка и зая называть? И как с этим бороться?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Сопрано сказал:

Все эти бла-бла про рождённых и выращенных детей и годы вместе никак не влияют на тот факт, что один из сожителей (или оба одновременно) не хочет быть юридическим мужем/женой, чтобы сожителю не достался кусок его пирога.

Тоже так думаю. До тех пор, пока я ВСЮ свою собственность планирую оставить исключительно своим детям, а не человеку, с которым живу в одном доме (и он, кстати, так же, если уж по гамбургскому счету говорить, он тоже пока не намерен со мной своей лично им заработанной недвижимостью делиться) - вот до тех пор мужем в полном понимании этого слова я его считать не могу. 

Думаю, что и другие женщины, кто категорически отказывается с многолетним сожителем законным браком сочетаться, у них тоже какие-то материально-финансовые резоны есть, а не просто "нет времени до ЗАГСа дойти". Хоть чувствуют, что - "муж" :love:, но табачок, тем не менее, врозь. :music_whistling: Всё-таки у законного мужа и материальных прав больше. А вот не хочется его права расширять, поэтому вот так: назову мужем (это не жалко), а материальными накоплениями делиться - вот это нет, извините, не хочу и не буду. 

И у мужчин такое есть, женой назвать - да без вопросов. А вот свою законную квартиру с ней потенциально "разделить" - это нет, не хочется. :shifty: Всё-таки, понимание, что у "законных" супругов по закону прав больше, такое у всех есть, мне кажется. 

 

Edited by Сладкий перец
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Злобынюшка сказал:

У меня сосед недавно с другом приходили холодильник выносить, они металл сдают, так спросили "Мужик твой где?" Не муж, не сожитель, пофиг есть штамп, нету, просто мужыг и всем все ясно.

У меня так сантехники/электрики спрашивают, когда я из управляющей компании их вызываю :D Диалог такой бывает: - Мужик есть? - Есть. - Мы вот это и это сделали, пусть поконтролирует пару дней, мало ли чего.  - Ну ок.

Для меня очень странно как задавать вопрос "Муж или нет?", так и выпячивать, заставляя окружающих считать мужем своего мужчину.

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Мне кажется, отсутствие общей собственности и общих детей - вот это основное препятствие для восприятия бойфренда мужем. Возможно, если бы у нас были общие дети, и если бы мы купили совместную, общую квартиру, оформленную на обоих в равной долевой собственности, и если бы пошли к нотариусу оформить завещание друг на друга... Да вот тогда, возможно, я бы в голове уложила бы: это муж. 

На прошлых страницах писала про пару, которые 12 лет вместе, второго ребенка планируют. Никогда они не называют друг друга мужем и женой. В разговорах - по имени, представляют друг друга тоже по именам. В официальных организациях - не знаю. 

____________________________

В прошлой теме писала

Цитата

Несколько лет назад собрались компанией отдохнуть на озере - несколько женатых пар, а с нами еще прилепился молодой парень Ваня, гражданская жена которого осталась дома, с их общим сыном-грудничком. В компании был и Петя, родной брат его гражданской супруги Вани. И начал этот Ваня в открытую заигрывать с компанией девчонок, которые по соседству отдыхали.

Я, по наивности, спрашиваю у Пети - не хочет ли на место зятя поставить? У него жена с сыном дома, твоя сестра между прочим. А он только плечами пожал - что я сделаю, сестра ему не жена :eek:

 

4 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

У меня вопрос - у моего мужчины нет хвоста и усов - могу ли я его "котиком" называть. Второе - я не скачу, морковку не ем - может ли он меня зайка и зая называть? И как с этим бороться?

Вы друг друга можете, а вот остальные могут и засопротивляться :D И сказать - какой он котик, я не хочу его котиком считать/называть. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Злобынюшка сказал:

Я не поняла, стыдно хотеть замуж, называть мужа мужем или все таки лезть не в свое дело стыднее?

Так походу весь форум не в свои дела лезет, обсуждая всяческие темы, так-то)).

4 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

У меня вопрос - у моего мужчины нет хвоста и усов - могу ли я его "котиком" называть. Второе - я не скачу, морковку не ем - может ли он меня зайка и зая называть? И как с этим бороться?

Да легко -не утрировать, и усе получится:D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Белый орикс сказал:

Вы друг друга можете, а вот остальные могут и засопротивляться :D И сказать - какой он котик, я не хочу его котиком считать/называть. 

Я как-бы вапще сама категорически против, чтобы его другие женщины котиком называли. Или считали. Это мой личный собственный котик. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Белый орикс сказал:

На прошлых страницах писала про пару, которые 12 лет вместе, второго ребенка планируют. Никогда они не называют друг друга мужем и женой. В разговорах - по имени, представляют друг друга тоже по именам. В официальных организациях - не знаю. 

Ну в разговорах мы все друг друга по имени называем. 

Но вот про подругу я писала, я слышала как она по телефону кому-то представлялась: это Маня Иванова, жена Иван Иваныча. Для упрощения понимания, кто кому кем приходится. Хотя, по факту, она была не Иванова вовсе, а Сидорова. И женой тоже не являлась. Но посторонним пофиг на их документы, в глазах постороннего человека они - семья, со всеми атрибутами: разновозрастные общие дети, общая многочисленная недвижимость, общий быт и общий отдых. Конечно, муж! А кто же ещё, любовник, что ли? :D 

Вот в таких случаях, абсолютно согласна, нет никакого смысла всю подноготную объяснять и подробности семейного положения расписывать, назвала мужем - и всем всё понятно, что звонит именно она, жена, с которой он живёт и детей воспитывает, а не какая-то там посторонняя временная любовница. Так легче идентифицировать. 

А мне легче назвать "бойфренд". :) Хотя, конечно, постороннему курьеру (к примеру), я скажу: молодой человек встретит. Без всякого указания степени родства - оно им надо? :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Сладкий перец сказал:

И у мужчин такое есть, женой назвать - да без вопросов. А вот свою законную квартиру с ней потенциально "разделить" - это нет, не хочется. 

У меня родители были женаты. За пару месяцев до свадьбы мама купила кооперативную квартиру. Т.е. первый взнос был её, а потом они с отцом вместе 15 лет платили. В браке еще была куплена машина и дача, записаны на отца.

В завещании мама оставила квартиру моей сестре, а отец мне машину, а сестре дачу.
Получается, что друг другу они вообще ничего не завещали. Всё детям досталось. Общим, правда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Пламя сказал:

В завещании мама оставила квартиру моей сестре, а отец мне машину, а сестре дачу.
Получается, что друг другу они вообще ничего не завещали. Всё детям досталось. Общим, правда.

Вот это (выделенное) - ключевое. Всё ОБЩИМ детям досталось. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Дануна сказал:

Так походу весь форум не в свои дела лезет, обсуждая всяческие темы, так-то)).

Нет, форум обсуждает темы, вынесенные на обсуждение. А женщина, которая так или иначе именует мужчину, никаких просьб на форуме не излагает и вопросов не задаёт, разницу уловить сложно или ничего?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Пламя сказал:

В завещании мама оставила квартиру моей сестре, а отец мне машину, а сестре дачу.
Получается, что друг другу они вообще ничего не завещали. Всё детям досталось. Общим, правда.

По взаимной договоренности, а так, при несогласии, один из супругов вполне мог оспорить завещание (особенно, если возраст уже преклонный) и долю себе получить.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Галчонка сказал:

все скоро уж 16 лет на форуме. Так и представляю: "Знакомьтесь, это мой друг (еще круче - бой-френд), а это наш сын". Или замечательное "прошу любить и жаловать - мой сожитель".

Дак и я не тебе конкретно. И не раз говорила про соседей с четырьмя детьми, лет в 13 на то время стаж. Им как раз не выгодна была регистрация по имущественным вопросам. Очень богатые были, но у неё хватало совести пособие получать, как малоимущая (у нас регион не по количеству детей, а по прожиточному минимуму работает в плане пособий). Типа, я мать-одиночка. Для государства они семьёй не были, для соседей, кстати, тоже. Те самые бабки на скамейках бухтели на предмет *чой та на Маринке так и не женился, детей строгают*. Семейство было вегетарианцами, так что поводов для обсуждения у бабок хватало) 

Тут для каждого  свой вывод: государству так, кумушкам этак, кто-то *муж*  говорит после недели знакомства (на форуме не раз были случаи, когда полтора- два месяца встречаются, начались проблемы, а она пишет в этой рубрике и * Муж *, в Любовь пойти  - не) 

Я отца своего сына, кстати, называла по имени все 4+ года. Регистрироваться не стала тогда, хотя его это обижало, как и то, что фамилию сказала, никогда не возьму. Мне это было легко говорить, мы два года в одной школе учились 

Для меня вопрос занудства и фактического положения дел, я не-мужа спокойно в постах называла *мужчина *, а между собой по имени. Помню, года три назад приехал его начальник в командировку, пригласил на ужин нас обоих (интересно ему было посмотреть), меня тоже по имени представляли. Что тут такого. Какой повод для обид? Муж есть муж, жена это жена, когда есть свидетельство о браке, и там эти слова написаны 

Выше в посте десяток вариантов замены слова *муж, жена* есть. И да, есть *фактические брачные отношения *. Гражданский брак - формулировка не точная, в документах от неё отходят. Я видела вариант *живём вместе, брак не зарегистрирован *, кажется, в анкете на  кредитную историю 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Злобынюшка сказал:

Нет, форум обсуждает темы, вынесенные на обсуждение. А женщина, которая так или иначе именует мужчину, никаких просьб на форуме не излагает и вопросов не задаёт, разницу уловить сложно или ничего?

Ничего, нормально)).

А без шуток -вот кто-то что-то написал, свое мнение, о какой-то своей ситуации, ничего не спрашивал, просто написал свое мнение. Другие написали свое видение-мнение, об этой же ситуации, хотя их никто не спрашивал, но имеют право. Полезли ли они не в свое дело? С одной стороны да, их же не спрашивали. С другой -но мнение же высказать они могут, и не всегда согласное с мнением того, о чьей ситуации высказались, на то и форум. По моему главное, не ставить свое мнение как истина в последней инстанции. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Интеграция сказал:

Если мне нужно что-то передать и мне скажут, что выйдет мужчина - первый вопрос у меня будет - что это за мужчина? можно ли ему отдать материальную ценность? почему без конкретики - супруг, сосед, родственник? 

 

Очередная искусственная придумка, высосанная из пальца.))

Курьерам и прочим сантехникам вообще по барабану- что и кому можно передавать (если это не предусмотрено законодательством), и раз вы сами доверяете этому человеку получить заказ, то дальше уже ваши проблемы.

Интересно, а если вместо пресловутого "мужчины" вы доверите получить заказ родственнице, то тоже будете курьеру докладывать что это троюродная племянница двоюродного брата по материнской линии?:brows:

1 час назад, Зимняя соната сказал:

 

А по мне действительно - "не ваше дело".  Как представились так и считайте. Не приличный вопрос. Абсолютно.

Почему неприличный? Потому что в глубине души самой стыдно что в загс не приглашают?))) Ведь неприличными воспринимаются вопросы, бьющие по самолюбию собеседника...:brows:

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Андрошка сказал:

Очередная искусственная придумка, высосанная из пальца.))

То есть, у вас - доводы, а у меня "придумка"? Отчего такая разница?)

5 минут назад, Андрошка сказал:

Курьерам и прочим сантехникам вообще по барабану- что и кому можно передавать (если это не предусмотрено законодательством), и раз вы сами доверяете этому человеку получить заказ, то дальше уже ваши проблемы.

Больше конкретики - меньше возможных вопросов. 

7 минут назад, Андрошка сказал:

Интересно, а если вместо пресловутого "мужчины" вы доверите получить заказ родственнице, то тоже будете курьеру докладывать что это троюродная племянница двоюродного брата по материнской линии?:brows:

Думаю, достаточно будет сказать, что дома будет родственница и она все примет. Вполне нормально звучит. В отличие от " У меня дома мужчина" :1eye:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Интеграция сказал:

Думаю, достаточно будет сказать, что дома будет родственница и она все примет. Вполне нормально звучит. В отличие от " У меня дома мужчина:1eye:

Почему? Стыдно даже перед посторонними людьми что мужчина этот вам ни сват, ни брат?:brows:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Андрошка сказал:

Почему? Стыдно даже перед посторонними людьми что мужчина этот вам ни сват, ни брат?:brows:

Да причем тут стыд-то, прости господи)))

Кстати, еще один весомый  высосанный довод - сообщение о том, что дома есть в наличии супруг очень хорошо избавляет от подкатов курьеров, таксистов, электриков, интернетщиков и прочего персонала. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Злобынюшка сказал:

А откуда окололавочным было известно доподлинно, кто с кем и на основании чего живёт? 

Околоподъездным бабулям было известно всё :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Андрошка сказал:

Почему неприличный? Потому что в глубине души самой стыдно что в загс не приглашают?))) Ведь неприличными воспринимаются вопросы, бьющие по самолюбию собеседника...:brows:

Да, живу четверть века мучаюсь и корчусь от стыда. У других-то жизнь не то, что у меня - в загс сходят, разведутся, придут на форум поплачут, что им морду набили или муж (не, не так МУЖ) изаменил. Порыдают, что не хочет платить алименты или гадости общим друзьям пишет, с законной свекровью полаются. А я все как непутевая - в загс не зовут, физиономию по субботам не чистят, и даже со свекровью, которая мне вообще никто, отношения душа в душу. И так мне стыдно становится.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×