Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ирбис

Сожительство или зарегистрированный брак: плюсы и минусы

Recommended Posts

Только что, Андрошка сказал:

Зачем мне тягаться с теми наследниками?- у меня для этого дочь есть, которой тоже будет не с руки делиться с "внезапной роднёй", вот пусть она и тягается от моего имени, а я в сторонке постою и на всю эту комедию полюбуюсь из своих двух квартир, на которые точно никакая левая "родня" претендовать не сможет.:D

Ох, не хочу лезть в дебри, но так получается)). Ваш дом строится со всеми удобствами? Кто знает, может со временем вам будет гораздо интереснее жить в нем, чем в 2 квартирах, которые кстати думаю можно замечательно сдавать, даже в ваших местностях, неплохая прибавка к пенЗии. Это сейчас он еще недоделан, а так построите конфеточку, обиходите, прикипите душой, а тут ррраз. Если что, я не каркаю, ни в коем случае!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Дануна сказал:

Ох, не хочу лезть в дебри, но так получается)). Ваш дом строится со всеми удобствами? Кто знает, может со временем вам будет гораздо интереснее жить в нем, чем в 2 квартирах, которые кстати думаю можно замечательно сдавать, даже в ваших местностях, неплохая прибавка к пенЗии. Это сейчас он еще недоделан, а так построите конфеточку, обиходите, прикипите душой, а тут ррраз. Если что, я не каркаю, ни в коем случае!!!

То есть ради того, что, возмоооожно, когда-то там, через неопределённое количество десятков лет, возникнет вероятность, которая абсолютно не точная, что мне вздумается прикипеть душой к чему-то там...:D, я здесь и сейчас буду себя заставлять называть сожителя мужем?))) Зачем это всё?

Я, кстати, даже к людям душой не прикипаю совершенно и легко вычёркиваю их из своей жизни, так что уж о вещах неодушевлённых говорить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Андрошка сказал:

 я здесь и сейчас буду себя заставлять называть сожителя мужем?

А это точно обязательно, без этого никак? Если сожитель, то обязательно надо называть мужем? По другому, например по имени -нельзя?

54 минуты назад, Андрошка сказал:

Я, кстати, даже к людям душой не прикипаю совершенно и легко вычёркиваю их из своей жизни, так что уж о вещах неодушевлённых говорить...

А вот с этого места -завидую, просто люто завидую, я так не умею((. Люди лишь временные спутники вещей, сказал кто-то из великих.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Дануна сказал:

А это точно обязательно, без этого никак? Если сожитель, то обязательно надо называть мужем? По другому, например по имени -нельзя?

 

Ну раз по всему форуму у всех сплошняком исключительно мужья и ни одна не сподобилась прямо назвать сожителем (ибо врождённая стеснительность и впечатлительность не позволяютЬ :D), то получается что вот никак, да.

Я своих сожителей перед знакомыми по имени называла, а перед курьерами и прочими "официальными лицами" был вариант либо "хозяин всё покажет", либо "мужчина всё примет", либо "гражданин иванов-петров-сидоров ответит на интересующие вас вопросы".)))

Мужьями сожителей никогда и ни перед кем не именовала, если приходилось отвечать на вопросы, то прямо в лоб говорила что сожительствуем (что самое прикольное- спрашивающие в ста процентах случаев ошарашивались и переспрашивали "штооо???!!!"   "То самое,- отвечала я,- вульгарно и преступно сожительствуем,  негодяи бесстыжие !!!":D)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Андрошка сказал:

то прямо в лоб говорила что сожительствуем (что самое прикольное- спрашивающие в ста процентах случаев ошарашивались и переспрашивали "штооо???!!!"   "То самое,- отвечала я,- вульгарно и преступно сожительствуем,  негодяи бесстыжие !!!":D)

:D Я вчера оформляла "многодетность", так девушка в МФЦ говорит "документы мужа", ну я ей и - мужа нет, есть сожитель, он же по совместительству отец детей. Да, всех троих.

Ее реакция была как в вашем случае. Видимо, сожителями мужиков не называют, а все больше "гражданскими мужьями".

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Пандора домашняя сказал:

 

Ее реакция была как в вашем случае. Видимо, сожителями мужиков не называют, а все больше "гражданскими мужьями".

 

Конечно не называют, разве что в криминальных хрониках и вот, на этом форуме. Вполне можно обходиться и без этого слова, и без "гражданского мужа". Уж в МФЦ и подавно. 

Edited by Black afgano
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.01.2022 в 10:45, IRSEN сказал:

Сейчас набегут гражданские жены и популярно вам объяснят что штамп в паспорте ничего не значит, поставить его лень и неохота, а имущество все поделено при жизни. 

Не,  ну вот для меня значит. И в свои 25 я фиг бы стала жить просто так, на добровольных началах. Тогда только через ЗАГС. Общие дети только через штамп. Допускаю варианты. Но это для других . Для меня общие дети возможны были только в официальных отношениях. 

А вот когда лет прилично,  детей общих не предвидится,  свое имущество делать общим не хочется, то вот я не понимаю, зачем он нужен, штамп этот. 

Но при этом женщина может чувствовать себя очень уютно, но без штампа. Он ей не нужен. 

Мама моей подруги любительница сходить замуж. 4 раз она выходила в 64 года. Сейчас ей 70, очень активная женщина. У неё новый мужчина. И вот она впервые отказалась замуж.  Сказала, что хватит. А ему  60 лет и он усиленно зовёт её замуж. И даже обижается за отказы.

Для меня - всему свое время. 

Моё отношение с возрастом очень поменялось. Но все же я б не хотела, чтоб дочь задержалась в таких неофициальных отношениях, если вдруг ей захочется просто пожить вместе. 

У моей родственницы женился сын. До этого 2 года жил с девушкой. Вроде все хорошо. И до брака жили душа в душу, и после штампа ничего не поменялось. Внешне. А мать девушки сказала,  что её дочке в качестве официальной жены намного психологически комфортней, чем просто жить вместе. 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Малинка_29 сказал:

то вот я не понимаю, зачем он нужен, штамп этот. 

Я понимаю. Никогда не сожительствовала. И не буду. Нет штампа - нет обязательств и совместного проживания.  Штамп - это фиксация союза. Консервативное воспитание. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Marinayanas сказал:

Я понимаю. Никогда не сожительствовала. И не буду. Нет штампа - нет обязательств и совместного проживания.  Штамп - это фиксация союза. Консервативное воспитание. 

Тут дело хозяйское. Но лично я прекрасно понимаю женщин, которым в 40 + этот штамп не нужен. 

В таком возрасте, как правило, за штамп радеют  те, кому прикрыть свой зад надо или улучшить жилищные и материальные условия. 

А если у женщины все есть, то штамп это уже как обуза, как не нужные обязательства. 

Моё личное мнение. 

Так же я считаю, что стремно просто сожительствовать молодой девушке.  Когда все подружки замуж выходят, а с ней просто живут, а жениться не торопятся.  Вот в молодом возрасте я только за официоз, консерватизм и все такое. 

А в возрасте 40+ это многим не нужно да и не выгодно. 

Вот простой пример. Женщина после 40 ка сошлась с мужчиной, прожили больше 20 лет продолжают жить, оба ещё молоды душой ) и здоровья хватает . Сейчас она продаёт квартиру, там   доли у неё и детей, не равные. Учитывая, что квартиры в Питере выросли до небес, сумма её доли в несколько миллионов. 

Она на эти деньги берет себе студию в новострое. Её студия. Мужчина к ней ни каким боком.  А была бы замужем...была бы общая. 

Все 20 лет мужчина о ней заботился в полном объёме и продолжает.  Для всех они пара. Без уточнения - муж или сожитель. Жили в свое удовольствие, много путешествовали. Зачем ей штамп?

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Малинка_29 сказал:

Она на эти деньги берет себе студию в новострое. Её студия. Мужчина к ней ни каким боком.  А была бы замужем...была бы общая. 

 

Брачный договор. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Marinayanas сказал:

Брачный договор. 

При хорошем адвокате легко оспаривается в суде.

И не забываем, что брачный договор действителен исключительно для развода, при смерти же одного из супругов он вообще не берётся во внимание при разделе имущества.))

Граждане, изучайте законодательство- это сильно облегчает жизнь.:D

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Андрошка сказал:

При хорошем адвокате легко оспаривается в суде.

Нет. 
Даде при самом отличном адвокате. Практика в публичном доступе. 

6 минут назад, Андрошка сказал:

при смерти же одного из супругов он вообще не берётся во внимание при разделе имущества.))

Завещание. 
Хотя я не составляла. :))) Я материалист, после моей смерти меня не будет :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Marinayanas сказал:

 

Завещание. 

Тоже очень много нюансов, чтоб оспорить завещание. 

А так - она уже живёт третий десяток лет с этим мужчиной без штампа и прекрасно себя чувствует..и союз двух людей союзом быть не перестал. 

Сестра моя , я писала, ни в какую замуж не хочет официально в свой 41 год. Мужчина обижается. Она - да живи, чего тебе не живётся. Облюблен, обласкан. 

Да, живут у неё. И ей не надо, чтоб ежели что,  он имел на что то право) а ему видно надо, раз задолбал её этой росписью. Она сказала, что лучше с ним расстанется, чем пойдёт в загс.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Малинка_29 сказал:

Тоже очень много нюансов, чтоб оспорить завещание. 

 

Да нет никаких особых нюансов, кроме указанных в законе, зачем придумывать. 
 

 

4 минуты назад, Малинка_29 сказал:

Мужчина обижается. Она - да живи, чего тебе не живётся. Облюблен, обласкан. 

 

Мой муж  бы обиделся настолько, что не стал бы мужем. 
Мой муж предложил мне замужество очень романтично.  Целый перфоманс устроил. Ну вот я заявляю ему: Не хочу. И как потом с ним жить? Он бы оскорбился. Он и так у меня нежный. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Marinayanas сказал:

Мой муж  бы обиделся настолько, что не стал бы мужем. 
Мой муж предложил мне замужество очень романтично.  Целый перфоманс устроил. Ну вот я заявляю ему: Не хочу. И как потом с ним жить? Он бы оскорбился. Он и так у меня нежный. 

Ну вот и её сожитель и обиделся, и оскорбился.  Но при этом продолжает с ней жить. А она сказала, не "не хочу", а "Мне это не нужно, давай оставим все как есть"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Малинка_29 сказал:

Мне это не нужно, давай оставим все как есть"

А, так она изначально сожительствовала? Ну тогда смысл менять 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Marinayanas сказал:

А, так она изначально сожительствовала? Ну тогда смысл менять 

Она была замужем 20 лет. Развелась. Сошлась с этим мужчиной, живёт, замуж не хочет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Андрошка сказал:

И не забываем, что брачный договор действителен исключительно для развода, при смерти же одного из супругов он вообще не берётся во внимание при разделе имущества.))

Не совсем так. В браке куплена квартира, оформлена на мое имя. По условиям нашего брачного договора на кого имущество оформлено, того и тапки. В случае смерти моего супруга никто с его стороны уже претендовать не может на эту квартиру, квартира по договору моя, и это таковым останется и после его смерти, по этой части договор будет продолжать действовать. 

Без брачного договора на половину квартиры появились бы наследники со стороны мужа. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Dinamo сказал:

Не совсем так. В браке куплена квартира, оформлена на мое имя. По условиям нашего брачного договора на кого имущество оформлено, того и тапки. В случае смерти моего супруга никто с его стороны уже претендовать не может на эту квартиру, квартира по договору моя, и это таковым останется и после его смерти, по этой части договор будет продолжать действовать. 

Без брачного договора на половину квартиры появились бы наследники со стороны мужа. 
 

Рискну предположить, что если с его стороны будут обязательные наследники, то  - т.к. брачный договор не может противоречить гражданскому кодексу, а в таком случае он как раз противоречит, будет соответственно кодекс в приоритете. И увы.
Если бы брачным договором легко и просто можно регулировать и наследные отношения, то не было вообще никаких проблем.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Дануна сказал:

Рискну предположить, что если с его стороны будут обязательные наследники, то  - т.к. брачный договор не может противоречить гражданскому кодексу, а в таком случае он как раз противоречит, будет соответственно кодекс в приоритете. И увы.
Если бы брачным договором легко и просто можно регулировать и наследные отношения, то не было вообще никаких проблем.

Нет-нет, инфа сотка) Если так рассуждать, то условия брачного договора сами по себе полностью противоречат кодексу, так как по закону все имущество у супругов совместное.

Брачным договором нельзя все легко и просто регулировать, но нюансы все же есть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Marinayanas сказал:

Завещание

Папа по завещанию оставил все мне, одной. Больше никто не фигурировал. При этом часть все равно ушла маме, как пенсионерке, и потребовали от племянницы расписку, что она не имеет претензий.

Ладно мы все адекватные, а если кто-то будет возражать. Такой гемор начнётся!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, НатаФКа сказал:

 и потребовали от племянницы расписку, что она не имеет претензий.

Простите, а племянница при чем? Это вообще вторая, если не третья очередь.

Пардон за флуд, но очень удивило.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Малинка_29 сказал:

свое имущество делать общим не хочется, то вот я не понимаю, зачем он нужен,

Как добрачное имущество может стать общим? 

А вообще да, мне кажется помимо финансовых вопросов ещё важна психологическая составляющая. Мне ни в каком возрасте не нравится жить вместе на добровольных началах. Ни в 20 лет ни сейчас почти в 45 (ёлки, какая я уже старая, ужас)

Edited by IRSEN

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дануна сказал:

Простите, а племянница при чем?

У нее доли есть, прописка. Я в нотариальных делах дуб дубом, но, думаю  дело именно в этом.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.01.2022 в 10:45, IRSEN сказал:

Сейчас набегут гражданские жены и популярно вам объяснят что штамп в паспорте ничего не значит, поставить его лень и неохота, а имущество все поделено при жизни. 

В это сложно поверить, но так действительно бывает :biggrin:

1 час назад, IRSEN сказал:

А вообще да, мне кажется помимо финансовых вопросов ещё важна психологическая составляющая.

Вот тут согласна. Желание/нежелание вступать в брак должно совпадать в паре, иначе это мазохизм какой-то. 

Я не в браке, хотя мы больше 20 лет вместе живём. Но у нас нет экономической необходимости в этом, мы оба финансово независимы и у нас один наследник - общий сын. На эмоциональном уровне лично мне брак не нужен. 

Хотя на основании наблюдений за окружающими я иногда думаю, что я - моральный урод, настолько мои приоритеты расходятся с общепринятыми стереотипами)) 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×