Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Буренка

Президентские выплаты, пособия, льготы в период пандемии

Recommended Posts

10 минут назад, Изя сказал:

Будете сейчас меню искать и доказывать, что не голодают? Серьезно

Не буду доказывать. Я сейчас сама не шибко шикую в питании, ввиду того что мужу зарплату не платят вообще, а мне сократили на 60%. Я не считаю что носить не самую новую и модную шмотку, если финансы не позволяют, это ужас-ужас и страдания. 

А если новые шмотки вот прям "хочу-немогу" значит говорить о голоде неуместно.

Edited by Потенциальная невестка
  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Russian lady сказал:

У меня знакомый один, у него очень дорогая эксклюзивная машина, вот прямо очень. Приехал на один приём, а туда приехал другой человек на такой же машине, что в общем-то неудивительно, на такие приёмы ходят люди плюс-минус одинакового достатка. Так он страдал потом несколько дней, прямо трагедия века. 

Так,  надо полагать,  эти машины в качестве помощи или пособий были выданы? Тут вроде непонимание,  почему помощь оказана не всем категориям детей. Каким боком сюда личные автомобили каких -то знакомых и их неадекватная реакция на такое же личное имущество других людей? А ещё с одинаковыми платьями бывает,  да,  тоже рефлексируют на корпоративе или фуршетах. Только как это привязать к помощи государства семьям с детьми?  

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Жоржина said:

Только как это привязать к помощи государства семьям с детьми?  

Это к тому, что конструктивнее радоваться тому, что имеешь, а не переживать о том, что кому-то передали. 

Всего лишь иллюстрация того, что сколько бы у человека с определённым складом характера ни было ресурсов, он все равно будет недоволен. 

Одному выдадут гречку и он рад будет, что есть что кушать, второму выдадут да хоть красную икру, он скажет - а почему не чёрная? 

Edited by Russian lady
  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Russian lady сказал:

Это к тому, что конструктивнее радоваться тому, что имеешь, а не переживать о том, что кому-то передали. 

Я не пойму, что передали в вашем примере про две машины? Что именно? Что они зажрались или @Скрипачка, которой государство крупы пять кило выдало? 

Вопрос о том,  почему подростки определенного возраста выпали из категории,  которой положена помощь,  как всем остальным? Причем здесь радоваться или завидовать,  склад характера,  когда вопрос элементарный? 

7 минут назад, Russian lady сказал:

Одному выдадут гречку

А другому не выдадут. Почему? И чему должен радоваться второй? 

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Жоржина сказал:

Я не пойму, что передали в вашем примере про две машины? Что именно? Что они зажрались или @Скрипачка, которой государство крупы пять кило выдало? 

Вопрос не мне, но можно я отвечу? Есть категория людей, которые всегда недовольны и дело совсем не в доходах, это склад характера и восприятие окружающей действительности. Я эту ветку читаю, глаза на лоб. Да никогда не было пособий всем, каждый раз какие-то условия, но никто не страдал, стоило объявить о возрастном цене с 3 до 16 лет и понеслось. 

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Потенциальная невестка сказал:

Я не считаю что носить не самую новую и модную шмотку, если финансы не позволяют, это ужас-ужас и страдания. 

Я считаю, что лучше подешевле но новую вещь, чем модную и крутую, но обноски. С позиции гигиены хотя бы. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Рулетка said:

Вопрос не мне, но можно я отвечу? Есть категория людей, которые всегда недовольны и дело совсем не в доходах, это склад характера и восприятие окружающей действительности.

Спасибо большое, я именно это и имела в виду. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Рулетка сказал:

Да никогда не было пособий всем,

Во время пандемии. Когда у нас это было последний раз,  чтобы говорить про всегда или никогда?

5 минут назад, Рулетка сказал:

? Есть категория людей, которые всегда недовольны и дело совсем не в доходах, это склад характера и восприятие окружающей действительности.

А я конкретно по примеру. Каким боком сюда владельцы крутых тачек со своей тонкой душевной организацией? Можно примеры приводить характерные,  а не от балды? Как люди этого конкретного склада характера относятся к складу характера родителей детей,  которым не положено помощь? Чувакам с тачками что недодали или передали, что их склад характера ставят в упрек людям совершенно другой категории и в совершенно других условиях? Что к чему прилепить? Зачем за уши притягивать не пойми что не пойми к чему? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Рулетка сказал:

стоило объявить о возрастном цене с 3 до 16 лет и понеслось. 

Потому что люди не видят логику - почему до 16 лет? Вроде дети такие же несовершеннолетние и учащиеся в школе, как и 15-летние.

  • Like 3
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Russian lady сказал:

Спасибо большое, я именно это и имела в виду. 

Да только примеры должны быть к месту. А так да,  чувак с тачкой показателен в теме про пособия. Ну все поняли, что пример характерен. 

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Рулетка сказал:

Да никогда не было пособий всем, каждый раз какие-то условия, но никто не страдал, стоило объявить о возрастном цене с 3 до 16 лет и понеслось.

Вы о феномене того, что "рабам" когда ничего не дают, они и не привыкают. А как улучшения идут, они привыкают. Мало того, начинают считать себя вправе что- то требовать и тыды? 

Ну так это всего касается и у всех. В определенном смысле, это путь к прогрессу и улучшению общего микроклимата. 

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Конди сказал:

я считаю, что после сдачи второго ребенка в детдом бабу надо стерилизовать принудительно и автоматом лишать прав. Может, я тоже этот социал?

Это геноцид вообще-то. И непрактично с точки зрения государства. Есть женщина, которая размножается. И есть люди, готовые усыновить чужих младенцев и вырастить нормальных людей, потому что в силу разных причин не могут родить. Почему надо устранять родильницу?

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Чернышка сказал:

Это геноцид вообще-то. И непрактично с точки зрения государства. Есть женщина, которая размножается. И есть люди, готовые усыновить чужих младенцев и вырастить нормальных людей, потому что в силу разных причин не могут родить. Почему надо устранять родильницу?

Это не геноцид вообще-то. Иначе бы были запрещены аборты и предохранение. И я выше писала, что это обсуждение уже вышло за рамки темы. Кроме того, вы не дочитали - детей сдают, не отказываясь от материнства. И усыновить их никто не может. По крайней мере, раньше не могли, когда в детдоме работала. 

1 час назад, Канцелярская крыса сказал:

У Вас такое негативное отношение к людям, имеющих инвалидность, аж поежится хочется.

Вы нормально себя чувствуете? Одно с другим сложить можете? Не надо мне приписывать то, чего я не говорила. Мне что инвалид, что нет - или человек нормальный, или он говно. Я писала про конкретное ГОВНИЩЕ. Ежтесь дальше. 

Edited by Конди
Дописала
  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Изя сказал:

Я считаю, что лучше подешевле но новую вещь, чем модную и крутую, но обноски. С позиции гигиены хотя бы. 

Нормально так. Дамам в ветке о секонд хенде подобную мысль донесли?

А по пособиям. Сегодня общалась с коллегами и в пример привели как совсем не бедные любым путем делают справки, что они малоимущие и всю положенную помощь получают от государства. И эти "малоимущие" уже подали заявления в первых рядах.

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Чернышка сказал:
5 часов назад, Конди сказал:

я считаю, что после сдачи второго ребенка в детдом бабу надо стерилизовать принудительно и автоматом лишать прав. Может, я тоже этот социал?

Это геноцид вообще-то. И непрактично с точки зрения государства. Есть женщина, которая размножается. И есть люди, готовые усыновить чужих младенцев и вырастить нормальных людей, потому что в силу разных причин не могут родить. Почему надо устранять родильницу?

Я, касаемо 1 случая, очень Конди понимаю. Я о возникающих эмоциях. А в масштабах государственной политики соглашусь с вами, Чернышка. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Elenrass сказал:

Потому что люди не видят логику - почему до 16 лет? Вроде дети такие же несовершеннолетние и учащиеся в школе, как и 15-летние.

Да потому что. Тоже самое было с пособием до 3 лет и правом на маткапитал. Выпала категория первых детей, рожденных до 1 января 2020 года. Потом исправили. Теперь и тем,  и другим положено это пособие, и это правильно. Именно,  что и те,  и другие дети ничем не отличаются. Хотя (!) по логике вещей,  можно просто ответить - потому что тот родился в 2019, а этот в 2020. Но уравняли в правах. Почему и зачем? 

Edited by Жоржина

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Жоржина said:

Хотя (!) по логике вещей,  можно просто ответить - потому что тот родился в 2019, а этот в 2020. Но уравняли в правах. Почему и зачем? 

По этой логике можно и пенсионеров, которые вышли на пенсию в 50-55 лет, отправить дорабатывать лет так 5-10, иначе не равны права с теми, кто проходит по новым законам. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Russian lady сказал:

По этой логике можно и пенсионеров, которые вышли на пенсию в 50-55 лет, отправить дорабатывать лет так 5-10, иначе не равны права с теми, кто проходит по новым законам. 

Так в итоге,  почему и зачем уравняли в правах относительно пособия детей не имеющих и имеющих право на получение маткапитала?  Мы о конкретном сейчас. И почему несовершеннолетние дети рожденные до 11 мая 2004 года не равны в правах с детьми, рожденными после этой даты? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Конди said:

 И я выше писала, что это обсуждение уже вышло за рамки темы. Кроме того, вы не дочитали - детей сдают, не отказываясь от материнства. 

Можно ещё отправлять на общественно полезный труд и платить то же пособие, но в виде зарплаты.

Заодно решим проблему с гастарбайтерами.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Russian lady сказал:

Можно ещё отправлять на общественно полезный труд и платить то же пособие, но в виде зарплаты.

Заодно решим проблему с гастарбайтерами.

К сожалению, они почти все потомственные алкаши не в первом поколении. И в состоянии постоянного или опьянения, или похмелья. Так что сначала их надо вылечить, а у нас же теперь всё добровольно. Мысль хорошая, но в текущих реалиях невыполнимая. 

Давайте так (ко всем, кому интересная затронутая тема). Я посмотрю, куда нас можно отнести, а здесь пока прошу не писать больше. Надеюсь на понимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Жоржина said:

И почему несовершеннолетние дети рожденные до 11 мая 2004 года не равны в правах с детьми, рожденными после этой даты? 

Почему граждане, достигшие пенсионного возраста в 55 лет до новой реформы не равны в правах с гражданами, рожденными позже ?

Почему мы, вынужденные зарабатывать на своё жильё, не равны в правах с нашими родителями, которым жилье предоставлялось государством?

Ответ простой : потому что так работают законы и государственная система.

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Russian lady сказал:

Ответ простой : потому что так работают законы и государственная система.

И как они работают? Качественно как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Russian lady сказал:

 

Ответ простой : потому что так работают законы и государственная система.

Т. е. работают некорректно. Понятно.  Ибо одних в особых условиях уравнять можно,  а других нет.  Я о пособиях конкретно в период пандемия. О конкретном отрезке времени в условиях форс -мажора. И конкретно о пособиях семьям с детьми.

Тогда тем более не понимаю ваших примеров,  уж простите. Сравнивать надо же одинаковые условия,  ну то есть,  у чувака тачка,  у другого такая же. У человека несовершеннолетний ребенок,  у другого такой же, но старше. Но тоже несовершеннолетний. Чувак с тачкой в припадке от другого чувака с тачкой. А человек с ребенком не истерит по поводу наличия у другого человека ребенка,  но не понимает,  чем отличается его ребенок? Вот первая категория до 3 лет не понимала,  и их уравняли. А со второй (16-18 лет) пока ответ - потому что сколько ни дай,  всё мало. А чего им дали,  что им всё мало? Другим категориям дали пособие,  а этим мало,  так что ли? 

Edited by Жоржина
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, пока выделять в отдельное обсуждение нечего. Но вопросы принудительного ограничения рождаемости можно обсуждать здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Изя said:

И как они работают? Качественно как?

Хорошо, а что вы предлагаете ? Выгнать на работу пенсионеров, которые прошли по старым законам, чтобы уравнять всех в правах ? 
 

Я по аналогии с пособиями.

Или поколение наших родителей, которые, например, не получали материнского капитала, им тоже теперь додать ? 

Ведь так и получается, чтобы было справедливо, надо нам всем выдать государственные квартиры, а старшему поколению - материнский капитал. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×