Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Чупа

Булгаков - полное собрание сочинений, постановки и экранизации

Recommended Posts

В 03.02.2024 в 12:06, Пума Марковна сказал:

Вот какое имеют данные "деятели культуры" право решать за Булгакова?! Они с ним чай за одним столом пили?

За завтраком у Канта встречались...

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.02.2024 в 17:41, Мечта поэта сказал:

Так на молодежь сие кино и рассчитано, поэтому и сляпали в стиле комикса. 

Я не знаю, что такое в стиле комикса, предполагаю, что это что-то типа фильмов по вселенной Марвел, но я их не смотрела, судить не могу. Но если молодежь идет на экранизацию Булгакова, это же прекрасно, разве нет? Я со своей молодежью после фильма обсудила, чем фильм от книги отличается и чего им не хватило из булгаковского - у нас даже мнения сошлись.

В 02.02.2024 в 21:58, Крикуша сказал:

И те кто выкидывает Бегемота из экранизации выкидывает целый пласт юмора и шуток. Дуэт Коровьева и Бегемота, это просто "комические куплеты"!

Вот с этим согласна полностью. Но там просто задумка такая, что все вертится вокруг личности Мастера, поэтому и Воланд со своей свитой появляется только там, где есть точки соприкосновения с Мастером или хотя бы Маргаритой. Я бы в таком случае убрала библейскую линию (она все равно не раскрыта и вообще не понятна тому, кто не читал книгу) и расширила линию с Воландом, но режиссер решил иначе...

15 часов назад, Domino сказал:

А по выходу фильма он мне категорически не понравился. Дальше второй серии даже смотреть не смогла. Только сейчас всё сложилось 

Да? Пожалуй, тоже надо пересмотреть. Не помню, до какой серии я досмотрела, но точно не до конца.

3 часа назад, Северная Америка сказал:

А ещё бал Сатаны и образ Маргариты там, очень красиво. Специально снимали дублёршу, потому как много обнаженного тела, или в виде королевы ей полагалась другая внешность? Этот момент вызвал вопросы, ну хотя бы волосы одной длины оставили бы. 

Да, у меня тоже остались вопросы. Все же думаю, это грим... Хотя вот в сцене с кремом мне даже показалось, что лицо там не Снигирь.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Нета сказал:

Все же думаю, это грим... Хотя вот в сцене с кремом мне даже показалось, что лицо там не Снигирь.

Нет, это абсолютно не ее лицо. Думаю не захотела светить тело, поэтому так сделали. Хотя на просторах интернета информации нет по этому поводу. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Северная Америка сказал:

Нет, это абсолютно не ее лицо. Думаю не захотела светить тело, поэтому так сделали. Хотя на просторах интернета информации нет по этому поводу. 

Но на балу уже она и после тоже. Поэтому если дубляж, то только с монтажом, наверное. В общем, я к гриму склоняюсь:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Нета сказал:

В общем, я к гриму склоняюсь:D

Если это так, браво гримерам. Потому что для меня это абсолютно две разные женщины, и как назло, нет фотографий в сети в образе королевы.

D7E13941-D77A-4EF0-8013-D988A32EA9E6.jpeg

5EED05D2-11C1-485B-8685-0D1111B609DA.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Domino сказал:

А по выходу фильма он мне категорически не понравился. Дальше второй серии даже смотреть не смогла. Только сейчас всё сложилось

Примерно так же. Смотрела фрагментами и не зашло. 

Но тут (лично для меня!) такие плюсы. Когда фильм вышел, у нас был обычный цветной телевизор. Плюс эфирная трансляция, сегодня одна серия, завтра другая и надо было подстраивать все дела и настроение под время трансляции. Ютуб? Плохое качество и маленький экран ноута, совсем не то. Ну а потом так - сразу не зашло и не захотелось повторять.

А тут в приложении "Смотрим" постоянно висит в рекомендациях. И отметка "цифровая реставрация", т.е.качество хорошее.

Включила, как было и настроение, и время и... с огромным удовольствием погрузилась! Отдельно огромное спасибо Игорю Корнелюку за эту музыку. В которую я погружалась, наверное, еще глубже,  чем в сам фильм. Ах ну да - большой экран тоже имеет значение. И смотрела в наушниках. И все 10 серий за день посмотрела! Ну с перерывами на еду и прочие нужды. 

Причем, если другие фильмы я могу смотреть принимая пищу, то здесь категорически нет! Не смогла. Еда отдельно, а погружение в фильм отдельно. 

И готова пересмотреть так же, как и перечитать. 

  • Like 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Отдельно огромное спасибо Игорю Корнелюку за эту музыку

Как только прочла  эти строчки, в ушах сразу же громыхнула музыка, которой начинается каждая серия. Кажется, сначала фото Булгакова, а дальше титры. Наверное, все поняли, о какой музыке речь?

 

Сама я люблю этот мир ушами, окончила музыкальную школу, музыка со мной 24/7. И да, в сериале музыка это как отдельный главный персонаж. Попадание стопроцентное!

  • Like 4
  • Upvote 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Маковка сказал:

И да, в сериале музыка это как отдельный главный персонаж. Попадание стопроцентное!

Да, музыка там в фильме Бортко это нечто потрясающее! С первых тактов именно сто процентное попадание, она об этом фильме. Просто до мурашек. Не ожидала от Игоря Корнелюка подобного. По мне этот фильм единственный который пожалуй и сам Булгаков бы принял.

  • Like 4
  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Карина Львица сказал:

Да, музыка там в фильме Бортко это нечто потрясающее! С первых тактов именно сто процентное попадание, она об этом фильме. Просто до мурашек. Не ожидала от Игоря Корнелюка подобного. По мне этот фильм единственный который пожалуй и сам Булгаков бы принял.

А все почему? Потому что образование, хоть у нас его на форуме и не любят. Корнелюк академист, и учили его соответственно. Конечно, есть и Билет на балет, прости Господи, но в сериале Бортко он раскрылся как талантливый композитор. Хороший, крепкий композитор-симфонист. Я честно не ожидала и была поражена. Такую музыку слышишь и запоминаешь навсегда.

  • Like 9
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Северная Америка сказал:

Специально снимали дублёршу, потому как много обнаженного тела, или в виде королевы ей полагалась другая внешность? Этот момент вызвал вопросы, ну хотя бы волосы одной длины оставили бы.

Да уж, печально, когда экранизация вызывает в основном вопросы "свои сиськи у Снигирь, или ей их приделали, а если приделали, то как снимали"?

Это я не вам конкретно, у меня тоже такой вопрос возник :animal_rooster:. Ну а что поделать, какой фильм, такие и вопросы...

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чароита сказал:

вопросы "свои сиськи у Снигирь, или ей их приделали, а если приделали, то как снимали"?

У меня если честно таких вопросов не возникло. Возник только вопрос она не она, и я смотрела на лицо. А потом уже домыслила, что актриса не захотела сниматься в откровенной сцене и поэтому так. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чароита сказал:

Да уж, печально, когда экранизация вызывает в основном вопросы "свои сиськи у Снигирь, или ей их приделали, а если приделали, то как снимали"?

Вы слишком утрируете, откуда вывод "в основном"? Один из вопросов, не более.

Начала пересматривать сериальную версию. Пока мнение не поменяла, в Басилашвили Воланда не вижу вообще-_- А вот библейская часть мне и тогда понравилась, и сейчас вроде ничего, Понтия Пилата только сильно состарили.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дамы, у меня вопрос по аудиокнигам, может кто слушал. Какую версию "Мастера и Маргариты" предложить человеку, который вообще не знаком с произведением, не читал, не смотрел (не участвовал, не привлекался, зачеркнуто)? В чьем исполнении? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще, кто кино смотрел, а в чем смысл вечеринки у Лиходеева? Вопрос риторический, наверное).

Вроде бы все стандартно, по роману, Лиходеев просыпается с бодуна, Воланд его спасает, а потом свита забрасывает в Ялту.

Только Ялта вдруг оказывается не Ялта, а клиника Стравинского. Почему-то оттуда Степа вдруг сразу выходит, и вечеринку в квартире устраивает. Куда Воланд приглашает Мастера, мол, скучно не будет.

Там не скучно, Люба Бенгальская выступает, транс Жоржа Бенгальского, ага :batman:.

Зачем вот это все и еще минут 20 времени?

 

Edited by Чароита

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Сладкий перец сказал:

Какую версию "Мастера и Маргариты" предложить человеку, который вообще не знаком с произведением, не читал, не смотрел (не участвовал, не привлекался, зачеркнуто)? В чьем исполнении? 

Радиоспектакль, конечно, производства аудио издательства "Вимбо". Там работают настоящие профессионалы.

Цитата
Максим Суханов и Ксения Раппопорт, Виктор Сухоруков и Анатолий Белый, Алексей Кортнев и Кирилл Пирогов, Елизавета Боярская и Антон Шагин, Ефим Шифрин и Анна Каменкова. И многие другие! 
 
Аудио Издательство ВИМБО предлагает вашему вниманию первый и небывало масштабный аудиоспектакль по культовому роману Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», исполненный целым созвездием блестящих актеров. У каждой роли – свой неповторимый голос, и их тонко срежиссированное многозвучие запускает в воображении слушателя настоящее кино. Окруженный мистическим ореолом «роман о дьяволе» запрещали, подвергали цензуре, им зачитывались подпольно в самиздате, а в наше время изучают в школе и университетах. О чем «Мастер и Маргарита» может прозвучать сегодня? О непримиримых противоречиях истинного творца с тем обществом, которое его окружает. О том, как тонка граница между добром и злом – настолько тонка, что различить ее бывает трудно. Аудиоспектакль воспроизводит полный текст романа в последней редакции Елены Булгаковой без каких-либо сокращений и изменений. 
 
«Прежде всего, меня интересовала идея любви и смерти, которые рядом – всегда рядом. Любви и творчества, любви мужчины к женщине, женщины к мужчине, любви одного человека к человечеству вообще – на примере Иешуа Га-Ноцри. Этот роман пронизан любовью насквозь» Алексей Багдасаров, режиссер и исполнитель роли Автора 

 

  • Thanks 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Сладкий перец сказал:

В чьем исполнении? 

Мне очень понравилась аудиокнига в исполнении Владимира Левашёва, примерно год назад прослушала. Мне также нравятся книги Стругацких в его исполнении, когда все дослушала, подумала, что бы ещё послушать в его прочтении и тупо пошла искать по списку. Увидела в его озвучке «Мастера и Маргариту» – о, мне надо! :D С удовольствием прослушала, не разочаровалась.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Сладкий перец сказал:

В чьем исполнении

Мнений, наверное, будет много. Мне понравилась аудиокнига в исполнении Суханова, Мороз и Клюквина, еще и музыкальное сопровождение неплохое.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Чароита сказал:

И еще, кто кино смотрел, а в чем смысл вечеринки у Лиходеева? Вопрос риторический, наверное).

Как я поняла, не претендую на истину в последней инстанции, смысл это сцены состоял в том, чтобы ввести персонажа барона Майгеля, иначе не всем понятно будет его появление на балу.

15 часов назад, Чароита сказал:

Там не скучно, Люба Бенгальская выступает, транс Жоржа Бенгальского, ага

Если честно, до ваших слов даже в голову не приходило, что это переодетый Верник. Хотя мелькнула мысль, что не очень женственная фигура и почему она в центре, а все красотки на заднем плане. Но там настолько это все вскользь было, так и Калягина в небезызвестном фильме можно к трансам притянуть, но зачем?

Пересмотрела сериал за сегодняшний день. Нет, не поменялось мое мнение, вот совсем. По-прежнему, конечно, считаю, что этот вариант из трех рассматриваемых лучший, но не идеальный. Да и лучшим его делает только сериальный формат и соответствующий хронометраж, который позволяет соблюсти линию повествования почти дословно (некоторые сцены все-таки вышли излишне подробными и затянутыми). Единственное, в этот раз поймала себя на мысли, что для сцен бала из красотки Марго сделали нечто непонятное с кудрями, и наряд этот ее утяжелял очень сильно. Химии между Мастером и Маргаритой чуть больше в этой версии, но мне лично все равно не хватает, нет этого булгаковского на разрыв. И да, обнаженки существенно больше у Бортко, чем в современной экранизации. В некоторых моментах ее слишком много и не всегда эстетичной. Но зато Гелла хороша! Ну а Бегемота никто и никак сыграть пока не может, это очевидно по всем экранизациям.

 

Edited by Нета
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотела написать развёрнутое мнение о фильме. Теперь не буду.  Одно озвочу. Прямое попадание актёров, играющих Мастера и Маргариту. Цыганов,  флегматик по сюжету,  даже внешне похож на Михаила Булгакова, который писал Мастера с себя. Я именно таких себе и представляла,  Ковальчук и  Галибин в сериале Бортко абсолютно не то, не яркие и пресные. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Выше радуги сказал:

даже внешне похож на Михаила Булгакова

Это как надо смотреть, чтобы Цыганов был похож на Булгакова?
scale_12001920x

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Крикуша сказал:

Это как надо смотреть, чтобы Цыганов был похож на Булгакова?
 

Удивительно, насколько Цыганов - хоть и моложе, но черты лица мягче, более оплывшие и безвольные. Нет в нем какого-то  стержня, который есть в Булгакове  - прожившем и выжившем  в страшное время, вся жизнь  - на грани. И в молодости, и в зрелости.

А Цыганов - вечно вялый, усталый и с одним и тем же одинаковым выражением лица. Которое,  впрочем  - он успешно монетизирует. Умеет  показать больше, чем в нём  есть.

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вятская сказал:

какого-то  стержня, который есть в Булгакове  - прожившем и выжившем  в страшное время,

Ну не совсем выжившем, Булгаков умер в 48 лет (Цыганов всего на 4 года моложе, а мальчишка по сравнению с Михаилом Афанасьевичем) и последние годы жизни были совсем не "радужные" признания при жизни он так и не увидел...

Как мастера, сломленного, больного и безвольного, я Цыганова вполне вижу.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Крикуша сказал:

Как мастера, сломленного, больного и безвольного, я Цыганова вполне вижу.

Мне кажется, чтобы быть сломленным, сначала нужно быть твердым) 

Ну, то есть, должен в образе путь прослеживаться. Герой, но что-то случилось и сломался под ветрами. 

Дворжецкий это в «Беге» сыграл гениально. Даль везде. Даже в « Отпуске…», который я не люблю, но как сыграно? На разрыв. 
А здесь такое ощущение, что Цыганов уже при рождении устал. Причем во всех фильмах) Не вижу я его в Мастере ( хотя последний мне совсем не нравится в принципе в романе) но Цыганов даже до этого героя никак не дотягивает, как мне видится. 
Вот бы Даля сюда! Я б даже на режиссура не посмотрела, мигом бы в кино побежала) А так…. Все на минималках, кроме бюджета.

55 минут назад, Крикуша сказал:

Это как надо смотреть, чтобы Цыганов был похож на Булгакова?
 

Ну, положим, оба мужчины…

  • Like 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну положим, фото разные бывают. Как и мнения.  Вам нет, а мне да, похож .поэтому спорить здесь нет никакого желания. 2024-02-06-23-51-53.jpg

Edited by Выше радуги

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похож, похож

bulgakov-big-1267x845-ebe.jpg

scale_1200

 

1626841021.jpg

346826791072663.webp

 

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×