Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Пелегрина

Берёте чужое? А своё даёте? Так, на время, попользоваться. Часть 2

Topic will be automatically unlocked at 04:10 PM

Recommended Posts

16 минут назад, Совсем Не Ангел сказал:

Да! Но почему-то к категории "людей" автор отнесла себя и дочь, а девушка-организатор получается "не просто люди" и у нее нет других забот и проблем.

Ну вот надо обо всех это понимать, да. 

Я вообще сейчас расстроена одной новостью, потому считаю, что всё это фигня и автор просто приняла близко к сердцу. Вот жизнь и здоровье - ценности, а отношения всегда можно исправить, надо первой сказать " погорячилась" и протянуть руку.

14 минут назад, Фея хлебных крошек сказал:

, вглубь гляжу, а ты уже разворачиваешь ситуацию с позиции непристрастного зрителя в плане выхода из нее.

Стараюсь так делать, потому что симпатичных людей тут ну очень много, а ситуации неоднозначные случаются. :)    Ну и стараюсь выбирать выражения, потому что прекрасно понимаю, что подача тоже может сильно ранить. Искренне надеюсь, что не обидела, но лукавить не хочется. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пардоньте, если кому-то "самадуравиновата" показалось грубым, но оно не означает, что какой-то имярек - дурак, а лишь то, что важную только для тебя лично ситуацию надо отслеживать самому, а не перекладывать на кого-то, пусть даже и близкого, он всё равно всех твоих мотивов и эмоций не поймет.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обожаю самодельные куколки, особенно те, которые выполнены  мастерски и со вкусом!

Зариночка, очень вам сочувствую, но как же вы прожили без своей красоты столько времени! Я, конечно, понимаю, что болезнь мамы выбила вас из привычной колеи, но все же два года - большой срок.

Выбрасывайте эту ситуацию поскорее из головы, не изводите себя, и согласна с мнением, что

5 минут назад, Королева Французская сказал:

Ваши куклы сейчас у новых хозяев, которые их любят и лелеют. Разве это плохо?

Убеждена, что вы создадите еще много интересного и необычного!

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Iriska сказал:

Вот это вот не возможность делать сейчас кукол, это наказание автору

Эко вы глобально. Вина автора только в доверии к близкому человеку, они с дочкой не поняли друг друга. Можно долго бить копытом спрашивать, требовать компенсацию и возмущаться, а можно отпустить ситуацию, каждый выбирает, что ему ближе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Королева Французская сказал:

Упущенной выгоды, получается и нет. Раз все-равно вы их раздаривали. Ну и стоит ли расстраиваться?

Да не об упущенной выгоде автор печалится. Написала просто как показатель. Ищет поводы смягчить свою обиду на безразличие дочери.

Edited by Фея хлебных крошек

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Книжная Моль сказал:

Пардоньте, если кому-то "самадуравиновата" показалось грубым, но оно не означает, что какой-то имярек - дурак, а лишь то, что важную только для тебя лично ситуацию надо отслеживать самому, а не перекладывать на кого-то, пусть даже и близкого, он всё равно всех твоих мотивов и эмоций не поймет.

Всякое бывает. Иногда понимают). Ну а если близкие о чем- то забыли, они могут переживать, пытаться исправить.

Просто не очень хорошо, если даже дочь тебя разочаровала, бОльшую часть вины перекладывать на третье лицо и озвучивать это громко. Лучше подружкам, которые посторонних свиньями назовут, а дочу лапочкой, которая в Тае замоталась. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минусами может пользоваться КАЖДЫЙ если не согласен с мыслью поста, прошу не устраивать разборки на тему кому автор поставила минус, имеет право, как и все остальные.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, как и многие, считаю, что за сохранность кукол должна была отвечать дочь. Кукол Автор передала дочери из рук в руки? Значит, точно также, из рук в руки она и должна была вернуть их матери, в соответствии с принципами этики.

Если я дам человеку почитать книгу, подносить блузку, а он передаст вещь третьему лицу, и вещь за теряется - с кого я буду спрашивать? Логично, что с того, кому давала, а отвечать за возврат должен тот, кто брал.

Про фото кукол  - сделаны чертовски талантливо, но мне от них не по себе... Но не мне судить, конечно.

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ирго сказал:

Может быть девочки, у которых есть куклы Зарины, выложат их?

Можно завести ветку в ОВД

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Крикуша сказал:

Можно завести ветку в ОВД

Есть еще фотоветка Музей кукол

42 минуты назад, Фея хлебных крошек сказал:

Да не об упущенной выгоде автор печалится. Написало просто как показатель.

Показатель чего? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Крикуша сказал:

Минусами может пользоваться КАЖДЫЙ если не согласен с мыслью поста, прошу не устраивать разборки на тему кому автор поставила минус, имеет право, как и все остальные.

Я подняла тему с минусами, поэтому, чтобы не чувствовать себя виноватой, поясню.

Автор может заминусить всех, кто не считает организатора мутной хапугой, хоть за все сообщения с даты регистрации, это ее право.

Но если потом она начнет возмущенно вопрошать в ветке "Кого я заминусила?", то придется ей напомнить - кого :)

Что я и сделала, ничуть не умаляя право автора на минус.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Laima сказал:

Напишу лишь, что куклы хранились не дома у той девушки, у них, организаторов выставок,  есть подсобные помещения. Они никому не доставляли неудобств и прочее. И девушка сама предложила моей дочери их хранить, когда узнала, что дочь пока их забрать не может. Про условия хранения ничего не знаю - я полностью своих кукол доверила дочери и была стопроцентно уверена, что они у нее дома.

И да, выводы я сделала. Я считаю, что виноваты в этой ситуации все: я в первую очередь, потому как не спрашивала дочь о судьбе кукол, ну не до них мне было совершенно! Дочь, за то, что халатно отнеслась к моему труду. И девушка - организатор. Она сама предложила помощь в хранении, у нее были наши с дочкой контакты, могла бы позвонить и спросить, что ей делать с этими куклами. Выбросить, продать, раздать? 

И да, я о людях сужу в первую очередь по себе - я бы никогда не распорядилась по своему усмотрению чужими вещами. Преследовать ее я не собираюсь.

Буду думать, что куклы мои попали к деткам, которым они понравились.

Красивая кукла.

Laima, что сделано, то сделано. Переверните эту страницу жизни. Вы получили урок, сделайте из него выводы. 

Моя знакомая работает в благотворительном фонде. Часто они организовывают выставки рукодельных работ. Мастерицы отдают им бесплатно свои работы, благотоврительный фонд реализует их на аукционах и выставках, а деньги перечисляют не лечение детей. Возможно, и эта девушка поступила так же. Согласна с девочками, которые пишут, чтобы Вы думали о тех, к кому эти куклы попали.

А свое хобби забрасывать глупо. Оно, хобби, не виновато.;)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зариночка, а мне очень жаль утраченные ваши куклы.  Моя Танюшка до сих пор жива-здорова, я ее  оберегаю от племянницы.

 

По теме - ничего вам уже не сделать, куклы ушли в новые семьи, и конечно же, назад их не вернуть. Да и наверное, стоит уже простить и дочку, и себя за то. что 2 года их не забирали. Подруга дочери - на мой взгляд поступила неправильно, если она не хотела хранить чужое добро, то должна была напомнить забрать кукол, но не раздавать же вот так вот сразу все. 

Я хочу сказать упрекающим Laima в том, что она сама виновата в сложившейся ситуации. Во-первых, Зарина не знала, что куклы не у дочери, а у подруги, во-вторых, не до кукол ей было, не до кукол... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, В глубине души сказал:

Я хочу сказать упрекающим Laima в том, что она сама виновата в сложившейся ситуации. Во-первых, Зарина не знала, что куклы не у дочери, а у подруги, во-вторых, не до кукол ей было, не до кукол... 

Если вы не поняли, единственный упрек в том, что она обвиняет постороннего человека. И сама орг предложила (всех обходила там, ага), и ей вообще не трудно было держать у себя годами 20 кукол, и продала она их 20 по 700... Вообще все эти "как она могла"... Ну не Автору упрекать. Точнее, после дочери. Не хочешь трогать дочь- молчи про других.

Искренне надеюсь, что речь о старшей дочери, а не с обеими у Автора такие сложные взаимоотношения. Но тем не менее с больной головы на относительно здоровую перекладывать не стоит. Тем более озвучивать факт наживы. 

 

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, В глубине души сказал:

упрекающим Laima в том, что она сама виновата в сложившейся ситуации. Во-первых, Зарина не знала, что куклы не у дочери, а у подруги, во-вторых, не до кукол ей было, не до кукол... 

Интересно, все адвокаты так через строчку читают?

Упрекают не за то, что самавиновата, а за огульное обвинение организатора в каком-то обогащении непонятном, что не хранила как зеницу ока два года на складе коробку.

Платить за аренду склада эти два года что-то никто не рвался. У всех дела, проблемы, не до кукол.

Вы уверены, что организатор - робот и не может иметь проблем, больных родственников? И ей тоже было тупо не до чужих кукол?

15 минут назад, В глубине души сказал:

Подруга дочери - на мой взгляд поступила неправильно, если она не хотела хранить чужое добро, то должна была напомнить забрать кукол, но не раздавать же вот так вот сразу все. 

Вы вообще читали веточку?

Организаторы отписывались тут - таких коробок может быть масса на складе, организаторы не всегда могут вспомнить - кто оставил. И если куклы не нужны хозяевам - с какого перепуга организатор им что-то задолжала?

Я уже писала - никто нигде не хранит столько вещи, если это не единичная вещь знакомых. Утилизируют всё.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Вы уверены, что организатор - робот и не может иметь проблем, больных родственников? И ей тоже было тупо не до чужих кукол?

Автор написала, что организатору хранить- раз плюнуть. Она сама напросилась). 

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Интересно, все адвокаты так через строчку читают?

А я спросила смелых, если орг свинья, то какую она характеристику даст дочери. Молчат. Максимум скромно пишут, что "не права". А орга по пунктам раскатали. И как хранить, и как звонить должна. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, В глубине души сказал:

Подруга дочери - на мой взгляд поступила неправильно, если она не хотела хранить чужое добро, то должна была напомнить забрать кукол, но не раздавать же вот так вот сразу все. 

И откуда Вы знаете, что вот так сразу всё? Два года - достаточный срок для постепенной раздачи, например - девочкам из малообеспеченных семей к новогодним праздникам и к 8 марта.

Только что, Вольный ветер сказал:

А я спросила смелых, если орг свинья, то какую она характеристику даст дочери. Молчат. Максимум скромно пишут, что "не права". А орга по пунктам раскатали. И как хранить, и как звонить должна. 

Вангую, что еще будут сообщения, в которых окажется, что организатор была должна:

- постоянно звонить и искать владельцев коробки, да-да, все-все-все контакты из списка благотворителей обзвонить, узнать, в соцсетях найти и в Таиланд дозвониться

- снять отпечатки пальцев и нанять детектива, чтобы обязательно нашел хозяина коробки

- если ничего не помогло - хранить до конца жизни и внукам передать с наказом не выкидывать! Мало ли, вдруг объявится хозяин! Снимать склад или перевезти в свою квартиру, перевозить с собой на все новые места жительства и, естественно, не отвлекаться на свои проблемы.

Ибо обязана и должна! Раз согласилась подержать на складе на время переезда дочери автора. 

Edited by Белый орикс
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вижу эту историю так- дочь автора уезжала надолго в Тайланд, квартиру свою сдала надолго( так все уезжающие и делают и живут там на эти деньги), поэтому и кукол оставила- некуда было ей их девать. Ну подумала она- а что тут такого, пусть лежат. Хотя должна была матери позвонить и сказать( раз они ей так дороги)-мама , твои куклы на хранении там-то, но не на долго. Имей в виду. 

А раз она не сказала, то и винить автору надо только дочь. Я бы не взяла такой большой груз( а вдруг внутри наркотики- шучу, если что), а если бы взяла, то не на 2 года. И позвонила бы хоть кому- найти следы хозяев. Но все люди разные, там распорядились вот так. Имели право. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Кармина Бурана сказал:

Я вижу эту историю так- дочь автора уезжала надолго в Тайланд, квартиру свою сдала надолго( так все уезжающие и делают и живут там на эти деньги), поэтому и кукол оставила- некуда было ей их девать.

Да вроде как просто переезд на новую квартиру, а потом отпуск в Тайланде. :) В первом посте Автор многозначительно сделала дочь очень занятой.

Скажем так, вероятнее всего, в новой квартире дочери не хотелось хранить аж 20 кукол, которые так и не продались. 

Автор тоже согласна, что оргу было хранение в радость. Слова не прозвучило по поводу того, что да, чужое помещение, а там вещи на неопределенный срок. 

Судя по скользкой позиции дочери, неизвестно, что и как она озвучивала организатору. Она скинула непродажные куклы и слилась. Дура она, что ли, в новой квартире 20 кукол хранить.

Вообще, я уверена, что в таких местах есть общепринятые законы хранения. Там до упора ничего не держат, не путать просто с личными договоренностями.

 

18 минут назад, Кармина Бурана сказал:

Но все люди разные, там распорядились вот так. Имели право. 

 

И не Автору выдвигать претензии и судить. Начала, может выслушать ответ. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Ирго сказал:

К сожалению, материальные потери от творчества достаточно велики. Но, почему-то это не понимают люди, которые не творят.

- Ну лаааадно тебе! Ну подарииии картинку!

- Фигассе, картинка.... 3000 только на нитки ушло.

- Да ладно?

Так что стоимость обычно используется в качестве аргумента затрат. Так как трудозатраты вообще нетворческими не считаются. Да, озвучила @Laima стоимость. Но, опять же, в качестве последнего аргумента. Не это в первую очередь ее волнует, а отношение.

Понятно, что не на ту девушку она кивает, но правда, друзья!, вот что вы ждете прямо сейчас? Признания от Зарины, что дочь свинья? Пфффф! Вы с моим мужем не сталкивались. Если он пришел и сказал, что кто-то свин, то можно ему три дня доказывать, что это не так, а муж уже из упорства будет стоять на свинячности данного персонажа. А если объяснить, что свин он только в данных обстоятельствах и подождать некоторое время, то муж сам переосмыслит. Конечно, не признается, что был не прав, но перестанет человека обвинять. Склад характера такой. А уж наших детей муж будет отстаивать до последнего вдоха оппонента. Даже если сам будет свидетелем свинства детинушек.

Полностью согласна. Творчество - хобби очень дорогое. И выгораживать хотя бы в своих глазах родного ребенка - есть норма. Мне тоже было бы проще перекинуть обиду на чужого человека - ему от этого ни холодно, ни жарко, а дочь рядом.

И распорядиться чужими вещами без предупреждения - свинство и есть. Всем остальным прошу не заводить шарманку про мои моральные качества - я в курсе.:D

  • Downvote 1
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ямана сказал:

Полностью согласна. Творчество - хобби очень дорогое. И выгораживать хотя бы в своих глазах родного ребенка - есть норма. Мне тоже было бы проще перекинуть обиду на чужого человека - ему от этого ни холодно, ни жарко, а дочь рядом.

И распорядиться чужими вещами без предупреждения - свинство и есть. Всем остальным прошу не заводить шарманку про мои моральные качества - я в курсе.:D

Уверена, что вы бы не озвучивали свои размышления всем посторонним людям в надежде, что они вас поддержат и будут клевать постороннего. 

Вы себя в странное положение не ставите). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вольный ветер сказал:

Уверена, что вы бы не озвучивали свои размышления всем посторонним людям в надежде, что они вас поддержат и будут клевать постороннего. 

Вы себя в странное положение не ставите). 

Не приходилось, но кто знает? У всех бывает состояние - пожалейте хоть кто - нибудь. Не важно, права я или нет. Верно? 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вольный ветер сказал:

 Дура она, что ли, в новой квартире 20 кукол хранить.
 

Так сказали, словно это не 20 кукол, а как минимум 20 мешков цемента. :D

Только что, Ямана сказал:

И выгораживать хотя бы в своих глазах родного ребенка - есть норма. Мне тоже было бы проще перекинуть обиду на чужого человека - ему от этого ни холодно, ни жарко, а дочь рядом.

И распорядиться чужими вещами без предупреждения - свинство и есть.

Соглашусь.

А вообще, в ветке идёт обсуждение двух аспектов: неуважительное отношение дочери к вещам матери и позиция "чужое - это чужое".

Так вот. Дочь поступила, конечно, легкомысленно, я бы, честно говоря, за такое выволочку устроила. При этом, не могу понять тех, кто считает, что Зарина нашла не того виноватого. Не откажусь от своего мнения: то, что не твоё, - не трогай. Как говорится, дал слово - держись, а не давши - крепись. Нечего было, значит, связываться, раз в голове сидела (всегда сидит) мысль "захочу - сохраню, а захочу - выброшу".

Edited by Мэри Грант
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ямана сказал:

Не приходилось, но кто знает? У всех бывает состояние - пожалейте хоть кто - нибудь. Не важно, права я или нет. Верно? 

Верно. Не дай Бог такое состояние. В конкретном случае лучше по личкам. 

В реале ко мне такая мама обратилась, я писала выше. По ее мнению даже после предупреждений я не должна была выкидывать вещи. Мой ответ ей был очень неприятен. Думаю, что подробности тут излишни и так все понятно. 

Все- таки сволочить и соглашаться будут в основном  интернет- приятельницы, а не посторонние. В реале люди тоже редко будут спорить со знакомым. Зачем? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Мэри Грант сказал:

Как говорится - дал слово - держись, а не давши - крепись.

Так а сколько лет нужно было крепиться и хранить чужие вещи, прежде чем получить моральное право распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению? 5,10 лет?

А если бы орг снесла этих кукол в сарай, и их там мыши, допустим, погрызли, она так же была бы виновата в том, что не уследила- не уберегла?

А так да, именно дочь нифига не крепилась, ни по отношению к матери, ни по отношению к оргу.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×