Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Урия Гип

Отдам мужа в хорошие руки. Брак Злобынюшки-2

Recommended Posts

25 минут назад, Нина35 сказал:

Оно то конечно так, нож к горлу вряд ли автор мужу приставляла, но думается мне, что не последнюю роль "в продаже" его имущества и покупке "домика" сыграла. А он и согласился, думая, что у них семья и что он сможет " покантоваться" зимой у жены. Оказалось показалось. Дурак мужик, что сказать. 

А надо было лечь поперек и не пускать? Ну мечта у мужика такая была, в конце концов его квартира- захотел продал и купил домики. 

6 минут назад, Иволга сказал:

И без согласия бывшей жены он ничего м ними не сделает.  Может для этого автор и настояла на покупке двух домов. Сейчас сделают деление долей и обмен. Будет у автора личный домик.

Если б он/они  ей был нужен (мужик и домик или все вместе)- то наверное, она по-другому себя вела. А так...Это мечта того куркуля...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Песня ветров сказал:

Если б он/они  ей был нужен (мужик и домик или все вместе)- то наверное, она по-другому себя вела. А так...Это мечта того куркуля...

Нужен, не нужен а по половине двух домов у автора есть. И нет разницы чья мечта была. Теперь объединить две половины в одну и будет дом, про который так много говорила автор.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Иволга сказал:

Теперь объединить две половины в одну и будет дом, 

 Продать кому-то половину частного дома, да еще в относительной глухомани, не так-то и просто, так что не стоит обольщаться. Это имущество из серии -вот оно вроде и есть, да фиг им воспользуешься. А выкупать доли думаю товарищ не станет -оно ему надо, ему и так неплохо.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дануна сказал:

 Продать кому-то половину частного дома, да еще в относительной глухомани, не так-то и просто, так что не стоит обольщаться. Это имущество из серии -вот оно вроде и есть, да фиг им воспользуешься. А выкупать доли думаю товарищ не станет -оно ему надо, ему и так неплохо.

Вы меня не поняли. Есть два дома, каждый пополам у одних и тех же людей. Что им мешает сделать обмен долями и получить два дома с одним хозяином. Вот тогда и будет не плохо. А пока у домов два хозяина, тем более бывшие супруги, это совсем плохо.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Иволга сказал:

Есть два дома, каждый пополам у одних и тех же людей. Что им мешает сделать обмен долями и получить два дома с одним хозяином. Вот тогда и будет не плохо

Ну как что мешает? Хотя бы то, что сейчас один считает что оба дома его, возможно и оформлены они только на него, ау  второго человека есть понимание, что получить половину, вернее 2 половины от 2 домов и сложить их в один дом, оформить его на себя, довести до ума и т.д.- стоит огромных нервных клеток и денег тоже. Должно быть огромное желание это сделать и финансы, железная выдержка, чтобы судиться годами и нет гарантии успеха. Если бы оба были "за", то сделали бы это по согласию. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Иволга сказал:

Вы меня не поняли. Есть два дома, каждый пополам у одних и тех же людей. Что им мешает сделать обмен долями и получить два дома с одним хозяином. Вот тогда и будет не плохо. А пока у домов два хозяина, тем более бывшие супруги, это совсем плохо.

Да, получается не поняла. 
Но вроде дома не равноценные. И опять повторюсь -если товарищ в пику настраивает сына, вы думаете, он легко согласится на обмен долями? И не будет в ту же пику упираться? Он же прекрасно понимает, что Автор туда не поедет. Ну и зачем ему делиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Песня ветров сказал:

 получить половину, вернее 2 половины от 2 домов и сложить их в один дом, оформить его на себя, довести до ума и т.д.- стоит огромных нервных клеток и денег тоже. 

Вот кстати да. И очень не факт, что затраченные деньги окупятся продажей. А пользоваться -там же вроде Псковская (где они жили) и Нижегородская области, Псковскую точно товарищ не отдаст,  она поближе к Питеру, а нафига Автору Нижегородская.

Edited by Дануна
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Дануна сказал:

Он же прекрасно понимает, что Автор туда не поедет.

Да не нужен автору никакой раздел. Мужик продал квартиру в области, купил два дома и машину из салона, о которой мечтал. И накопил внушительную сумму на первый взнос, думаю, купит себе уже что-то в Питере. Копить умеет, устраиваться в жизни - тоже.

И никаких трёх человек он там не содержал, такой бы удавился от жадности - содержать. Где он там бедный? Ну, разве что выпнули из зоны комфорта. Ему-то, конечно всё было удобно.

  • Like 6
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Котота сказал:

Да не нужен автору никакой раздел.

Это уже  понятно. Хотела бы -давно все поделила.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Котота сказал:

 

И никаких трёх человек он там не содержал, такой бы удавился от жадности - содержать. .

А как можно содержать себя и детей, не работая или если ты не рантье? 

И что тогда держало автора с этим мужиком, раз у них даже полки в холодильнике были разные и счета за коммуналку оплачивались "по долям"? Ну если взять за истину, что муж никого не содержал? Мы же понимаем, да, что содержать себя - не равно " мне хватало моих денег себе на ништяки". 

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Песня ветров сказал:

Ну как что мешает? Хотя бы то, что сейчас один считает что оба дома его, возможно и оформлены они только на него, ау  второго человека есть понимание, что получить половину, вернее 2 половины от 2 домов и сложить их в один дом, оформить его на себя, довести до ума и т.д.- стоит огромных нервных клеток и денег тоже. Должно быть огромное желание это сделать и финансы, железная выдержка, чтобы судиться годами и нет гарантии успеха. Если бы оба были "за", то сделали бы это по согласию. 

Это делается намного проще, чем вы пишете. Так как доказывать ничего не надо, половина по закону принадлежит жене. Годами судиться не нужно. Это муж сейчас на крючке у жены. Без ее согласия он не сможет продать ни один из двух домов. А пользоваться этими домами жена может без согласия мужа. При этом всю финансовую ответственность за эти дома несёт бывший муж.

2 часа назад, Дануна сказал:

Вот кстати да. И очень не факт, что затраченные деньги окупятся продажей. А пользоваться -там же вроде Псковская (где они жили) и Нижегородская области, Псковскую точно товарищ не отдаст,  она поближе к Питеру, а нафига Автору Нижегородская.

Не такие большие деньги. И не такие уж развалюшки они покупали. Автор вроде сама писала, что дома жилые. 

2 часа назад, Котота сказал:

Да не нужен автору никакой раздел. Мужик продал квартиру в области, купил два дома и машину из салона, о которой мечтал.

Конечно автору никакой раздел не нужен. Всё что купил мужик по закону принадлежит не только ему. Согласно семейному кодексу половина его жены. 

2 часа назад, Дануна сказал:

Это уже  понятно. Хотела бы -давно все поделила.

Зачем это автору? Она не несёт никаких финансовых потерь. Ей это очень удобно. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Нина35 сказал:

Вот представляю я, подает мой муж на развод, и тут же все мои счета (счет зарплатной карты, например, где лежит порой сумма, которой хватит на первоначальный взнос) блокируют. А че? Надо делиться.

 

И что здесь такого фантастического? Так оно, вообще-то, и происходит. Никаких адвокатов не надо, ходатайство о применении обеспечительных мер подал и все. Что вы тут сказать пытаетесь?

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Катакомба сказал:

И что здесь такого фантастического? Так оно, вообще-то, и происходит. Никаких адвокатов не надо, ходатайство о применении обеспечительных мер подал и все. Что вы тут сказать пытаетесь?

Да я ничего не пытаюсь сказать, кроме того, что пошел человек и снял деньги, а счет закрыл, ну или не закрыл, зная, что супруг/супруга бежит на развод/раздел подавать. Вот и все. И делить нечего. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Нина35 сказал:

Да я ничего не пытаюсь сказать, кроме того, что пошел человек и снял деньги, а счет закрыл, ну или не закрыл, зная, что супруг/супруга бежит на развод/раздел подавать. Вот и все. И делить нечего. 

 

Во-первых, это если знает, что супруг бежит. Во-вторых, запрашивается через суд справка о движении по счету, и все, что было снято, озвучивается и делится пополам. Так что есть, чего делить.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.01.2022 в 16:22, Злобынюшка сказал:

Все равно была бы для сына недоматерью. Как так, жили же хорошо

Вот этого не понимаю. Ради сына надо было жить с мужемнеегоотцом? Серьёзно? Парень не слишком много кушать? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Нина35 сказал:

А как можно содержать себя и детей, не работая или если ты не рантье? 

И что тогда держало автора с этим мужиком, раз у них даже полки в холодильнике были разные и счета за коммуналку оплачивались "по долям"? Ну если взять за истину, что муж никого не содержал? Мы же понимаем, да, что содержать себя - не равно " мне хватало моих денег себе на ништяки". 

Вы у меня спросите, если будет время и желание у меня в десятый раз рассказывать, я скажу, как. Про то,чем я занималась, официально не работая, например. И что оплачивать полкоммуналки не есть содержать меня и детей. Но у меня такого желания нет, я об этом много раз писала, кто хотел узнать, тот знает.

Вы и без меня тут неплохо время проводите, дома делите, счета. Удачи вам в ваших фантазиях. А у меня в реале дел хватает. Не собираюсь и не собиралась никогда я ничего делить. У меня и так хватает всего, что мне нужно.

1 минуту назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Вот этого не понимаю. Ради сына надо было жить с мужемнеегоотцом? Серьёзно? Парень не слишком много кушать? 

Да шут его разберет. Вот так у него теперь повернулось все в сознании. Ничего страшного. Я все равно все делаю по своему, а у них, у каждого, своя жизнь. Потерять сына, как мне тут грозят, живущего на моей территории, невозможно в любом случае. Никуда не не денется.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.01.2022 в 19:29, Иволга сказал:

Так надо было из-за этого уходить, а не любовника светить. Устроить пару скандалов и развестись. Молчал бы бывший в тряпочку о причине развода. Ну точно бы сыну автора это не озвучивал. 

Скандал из-за половых проблем? Серьёзно? А сын должен был участвовать в этих скандала или слышать о чем скандал, ну уж что бы точно понял - мамин муж никчемушник по половой части? 

 

Добавлю. Когда моему мужу было 18, а его брату 23 их мать ушла жить к другому мужчине. И да, перед этим объяснила причину ухода и от папы они узнали, что мать ему изменяла уже много лет с этим мужиком. Так вот сынЫ с мамой общаются нормально. В гости ездят и общаются с её нынешним мужем. Мой муж даже рядом с ними дом построил и жил там несколько лет. А двоюродная сестра - нет, объясняя это тем, что мать не должна бросать своих детей. 18! лет и 23! Дети итить! Работали уже оба. Зарабатывали. Детишечки. А подиж ты - детей бросила самка собаки. 

Edited by Вереена дель Нагаль
Добавила
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Дануна сказал:

Вот кстати да. И очень не факт, что затраченные деньги окупятся продажей. А пользоваться -там же вроде Псковская (где они жили) и Нижегородская области, Псковскую точно товарищ не отдаст,  она поближе к Питеру, а нафига Автору Нижегородская.

Мне интересно, ну, правда, зачем это обсуждать? И он не отдаст и я не возьму. Зачем?

Далее. Вот цитировать откровенно лень. Иволга написала, надо было скандалить по поводу секса и разводиться, а не любовника светить. Интересно, в чем великая разница, если итог один, развелись, разьехались, все в порядке. А разница в том, что вот форумчанка знает как правильно и ей это надо рассказать, молодец, возьмите с полки пирожок. Рассказала, поучила уму разуму. Полегчало хоть?

Я не приемлю скандал вообще как форму общения в семье, если что. 

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Злобынюшка сказал:

Мне интересно, ну, правда, зачем это обсуждать? И он не отдаст и я не возьму. Зачем

А поговорить?

 

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Иволга написала, надо было скандалить по поводу секса и разводиться, а не любовника светить

По поводу "надо было сделать так" есть смысл разговаривать в случаях, если какая-то ситуация может повторяться. Ну да, в следующий раз так и сделаю. А тут? Все уже сделано. С ошибками или без, но это уже в прошлом и его не изменишь. Смысл молотить? И непонятно желание незнакомых собеседников.

Знакомая два года не разговаривала с мамой. Развелась с мужем, ни секунды не жалела, ушла из его квартиры на съемную и категорически не хотела ничего делить. Саму ситуацию описывать не буду, она бы не захотела. Но результат таков, что ушла, всем довольна была и счастлива. А поезд ушёл, все! А мама выедала чайной ложечкой мозг - как надо было!  И так каждое утро, после "доброе утро, как дела" Ну маму понять ещё можно, дочка родная, душа болит. Но дочка решила радикально - или ты про развод не вспоминаешь, или мы не разговариваем. Два года не разговаривали. Потом помирились.

Ну вот здесь страдает только та сторона. Ну так ему советы и давать (если слушать захочет) как надо было. И то смысл какой? Ничего уже не изменишь.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

поговорить?

Друг с другом без меня о воображаемой мне. Сами сочиняют, сами возмущаются.

 

5 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Ну вот здесь страдает

Не думаю, что сильно. Но могу ошибаться, не проверяла.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Нина35 сказал:

Могла бы легко забрать, забрала бы.

По себе судите? Необязательно. К слову, дауншифтер сам хотел два дома в деревне, я вообще ни на чём не настаивала, я помогала осуществить то, чего он хотел сам. Дом в Нижегородской можно было продать, он же не хотел. Ему и то и другое было надо.

Я не забираю, не только потому что у него поди забери. А потому что мне это не надо. Вообще. Представляете?

Дом на Псковщине хорош, но я туда ездить не хочу одна. А с моим немолодым человеком так далеко ездить просто некогда, оба работаем. На выходные смысла нет. Ну и зачем? И деньги у меня без дележек и пилежек есть, я не нищая мне хватает.

 

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Лавка антиквара сказал:

По поводу "надо было сделать так" есть смысл разговаривать в случаях, если какая-то ситуация может повторяться. 

Даже не применительно к ситуации Автора, еще есть смысл говорить про "надо было сделать так" - чтобы понять, а что вообще было сделано "не так", и почему получились определенные последствия, в чем их причины. Потому что все равно какие-то косяки вылезают. И раз уж их не изменить, то хотя бы знать, почему они вылезли  -именно из-за того, что было сделано "не так"  или наоборот, именно по другим причинам. Чтоб не париться. 

 

Edited by Дануна
ошибка
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Лавка антиквара сказал:

А поговорить?

 

По поводу "надо было сделать так" есть смысл разговаривать в случаях, если какая-то ситуация может повторяться. Ну да, в следующий раз так и сделаю. А тут? Все уже сделано. С ошибками или без, но это уже в прошлом и его не изменишь. Смысл молотить? И непонятно желание незнакомых собеседников.

А почему не поговорить? Форум открытый, развод совсем не редкое явление. Кто-то почитает, для себя какие то выводы сделает. Скажу про себя не читая форум очень поменяла на некоторые вопросы свою позицию. Читая обсуждения с разных сторон что-то и на свою жизнь прикидываешь. Смотришь как ты поступил в той или иной ситуации. Иногда понимаешь, что оппоненты правы. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Злобынюшка сказал:

Иволга написала, надо было скандалить по поводу секса и разводиться, а не любовника светить. Интересно, в чем великая разница, если итог один, развелись, разьехались, все в порядке. А разница в том, что вот форумчанка знает как правильно и ей это надо рассказать, молодец, возьмите с полки пирожок. Рассказала, поучила уму разуму. Полегчало хоть?

Да мне и так хорошо, без вашего пирожка. С чего мне должно полегчать. Вам в порядке,  а мне совсем на это все равно. Зашла на форум, поговорила, да и все. Мне то что, это не моя жизнь.  А вас видимо задевают мои посты.  Если судить по вашим ответам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Иволга сказал:

Да мне и так хорошо, без вашего пирожка. С чего мне должно полегчать. Вам в порядке,  а мне совсем на это все равно. Зашла на форум, поговорила, да и все. Мне то что, это не моя жизнь.  А вас видимо задевают мои посты.  Если судить по вашим ответам. 

Заметно, как Вам всё равно:lol:

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×