Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

31 минуту назад, Белый орикс сказал:

 

Вот такие совершенно противоположные реакции системы. 

@Мандрагора, у вас вообще уникальный случай :eek:

Я сама была приятно удивлена, разыскное дело завели в моем городе, а  бывшего мужа нашли в другом. Причем  меня в детали не посвящали, как они его нашли. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Лось Анджелес сказал:

Нежелание бестолково судиться, я бы сказала. Бестолково ходить, ездить, терять время и деньги на проезд. 

 Тут можно напомнить, что за ребенка вам таки платят. И это все ходить - ездить это суть ваша работа приемного родителя.

  • Like 1
  • Downvote 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
52 минуты назад, Чернышка сказал:

 Тут можно напомнить, что за ребенка вам таки платят. И это все ходить - ездить это суть ваша работа приемного родителя.

Точно, платят - 3712 рублей моя зарплата за апрель. :D

Прямо не в бровь, а в глаз вы мне указали.  Спасибо, что напомнили, а то я начала забывать, что я не просто так работаю мамой этого ребёнка, а за деньги. 

И давайте лучше я вам напомню, что моя работа - не по судам бестолковым таскаться, от которых толку будет ноль, а заниматься воспитанием ребёнка.  Довольно сложного ребёнка. И я её делаю не за эти "деньги", а совершенно по другим соображениям.

Edited by Лось Анджелес
  • Like 2
  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чернышка сказал:

ходить - ездить это суть ваша работа приемного родителя

Бездарно тратить время и опекунские миллионы на бестолковые судилища - так Вы себе работу приемного родителя представляете? 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Белый орикс сказал:

 

Вот такие совершенно противоположные реакции системы. 

@Мандрагора, у вас вообще уникальный случай :eek:

Я немножко в этой системе. 

В последние годы работа по алиментам у приставов значительно активизировалась, и результаты есть, и неплохие.  Просто надо помнить, что приставы действуют строго по закону, ни шагу в сторону - прокуратура бдит. Это бесконечная бумажная работа. Сейчас человек хоть где-то,  но засветится в цифровом мире ( пфр, банк, госуслуги,  гибдд и остальное), возможности розыска расширяются. Вы не представляете,  где иной раз должников находят, но ведь находят. Когда повезёт  - практически сразу, когда не очень - на розыск уходят месяцы.

Проблема ещё и в кадрах. Розыском сейчас занимается отдельное подразделение в составе службы приставов, люди там нужны грамотные,  с юридическим образованием,  с умением правильно работать с информацией. Не каждый может. 

Тем не менее, работа ведётся,  результаты есть, прецеденты реальных (не условных) посадок по ст. 157 УК РФ тоже есть, у нас некоторые злостные алиментщики после таких новостей зашевелились и забеспокоились.

 

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 часов назад, Тыблочко сказал:

Вы имеете ввиду "посадить за алименты"? Так нет никакой тюрьмы за неуплату

Ну вот @Кофе с перцем и судебная практика говорят, что есть. Пока редко, но есть. 

10 часов назад, Тыблочко сказал:

Из моего личного опыта: возможно, где-то такое существует, но насколько я видела - если структуры заинтересованы в кандидате, судимость отца за алименты препятствием НЕ будет. Если кандидат не устраивает, пусть и не имеет родителей судимых за неуплату чего бы то ни было - откажут

Есть ещё вариант подходит-не подходит по заданным параметрам. Бывает, что всем кандидат хорош, но вот судимость родителя все перечеркивает. Конкуренция высокая, кандидатов много, и при прочих равных условиях возьмут того, у кого анкета чистая. 

А ещё бывает, когда человек идёт, например, на контракт в армию. И, допустим, воинская часть ну очень заинтересована в человеке, а допуски даëт ФСБ, которому глубоко плевать на заинтересованность руководства части, у него свои резоны. И отказов, потому что только в анкете что-то не то, предостаточно. 

Edited by Белая Медведица
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Белая Медведица сказал:

Бывает, что всем кандидат хорош, но вот судимость родителя все перечеркивает. Конкуренция высокая, кандидатов много, и при прочих равных условиях возьмут того, у кого анкета чистая. 

 

Абсолютно верно! Никто на себя ответственность не возьмёт, а потом произойти может что угодно. Поднимают личное дело, а там - судимый родитель. И неважно по какой статье. И наставником никто не захочет быть у сотрудника с такой биографией. 
Другое дело, что отец лишен родительских прав, как в этом случае заполняется анкета о родственниках и родителях. Если мальчик усыновлённый, то наверное Автор с мужем фигурируют в его документах? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Лось Анджелес сказал:

И давайте лучше я вам напомню, что моя работа - не по судам бестолковым таскаться, от которых толку будет ноль,

В вашей основной работе тоже есть какие-то бестолковые моменты, однако вы их делаете. а про бестолковые суды с запойным алкашом надо не сюда писать, написали бы еще в спортлото, а депутатам. Пусть возвращают вытрезвители и ЛТП. Пусть законы ужесточают.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Дейзи сказал:

Если мальчик усыновлённый, то наверное Автор с мужем фигурируют в его документах? 

Если ребëнок усыновлëн, то работает тайна об усыновлении. Человек вообще может не знать, что его усыновили, в документах только приëмные родители фигурируют, насколько я понимаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дейзи сказал:

Если мальчик усыновлённый, то наверное Автор с мужем фигурируют в его документах? 

Ребенок под опекой.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Кофе с перцем сказал:

последние годы работа по алиментам у приставов значительно активизировалась, и результаты есть, и неплохие.  Просто надо помнить, что приставы действуют строго по закону, ни шагу в сторону - прокуратура бдит

Да, действительно,  зашевелились. За 8 лет,как я с этим столкнулась, ситуация поменялась. Если раньше я писала запросы, а мне отвечали, что розыск ведётся, на данный момент место пребывания должника не установлено, "по месту регистрации отсутствует, места работы не имеет", то сейчас приставы сами и нашли, и на обязательные работы направили, и в полицию дело передали, и уже по другому ведомству дальше пытаются привлечь вплоть до уголовной ответственности.

Сам факт такого возросшего давления на должников по алиментам,  конечно, радует - есть же перспективные, которые могут что-то заплатить, чтобы избежать  преследования, многим мамам эти деньги будут заметным подспорьем.

В нашем случае, конкретно в нашем - затея бесполезная, должник безнадёжный. Ни работы, ни имущества нет и не предвидится. 

29 минут назад, Дейзи сказал:

Если мальчик усыновлённый, то наверное Автор с мужем фигурируют в его документах? 

Нет, у нас не усыновлён. Брали в семью пятилеткой, никакой тайны усыновления тут сохранить невозможно, а льготы и право на жильё ребёнок теряет. Потому решили, что смысла в усыновлении нет. 

 

Edited by Лось Анджелес
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Чернышка сказал:

Есть силы, возможность и время сюда писать, значит может написать в Госдуму

И Госдума такая сразу под козырëк. 

1 минуту назад, Чернышка сказал:

Делов то на полчаса. Толку больше будет.

Вот и написали бы, как человек с твëрдой гражданской позицией. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
25 минут назад, Чернышка сказал:

про бестолковые суды с запойным алкашом надо не сюда писать, написали бы еще в спортлото, а депутатам. Пусть возвращают вытрезвители и ЛТП. Пусть законы ужесточают

А с чего вы взяли, что биопапаша - запойный алкаш? 

Да и ваши усмешки про спортлото тоже как минимум неуместны, в ответ вас тоже можно послать ... в спортлото.

Рассуждения про Госдуму,  "пусть возвращают" и "пусть ужесточают" - откровенный дилетантизм,  никак не связанный с реальностью. Человек в принципе не в курсе, как система работает.

19 минут назад, Белая Медведица сказал:

Госдума такая сразу под козырëк. 

:thumb_yello: и завтра новый закон: всех запойных - в ЛТП, всех должников - по тюрьмам. Налоги повысить в 2 раза, потому что этих всех по учреждениям надо содержать,  причём обязательно с соблюдением норм проживания, кормления и досуга. 

Вот радости-то будет у народа, миллионы тунеядцев добавят.

Edited by Лось Анджелес
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Чернышка сказал:

А сюда написать - вот много толку то!

А Вы сюда пишете, чтобы просто потрындеть или исключительно, чтобы толк был? 

2 минуты назад, Чернышка сказал:

Все покудахтают,

Не кудахтайте, никто не неволит. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Чернышка сказал:

А сюда написать - вот много толку то! Все покудахтают, пожалеют бенного автора, и все останется на своих местах. А в суд ей таки придется идти. Без вариантов.

Ну вот вы кудахчете, кудахчете - спасибо, развлекли меня и других форумчан. Несомненно, толк есть - переключение с отрицательных эмоций и психологическая разгрузка. 

А в суд да, придётся идти. Но стресса будет меньше, буду вспоминать вашу инициативу про срочную депешу в госдуму и улыбаться про себя.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Чернышка сказал:

Есть силы, возможность и время сюда писать, значит может написать в Госдуму. Делов то на полчаса. Толку больше будет.

Писать на форуме может каждый зарегистрированный пользователь, целесообразно это или нет - решать не вам. 

  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже есть алиментщик. :D Да, подавала на первого бывшего мужа. Тогда время для меня было очень тяжёлое- низкая зарплата, съёмная квартира. Надеялась на порядочность. Оказалось, только надеялась. Долг по алиментам рос как снежный ком. Но я как то не бегала, не трясла приставов. Лениво было. Потом новые отношения. Единственное, что сделала, это подала на неустойку. Бывшего мужа даже однажды устроили в ЖЭУ на полгода. Тогда я получила первые алименты. Целых 18000 тысяч за полгода. Потом забила. Нет, не сажала. Зачем? Пусть пыхтит и благодарит, что живёт в своём собственном жилье, а не на улице. Потому что его квартира в аресте. Он не может её продать, как хочет его нынешняя сожительница. Прибегала уже к приставам. Типа, " хотим продать и купить дом в деревне". Знаю, что облапошит. Их жизнь, за них думать не хочу. Пусть будет как будет. Сыну 28 лет. Сам зарабатывает. Устроился на престижную работу в Сургутнефтегаз. Где да, проверяли всё. Если бы я посадила бывшего, сына точно бы не взяли. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Овсянка сказал:

Сыну 28 лет. Сам зарабатывает. Устроился на престижную работу в Сургутнефтегаз

Не боитесь, что биопапа подаст на алименты? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Белый орикс сказал:

Не боитесь, что биопапа подаст на алименты? 

Нет. Может быть выплатим 18000 тысяч.Сколько он сыну, столько и сын ему. Да и то частями. Как и он за 9 лет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Белый орикс сказал:

Не боитесь, что биопапа подаст на алименты? 

У Овсянки есть все документы, что фактически папаша не платил алименты толком. Это плюс. Второе - вы видели реальные суммы, назначаемые в таких случаях? Там 1-2 тыщи, не 25%, как в детских алиментах. Обидно, но убиваться не стоит. Лучше найти нормального юриста, который папашу размажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Acid сказал:

Второе - вы видели реальные суммы, назначаемые в таких случаях?

Дело не в суммах, а в принципе. Я знаю, что и условий для этого надо соблюсти немало, но если назначат - обидно. 

5 минут назад, Овсянка сказал:

Может быть выплатим 18000 тысяч.Сколько он сыну, столько и сын ему. Да и то частями. Как и он за 9 лет

Насколько знаю, это совсем не так считается, к сожалению.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Белый орикс сказал:

сколько знаю, это совсем не так считается, к сожалению.

Даже, если не так. Думаю, найдём компромисс. Я вырастила сердобольного мальчика, хоть они и не общаются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Acid сказал:

У Овсянки есть все документы, что фактически папаша не платил алименты толком.

Моя двоюродная сестра, её отец и моя мать брат с сестрой. Так вот, её папаша после развода с матерью сестры, вычеркнул и дочь из списка родных. Всячески уклонялся от алиментов. 

А когда пришла беспомощная старость, вспомнил, что есть единственная дочь. Подал в суд, пенсия маленькая, одинок. Отказали ему в иске, главный пункт отказа, злостное уклонение от алиментов.

Когда умер, соседи вызвали милицию,  похоронили как безродного.  Что хотел, то и получил. С сестрой мы общаемся, тоски и сожалению по "папе" нет и не было. 

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×