Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Sign in to follow this  
Лана

Закон, совесть и наследство едины или не всегда?

Recommended Posts

4 минуты назад, Лана сказал:

Причем выдают вместе (тут по желанию, но обычно пользуются) с регистрацией в Госреестре, нотариус может отправить туда документы сам.

Нотариус обязан это сделать:D. Никто не спрашивает наследников - хотя или не хотят. Мы это обязаны сделать «незамедлительно» в отношении недвижимого имущества по наследству. 
 

А выдаётся свидетельство о праве на наследство по закону/по завещанию. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Иволга сказал:

Нет, решение суда будет восстановить пропущенный срок. И с этим решением нужно к нотариусу.

Вот этот момент меня интересовал, кто доли будет распределять. Значит. без нотариуса не обойтись? Я думала. что и суд это может сделать. Но я не спец.

Я просто не хочу дергать уважаемую @Полный привод для комментария. ей и на работе работы хватает.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Не информировать их не получится. 

 Я не говорю, что не информируют. Но и не подписывают они ничего добровольно, а иначе не перераспределят доли. Так кто бы подписал... Это делают информируя их, но одним своим желанием не перераспределять доли они не воспрепятствуют суду, как здесь говорят. 

 

4 минуты назад, Иволга сказал:

Нет, решение суда будет восстановить пропущенный срок. И с этим решением нужно к нотариусу.

Нет, надо сразу подавать и на перераспределение долей. И в списке приложенных документов нужны документы на квартиру. 

 

5 минут назад, Иволга сказал:

А зачем тогда соглашение об определении долей? Которое должны подписать все наследники одновременно.

Чего? Да нет такого. Вы путаете что-то. Нет никакого соглашения об определении  джолей при вступлении в наследство. Наследники могут вообще жить в разных городах и не видеть друг друга ни разу, но получить свою долю наследства. 

 

7 минут назад, Иволга сказал:

в одно заседание

Ну пусть не в одно заседание. Но не десять судов, как тут пророчат. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Вот этот момент меня интересовал, кто доли будет распределять. Значит. без нотариуса не обойтись? Я думала. что и суд это может сделать. Но я не спец

Ну если они хотят по суду доли выделить, то по моему мнению, это не лучшая затея. Адвокаты с той стороны тоже не будут сидеть на попе ровно. Нароют причину отказа от наследства. Потому, как отказ от хоть малой доли, но собственности, для того чтобы жить за ради бога на чужих метрах, выглядит неубедительно. Да и не верю я, что мужик который терпел проживание на своей территории бывшей жены с её мужем, будет бегать проверять вступила ли она в наследство. 

 

8 минут назад, Лана сказал:

Чего? Да нет такого. Вы путаете что-то. Нет никакого соглашения об определении  джолей при вступлении в наследство. Наследники могут вообще жить в разных городах и не видеть друг друга ни разу, но получить свою долю наследства. 

Это вы путаете. В наследство была только одна четвертая доля от квартиры. Остальные доли в наследство не входили. Поэтому соглашение однозначно должно быть. У всех наследников одинаковое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Полный привод сказал:

Нотариус обязан это сделать:D. Никто не спрашивает наследников - хотя или не хотят. Мы это обязаны сделать «незамедлительно» в отношении недвижимого имущества по наследству. 
 

А выдаётся свидетельство о праве на наследство по закону/по завещанию. 

Ну вот, даже обязан :D 

А вот то, что есть и сейчас Свидетельство на наследство по закону - вам Лавка антиквара все равно не поверит, я ей даже фото привела - но тупо мимо, нет такого и все, у меня устарелые сведения, а она прогрессивна до дальше некуда :lol:

3 минуты назад, Иволга сказал:

Нароют причину отказа от наследства.

Вы о чем? Не было никакого отказа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Я просто не хочу дергать уважаемую @Полный привод для комментария. ей и на работе работы хватает.

Конкретно такой ситуации у меня не было, было отдалённо напоминающее:D наследственное дело. Отработали по наследственному делу с тремя наследниками (мать и дети умершей), выдались, зарегистрировали право. И тут через пару лет объявился бывший супруг с иском о выделении супружеской доли. Я про него ни сном ни духом, как говорится. 
 

Дело окончено производством. Судья запросила копию наследственного дела. Решение вынесено было так: признать за бывшим право собственности на 1/2 долю. Соответственно мои Наследники получали новые свидетельства и регистрировали мы за ними по 1/6. 
 

Тут должен суд вынести решение о восстановлении срока и определить доли. Если истец не заявит требование о признании права собственности, то пойдут к нотариусу за новыми свидетельствами. Но доли определены должны быть решением, однозначно. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Лана сказал:

Вы о чем? Не было никакого отказа. 

А почему не вступила в наследство? Просто без причины? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Лана сказал:

А вот то, что есть и сейчас Свидетельство на наследство по закону - вам Лавка антиквара все равно не поверит

Вы дура, простите. Я уже написала, что есть они у меня и не одно. Но Вы просто выкручиваетесь, выманивая побольше сведений.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Лана сказал:

А вот то, что есть и сейчас Свидетельство на наследство по закону

Ну справедливости ради Вы его назвали «Свидетельства на собственность». Что не очень точно. 

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 минут назад, Полный привод сказал:

Ну справедливости ради Вы его назвали «Свидетельства на собственность». Что не очень точно. 

Вот! Они раньше были на квартиру. 

Edited by Лавка антиквара

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 минут назад, Полный привод сказал:

Дело окончено производством. Судья запросила копию наследственного дела. Решение вынесено было так: признать за бывшим право собственности на 1/2 долю. Соответственно мои Наследники получали новые свидетельства и регистрировали мы за ними по 1/6. 

Он восстанавливал супружескую долю. Это ясно 1/2. А по наследству тоже суд определял? Или уже нотариус от 1/2 доли по наследству доли наследников? 

Edited by Иволга

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Иволга сказал:

Он восстанавливал супружескую долю. Это ясно 1/2. А по наследству тоже суд определял? Или уже нотариус от доли по наследству? 

У нас была простая математика. В наследственную массу пошла 1/2 доля, Наследники не поменялись. У нас не было нужды определять доли наследников. А в обсуждаемой ситуации меняется состав наследников. 
 

Тут же должно быть, на мой взгляд, вынесено решение о восстановлении срока, признании свидетельств, ранее выданных, недействительными и указание долей. Но опять-таки, как будет составлен иск, как вынесут решение, кто его знает? 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Полный привод сказал:

Тут должен суд вынести решение о восстановлении срока и определить доли. Если истец не заявит требование о признании права собственности, то пойдут к нотариусу за новыми свидетельствами. Но доли определены должны быть решением, однозначно. 

Спасибо. Вот, одним судом. А то тут по три суда только для этого прогнозируют. 

 

3 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

По факту был отказ. Потому как нельзя сказать. что она о смерти мужа не знала.

Ну так она свою долю потеряла и на нее не претендует. А за ребенка никакого отказа она не писала. У ребенка осталось право наследования за отцом, которое Инна может осуществить в свои 18 лет. 

 

3 часа назад, Лавка антиквара сказал:

Вы дура, простите.

Вы тоже, простирте. 

 

3 часа назад, Полный привод сказал:

Ну справедливости ради Вы его назвали «Свидетельства на собственность». Что не очень точно. 

Разве? Может не точно, но я же четко прописала, что это выдает нотариус, регистрирует в Госреестре и с этим надо идти в паспортный стол. Только глупый или не очень сведущий не поймет, о чем речь. 

 

3 часа назад, Лавка антиквара сказал:

Вот! Они раньше были на квартиру. 

Так этого уже давно нет! Я о другом говорила, вполне понятно о чем. 

 

3 часа назад, Полный привод сказал:

У нас не было нужды определять доли наследников.

 

3 часа назад, Полный привод сказал:

признании свидетельств, ранее выданных, недействительными и указание долей.

Но ведь вы же тоже сначала выдали свидетельства на другие доли этим наследникам, а потом они уменьшились. И вам тоже наверняка пришлось выдавать им новые свидетельства на уже другие доли той квартиры, так? Там тоже было в решении суда об уменьшении этих долей? И меня здесь пугают, что если наследники не согласятся на это, не придут и т.п.... Но если бы все были согласны - зачем тогда суд. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, Лана сказал:

Разве? Может не точно, но я же четко прописала, что это выдает нотариус, регистрирует в Госреестре и с этим надо идти в паспортный стол. Только глупый или не очень сведущий не поймет, о чем речь. 

Точно-точно:brows:. Меня тоже несколько смутило такое название.

2 минуты назад, Лана сказал:

 

Но ведь вы же тоже сначала выдали свидетельства на другие доли этим наследникам, а потом они уменьшились. И вам тоже наверняка пришлось выдавать им новые свидетельства на уже другие доли той квартиры, так? Там тоже было в решении суда об уменьшении этих долей? И меня здесь пугают, что если наследники не согласятся на это, не придут и т.п.... Но если бы все были согласны - зачем тогда суд. 

Поменялась наследственная масса. Решение суда не устанавливало доли наследников, это ни к чему. У меня есть калькулятор:D.

Edited by Полный привод
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Полный привод сказал:

Меня тоже несколько смутило такое название.

Ну, хорошо, что разобрались :D Конечно идет с тем Свидетельством, которое выдаст нотариус, и с выпиской из Госреестра. Прямиком в паспортный стол, там прописывается/регистрируется. 

А вот потом будет потом. будем думать дальше. Но неужели девушку, имеющую хоть сколько метров, пригодных для проживания (7 вполне пригодно) - кто-то будет иметь право не пускать на них, выгоняя под мост? Не допустим такого :D

4 минуты назад, Полный привод сказал:

Решение суда не устанавливало доли наследников, это ни к чему. У меня есть калькулятор

А тут говорят о каком-то соглашении  наследников, что они де должны подписать определение долей. Вы о таком знаете? По мне так наследникам определяет их доли нотариус (может иногда суд), но никак не сами что-то подписывают или не хотят подписывать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Вакула сказал:

Почему нельзя сделать штамп о браке обязательным, а при его отсутствии штраф большой. 

Да щазз. С июля 2021 года штамп о браке не является обязательным к постановке в паспорт, даже при регистрации брака, о как.

2 часа назад, Сибирская душа сказал:

попала семья в аварию, один умер второй попал в кому, вышел через пол года - в у него уже ничего нет - срок пропустил, значит все потерял  :music_whistling: 

Все уже придумано давно.
Уважительными причинами, которые могут стать основанием для пропуска сроков вступления в наследство являются:
пребывание за границей
в случае серьезного заболевания и недееспособности
отсутствие у наследника документа, подтверждающего смерть наследодателя
в случае нахождения в длительной командировке
прохождение срочной военной службы
в случае нахождения наследника в местах лишения свободы
 
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
31 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Однако я права, надо же)

Я сейчас просто из практики - помимо Инны есть и супруга Марина. А ну как та тоже заявит иск о восстановлении срока и бац, в пользу дочери свой направленный отказ изъявит. Поэтому только в судебном порядке определять. 

8 минут назад, Лана сказал:

А тут говорят о каком-то соглашении  наследников, что они де должны подписать определение долей. Вы о таком знаете? По мне так наследникам определяет их доли нотариус (может иногда суд), но никак не сами что-то подписывают или не хотят подписывать. 

Может быть имеется в виду заявление о включении в число наследников? Но тут уже это нельзя сделать.

Edited by Полный привод

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Полный привод сказал:

помимо Инны есть и супруга Марина. А ну как та тоже заявит иск о восстановлении срока и бац, в пользу дочери свой направленный отказ изъявит. Поэтому только в судебном порядке определять. 

А так можно??? Она же давно пропустила срок в 6 месяцев, и она точно знала о смерти мужа, она его хоронила. 

 

6 минут назад, Полный привод сказал:

Может быть имеется в виду заявление о включении в число наследников?

Нет, как я поняла здесь путают определение наследственных долей с соглашением о порядке пользования долями. Смешали в одну кучу все и обсуждают. Ну, им нравится, пускай обсуждают :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Лана сказал:

А так можно??? Она же давно пропустила срок в 6 месяцев, и она точно знала о смерти мужа, она его хоронила. 

Если очень захотеть - можно в космос полететь:D(с). А вдруг она не знала, что есть наследственная масса, ну нечего наследовать и всё. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Полный привод сказал:

А вдруг она не знала, что есть наследственная масса, ну нечего наследовать и всё. 

А ведь все выглядит именно так :1eye: Ей же бывшая кричала, что это кваритира ее родителей. Это потом родственники сказали, что она приврала и усугубила... Спасибо, будем работать! 

Вообще то надо все же их направить к хорошему адвокату, есть у меня такой, несколько раз сталкивалась - отличный профессионал, специализируется именно на наследствах и на недвижимости. Конечно это деньги, но раз такие дела... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Spa сказал:

Лично я верю автору, которая предполагает, что какая-то сумма точно была. И немаленькая. Вы не верите автору? 

Предполагать - это одно, а что по факту было... Сие тайна, покрытая мраком. Из достоверных фактов в наличии лишь квартира, на дольку которой имеет право дочка умершего. Собственно, для закона это имеет значение. А догадки как бе не по теме

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 минуты назад, Лана сказал:

Спасибо, будем работать! 

Да по сути - не за что. Я просто представила себя на месте нотариуса, ведущего то наследственное дело. Не очень приятная ситуация. Но Вашу знакомую в любом случае будут привлекать как сторону в судебном разбирательстве. Пояснения она должна будет дать. И уж как суд исследует все обстоятельства - пока не понятно.

Edited by Полный привод
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Полный привод сказал:

Если очень захотеть - можно в космос полететь:D(с). А вдруг она не знала, что есть наследственная масса, ну нечего наследовать и всё. 

Вряд ли ей это поможет. Это у Инны 100 процентное попадание. а вот у Марины - нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×