Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Sign in to follow this  

Recommended Posts

26 минут назад, Элма Мэй сказал:

Так и у Сталина статья за мужеложство была. Времена такие были.

Вот то-то и оно, что времена... Времена-то меняются. Сейчас женщины и разводиться могут, сколько хотят, и получать высшее образование, и участвовать в общественной и политической жизни. Представители церкви даже согласились с тем, что у женщин есть душа, а представители медицины признали право женщин на оргазм. Да что там: женщины даже могут предохраняться, а не рожать по двадцать человек детей, пока не сдохнут! А ведь каких-то 150 лет назад об этом и помыслить было нельзя, тем более если ты не принадлежал к привилегированному классу. Церковь и общество все вышеперечисленные вещи осуждали даже резче, чем однополые связи. А ещё чуть раньше людей вообще продавали, как скот, и церковь это одобряла - прочтите Ветхий Завет и убедитесь лично. Мне отчего-то кажется, что все эти перемены вы горячо поддерживаете. 

А как дело доходит до того, кто каким образом получает эти свои оргазмы, так у вас просто шторка падает - и дальше только тьма, хтонь и петушиные крики! Грех, содом и бог знает, что ещё... Но помилуйте: вы - неверующий человек, о каких таких "грехах" вы говорите, одновременно нарушая кучу церковных канонов и заповедей?! Почему себе вы разрешаете все поблажки - для вас время изменилось, собственное прелюбодеяние и собственный блуд для вас ни разу не содом! - а других пытаетесь отправить прямиком в средневековье?))) 

Почему время должно меняться для вас, но не должно меняться для тех, кто на вас не похож? Чем вы лучше-то?)))))) 

Edited by Ветка бузины
  • Like 5
  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, mystery сказал:

Ну так все равно имеют. Равно как и гетеросемьи  не все считают нужным иметь семью официально.

Тут в ветке (лень копаться) в одном их первых постов я прочла прямо таки обиду, что вот официально нельзя. И детей нельзя иметь официально таким парам.

И ценности европейские не так давно ткнули тут. Что вот там таких венчают, это вот пример для подражания. Да пошла эта Европа со своими ценностями….далеко.

Нет, вот реально мне пофигу, кто с кем спит, пока не начинают пропагандой заниматься и пытаться доказать, что они тоже достойны иметь всё то, что имеют обычные люди, пока выпячивать свои «особенности» не начинают и не пытаются доказать, что они такие ….вот супер такие. Или как одна нищасная ткнула меня «неустроенной личной жизнью», сама прости хоспади….на днище. У меня сейчас только одна беда в жизни, писала ранее, мамочка после инсульта парализована частично. Но сдвиги есть. Самое главное, деньги есть и на реабилитацию и на лекарства и на сиделок. Помощников куча. Надеюсь-таки и это наладится и мамочка встанет на ноги. Но это лирическое отступление о моей «несложившейся личной жизни» Кроме мамочки, слава богу, сложилось всё. 

Мне вот тоже гордиться, что я мужчин люблю и требовать какие-то признания от общества? Или доказывать, что я мужчин люблю больше всех на свете и требовать, чтоб для таких, как я парады устраивать?

3 минуты назад, Ветка бузины сказал:

Вот то-то и оно, что времена... Времена-то меняются. Сейчас женщины и разводиться могут, сколько хотят, и получать высшее образование, и участвовать в общественной и политической жизни. Представители церкви даже согласились с тем, что у женщин есть душа, а представители медицины признали право женщин на оргазм. Да что там: женщины даже могут предохраняться, а не рожать по двадцать человек детей, пока не сдохнут! А ведь каких-то 150 лет назад об этом и помыслить было нельзя, тем более если ты не принадлежит к привилегированному классу. Церковь и общество все вышеперечисленные вещи осуждали даже резче, чем однополые связи. А ещё чуть раньше людей вообще продавали, как скот, и церковь это одобряла - прочтите Ветхий Завет и убедитесь лично. Мне отчего-то кажется, что все эти перемены вы горячо поддерживаете. 

А как дело доходит до того, кто каким образом получает эти свои оргазмы, так у вас просто шторка падает - и дальше только тьма, хтонь и петушиные крики! Грех, содом и бог знает, что ещё... Но помилуйте: вы - неверующий человек, о каких таких "грехах" вы говорите, одновременно нарушая кучу церковных канонов и заповедей?! Почему себе вы разрешаете все поблажки - для вас время изменилось, собственное прелюбодеяние и собственный блуд для вас ни разу не содом! - а других пытаетесь отправить прямиком в средневековье?))) 

Почему время должно меняться для вас, но не должно меняться для тех, кто на вас не похож? Чем вы лучше-то?)))))) 

@Ветка бузины, вот с Вами очень приятно нормально дискутировать. Вы как-то спокойно общаетесь. 
Мне сейчас пока не до Ветхого Завета. Работаю много, с мамой стараюсь быть чаще, инструкторов ей вожу, дача началась….блин. Даже при помощи мужчины и дочери с зятем мне пока не до Заветов, правда. Обещаю, как время будет, почитаю.:D

Я не лучше и не хуже других. Я такая, как все. Просто я придерживаюсь традиционных взглядов на жизнь. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Элма Мэй сказал:

Я не лучше и не хуже других. Я такая, как все. Просто я придерживаюсь традиционных взглядов на жизнь. 

Самое забавное, что абсолютно все в этой ветке придерживаются традиционных взглядов на жизнь))) 

Я серьёзно. По-моему, ни один человек не выступил против тех самых пресловутых традиционных ценностей. Никто не отрицает обычные гетеросексуальные семьи и отношения. Ни один человек не выступил за демонстрацию секса или голых задниц на гей-парадах, тем более перед детьми. Никто не выступал за беспорядочные половые связи. Никто не заявил, что он категорически против рождения тех самых детей естественным путём и не высказался за то, что у детей должны быть не мамы и папы, а родители под номерами. Даже о просвещении детей высказывались очень осторожно и бережно: что оно должно проходить в своё время и не навязчиво, а крайне деликатно. 

И уж тем более ни один человек не заявлял, что детям нужно навязывать какую бы то ни было ориентацию. 

Так в чём же, по сути, разница между мною и вами?))) ну кроме предпочтений в сексе, который вообще на публику выноситься не должен - с чем, опять же, согласны все до единого, принимавшие участие в дискуссии? 

Edited by Ветка бузины
  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветка бузины сказал:

 

Так в чём же, по сути, разница между мною и вами?))) ну кроме предпочтений в сексе, который вообще на публику выноситься не должен - с чем, опять же, согласны все до единого, принимавшие участие в дискуссии? 

В чём разница, спрашиваете? Сейчас попробую сформулировать. Понимаете, вот вы сейчас пишете искренне  (вроде бы) : «По-моему, ни один человек не выступил против тех самых пресловутых традиционных ценностей. Никто не отрицает обычные гетеросексуальные семьи и отношения. Ни один человек не выступил за демонстрацию секса или голых задниц на гей-парадах, тем более перед детьми. Никто не выступал за беспорядочные половые связи. Никто не заявил, что он категорически против рождения тех самых детей естественным путём и не высказался за то, что у детей должны быть не мамы и папы, а родители под номерами. Даже о просвещении детей высказывались очень осторожно и бережно: что оно должно проходить в своё время и ненавязчиво, а крайне деликатно. 

И уж тем более ни один человек не заявлял, что детям нужно навязывать какую бы то ни было ориентацию» (по другому не получилось цитату вставить)

Вот там, в Европах когда-то (в прошлом веке) тоже так же начиналось. Ненавязчиво. Ненавязчиво открывалась сначала форточка, а потом распахнулось то самое «окно Овертона». И понеслось. И суррогатные мамы (и наши русские в том числе) им детей вынашивают и рожают, и законодательно закреплено не только венчание и регистрация отношений, но и пресловутое «родитель 1» и «родитель 2». Наш Президент об этом говорил, кстати. Попыталась найти видео, их столько….захотите - найдёте, мне лень. Именно, начиналось всё очень «деликатно, бережно и ненавязчиво» а потом - вот это вот всё, от чего, слава богу, нас загнали в «изоляцию» и «санкции включили» 

Вот в чём разница между Вами и мной. Я против всех этих «европейских» ценностей в любом проявлении. Деликатном, бережном и ненавязчивом в том числе. Потому что сначала форточка, а потом окно того самого Овертона распахнется. Я хочу, чтоб у меня были внуки и правнуки. И у них внуки и правнуки. Я хочу продолжения своего рода. А при даже очень бережном продвижении всего этого «ценного европейского» страна может просто выродиться.

Можете мне привести 100500 аргументов, что ….ну то, что Вы писали ранее. Но они меня не убедят.

 

  • Like 2
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Элма Мэй сказал:

Вот там, в Европах когда-то (в прошлом веке) тоже так же начиналось. Ненавязчиво. Ненавязчиво открывалась сначала форточка, а потом распахнулось то самое «окно Овертона».

Совершенно верно, только началось это раньше))) 

Жили себе европейцы, не тужили. Держали женщин в чёрном теле, запрещая разводы и прочее. 

А потом кто-то приоткрыл щёлочку, высказал мысль, что женщина тоже человек и должна иметь такие же права, как мужчина - и понесли сандали Митю!)) вот тебе, пожалуйста: и мужей перебирают, и секс им до брака, да ещё и с оргазмами, стыд-то какой! - и образование получают.. Страшно сказать: по улице без сопровождения мужчин ходят и сами распоряжаются своим имуществом!))) и все традиционные ценности со свистом полетели в трубу. Истинно: всё зло от баб, ибо женщина есть сосуд и вместилище греха!))) раньше вон по десять человек в поле рожали, а сейчас что?! 

Я вас переубедить не пытаюсь, кстати: любой человек имеет право на собственное мнение. Но мимо двойных стандартов, как мимо тёщиного дома, - я без шуток не хожу))) 

Edited by Ветка бузины
  • Like 4
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Элма Мэй сказал:

Я хочу, чтоб у меня были внуки и правнуки. И у них внуки и правнуки. Я хочу продолжения своего рода.

Ну, во-первых, единственное, что вы можете для этого сделать, это родить своих детей. У вас дочь.

Все.

Дальше ваши хотелки заканчиваются, ибо решать, будут ли у вас внуки, будет ваша дочь.

А во-вторых, даже если ваша дочь оказалась бы лесбиянкой, у вас все равно могли бы быть внуки.

И вас она не спросила бы, жить ей с женщиной, или с алкоголиком Васей, или одной, родив для себя.

И возникает вопрос, чего вы спорите.

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:music_whistling: Предвосхещая ехидненькое- это специально выискивают на тему ЛГБТ или на какие то специфические сайты подписана , а мы ничего нигде мы не видим (хотя я каждый день в различных каналах и новостях вижу). Надеюсь канал Соловьева сочтут сУрьезным? https://t.me/SolovievLive/111753

Профессор-гей из Университета Метрополитэн в Осло (Oslo Metropolitan University) требует легализовать педофилию, обьявив ее "врожденным влечением". Он видит в этом продолжение ЛГБТ+ культуры.

Какая маааленькая, тоненькая грань  осталась, всего лишь перешагнуть препятствие между изващением и врожденным влечением :rolleyes: Сейчас же все сторонники талдычат- гомо такие родились, это врожденное влечение, это раньше идиоты считали извращением, а теперь это норма. Тоже стерли границы. Ну ну, посмотрим, до чего доиграются толерастичные на западе, усыновлять детей гомопарам уже разрешили, ждем следующего безумия прикрытого церковью и толерастией.

Еще раз повторяюсь- я считаю, что каждый человек вправе спать с тем, с кем ему хочется. Я не отрицаю, что рождается 1-2% гомолюдей, что адекватные представители не бегают в перьях по парадам. Но так же я не перестану говорить, что на Западе идет агрессивное навязывание и пропаганда, втягивание детей и молодежи, впихивание во все сферы ЛГБТ и требование! толерантности. Ведь тоже когда то и в странах Запада не было этого, просто долгие годы, целенАправленно расширяли границы дозволенного. Вот против всего ЭТОГО в нашей стране, я и те кто пишет в этой ветке.

  • Like 3
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Кроха Лу сказал:

Профессор-гей из Университета Метрополитэн в Осло (Oslo Metropolitan University) требует легализовать педофилию, обьявив ее "врожденным влечением". Он видит в этом продолжение ЛГБТ+ культуры.

А это точно не фэйк? Если это есть на самом деле, если кто-то всерьёз может вынести на обсуждение, а кто-то дослушать до конца и ещё рассуждать стоит легализовать это или не стоит, то это всё, крах. Это даже в голове не укладывается. Потом нужно вынести на обсуждение пытки, насилие и убийства. Ведь от этого тоже садист кайфует. Это тоже врождённое влечение, наверно. Что происходит то? 

Прошла по ссылке. Профессор университета. Автор "научного труда" Этика педофилии, этика. Что??? 

  • Like 2
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Кроха Лу сказал:

Профессор-гей из Университета Метрополитэн в Осло (Oslo Metropolitan University) требует легализовать педофилию, обьявив ее "врожденным влечением". Он видит в этом продолжение ЛГБТ+ культуры.

 

А в мусульманских странах УЖЕ  легализовали (слава богу, не во всех, но есть страны, где мужики официально женятся на маленьких девочках) - почему я не вижу вашего возмущения по этому поводу? Это "часть культуры" или девочек не жалко? Или обсуждаем только развратный запад? 

Геев там вообще преследуют, убивают и сажают в тюрьмы, кстати. Хотя геи взрослые люди и сами решают, по взаимному согласию, а девочек никто не спрашивает. Впрочем,, там и женщин никто особо не спрашивает. 

А ведь секс допустим только по взаимному согласию и между взрослыми разумными людьми... 

 

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Кроха Лу сказал:

 Предвосхещая ехидненькое- это специально выискивают на тему ЛГБТ или на какие то специфические сайты подписана , а мы ничего нигде мы не видим (хотя я каждый день в различных каналах и новостях вижу). Надеюсь канал Соловьева сочтут сУрьезным

Только один вопрос - и кто же агитаторы? Люди, которые вообще об этом не говорят и живут себе спокойно или люди вещающие о ЛГБТ из каждого утюга? 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Яблоко румяное сказал:

А это точно не фэйк?

Гугл выдал по запросу всего три ссылки, и все ведут на ресурсы сомнительного качества.

Пока что похоже на фейк.

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле в Америке есть такое и каждый раз все больше и больше. На днях разговаривала с сестрой, которая родилась и живёт там всю жизнь. У неё дочка, 12 лет. Поэтому эта тема её очень волнует.

Она мне прислала вот эту ссылку после нашего разговора. На английском. Речь о том, что одна мать забирает детей из школы потому, что считает что в школах штата Орегон проводят идеологическую обработку детей. По ссылке приводят несколько книг, которые имеются в библиотеках разных школ этого штата.

В них и сексуальные акты, и все его виды и трансгендеры дети и лесбиянки и прочее. Картинки тоже очень реалистичные, поэтому их по ссылке даже не показывают. 

https://www.foxnews.com/media/oregon-school-district-books-contains-pornographic-sex-acts

Также сестра рассказала, что есть такое: если ребёнок, допустим, мальчик, а хочет быть девочкой и носить девчачью одежду, то в садике и начальной школе им предлагают переодеваться прям там, если родители не разрешают или заставляют носить "правильную" одежду. Т. е. дают ту одежду, которую ребёнок хочет носить целый день.

Помимо этого, у нас с сестрой был разговор по поводу взрослых. Она меня просветила, что у них в компании (и у меня тоже, просто я не знала, что это обозначает) некоторые большое значение придают местоимениям, которые используют при обращении к ним.

Например, корпоративная почта или во время конференции рядом с именем коллеги можно увидеть they/them ( они, их). Это те, кто себя ни к какому полу не причисляют или не могут определиться. Я сначала видела у нас (тоже американская фирма, но европейские офисы) he/him/his или she/her и думала, что это для тех, у кого по имени не сразу поймёшь он это или она. Коллеги то по всему миру сидят и имена разные. Наивная.:-)  

Потом видела them/they (они/их) и не поняла что это вообще. Сейчас меня просветили (при случае сфоткаю пример - без имён). Сестра говорит, что иногда не знаешь как к коллеге обратиться т к некоторые могут и оскорбиться, если не то местоимение используешь.

Возможно, что сестра немного преувеличивает, т к они староверы и для них такое ну очень табу. Но в любом случае такое есть, другой вопрос насколько распространено. Для неё это везде и слишком много. 

  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Финт Ушами сказал:

. Но в любом случае такое есть, другой вопрос насколько распространено.

Ситуация может кардинально отличаться даже в соседних штатах. И если что-то есть в одном, не обязательно это есть по всей стране :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Куйгорож сказал:

Ситуация может кардинально отличаться даже в соседних штатах. И если что-то есть в одном, не обязательно это есть по всей стране :)

Не спорю, поэтому и пишу "в этом штате" - штат Орегон. Но местоимения - это есть и в моей фирме. Коллеги указывают. Их процент маленький, но и нас около 50-60 тысяч по всему миру. Сколько из них сидят в Америке - не знаю + я же не всех вижу, даже в мессенджере. Поэтому тоже не могу сказать много это или мало. Просто есть.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Финт Ушами сказал:

Она мне прислала вот эту ссылку после нашего разговора. На английском.

Там на русский автоматически статья переводится. 

Ну что: порнография для детей, тем более для тех, кому и 14 лет нет - это, конечно, жесть... Они и так в интернете при желании отыщут что угодно, а тут ещё и в школе! Какое-то сексуальное просвещение, разумеется, нужно - но не в таком же виде и тем более не младшим школьникам! 

Что же касается одежды или личных местоимений, я особой проблемы в этом не вижу... Скажите, мамы: у кого детишки не пытались нацепить мамины туфли или размалевать всю рожицу косметикой?)) дети мыслят приблизительно так: о, это красиво - сейчас я сделаю так же и тоже буду красивый! Даже мальчики. Ругать их за это, что ли? да пусть напялит, походит и перестанет. С личными местоимениями у меня тоже нет проблем: если кто-то хочет, чтоб к нему обращались не сообразно его биологическому полу, а как-то иначе, мне несложно называть его именно так. Его проблемы с самоидентификацией, не мои... Меня бы задело, если бы человек требовал, чтобы я его называла "хозяин" или "моя госпожа" , а то, что условный Вася просит, чтоб его называли Леной - да бог с ним, мне нетрудно, а ему приятно. 

6 часов назад, MblWKA сказал:

Ой, смотрю современные американские сериалы и складывается впечатление в США нетрадиционных на каждом шагу

Если посмотреть американские сериалы, то в России сплошь мафиози и проститутки, на улицах холод и вечная ночь, наше правительство спит и видит как сбросить на всех ядерную бомбу, а благородные американцы только и делают, что спасают от нас мир)))))) 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Кроха Лу сказал:

Еще раз повторяюсь- я считаю, что каждый человек вправе спать с тем, с кем ему хочется. Я не отрицаю, что рождается 1-2% гомолюдей, что адекватные представители не бегают в перьях по парадам. Но так же я не перестану говорить, что на Западе идет агрессивное навязывание и пропаганда, втягивание детей и молодежи, впихивание во все сферы ЛГБТ и требование! толерантности.

Именно так. Спали бы себе тихонечко кто с кем хочет - не было бы такого отторжения в обществе. А когда что-то навязывается - то это вызывает ответную реакцию. Когда заставляют вставать перед неграми на колени - люди становятся расистами, когда навязывают религию - атеистами, когда навязывают ЛГБТ - гомофобами. Пусть я и ханжа, но я категорически против демонстрации каких-либо половых отношений: хоть гомо-, хоть гетеро-! Какие еще парады могут быть или "грязные танцы" в учебных заведениях? Все парады должны проводится исключительно у себя в спальнях, а грязные танцы - в стрипклубах. А никак у всех навиду. Поэтому да, раздражают все эти демонстрации своей сексуальной ориентации, просто до тошноты. Еще раз повторюсь, что я против выставления на показ любых сексуальных отношений! Считаю это безкультурием и крайней степенью невоспитанности. 

  • Like 4
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Альтер Эго сказал:

Пусть я и ханжа, но я категорически против демонстрации каких-либо половых отношений: хоть гомо-, хоть гетеро-!

Вы или лукавите, или истинно не понимаете, о чём речь. 

Вот вы видите, допустим, картину Климта "Поцелуй" или балет "Лебединое озеро". Или кино - ну хоть "Иронию судьбы". Всё это вас раздражает? До тошноты?)) 

Вас воротит с души, когда вы видите, как жених выносит на руках счастливую невесту (то есть, уже жену) из загса? Вас раздражает, когда вы видите, что кто-то на форуме пишет" мой муж, моя жена, мой кавалер", в конце концов? 

Думаю, ничуть. А многое из перечисленного вам даже нравится - те же фильмы или песни о любви, например. Или вальс. Или танго. Вы совершенно спокойно пишете о своём мужчине. И не считаете это ни бескультурьем, ни крайней степенью невоспитанности, не так ли? 

А ведь всё это и есть та самая демонстрация гетеросексуальных отношений. И она повсюду. И это вполне нормально: почему вообще люди должны скрывать свою ориентацию? Они просто живут. Вы просто живёте, вы ничего не демонстрируете специально. Вы просто не скрываете. 

 

Но увидь или услышь вы то же самое с двумя мужчинами или двумя женщинами - и возмущению не было бы предела. Как же: демонстрация отношений!))) и вы требуете её скрывать. 

А какая разница-то по сути? Ведь сексом прилюдно не занимается никто:ни они, ни вы. Они точно так же просто живут. 

Edited by Ветка бузины
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Ветка бузины сказал:

А ведь всё это и есть та самая демонстрация гетеросексуальных отношений. И она повсюду. И это вполне нормально: почему вообще люди должны скрывать свою ориентацию? Они просто живут. Вы просто живёте, вы ничего не демонстрируете специально. Вы просто не скрываете. 

Не утрируйте, так вы договоритесь до того, что мальчик идет рядом с девочкой - это демонстрация гетеросексуальных отношений. А я пишу про выпячивание своей ориентации и привлекание к себе внимания: хоть парадами, хоть танцами. От танго не тошнит, даже если в танце две женщины будут участвовать. А от дрыгания жопами, имитирующими половой акт, затошнит. Если это действо происходят не в стрипклубе. 

 

1 час назад, Ветка бузины сказал:

допустим, картину Климта "Поцелуй"

Допустим картине "Спящие" Густава Курбе место в музее, а не на уличных банерах или конфетных фантиках. В музее она - искусство, на коробке конфет - пошлость. Всему должно быть свое место. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Не утрируйте, так вы договоритесь до того, что мальчик идет рядом с девочкой - это демонстрация гетеросексуальных отношений

Давайте будем говорить не о детях, а о взрослых людях, чтобы придерживаться темы?))

Если девушка идёт рядом с парнем, то они не демонстрируют ничего. Но если при этом они держат друг друга за руки, то с высокой долей вероятности они - пара. Гетеросексуальная. То есть, в какой-то мере да, демонстрация. Гетеросексуальных отношений. Это может ничего не значить, но может и значить, что они пара. 

А если взявшись за руки идут два парня? 

Предположить, что они пара, можно с такой же высокой долей вероятности, не правда ли? И в какой-то мере это тоже демонстрация отношений. Гомосексуальных. Хотя это точно так же может и не значить совершенно ничего. 

Однако первую пару за демонстрацию не осудит никто. Совершенно естественный жест - держаться за руки влюблённым. Это ничуть не пропаганда секса, это только мило и ничего больше. 

А вслед второй паре - хорошо если камни и маты не полетят, хотя пропаганды секса там не больше, чем в первом случае. 

Так вот: я против парадов и  против пропаганды секса - любого! - но меня никто не спрашивает, и я в собственном городе вижу на билбордах рекламу мужских ночных клубов, где полуобнажённая девушка томно смотрит в объектив со слоганом - "я не одна, приезжай с друзьями". Никто это не считает, видимо, пропагандой секса и разврата. Но что же это тогда? Призыв сохранять девственность до брака, может быть?)) Пропаганда крепких семей?)

Но я за то, чтобы никто из законопослушных людей ориентацию свою не скрывал, и чтобы в ответ на ваше "мой мужчина меня любит" ваш коллега-гей мог бы спокойно сказать "мой мужчина меня тоже очень любит", и его не обвинили бы в пропаганде. Как никто не обвиняет в этом вас. 

Edited by Ветка бузины
  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ветка бузины сказал:

я в собственном городе вижу на билбордах рекламу мужских ночных клубов, где полуобнажённая девушка томно смотрит в объектив со слоганом - "я не одна, приезжай с друзьями". Никто это не считает, видимо, пропагандой секса и разврата. Но что же это тогда? Призыв сохранять девственность до брака, может быть?)) Пропаганда крепких семей?)

Я считаю пропагандой разврата и его рекламой. Мало того, считаю полуголых баб из каждого утюга вредными для мужского здоровья! :D

 

5 минут назад, Ветка бузины сказал:

Но я за то, чтобы никто из законопослушных людей ориентацию свою не скрывал, и чтобы в ответ на ваше "мой мужчина меня любит" ваш коллега-гей мог бы спокойно сказать "мой мужчина меня тоже очень любит", и его не обвинили бы в пропаганде.

И я за то. Пусть люди любят, кого хотят. Но без парадов, приуроченный именно к этой любви. Ибо наше общество больнО переизбытком удовольствий и все эти гейпарады ни что иное, как реклама "попробуй еще то, что не пробовал!" Это и баб, завлекающих мужиков, касается. Призывы к распутству не улучшают мораль общества и не укрепляют семью. А уж в свете того, что все это "ценностями" называют, то нам пытаются подсунуть большого троянского коня. 

А когда все тихо мирно и шито-крыто, то кому какое дело, кто за руки друг друга держит? Если двери в спальню закрыты от посторонних, то никто и не узнает, кто и чем за закрытыми дверями занимается. И да, разве обязательно коллегам рассказывать, кого вы любите - мужчину или женщину? Зачем поощрять все это любопытство, если переживаете о том, что вас неправильно понять могут?

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Куйгорож сказал:

Ибо в ситуации с этой передачей решение вопроса не в том, чтобы такие передачи не снимать и ничего не говорить молодежи о ранних браках, а в том, чтобы четко делать посылом передач идею "рожать рано плохо для всех - и для ребенка, и для его родителей, и для их родителей".

Я бы правильным посылом, на котором нужно сделать акцент- это

1- неразборчивый секс с кем попало, секс чуть не на первом знакомстве, ранний секс, когда девушка боится отказать, боится насмешек, что она- не современная- это плохо. Девушка должна уметь и не бояться говорить нет. Должна не бояться " осуждения" окружающих( кроме мнения уважаемых окружающих. Например, уважает дева маму, а мама говорит- "первый секс - попозже. Применяй контрацепции..."- вполне себе повод прислушаться.)

2. Всегда помни о контрацепции и защите о болезнях. Вот это превентивнее превентивного. Главнейший посыл.

Не аборт потом делать, не раннего ребёнка заводить, а по максимуму к этому не приходить.

А у нас- традиция: через 9 месяцев после новогодья и окончания учёбы( выпускного, последнего звонка) наши студенты массово становятся матерями и отцами.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Альтер Эго сказал:

Я считаю пропагандой разврата и его рекламой. Мало того, считаю полуголых баб из каждого утюга вредными для мужского здоровья! :D

 

Можно подумать, оно для женского здоровья полезно... *вздыхая* Вся эта рекламная шняга с отфотошопленными красавицами, где 20-летних выдают за 45-летних направлена на одно: внушить женщинам, что они недостаточно хороши и обязаны себя улучшать и улучшать, чтобы быть успешными и востребованными. 

28 минут назад, Альтер Эго сказал:

Пусть люди любят, кого хотят. Но без парадов, приуроченный именно к этой любви

Так у нас их и нет, парадов-то. Они в нашем обществе не нужны никому, даже самим ЛГБТ, ну разве что кроме самых крайних радикалов. Так радикалов и среди гетеро хватает: одни ББПЕ чего стоят. А на Западе свои законы, и там эти парады законы не нарушают, о чём тут копья ломать-то. 

30 минут назад, Альтер Эго сказал:

И да, разве обязательно коллегам рассказывать, кого вы любите - мужчину или женщину? Зачем поощрять все это любопытство, если переживаете о том, что вас неправильно понять могут?

Совершенно необязательно, но почему нельзя-то? Вам же можно. Вы зачем-то хотите рассказать, что у вас есть мужчина - и рассказываете. Либо отвечая на вопросы, либо просто так, к слову приходится. И это нормально. 

И точно так же это нормально и для них. Кто переживает, что неправильно поймут, тот и о гетеро-отношениях не распространяется: ну ведь далеко не каждая пойдёт рассказывать, что спит с женатым соседом, верно? Большинство обойдут эту тему молчанием или что-то соврут. А кто не переживает, тот, на мой взгляд, должен иметь возможность спокойно говорить об этом, если к слову пришлось, и не ожидать в ответ оскорблений. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Финт Ушами сказал:

Например, корпоративная почта или во время конференции рядом с именем коллеги можно увидеть they/them ( они, их). Это те, кто себя ни к какому полу не причисляют или не могут определиться. Я сначала видела у нас (тоже американская фирма, но европейские офисы) he/him/his или she/her и думала, что это для тех, у кого по имени не сразу поймёшь он это или она. Коллеги то по всему миру сидят и имена разные. Наивная.:-)  

Потом видела them/they (они/их) и не поняла что это вообще. Сейчас меня просветили (при случае сфоткаю пример - без имён). Сестра говорит, что иногда не знаешь как к коллеге обратиться т к некоторые могут и оскорбиться, если не то местоимение используешь.

Есть такое и это в данный момент очень сильно обескураживает. Сама серьезность, каким этот вопрос пытаются сделать, когда взрослые и очень-очень серьезные люди по-настоящему заботятся как и к кому обратиться, чтобы никого не обидеть. И это не по причине внутренних убеждений, как я понимаю. А именно опасаясь "вони", если кого-то случайно обидеть.
Дошло до того, что главе крупнейшей гуманитарной организации на планете начальник пресс-службы переписывает закулисами речь на коленке, выискивая острые места и меняя "дамы и господа" в тексте, на гендерно-нейтральные "дорогие друзья". На полном серьезе. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Ветка бузины сказал:

Так у нас их и нет, парадов-то. Они в нашем обществе не нужны никому, даже самим ЛГБТ, ну разве что кроме самых крайних радикалов.

Парадов нет, зато шумихи вокруг - полно. И не умолкает. Зачем ее поднимают?

Елки, ну у меня тоже хоть и гетеро- , но необычные отношения. Я не могу себе представить, чтобы тетки с молодыми любовниками вышли на парад с плакатами "даешь каждой пенсионерке по геронтофилу!", "старая лошадь тебя не уложит", "  с возрастом становится лучше не только коньяк",  "минет без зубов поднимает из гробов" и " у бабки каждый секс - как последний, она такое выкаблучивает". Словом "не проходите мимо". И плюются в нас не хуже, чем в вас. Вон в ветку про разницу в возрасте сходите. В предыдущих даже сравнивали, что лучше: когда сын со старухой связался или с геем. Однако мы почему-то не требуем к себе толерантности или какого-то иного отношения. Зачем? Может быть потому, что не объединяемся в группы по интересам. Нет нужды. А ежели кто-то решит мне рассказать о том, что я живу неправильно, так нахрен умника послать за мной не заржавеет. 

Не будет всей этой шумихи вокруг ЛГБТ - не будет и проблем. Общество перестанет задумываться о том, хорошо это или плохо - жить с человеком своего пола. Не поднимать шум, не обращать внимания - и через пару недель о вас просто забудут. У людей появятся более интересные темы для обсуждения, кроме как переливания из пустого в порожнее. 

Edited by Альтер Эго
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×