Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

56 минут назад, Археоптерикс сказал:

А как можно доказать уникальность в картинках? Какой-то способ есть, кроме поиска картинки в интернете?

Существуют сервисы для проверки уникальности изображений, аналогичные тем, что используются для проверки текстов. А проверка через Яндекс или Гугл позволяет узнать, не появилось ли твое изображение на других сайтах.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2022 в 09:09, Галчонка сказал:

Просто наглость, как я считаю. И не важно, знали ли создатели "Елок-8" о факте плагиата, или, как говорит один из режиссеров А. Богданов, их так подставило рекламное агенство. Но в наше время надеяться, что такой откровенный плагиат проканает, по меньшей мере наивно

Рерайт, однако, не копипаста).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Птица Говорун сказал:

Рерайт, однако, не копипаста).

Неа, рерайт, это если бы они, допустим, в красных костюмах составили форму звёзды, а в руках держали, ну, морковки. Тогда, хоть и с натяжкой, не плагиат, как сейчас, а рерайт - переделанная идея. А на постере тупо полная копия.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Уточка сказал:

Неа, рерайт, это если бы они, допустим, в красных костюмах составили форму звёзды, а в руках держали, ну, морковки. Тогда, хоть и с натяжкой, не плагиат, как сейчас, а рерайт - переделанная идея. А на постере тупо полная копия

Ну, это уже рерайт из 2+ источников) а так идея сама сплагиачена, но не сама же фотка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Птица Говорун сказал:

Ну, это уже рерайт из 2+ источников) а так идея сама сплагиачена, но не сама же фотка.

Ну хоть бы вот что-то поменяли, кроме цвета фона, чтобы реально можно было сказать - вдохновились идеей. А то ведь даже позы такие же. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Галчонка сказал:

Ну хоть бы вот что-то поменяли, кроме цвета фона, чтобы реально можно было сказать - вдохновились идеей. А то ведь даже позы такие же

Я понимаю ваше возмущение, но тут слово автору фото, если он подаст на авторские права и т.д., а так в свободном доступе. Это как с фото или картинками в бесплатных стоках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Птица Говорун сказал:

Я понимаю ваше возмущение, но тут слово автору фото, если он подаст на авторские права и т.д., а так в свободном доступе. Это как с фото или картинками в бесплатных стоках.

Ну, судя по тому, что Стиг Дирдал заявил в своем комментарии к посту студии Bazelevs

Цитата

«Мир слишком мал для большой лжи. Вы не связывались со мной. Мы не разговаривали, и все фотографии, использованные здесь, являются плагиатом материалов, защищенных авторским правом»

фото защищено авторскими правами. А такие изображения нельзя использовать с коммерческой целью.

Студия Bazelevs на своей странице в соцсети поместила извиняющийся пост. Правда, на мой взгляд, весьма своеобразный. Они подчеркнули, что не подумали проверить идею на авторство, поскольку подобная елка из людей уже использовалась.

https://www.facebook.com/bazelevscompany/posts/4893733357314421

То есть ответ в духе "ну да, мы не проверили, но не мы первые - другие тоже воровали идею".

Кстати, возможно, что Дирдал выяснял вопрос авторства с другими компаниями, использовавшими его картину - не владея языками я не нашла этому ни подтверждения, ни опровержений

Ну а сам Дирдал пишет, что планиат только подтверждает ценность его творчества. В сети появились публикации, в которых говорится, что фотограф готов рассмотреть предложения Bazelevs о компенсации.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем плагиат, как таковой. В сообщении было указано, что где-то это читали. Просто вот это "где-то" мне тут попалось :) Может кому-то интересно будет, история тогда вызвала бурное обсуждение в теме.

Сообщение, вызвавшее резонанс

Сама история, "где-то"

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.01.2024 в 18:25, Vaksa сказал:

Не совсем плагиат, как таковой. В сообщении было указано, что где-то это читали.

Это совсем не плагиат. Да, без указания источника, но ясно сказано, что история не собственная. 

А вот вторая ссылка на л Дзен без указания, куда она направляет, очень похоже на пиар канала. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Галчонка сказал:

вторая ссылка на л Дзен без указания, куда она направляет, очень похоже на пиар канала. 

Абсолютно не пиар. Просто сама история в оригинале.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на Дзене автор Пойдем со мной. Неплохо пишет, до вчерашнего дня читала ее с удовольствием. И вот вышла вчерашняя статья с названием Пропавший муж. Читаю, и посещает меня дежавю. Оказывается, сюжет полностью стырен с ветки Домовый сыч - Пропал муж. Весь сюжет, все  линии, вплоть до оформленного на мужа дома и имени их дочки.

Гадко стало.

Изменено пользователем Мадлина

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×