Развод грядёт - 2. Супруги на грани развода.

[Речная 34614]

Паприка

Так было раньше, да. Сейчас по-моему должны доставить лично и под расписку. Но могу ошибаться, давно уже не разводилась.

В мой первый развод мне вообще самой вручили это уведомлении и сказаи передать мужу. На мой резонный вопрос: "Где я его ловить буду, если не знаю где он?" Мне сказали, что это мои проблемы.

Два раза пришла без его подписи, мне поверили, что я не могу его найти и на третий развели спокойно. Он узнал об этом спустя несколько месяцев.

[Катакомба 55717]

Нет. Я же написала, что она дала свой адрес, на тот момент они жили отдельно )) Он узнал о разводе пост-фактум, матушка его уведомила

В течение 10 ней с момента получения решения он мог его отменить и отсрочить развод на пару месяцев.

почему один из супругов получает развод самостоятельно, не ставя в известность свою вотрую половину? Причем, он/она продолжают жить со своими экс-супругами после формального расторжения брака.

1. Хочет купить квратиру/яхту/машину. Жена свято уверена, что купленное общее и облизывает мужа за хорошую вещь. А если он оформит на себя дарением, у жены мысли нехорошие появятся.

2. Имеет любовницу/много любовниц. Фактически живя с женой, показывает своим обоже страничку паспорта с разводным штампом.

3. Собирается "рвать когти" от жены, только не завтра, а через годик-два. Готовится заранее, чтобы собрать чемоданчик и свинтить.

4. Собирается уехать на ПМЖ в Израиль в одну харю и готовит документы.

5. Собирается поджениться на еврейке и уехать в Израиль прицепом.

6. Шеф на работе увольняет всех женатых, а жена позицию шефа не поймет.

7. Мама угрожает самоубийством, если сына не разведется, а жена опять не позицию не поймет

Вот навскидку несколько причин. Выбирайте любую или можете предложить свой вариант исходя из более глубокого знания ситуации.

[Одри 630]

Check-up

Такое было возможно в первые года Советской власти, но сейчас развод, на сколько мне известно, не может законно состояться за спиной одного из супругов. Может быть поподробнее напишите о ситуации, а то сомнения возникли в правдивости.

Я помню одну реальную ситуацию произошедшую у подруги моей коллеги. Это произошло в 2005 году. Вот что она мне рассказала.

Жила-была семья, состояла она из 4 человек, жили в браке мужчина и женщина уже более 20 лет. Дети выросли, учились. Все как у людей)). Квартира трехкомнатная, машина, дача. Муж зарабатывал неплохо,

Муж был, как это у нас называют "плавающий". Ходил в рейсы на корабле в загранку.

И вот уходит он в рейс в декабре и перед Новым годом у него случается на корабле инфаркт. Его тело доставили домой, жена начала готовить похороны, приехали родственники. Похоронили мужа, и после похорон, подошла к ней женщина и представилась ЕГО ЖЕНОЙ

Можно, конечно, предположить, что это была галлюцинация женщины, основанная на приеме психотропных веществ. Горе у женщины - муж умер, а тут...

Но все оказалось проще и хуже.

Оказывается, эта женщина - любовница умершего. Они вместе на корабле ходили в рейсы, она буфетчицей была. Там у них любовь случилась. И он, когда приехал с очередного рейса подал на развод (причем я так думаю, судя по схеме - это было разработано этой женщиной).

Когда пришла первая повестка по почте, он просто ее спрятал, а позже выкинул. Пришел в суд на заседание, естественно его жена не пришла. Потом еще 2 раза она "не являлась" в суд, и их развели.

С этой новой любовью он зарегистрировал брак за 2 дня до рейса, они полюбовно решили, что он придет с рейса и сразу к ней поедет. А бывшей жене говорить ничего не будет, т.к. она "нервная, больная, истеричная".

Через несколько дней после начала рейса мужчина скончался.

И вот его любовь явилась на похороны, а потом "по-мирному" пришла к вдове решить вопрос о наследстве.

Она отсудила через несколько месяцев у бедной женщины, мало того, что сломленной смертью мужа, так еще и придавленной его посмертным предательством часть квартиры. Дети выплатили ей ее долю, чтобы она отстала навеки.

Это совершенно реальная история. И грустная. Вот как то так.

[Каркаде 11]

Возможен вариант похожий на тот, что описан у Паприки, например, извещения отправлялись либо по ложному адресу, либо изымались вторым супругом. В результате чего пострадавшая не видела извещений и не могла явиться в суд, а суд со спокойной душой расторг брак...

Такой вариант возмож меня уже опередили )))

[Злобынюшка 150524]

Паприка

Он узнал о разводе пост-фактум, матушка его уведомила

Да. кстати, раз на момент развода дети имелись, то развод через суд, а с судом шутки плохи - повестки ответчику шлют, разводят на третий раз, в случае неявки. Или раньше не так было?

[Бельканто 23834]

Одри

Конечно, такая история возможна, но незаконна. У нас, при нашем отношении к законам всё возможно. На Западе такое бы не прошло ни в каком виде. Если упереться рогом ( что у нас делают единицы), то все эти махинации были бы в конце концов признаны незаконными и ничего бы эти "супруги" не выиграли.

[Эмбер 37165]

Одри

Это совершенно реальная история. И грустная

Это совершенно подлая история.

А нельзя никак через суд было признать развод и соответственно брак недействительным? Может жена, узнав про развод, уговорила бы не разводится?

[Мисс Кук 10]

Я вот как раз хочу так развестись, так чтоб не встречаться с ним, без него.

И поговорить в Загсе развести заочно. Нажитого совместного нет, детей общих тоже. Возможно ли это? Или мне откажут?

[Паприка 2461]

Злобынюшка

Да. кстати, раз на момент развода дети имелись, то развод через суд, а с судом шутки плохи - повестки ответчику шлют, разводят на третий раз, в случае неявки. Или раньше не так было?

Дети несовершеннолетние имелись (одна штука, лет 12 по-моему, точно не помню), повестки слали в почтовый ящик, указанный матушкой. Развели на второй раз.

[Sunny_gold 11652]

Паприка

повестки слали в почтовый ящик, указанный матушкой. Развели на второй раз.

А сейчас повестки присылают по извещению.

То есть приходит почтовое извещение о том, что на почте вас дожидается какое-то письмо. Человек лично с паспортом идет на почту, и по этому извещению с заполнением паспортных данных под роспись, выдается конверт, в который и вложена повестка.

А если с почты письмо не забрали, то его отсылают назад отправителю. А значит, ответчик не был извещен.

[Одри 630]

Цинния

А нельзя никак через суд было признать развод и соответственно брак недействительным? Может жена, узнав про развод, уговорила бы не разводится?

Нет, семейный кодекс изменился. Раньше развод считался только тогда, когда штамп в паспорт поставили. А сейчас брак считается расторгнутым уже после вступления в силу решения суда.

Я разводилась со своим мужем именно таким образом. Из за того, что мне некогда было на суд приезжать из другой страны, я просто не явилась несколько раз, и нас развели. По почте мне пришло Заочное решение суда.

Мисс Кук

И поговорить в Загсе развести заочно.

В загсе разводят только если оба супруга приходят и выражают такое желание и у них нет совместных несовершеннолетних детей.

[Жена Джона 2]

Знаю историю, когда и с детьми разводили заочно. Произошла она лет 6 назад. Муж ушел к новой "неземной любви", жена осталась с дочерью 2-х лет отроду. Пошла Маша в суд, написала заявление о разводе. Ей говорят - "Перезвоните через недельку".

Перезвонила, судья назначила заседание. Муж на заседание не явился. Все правильно, повестку он не получил, так как жил в то время уже у своей новой девушки. Маша расстроилась, подумала, что он ей и дальше будет нервы мотать. Судья ее успокоила и попросила позвонить еще через недельку.

А когда Маша позвонила ей сказали, что их уже развели и чтобы они приехала и получила решение.

[Кадрия 23]

Одри

Из за того, что мне некогда было на суд приезжать из другой страны, я просто не явилась несколько раз, и нас развели. По почте мне пришло Заочное решение суда.

Аналогично у меня разводилась тётка... Правда это был ещё Советский Союз, в середине восьмидесятых это было...

Выехав из Средней Азии в Россию в то время на постоянное место жительства, она уже здесь заочно с ним развелась...

И вообще - развод за спиной - это элементарно!..

Полгода назад у меня приятельница таким образом развелась...

Муж - алкоголик, сын уже взрослый...

Повестки в почтовый ящик приходили - она ходила на суд... А мужу - теперь уже бывшему - всё кроме бутылки - по барабану (будет он в тот ящик заглядывать???)... Говорила, что живёт где-то там - не знаю - не приходит...

На третий раз развели автоматом...

[Бельканто 23834]

А не страшно, что вот так же автоматом, могут и из списка живых вычеркнуть? Были уже случаи, когда отсутствующего человека записывали в покойники со слов жены, "опознавшей" супруга в каком-нибудь мёртвом бомже. А супруг, вкалывавший, например на Севере, приезжал и узнавал, что он уже усопший, квартирка продана, а назад в живые такой сложный путь, что легче сразу помереть и не портить отчётность.

Это интересный, но опасный путь - манипулировать человеком без его ведома. Развод заочно... А почему бы и сочетание браком заочно не проводить? На кой ляд человека в известность ставить, что он мужем будет?

[Эмбер 37165]

Check-up

Это интересный, но опасный путь - манипулировать человеком без его ведома.

Чем он интересный? Подлый путь. По любому. Любая манипуляция - подлость!

[Guest oxygen]

Спасибо всем за ответы. Только мне была интересна не техническая сторона развода без участия одного из супругов (у меня перед глазами живой пример работы нашей законодательной системы), а именно внутренние причины, которые могли побудить одного из супругов тайно развестись.

Я уже писала, что алкоголизм, наркомания и прочие "ненормальности" для меня достаточно основательный поводы для "тайного развода". Но если супруг вполне адекватный и не буйный, зачем это скрывать?!

Просто мне кажется, что если уж решение о вступлении в брак принималось совместно, то и заканчивать нужно вдвоем. Или я идеализирую?

[Томатный сок 10]

У меня девочка знакомая была замужем за иностранцем(арабом). Он перевёлся учиться в другой город, через некоторое время они увиделись, она поняла, что он стал ей чужим. И развелась. 31 марта сего года. А он ещё не знает.

На моё удивлённое лицо она ответила, что с иностранцем можно развестись, подав заявление и какие-то документы (в подробности не вдавалась) - разводят без присутствия мужа и его уведомления.

Честно - я в шоке. Как такое возможно?

[Мурчака 116178]

Злобынюшка

Вот такого как раз и не бывает

У моей подруги муж так с первой женой развелся. Но это было очень давно, когда заявление в загс на развод можно было подать в одно лицо, так сказать. Теперь подают только вместе, а раньше пришел один, подал и всё.

Кстати, его жена очень долго не знала, что она оказывается уже не жена, года полтора не знала. Причем этот ухарь спокойненько продолжал жить с ней, приходил с моря к женушке, она его встречала и ублажала, но женой уже не была.

Как такое может быть не знаю, но бывает.

[kuksi 57662]

Check-up

А не страшно, что вот так же автоматом, могут и из списка живых вычеркнуть?

По моему это абсолютно разные вещи.

Да, при разводе нужно делить имущество по закону, выяснять кто на какие выплаты и почему имеет право, но разводить по желанию одной из сторон - это на мой взгляд абсолютно верно. Брак - это добровольный союз двоих. И если один из этих двоих действительно хочет расторгнуть брак, то не вижу смысла мешать ему в этом...

Развод заочно... А почему бы и сочетание браком заочно не проводить? На кой ляд человека в известность ставить, что он мужем будет?

Развод - это желание одного из супругов не быть супругом. Как тут можно заставить? А главное зачем?

[Бельканто 23834]

kuksi

разводить по желанию одной из сторон - это на мой взгляд абсолютно верно.

Так кто же спорит! Но как можно разводить двоих, если второй ни сном ни духом об этом не узнает? Желаешь - разводись, но о своём желании поставь в известность того, кому в верности и любви клялась.

[kuksi 57662]

Check-up

Так кто же спорит! Но как можно разводить двоих, если второй ни сном ни духом об этом не узнает? Желаешь - разводись, но о своём желании поставь в известность того, кому в верности и любви клялась.

Почему не сном не духом?

Ему приходят повестки, потом, полагаю, придет и решение суда. Но если тот второй по каким - либо причинам желает чинить препятствия? Такой брак нужно сохранять пока он сам не дозреет до развода? И это будет брак?

Полагаю, что разводятся без присутствия второй стороны все-таки не от хорошей жизни, а потому, что та вторая сторона или не является на заседание суда или просто неизвестно где или еще что-то в этом роде... И это брак который нужно сохранять?

[Guest oxygen]

разводятся без присутствия второй стороны все-таки не от хорошей жизни, а потому, что та вторая сторона или не является на заседание суда или просто неизвестно где или еще что-то в этом роде...

В случае который мне известен вторая сторона была известно где - жила в той же самой квартире считая себя законным супругом, а на заседания не являлась потому, что ни одной повестки в глаза не видела. Мне не понятна именно такая ситуация, когда супруг брак расторгает, но продолжает жить как ни в чем не бывало. Зачем?

Я просто считаю, что если уж решил заканчивать отношения - заканчивай, сомневаешься и не уверен в своем решении - сохраняй брак.

А уж если принял решение о разводе, обсуди его сначала со своим супругом. Мне страшно представить, что мой муж сам для себя все решит и сделает, а потом просто поставит меня перед фактом .

[kuksi 57662]

oxygen

В случае который мне известен вторая сторона была известно где - жила в той же самой квартире считая себя законным супругом, а на заседания не являлась потому, что ни одной повестки в глаза не видела. Мне не понятна именно такая ситуация, когда супруг брак расторгает, но продолжает жить как ни в чем не бывало. Зачем?

Этого я тоже не понимаю. Ну тут уж надо спрашивать того кто так поступает зачем ему это надо?..

[Бельканто 23834]

kuksi

Я и речи не веду о случаях, когда человек знает о затеваемом разводе, но не хочет присутствовать на заседаниях или просто из вредности чинит препятствия. Здесь-то тема - как развестись так, чтобы второй вообще об этом не знал, втихаря развестись и потом поставить перед фактом. Вот так, по-моему, делать нельзя.

[Мадам Т 2]

Вот никогда не думала, что такое вообще возможно. А теперь как- то даже не по себе: ты, значит ни сном, ни духом, а тебе : " Не жана ты мне боле, не жана. Причём давно уже."