Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Яблонька

Произведения для детей глазами взрослых

Recommended Posts

Спор возник недавно... Насколько необходимо прочтение классики в детстве. Нужна ли она? Актуальна ли? Было высказано 2 мнения:

1. Классика устарела. Романтические идеалы не нужны, это отрыв от реальной жизни. Основа воспитания - родители, и только родители, но не книги. Иначе дети, воспитанные классической литературой теряются в нашей, порой суровой, циничной жизни. Так и ждут Ассоли, начитавшиеся сказок, своих Греев, паря в облаках. Классика должна даваться детям очень дозированно, а может, лучше вообще обойтись без нее. Иначе и вырастают не адаптированные к реальности люди.

2. Классика - это то, что проверено временем. Также, как и мораль / нравственность. Эти понятия возникли не вчера и не сегодня, а существуют столько же, сколько существует человеческое общество. Именно книги могут если не научить, то направить ребенка, помочь ему в познании общечеловеческих ценностей. Плохому классика не научит. Необходимо с детства приучать ребенка не только к чтению, но и попытке анализа классических произведений (разумеется с учетом возраста и уровня сложности литературы).

А как считаете вы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мораль и нравственность должны развиваться изменяться и модифицироваться со временем. Они не должны покрываться плесенью! а классика-это покрытые плесенью и мхом поросшие ценности. Они дезадаптируют бедного дитя! И вырастет он в отрыве от общества с его современными нормами. Старые ценности устаревают!!!!!! Ну разве это не понятно!????? excl.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как исказился мир!!!! Раньше была "классика", а теперь "плесень"! eek.gif И как у вас только язык поворачивается? Классика -это как раз то, что модно и вечно всегда, разве ЭТО не понятно? И разве та минута радости и счастья, которое испытает ребенок прочтя о любви Ассоли, не стоит того, чтобы эта клаасика жила всегда? И если вы будете к ней обращаться чаще, то не будет на ней мха и плесени.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нюточка shiz.gif ! А потом этот ребенок( если девочка) будет всю жизнь ждать своего ПРЫНЦА, кторый никогда не приедит.И наивные слезы будут катиться по ее щекам. АХ АХ АХ. как красиво и романтично. И жизнь вся через Ж..., не удалась и не сложилась!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во времена строительства коммунизма уже отменяли детские сказки. Как показала практика, ничего хорошего. Сказка воспитывает в ребенке добрые качества ненавязчиво, но непреклонно.

Классику ни в коем случае отменять нельзя.

Если ты не знаешь, что такое ТУРГЕНЬЕВСКАЯ ДЕВУШКА, то неудачи и обломы в любви тебя будут сопровождать всю жизнь. Нежности не будет. Класска дает понятие об истинных чувствах. Современная литература тоже есть очень качественная, но"Голубое сало" и "Чертик из табакерки" кроме как на низменные чувсва ни на что другое воздействие иметь не могут.

Сейчас столько поверностности и кича, что если дети будут читать только это - порядочными, глубокими и любящими людьми им не вырасти.

А как можно отменить поиски сокровищ, приключения, фантастику? Воображение ребенка богато, оно впитывает это как губка. Не будет старой доброй классики следующее поколение будет еще более серое и неинтересное, чем наше.

Себя из серого поколения не вычеркиваю. Больше бы читала, была бы интереснее. smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

насчет классики не знаю, а вот насчет отдельных представителей я уже темку недавно двигала. Прочитайте.

Когда у меня будут дети, читать им про страшных жрущих хвостики мышек, я не буду.

Есть виини-пух, есть карлсон, есть золушка, да много чего есть. спору нет, при желании и в классике можно найти много изьянов, несбыточных в жизни идеалов, однако на этих книгах выросло не одно поколение.

Мне кажется, ценность этих книг отрицать нельзя.

Щас еще мода такая была или есть- не знаю- на Толкиена. Опять же о вкусах не спорят, но какой простор фантазии!

Я пока книжку не прочитала, фильм не смотрела. чтоб кайф от фантазий не портитьsmile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня не правильно поняли! я против сказок для маленьких ничего не имею! Обязательно надо читать!!!!!! Приключения и фантастику, Иван-дурак, Царевна-Лягушка и Т.Д..... я хотела сказать что, например, девочке в 12-16 ни в коем случае ни Ассоль ни фасоль и прочую лабуду НЕЛЬЗЯ, это засор.

Я не знаю что такое Тургеневская девушка и слава Богу!!!! И так счастлива! И Миранта, не поверишь: ни обломов ни неудач!

А что для тебя истинные чувства???? Это сопли что ли и слюни на тему: ну где мой мужчина, где моя судьбинушка......нетути.....ОЙ ОЙ.....несчастная я пожалейте меня..... shiz.gifshiz.gifshiz.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как же понятия чести и совести? Именно в классической литературе этому посвящено большое количество произведений! Образцов для подражания, так сказать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно в классической литературе этому посвящено большое количество произведений? Образцов для подражания, так сказать...

Примеры пожалуйста, че голословить-то??????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Креветка

Толстой, Достоевский, Пушкин, Есенин...Можно многих перечислить...Все эти авторы так или иначе затрагивали данные проблемы в своих произведениях. Они Вас уже не устраивают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Креветка

Ассоль ни фасоль и прочую лабуду НЕЛЬЗЯ, это засор.

Не руби ты всё так сразу на мясо криля.

Чтоб отвергать Ассоль и Тургеньевскую девушку, о них надо сперва ПРОЧИТАТЬ. На какой информации ты базирушься в своих высказываниях, на книгах или кино?

Истинные чувства для меня - это НЕПРЕХОДЯЩИЕ чувства: любовь, взаимопонимание, порядочность, верность.........

Цитата

однако на этих книгах выросло не одно поколение

И среди них нет образцов для подражания....УВЫ

Может быть в вашем окружении и нет образцов для подражания. В моем есть.

А кто вообще книги то читает. У нас была партнерша по бизнесу. Так у неё как у Манилова на комоде лежала книжка, раскрытая на одной и той же странице. Специально подходила посмотреть. В течение трех лет. Жить ей это не мешало. И любовь была, и счастье в семейной жизни. Но с ней было неинтересно. Приземленная во всем. Нет полета.

Кстати, начитанность не говорит о порядочности. Человек может обладать энцеклопедическими знаниями и быть при этом свиньей последней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истинные чувства для меня - это НЕПРЕХОДЯЩИЕ чувства: любовь, взаимопонимание, порядочность, верность.........

у меня это и без того есть! уж поверьте. Читаю я другое чтиво более полезное для ума это книжки по психологии и науч.поп.лит-ру.Есть и художественное чтиво.

так что со мной есть о чем поговорить.

И полет у меня есть и интересно со мной (как говорят окружающие) tongue.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толстой, Достоевский, Пушкин, Есенин...Можно многих перечислить...Все эти авторы так или иначе затрагивали данные проблемы в своих произведениях

Лихонько уходите от конкретного ответа. много имен и ничего конкретного. произведение хоть бы назвали а мы его разберем может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, согласна с Креветкой. Произведения должны проходить какие-то стадии перерождения. ТО, что было актуально в 19 веке уже на актуально в наше время. Ценности меняются...господа! А моральные принципы нужно воспитывать в детях не по книжкам, а на реальных событиях, в живую так сказать. Куча примеров о судьбах несчастных девушек, которые живут не реальностью, а в мечтах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ценности меняются...господа! А моральные принципы нужно воспитывать в детях не по книжкам, а на реальных событиях, в живую так сказать. Куча примеров о судьбах несчастных девушек, которые живут не реальностью, а в мечтах

Ура ! какая правильная мысль!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Миранта

Ты не ответила, читала ли ты ЛИЧНО, отвергаемую тобой литературу? 

Безусловно, читала. Иначе как бы я такое говорила бы!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы ж не на уроке литературы в 9м классе...И это не коллективный анализ произведения.

тогда о чем спор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моська

тогда о чем спор?

Какие глубокомысленные выводы можно сделать?

Вот и я про то- НИКАХИХ ПОЛЕЗНЫХ!

или Миранта laugh.gif что-то может возразить??????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно согласна с Мирантой и Яблонькой.

Креветка, мы вообще-то про классику, а не про "чтиво".

Ну так что, ты Ассоль-фасоль читала или как? А чем тебе Достоевский не угодил? У него кстати идеалистических взгядов на жизнь не было, "Братьев Карамазовых" почитай на досуге, авось понравится. Его просто интересовало, кто ж так наш мир устроил, что столько гадости на земле... А тебе этот вопрос в голову ни разу не приходил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще я тут подумала, зачем людей насильно делать счастливыми? Ну не хотят они этого, ну и не надо. Вот половина студентов в ВУЗах считают, что Пушкин декабрист, а Лермонтова знают только в зековском переводе "Без конвоя выломлюсь на трассе" (Выхожу один я на дорогу)... И им НАРМАЛЬНАА!!! Зачем им классика? Они и так счастливы, не убеждайте их в обратном...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×