У мужа отыскался ребенок

[Вероника 86]

Буль-Булька

Они ещё не знают этого ребёнка, но одному из них он уже точно неприятен, а другому по барабану. confused_1.gif

И поэтому надо обязательно воткнуть ребенка к ним в семью. Чтобы и он помучился тоже за компанию.

[Джесси 3]

Не хотела встревать в разговор, но крик души от Солнечная стрекоза заставил влезть

Ребенок мужу РОДНОЙ, этот ребенок - В ПРИЕМНИКЕ. Он СТРАДАЕТ

Вы рассуждаете с позиции женщины, для которой если ребенок РОДНОЙ, значит она его гарантированно ждала, лелеяла, на руках качала.

Туда НОРМАЛЬНЫЙ папа должен был примчаться в первые секунды, как малыш там оказался и забрать, И ВСЁ!

А представьте теперь, мужчина 5 лет ничего не знал об этом малыше. И вдруг ему звонят ни с того ни с сего, оказывается, от него 5 лет назад кто-то родился. В первую же секунду он должен примчаться, да? Не дослушав до конца, не спросив, с чего они взяли? Не дожидаясь, разумеется, никакой экспертизы? Её долго делают, не один день, что же, ребёнок все это время неизвестно где? А вдруг РОДНОЙ? Чего ж ждать?!

Дальше представляю картину: приходит жена с работы (допустим), а ей муж навстречу с незнакомым ребенком: «Представляешь, радость-то какая! Мне позвонили, сказали, что это от меня, скорее всего. Я примчался и забрал!»

Рада-радехонька будет!

По-моему, надо сначала забрать малыша из приемника, а потом решать, что делать.

Другими словами, потом так же радостно вези обратно, потому что выяснится, что родственники против, а своей квартиры нет, поэтому поселить его некуда?

Или, когда окажется, что ошиблись, так же, не задумываясь, объяснить ребенку, что он все-таки не РОДНОЙ, поэтому его сейчас отвезут обратно и там оставят?

[Буль-Булька 1 738]

Вероника

И поэтому надо обязательно воткнуть ребенка к ним в семью.

По мне, так ни в коем случае.

домосед

принять младших за конкурентов, это часто встречается в семьях - ревность.

До 5-ти лет я росла в одной квартире с тётушкой, которая меня на 4 года старше.

Один раз взяла и плюнула ей в тарелку. Хорошо помню, совсем не из ревности, а из интереса - что будет?

Вот и надо понять ребёнка, в состоянии ли он быть покровителем или будет изо всех сил тянуть одеяло на себя.

Так по разному бывает. Только тут и ежу понятно, как бы не поссорились дети, мальчик всегда будет виноват.

Потому как "Золушок".

[солнечная стрекоза 18]

Не, реально сказка про белого бычка. Каждый читает что-то странное между строк, в меру своей фантазии... Мдяяя. И чем дальше, тем страшнее.

А не считаете, что это как-то подленько по отношению к ней - подбить ее на трудности, усовестить - и довольно умыть руки с "добренькой" улыбочкой - ну вот, еще одну пакость "доброе дело сделано, пусть люди мучаются. Вот как это выглядит, и народ это чувствует.

Подленько оставить пятилетку страдать в приемнике. На этом точка и мусолить эту тему не собираюсь больше.

[Лана 18 681]

Буль-Булька

никто не думает о том, что это "зло" скорее могут причинить взрослые дядя и тётя.

В смысле - какие дядя и тетя? Что - к детям еще и дядю с тетей подселяют?

Если в принципе, с улицы дядя и тетя - то конечно родители боятся. И никогда не оставляют детей на улицы без присмотра, не разрешают своим детям общаться с тетями и тем более дядями, даже полузнакомыми. Ограждают своих детей от зла, это естественно для тех, кто о своих детях думает.

одному из них он уже точно неприятен, а другому по барабану.

И каак же хорошо будет ребенку жить с такими людьми... Не понимаю, зачем пытаться всеми силами (представим, что получилось, надавили) впихнуть ребенка в семью, где к нему уже такое отношение.

Кстати, мне одна женщина рассказывала. Я знаю их семью, пожилая мама тогда жила одна, а к ней приезжали из города ее дети с семьями. И вот как-то ее старшая дочь в разговоре сказала что-то типа - "а у нас в интернате".... Я очень удивилась, знала, что младшие дети в интернате не были, местную школу заканчивали. Спросила, она рассказала: она только по маме с другими детьми родная, папы разные. Мама когда-то ее нагуляла, а в деревне это был позор. Никто ее замуж не брал, но один решился. Наверное той женщине не до выбора мужа было, и так за счастье...

Муж очень невзлюбил падчерицу - живое напоминание о том, что он "падшую" женщину в жены взял. И бил ее, и гнобил. Мама ее жалела, но никак не могла повлиять на мужа - была от него полностью зависима, у нее уже пошли другие дети один за другим, а бить и ее муж побивал, она и сама терпела. Ну, вот такие нравы были - чуть не в каждом дворе хозяин-барин жену гонял.

Так довел, что девочка САМА в 4 классе пошла в интернат и попросилась туда, представляете?

Ее взяли, отчим с радостью согласился. И она рассказывала - что же это было за счастье! Она там была как все!! У нее там была своя кровать, своя тумбочка - тогда это воспринималось примерно как сейчас отдельная комната.

Тогда в интернате правда не очень кормили, но это ничего, это было легче пережить. Тем более и дома с питанием плохо было. А мама старалась утаить от мужа и сунуть дочке какой кусочек.

Девочка выросла не забитой и без комплексов. Закончила хороший техникум, поехала по распределению в чужой город и потом вышла там замуж, родила своих детей, получила жилье. Не спилась, не скурилась, жизнерадостная по характеру, сейчас уже бабушка, во внуках души не чает, детям дала высшее образование.

К маме в гости стала приезжать только после смерти отчима, до этого ни разу не была, и не тянуло в *родной* дом. В казенном было лучше, ее слова.

Говорит, осталась бы дома - не дал бы ей отчим выучиться, запахал бы на огороде. А потом выдал бы замуж за какого-нибудь местного алкаша, бесприданница ведь, он бы ей в приданное гроша не дал. Как она тогда хорошо сообразила в интернат уйти! Девчонки постарше, увидев как-то очередные синяки, говорит, подсказали. Сказали - да уйди ты от него, в интернате не бьют, и кормят три раза в день. Она и пошла, благо интернат в их селе находился.

Да, а тот отчим другим, своим детям стал хорошим отцом! Они его любили, до сих пор вспоминают именно как Отца, отличный памятник поставили. Любил их, давал им и учиться (помогал как мог - говорили, последнюю копейку пошлет, сам с мамой на картошке посидит), и приданое собирал. Вот ведь как...

[Вероника 86]

солнечная стрекоза

Подленько оставить пятилетку страдать в приемнике.

Ну да, пусть страдают другие люди в количестве пяти человек.

Зато это страшное слово "приемник-распределитель" Ваши нежные уши оскорблять не будет.

[kuksi 57 741]

А ведь это вы лишили его шанса обрести ЛЮБЯЩУЮ его семью!!!

Чем старше ребенок тем меньше шансов на то, что найдутся для него усыновители. А он уже не младенец. Но тем не менее:

Ну и где здесь счастливая жизнь в семье? Я представляю, как он всех невзлюбит.

В детдоме, конечно, "не айс", но там все на равных.

Так что не могу не согласится, что должность "Золушка" вряд ли способна сделать кого-либо счастливее.

А иного ему в семье био папы и не светит, судя по всему. Так что по моему на равных всегда лучше. И всегда куда как меньше ломает психику, чем эта жизнь в вечных "Золушках", живущих с родным отцом чуть ли не из милости. А так же круглого сироту из дет. дома обязаны обеспечить жильем. А в этой семье он что получит?

[Нессун Дорма 28]

солнечная стрекоза

Можно, я отвечу на вопрос - а если бы это был МОЙ ребенок? Впрочем, я кажется, на него уже вчера отвечала - вы пропустили мимо ушей.

Вся такая "женщина с трудной судьбой", гордо рожающая от каждого встречного мужика, не ставящая его об этом в известность - я бы тщательно постаралась, чтобы все мои рожденные дети опирались при случае на ИЗВЕСТНЫХ им родственников - МОИХ сестер, МОИХ родителей, МОИХ дядь, теть. Мало того - я бы постаралась, чтобы мои рожденные дети не бросали своих братьев и сестер в беде. Куда угодно к своим, если нет возможности - такое редко бывает, но бывает - тогда туда, где минимальное обеспечение безопасности, госучреждение.

Но не к ЧУЖОМУ человеку, про которого ничего неизвестно. Еще раз спрашиваю - а если бы папой оказался маньяк? Зэк? Педофил? Тоже - лучше с папой?!

Лучше в тесноте - со СВОИМИ, чем в мнимом боХатстве - с чужими. А биодонор - ЧУЖОЙ. Что вы тут все о "капле спермы" всем упираете? Она не делает ребенка и биодонора родными, как вы этого не поймете?!

Мне вспоминается ветка тут, где я с Ланой в очередной раз ругалась. Когда мужик взял в жены беременную не от него женщину, а потом свекровь гнобила старшую как неродную. Весенняя Акварель, кажется.

Так вот - я тогда стояла на позиции, что старшая девочка - как раз РОДНАЯ, потому что она на руках мужика с младенчества.

Именно ЭТО - наблюдение мужчины и уход за ребенком с РОЖДЕНИЯ определяет степень его родства ребенку. А не капля спермы, капнутая в маму 5 лет назад.

[Буль-Булька 1 738]

Лана

И каак же хорошо будет ребенку жить с такими людьми

kuksi

Так что не могу не согласится, что должность "Золушка" вряд ли способна сделать кого-либо счастливее.

Вот и порешили. Как говорится, сошлись во мнениях.

Автор!!! Не берите ребёнка!

Я в самом начале об этом писала.

Семья против, отец воздержался. В семью хочет только мальчик, но он-то не знает, что его там не хотят. И следственно, что может ожидать.

Мал ещё, а был бы постарше, если бы знал - не пошел.

[Лана 18 681]

солнечная стрекоза

Подленько оставить пятилетку страдать в приемнике.

Нет, надо страдать вместе с ним, ради него сделать хуже (не подленько?) своим детям и себе...

Кстати, вы ведь тоже его там оставляете (не едете же забирать), так что это вы и о себе говорите? Не забывайте, автору он точно как и вам - абсорлютно чужой по крови.

А вообще мне вот этот анализ, который как-то странно сделали (?), нравицца. Какой он поворотный в судьбе! Вот есть бумажка - и одни действия требуются, а нет - и не надо, все полностью противоположные действия одобряются!

А не слишком ли большое значение придается той бумажке с анализом, что аж до противоположности??? Тем более - нет 100% гарантии в тех анализах. А если бумажка ошибочна??...

Туда НОРМАЛЬНЫЙ папа должен был

Да он НЕ нормальный, и даже НЕ папа тому ребенку! Он ему спермодонор, и то, если есть та бумажка (автор ее не видела даже).

А как нормальный спермодонор должен поступить, не скажете?

А кто такой нормальный отец (ну, как он своим трем детям отец) я уже описывала. Не дала мама мальчика шанса стать ему нормальным отцом этому ребенку.

kuksi

Чем старше ребенок тем меньше шансов на то, что найдутся для него усыновители

Но все же есть шанс обрести любящую семью. А тут такую семью обрести шанс нулевой.

Да и никто не говорит (кроме некоторых), чтобы ребенка совсем забыли, особенно если его не усыновят. Вполне можно найти компромиссный вариант с посещениями, выездами на каникулы, подарками и пр.

Вероника

Ну да, пусть страдают другие люди в количестве пяти человек.

А шо с ними сделается? Не баре, пострадают. Дайте девушке блаХородство проявить.

Нессун Дорма

Именно ЭТО - наблюдение мужчины и уход за ребенком с РОЖДЕНИЯ определяет степень его родства ребенку. А не капля спермы, капнутая в маму 5 лет назад.

Здесь у каждого по-разному, уже говорила, кому-то сперма важнее, кому-то родство душ, выращивание ребенка.

Я всегда за то, чтобы одни не напирали на других в "правильности" своего выбора, а давали людям право (в своих душах) на ИХ выбор.

Ну, а лично мне нужны обе составляющие, вот тогда ребенок мой, уже говорила - а без одной из этих состовляющих начинаю понимать и одну, и другую сторону

[Капризулька 30 657]

Я тут подумала, что во многом отношение к этой ситуации зависит от отношений между супругами.

Некоторые жены и за людей-то своих мужчин не считают... На ней дом, дети, а он и приносит мало, и на диване лежит... И квартира у них от её родителей...

Другим просто нужны под боком "штаны", неважно какие, чтобы не одна, чтобы как все, чтобы замужем... Качество "штанов" иногда прихрамывает...

Да, мало ли моделей семей...

НО если между супругами царит уважение и любовь, если партнера не воспринимаешь, как противоборствующую сторону, если он по-настоящему близок... То вопросов в такой ситуации не возникнет...

Кстати, ещё и муж должен быть чадолюбивым и настоящим..., настоящим человеком... А жена просто мудрой, чтобы принять и понять...

И ещё по теме. Случись такая ситуация, мне бы было неприятно, если бы муж повернулся к ребенку спиной... Мне просто жизненно необходимо уважать человека, которого я люблю... А после этого горький осадок гарантирован...

[Анаконда 5]

Вся такая "женщина с трудной судьбой", гордо рожающая от каждого встречного мужика, не ставящая его об этом в известность - я бы тщательно постаралась, чтобы все мои рожденные дети опирались при случае на ИЗВЕСТНЫХ им родственников - МОИХ сестер, МОИХ родителей, МОИХ дядь, теть.

Я тоже так думаю. И наверняка такие люди есть, раз сумели выйти на предполагаемого отца. Более чем уверена, что есть кому детей взять из близких, но в деньги всё упирается, ИМХО... Если женщина рожает в одиночку, она естественно, рассчитывает исключительно на себя.

Но вот не стало этой матери - встал денежный вопрос о содержании её детей. Потому как, ясное дело, когда мать на себя добровольно это взваливает - это её право. А те, кто детей забирает после её смерти, в иной ситуации, вынужденной, и конечно же, хотят денежной компенсации, алиментов всяческих и финансовой помощи. Потому и нашли мужика.

[Нессун Дорма 28]

Анаконда

А те, кто детей забирает после её смерти, в иной ситуации, вынужденной, и конечно же, хотят денежной компенсации, алиментов всяческих и финансовой помощи. Потому и нашли мужика

*нету смайла как в асе - стучащегося головой об стену.

НУ елы-палы! Если бы все упиралось в алименты - темы бы не было! Ведь гораздо проще, логичнее, и вообще - нормальнее - раз уж так получилось - оставить ребенка в родне со стороны матери! - и просто обязать мужика помогать материально. На основании того же суда, и анализа ДНК, раз он уж сделан. Думаю, что этот вариант устроил бы семью Автора гораздо больше, мало того - по моим личным понятиям и ощущениям - он был бы не в пример МОРАЛЬНЕЕ.

Нет. Зачем-то надо именно ВПИХНУТЬ чужого ребенка чужим людям. ЗАЧЕМ?!

Лана

Здесь у каждого по-разному, уже говорила, кому-то сперма важнее, кому-то родство душ, выращивание ребенка.

Это разность восприятия рождения - матери ребенок в любом случае роднее, чем отцу. Отец его 9 месяцев не носит. Он в его жизни появляется на 9 месяцев позже, как минимум. А то и не появляется вообще, даже если супруги вместе живут.

[Лана 18 681]

Нессун Дорма

Если бы все упиралось в алименты - темы бы не было! Ведь гораздо проще, логичнее, и вообще - нормальнее - раз уж так получилось - оставить ребенка в родне со стороны матери! - и просто обязать мужика помогать материально.

Если бы у мужика не было еще 4 иждивенцев - то да, наверное родня со стороны мамы так и сделала бы. Тут дело в том, что тех алиментов будет с гулькин нос, это родня и подсчитала. А разыскивали-то, не исключено, как раз ради аслиментов - пусть платит дядя, а мы вырастим. А у дяди семеро по лавкам, с него только 10% поиметь можно, а это мизер.

А без денег та родня не хочет мальчика брать. Надеюсь, что об отношении к обещаниям незнакомого дяди платить больше (если бы такие были) говорить не будем.

Нет. Зачем-то надо именно ВПИХНУТЬ чужого ребенка чужим людям. ЗАЧЕМ?!

А чтобы самим чистенькими остаться, и чужими руками жар загрести - "помогли" ведь, ребенок не в детдоме. Можно заняться самолюбованием, на последствия, какие у НИХ там будут - плевать.

Нессун Дорма

Это разность восприятия рождения - матери ребенок в любом случае роднее, чем отцу. Отец его 9 месяцев не носит.

Это да. Поэтому улыбает читать откровения женщин, рассуждающих о мужике и говорящих - "а я бы своего ребенка не бросмила". Да понятно, что относив 9 месяцкв и родив, приложив первый раз к груди - не бросила бы. А у мужика всего этого не было, и даже информации об этом не было. Ему-то ЧЕГО чувствовать?

Анаконда

Потому и нашли мужика.

Да крайнего нашли. Он всем удобен, этот крайний. Все же со стороны истиной родни мальчика белые и пушистые, этот мужик как всегда козел. И все спят спокойно, даже привыкшие *козлы* к тому, что они в очередной раз козлы, всех все устраивает

Проблема не решена, но душа у родни по матери спокойна.

Капризулька

горький осадок гарантирован...

ВЫбор из двух зол меньшего идет, что предпочтительнее: ежедневные заботы о ребенке, траты моральные и финансовые, неминуемое ущемление своих детей - или осадочек.... На вкус, на цвет.

[Навигация 5]

Буль-Булька

Пусть простят меня остальные, но пишу для вас.

Вчера вечером, когда уложила всех, написала подробный и развернутый пост, но интернет меня выкинул, значит не судьба знать некоторые подробности.

Поэтому только факты, пусть они вам и не нравятся.

Процедура ДНК была, женщину умерла 2 месяца назад, мужа нашли быстро. И суд был, который предлагал пройти экспертизу.

Нам обошлось это в 18 тысяч ( без дороги ).

Но суда еще не было по установлению отцовства. Этот иск нам хочет преложить опека, но пока все ограничилось визитом дамы к нам и нашей поездкой.

Да, мы решии взять мальчика. Но жить он у нас будет исключительн по моим правилам и в проходной комнате. И если в нем проявятся откровенные гадости, то мы его вернем. Мне мои дети дороже.

Но мне не нравится, что он думает, что у нас золотые горы. Мы платим кучу кредитов. Никаких новых вещей, компьютеров , особенных игрушек мы ему позволить не сможем, даже если захотим. Мы сами экономим.И если на наших детях нам не позволяют экономить мои родители, то на этом ребенке все будут экономить. Это горькая правда.

Я не собираюсь быть ему мамой, но хоу благодарности за то, что приготовила ему поесть или погладила футболку. Я наверное самая настоящяя мачеха. Ну и что. Зато своим детям самая настоящая мама.

А если мужу так нужен этот ребенок, пусть сам им и занимается, но не в ущерб нам. Пусть учит его, сказки на ночь читает и прочее.

Да, ребенок будет жить в проходной гостинной. Пусть и за это спасибо скажет - один в целой комнате, а не в комнате на 30 человек, как он живет сейчас.

Да, понимаю, взрослый должен первый пойти на контакт, но это не наш случай, мне некогда.

Но если мальчик от своих обид будет делать гадости, то мы его вернем.

[Жизнь продолжается 101 405]

Навигация

Забыли добавить - и в няньки уже сгодиться может, и рис перебрать. А на бал - пусть его фея наряжает.

Изо всех сил надеюсь, что это развод на эмоции.

[Вероника 86]

Навигация

Хоть я и не эстрасенс, но заранее могу предсказать, чем дело кончится.

В этой ситуации есть единственный плюс - по крайней мере, Ваша совесть будет чиста, и Вы будете знать, что сделали все,что в Ваших силах.

Больше плюсов не вижу.

[Вредная мама 238 344]

Навигация

Вот честно - не хотела влезать в эту ветку, но ваш последний пост просто меня убил. На ТАКИХ условиях - забирать ребенка не надо. Не надо делать из него изгоя и при этом ждать благодарности. Либо Вы это делаете из добрых побуждений к мальчику, либо вообще никак.

Жизнь продолжается

Изо всех сил надеюсь, что это развод на эмоции.

Согласна с Вами.

[Верящая в чудеса 327]

Навигация

А где мальчик будет прописан? Ведь Ваши родители против регистрации его на своей территории.

[Домосед 18 916]

солнечная стрекоза

когда в ветке про аборты женщины ломают копья, с пеной у рта доказывая необходимость или аморальность абортов,

А это опять - общественное мнение. Не знаю, сколько моя мама сделала абортов ( много, думаю), но никогда не слышала от неё сожалений, кроме одного, последнего случая, когда должен был родиться мальчик. Она этот случай нам с отцом в упрёк ставила долго. А нужен мне был брат на 16 лет младше? Это уже был бы мой ребёнок. Не готова я была к таким подвигам. И из-за моего эгоизма была загублена очередная душа. Зачтется где-то там, но не людям судить. Так и здесь - не людям судить.

[Василичкина 5]

Навигация

Я не собираюсь быть ему мамой, но хоу благодарности за то, что приготовила ему поесть или погладила футболку. Я наверное самая настоящяя мачеха. Ну и что. Зато своим детям самая настоящая мама.

Да, Вы самая настоящая мачеха! Лучше не берите ребёнка!

[Навигация 5]

Изо всех сил надеюсь, что это развод на эмоции.

Жизнь продолжается

Не надейтесь. История правдивая, может в газете еще прочитаете, как умершая женшина завешала своего ребенка в семью родного отца, которого даже не удосужилась известить о том, что у него сын родился.

А жене как всегда достается почетная обязанность разргебать это дерьмо.

А где мальчик будет прописан?

Не в квартире моих детей, это точно. Мужу нужен этот ребенок для очистки совести, вот пусть и решает его проблемы, в том числе и прописку.

[Нессун Дорма 28]

Навигация

Нам обошлось это в 18 тысяч ( без дороги ).

Слушайте, для меня лично - это довольно большие деньги. А если бы у вас их не нашлось, что тогда?! Все равно бы отцом признали? Я фигею.

Вопрос - нахрена вы его вообще берете, а? Ну видно же невооруженным глазом, что лучше в комнате на 30 человек, чем у вас. Зачем? Вы готовы испортить парню жизнь, только чтоб тут на форуме или соседка-тетьмаша не осудила?!

Ейбудда, последний пост похож на вот это - назло маме уши отморожу.

На вас что, так сильно муж надавил, что вы со злости-то пацана берете?!

[Жизнь продолжается 101 405]

Навигация

А Вы считаете, что всему можно верить, что печатают в газетах?

Оставили бы Вы ребенка, дали ему хотя бы шанс получить любовь? А футболки ему и погладят, и поесть дадут, не требуя особой благодарности. Не дай Бог никому жить вечно благодаря.

[KuklaTanya 1 356]

Капризулька

Случись такая ситуация, мне бы было неприятно, если бы муж повернулся к ребенку спиной... Мне просто жизненно необходимо уважать человека, которого я люблю... А после этого горький осадок гарантирован...

Это зависит от того кто и как воспринимает отцовство. Для меня подобный папа - вовсе не отец. А как говорит Лана - биодонор. Случайная связь с женщиной и то, что она САМА решила родить ребенка, появившегося в результате этой связи (даже не поставив его в известность) - сомнительное "отцовство".

Вот если бы он был на этой женщине женат (или жил с ней гражданским браком), и какое-то время ребенка воспитывал - другое дело. Во-первых он этого ребенка знал, во-вторых и его новая жена была бы в курсе, что у мужа дети имеются. Тогда, если в мужик оставил ребенка, его можно обвинить в подлости и предательстве.

А в данном случае он никого не предавал и подло не поступал. Это по отношению к нему поступили подло. Поставили перед выбором, но что бы он не выбрал - однозначно хорошо всем не будет. Он должен либо своей семье навредить, либо мальчику, которого никогда не видел и которого не знает.

Я изначально выходила замуж за мужчину без прошлого. Для меня это было важно. У меня у самой не было никаких детей и его дети, не мной рожденные, мне не были нужны. И случись такая ситуация в нашей семье - это означало бы, что ребенок от какой-то случайной связи.

Мы поженились не так уж поздно и до меня у него были серьезные отношения только с одной девушкой, но она давно замужем и детей рожала в браке. И подобные киндер-сюрпризы мне не нужны. Если я захочу еще одного ребенка - сама рожу.

Навигация

на этом ребенке все будут экономить. Это горькая правда.

Я не собираюсь быть ему мамой

если мальчик от своих обид будет делать гадости, то мы его вернем.

Может лучше не брать? Я вас нисколько не осуждаю, но с подобным подходом не стоит брать ребенка в семью.

b]домосед[/b]

А нужен мне был брат на 16 лет младше? Это уже был бы мой ребёнок. Не готова я была к таким подвигам. И из-за моего эгоизма была загублена очередная душа.

А при чем здесь Вы?! Обычно я всегда считала, что родители детей рожают для себе, не старшим детям в нагрузку. Хотя мои мама с папой на меня и сестру и брата, в свое время навешивали. Возможно в этом одна из причин, по которой я и не хочу больше детей (в детстве-юнности нанянчилась по самое не хочу). Всегда завидовала двоюродной сестре, она в семье была единственным ребенком.