Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Селеста

Надежда Нелидова.

Recommended Posts

Надежда Нелидова умеет держать читателя в таком напряжении, что искры летят порой.

Вот в 29-ом номере захватывающий рассказ. Не рассказ, даже не знаю, как это сжатое произведение назвать. Это настолько глубоко, что страшно глядеть вниз с той ТЭЦ. Захватывает великолепием сюжета и мистическим восприятием произведения. Благодарю!

Не хочу сравнивать Надежду ни с кем, она неповторима.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надежду Нелидову не читаю на страницах газеты уже давно.

Для меня общая атмосфера ее рассказов слишком утяжеленная, мрачная и пессимистичная. Реализм с " темной стороны медали". Слишком подробно- описательно, слишком усложненно по способам выражения любой мысли.

К сожалению для меня лично в последнее время ее в газете все больше и больше.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Курортозаложница

Что вы! Рассказов Нелидовой наоборот меньше становится. А больше другой писательницы, не буду называть фамилию, нельзя на личности переходить.

А Н. Нелидова придерживается своего стиля письма, за что и заслужила свой круг читателей, свою аудиторию. Причем, те, кто её любит, уж любит навсегда, как я заметила в данной веточке.

А данный факт уже говорит о многом.

Я отношусь к читателям, которым талант Нелидовой скорее близок, чем антипатичен. Видно, что автор от и до продумывает то, о чем пишет, каждый рассказ задевает читателя, запоминается надолго, а профессионализм важен в любом деле, тем более в литературе.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летница

Я не говорю что она плохой прозаик. Я лишь говорю что она очень утяжеляет свои тексты, их тяжело воспринимать.

Да, такая проза тоже имеет своего читателя, но все таки умение облегчить текст от излишней описательности, умение упростить диалоги всегда лично меня более привлекает. Читатель не дурак и способен сам многое понять и прочувствовать, ему, читателю, не обязательно разжевывать стоглагольно и стоприлагательно.

Это мое личное мнение. С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Курортозаложница

Читатель не дурак и способен сам многое понять и прочувствовать, ему, читателю, не обязательно разжевывать стоглагольно и стоприлагательно.

Вот именно потому, что читатель не дурак, рассказы Нелидовой и находят отклики в душах людей.

Понятно, что это ваше личное мнение, но уважения, о котором вы скромно приписали в конце поста, ни к автору, ни к читателям в нем не видно как-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому, что читатель не дурак, рассказы Нелидовой и находят отклики в душах людей.

Летница, ну а у меня не находят. И что? Я просто перелистываю страницы с её историями. А мама моя с удовольствием этого автора читает.

Каждый человек имеет право на собственное мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летница

Ну вы сейчас, как знаток в уважении к оппонентам, намекнули что все, кто не разделяет восторгов по поводу данного автора, точно дураки.

Не согласна.

Имею высшее филологическое образование и просто очень много читаю.

Надежда Нелидова не умеет радоваться жизни- вот как воспринимаются все ее рассказы. А если выпустить их книгой, да прочесть такую книгу темным зимним вечером.. ну думаю депрессия, беспросветная тоска и желание удавиться обеспечены.

Она настолько в одном стиле, из предложения в предложение, из номера в номер и из года в год, что похожа на мантру какого то неизлечимого заболевания.

Хочется попросить Надежду Нелидову написать какой то легкий оптимистический рассказ. Без утомительных подробностей в сторону от основного сюжета. Хочется удивиться, вот правда..

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Курортозаложница

Для меня общая атмосфера ее рассказов слишком утяжеленная, мрачная и пессимистичная.

А я её читаю, как с горки скатываюсь: легко, доступно для восприятия, искренне, без вранья, без пафоса. О чём бы Надежда не писала. Мне интересно читать именно жизненные истории. Пусть тяжёлые или мрачные, но сам стиль написания лёгок для восприятия. Другое дело: соглашаемся или нет с автором. Но это уже кому какие мысли приходят и своё понимание от прочитанного.

Спасибо, Надежда! Пишите и радуйте своего читателя, к коему отношусь с первых Ваших опубликованных строк в газете. "Башня" - жуткая вещь. Но... в жизни такое реально происходит. Только новости посмотришь - и такие "Башни" про бесбашенных, что жутко становится от нечеловеческих поступков!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летница

Вот именно потому, что читатель не дурак, рассказы Нелидовой и находят отклики в душах людей.

Гм... какая связь между умственным развитием и душой?..

Вот у нас в костёле есть женщина, она адаптированный даун. Её развития не хватило, естественно, на обучение в школе, допустим. Но она совершенно добрый человек, она знает службу, чувствует её, умеет подойти и пожелать добра, пожать руку, сказать простые хорошие слова.

Не думаю, что Вы правы. Нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень люблю Надежду Нелидову. Да пусть меня простят другие, яркие и самобытные авторы, но её и Владимира Гуда считаю сильнейшими...

У них такая аура, что у читателя дух захватывает.

Все их рассказы завораживают с первых строк. Оторваться невозможно.

Сколько лет прошло, а в памяти её рассказ про (кажется, девочку звали Танечка - дочь богатых родителей, которой сделали пересадку органа, отняв жизнь у такой же девочки) Реакция - шок! Как такое возможно: убив одну живую тёплую душу, спасти другую. И обе беззащитны как все малыши...

Да много их было: потрясающих историй.

Спасибо, Надежда, от всей души за Ваш талант, мудрость, чуткость.

Удачи Вам, счастья, крепкого здоровья.

С уважением.

Edited by Веруся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько лет прошло, а в памяти её рассказ про (кажется, девочку звали Танечка - дочь богатых родителей, которой сделали пересадку органа, отняв жизнь у такой же девочки) Реакция - шок! Как такое возможно: убив одну живую тёплую душу, спасти другую. И обе беззащитны как все малыши...

Да много их было: потрясающих историй.

Веруся, Вы любите страшные сказки? Судя по Вашей подписи- да.

Лично я перестала читать Н.Нелидову именно после этого рассказа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Левкой

Я сделала акцент на этот рассказ, потому что он (лично мне) запомнился отчётливее других Надеждиных рассказов.

Такие темы никогда не поднимались. Вы читали что-нибудь подобное?? Я, лично, нет. Это не значит, что я такая "кровожадная" и упиваюсь всякими "страшилками".

Этот рассказ я привела как пример - ШОКОВЫХ рассказов для читателя. По степени их восприятия.

Кто как, но я не могу читать "патоку" и слезливые женские романы "про любофф".

Моя любимая книга "Замок Броуди" реалиста Кронина.

Кому что, простите.

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моя любимая книга "Замок Броуди" реалиста Кронина.

Кому что, простите.

Веруся, я эту книгу читала, будучи подростком несколько раз. И какая связь между авторами?

Мне вообще Салтыков-Щедрин нравится. Кому что?

Надежда Нелидова имеет свою армию поклонников. Я в это число не вхожу. А Вам её творчество нравится- ну и на здоровье. Нервничать-то зачем?

Этот рассказ я привела как пример - ШОКОВЫХ рассказов для читателя. По степени их восприятия.

Ну для меня это не шок- скорее полное неприятие истории.

Добавлю: как для врача-педиатра особенно. Я каждый день сталкиваюсь с реальными детскими болезнями и, к сожалению, часто с детскими смертями. Вот это настоящий шок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Левкой

Я не нервничаю, Боже избавь. Вы не так истолковали "моё поведение".

"Поэтам", знаете ли, свойственна горячность в суждениях...

А книгу я привела как пример реалистической ( любимой моей ) прозы. Вот и всё.

И Вам удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таёжница

А я не вижу в её рассказах жизненных историй. Всерьёз не воспринимаю. Стойкое ощущение страшных небылиц. Даже так-уже не быль, ещё не сказка, что то такое пограничное, фантазийное, но неприятно-фантазийное. То, что мрачно, ну это, видимо, это состояние в какой-то мере близко автору. Может быть, что то личное, из глубины её души исходит.

Курортозаложница

Присоединюсь к вам во мнении, что автор неизменен в своём творчестве из раза в раз. И думаю, что специально на потребу оптимистического писать не будет. Хотя было бы интересно увидеть другую авторскую грань, пусть даже не оптимистическую, но хотя бы не такой перегиб в явную жуть.

Летаргия

Меня заставляют задуматься, очнуться от ежедневной круговерти более реальные приземленные, жизненные вещи вещи. Чтобы поработать душевно, мне не требуется ждать допинга в виде еженедельного рассказа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Курортозаложница

Ну что вы! Где я дураками кого обозвала? И тем более я восторгов от творчества Нелидовой вовсе не разделяю, ровно к ней отношусь.

И послушайте, зачем вы переиначиваете мои слова? Вот ваша цитата:

Читатель не дурак и способен сам многое понять и прочувствовать, ему, читателю, не обязательно разжевывать стоглагольно и стоприлагательно.

Именно из неё следует, что Нелидова пишет, разжевывая нечто, как для дураков. Следовательно, все, кто её любят, обожают читать разжеванное. И, значит, они дураки?

И в конце своего поста добавлю тоже - С уважением. wink.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно потому, что читатель не дурак, рассказы Нелидовой и находят отклики в душах людей
Ну что вы! Где я дураками кого обозвала?

Летница, Ваши слова? Кстати, именно после них решила в эту ветку написать.

Дурой себя не считаю, но отклика в моей душе эти рассказы не находят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще не пойму, из-за чего спор.

Дураки, не дураки, детский сад какой-то. laugh.gif

Левкой

Слово "дурак" прозвучало впервые именно в посте Курортозаложницы, которая сетовала на то, что Нелидова слишком любит разжевывать свои произведения, а читатель не дурак, ему это не нужно. Это её личное мнение, я тоже так не считаю. Разжеванными можно назвать произведения, над которыми и думать не надо.

Рассказы Надежды вызывают у кого-то негодование, недоумение, страх. У кого-то восхищение, удивление, недоумение. Но никто не глотает их бездумно, как манную кашу. Они не разжёванные, нет. no_1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станиславушкина

Меня заставляют задуматься, очнуться от ежедневной круговерти более реальные приземленные, жизненные вещи вещи. Чтобы поработать душевно, мне не требуется ждать допинга в виде еженедельного рассказа.

Это замечательно! Но мне непонятно зачем вы об этом пишете здесь? Не трогает вас Нелидова, ну да и ладно. Думаю, что она это переживет как-нибудь.

У Нелидовой свой стиль, свой творческий почерк, и почему она должна менять его, "наступать на горло своей песне" только потому, что кому-то ее рассказы кажутся мрачными? Ну читайте веселые, жизнерадостные рассказы других авторов, их полно. Пишите сами! smile.gif

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дина Сергеевна

Если бы вы глазки разули, то непременно увидели бы, что реплика была адресована Летаргии, в ответ на её пост (см. выше).

Почему я пишу здесь? Опять же см. название ветки. Она не называется "хвалебная ветка Н. Нелидовой или "клуб одних лишь любителей творчества Н. Нелидовой".

В этой ветке я с вами прощаюсь. bye1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станиславушкина

Опять же см. название ветки.

Вот по этой же причине и я пишу здесь, а не только потому что вы еще не попрощались со мной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станиславушкина

"А я не вижу в её рассказах жизненных историй."

Простите, в ваших постах сквозит нарочитый негатив.

Уж у кого-кого, а у Нелидовой сплошные жиненные истории. Взять хотя бы её героиню Сашу Тремясову! Как вы чтаете - не понятно. Зато отзываетесь негативно.

А где есть придумки, так это же рассказы, а не документальная хроника. Она - писатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надежда Нелидова лично для меня - самый ожидаемый автор. Если вижу в свежем номере, что есть ее рассказ, радуюсь.

Но сегодня /и ведь знала, знала же, еще от "Ямы" не оклемалась/ утром опоздала на работу. Причина - рассказ "Башня аттракционов". Зачем начала читать с самого раннего утра, когда обычно радуешься новому дню и хорошим перспективам? Да еще и под завтрак? sad.gif

В общем, уехала на работу расстроенная, а газетой в кота кинула. Даже не понимаю, отчего такая реакция. То ли из-за моего сильно развитого воображения /а Нелидова, чего греха таить, мастер его разжечь wink.gif /, то ли из-за этой тетки ненормальной с волосами, будто хризантемы, покрытые изморозью? Зачем автора в конце тоже "туда же"?

Нет. Я была уверена, что после "Ямы" мне уже из этой серии ничего не страшно. А вот поди ж ты как психика не восприняла "Башню".

**********************

Все-таки мне Нелидова больше нравится /или я жалею себя?/ в более щадящем стиле. Например, хорошо про алкоголиков пишет. Реалистично. Пусть лучше бы про алкоголиков писала, это не так по сердцу режет, чем про детей. unsure.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нелидова своим рассказом "Беспокойное хозяйство" себя переплюнула. Концовка особенно шокировала. Фантазия у неё какая-то извращённая!!! Лишь бы что-нибудь придумать. blink.gif

Ну, сказочница... music_whistling.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×