Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Эрика

Гибель в горах в 1959 году. Перевал Дятлова

Recommended Posts

Посмотрела передачу Малахова. Вот уже дятловцев было не 9, а 11 человек. Были дети известного генерала. И генерал был в местах трагедии и вид у него был "очень подавленный". Все герои передачи Малахова склоняются к версии гибели от последствий взрыва ракеты. Ребят всех забрали с места трагедии, возможно пытались спасти. Но не удалось. Тогда пытались создать какую-то инсценировку, разбросав тела. Тела детей генерала отправили в Москву.

Кедр, оказывается, спилили. Зачем? Кому он мог помешать?

И по теме фонарика. На холоде за такое время, как он не разрядился? Предполагают, что оставлен он не дятловцами, а позднее.

Еще говорили, что был настил для палатки у кедра. Якобы первоначально палатка была поставлена именно там. Потом информацию об этом отовсюду изъяли. Именно для инсценировки палатка была поставлена на склоне...

 

Edited by Afrika
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Afrika сказал:

Посмотрела передачу Малахова. Вот уже дятловцев было не 9, а 11 человек. Были дети известного генерала.

Ой, вот нашли кого слушать и кому верить - Малахову. Про детей генерала "впечатлило". Смешно. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Afrika сказал:

Посмотрела передачу Малахова.

Специалист по цвету трусов у звезд и избиениям бывших жен бывших олигархов решил поиграть в Пуаро?
Право слово, как-то даже неудобно стало. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Разные мюсли сказал:

Специалист по цвету трусов у звезд и избиениям бывших жен бывших олигархов решил поиграть в Пуаро?

Понимаю отношение к Малахову. Сама начала смотреть передачу скептически.

Была же организована экспедиция на место трагедии. И интересно было смотреть и слушать участников, которые говорили о сильнейшем ветре на склоне, где нашли палатку  и качестве снега. при котором очень затруднительно было спускаться по склону к кедру. Реконструкция событий вызвала много вопросов

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.03.2019 в 21:28, Afrika сказал:

Понимаю отношение к Малахову. Сама начала смотреть передачу скептически

Гораздо более интересно почитать мнение настоящих экспертов, которые опубликовала недавно Комсомолка. В частности Эдуарда Туманова - одного из лучших судмедэкспертов страны, доцента кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медуниверситета им. Пирогова, который принимал участие в экспедиции на перевал Дятлова и изучал материалы СМЭ. 

Вот его мнение, которое лично для меня очень авторитетно:

//Это была полезная для меня поездка, - рассказал Эдуард Викторович. - Часть вопросов для себя я снял, но появилось еще больше загадок. Например, как могли передвигаться некоторые ребята с полученными повреждениями? У Людмилы Дубининой - переломы со второго по седьмое ребро. 6 сломанных ребер по трем анатомическим линиям. Умножаем на три - 18 ребер травмированных. В плевральной полости кровь. Значит, переломы прижизненные. Была повреждена пристеночная плевра. Человек не может ни вдох, ни выдох сделать в таких условиях. Какие перебежки?!

Или, допустим, перелом свода черепа у Рустема Слободина. Такая травма сопровождается утратой сознания. У Тибо-Бриньоля вдавленный перелом костей черепа. Там вообще исключается какая-либо возможность передвижения.

 В поездке мы постоянно обсуждали с участниками экспедиции ситуации, при которых могли образоваться травмы. Я заново перечитывал все акты из уголовного дела и обратил внимание на характерные повреждения на телах Кривонищенко и Дорошенко. Есть мнение, что с них одежду сняли посмертно. Но если бы они были в одежде, то у них не было ссадин на внутренней поверхности бедер, плеч, предплечий. Это повреждения от коры при заползании на дерево и спуске. Царапины от коры деревьев. Если бы на них была одежда, то повреждены были бы открытые участки тела - кисти рук, щеки. Поэтому получается, что одежду сняли до того, как они поднялись на кедр... У Кривонищенко еще описаны кровоизлияния в височную и затылочную области головы. Это последствия удара. Еще у него во рту остался откусанный за миг до смерти кусок кожи со среднего пальца. Он или сдерживал крик, или стиснул зубы от боли.

 

- Еще ожог ноги описан в акте Кривонищенко.

- Ожог ноги у него сильный. Почти вся нога обожжена. Внизу самые глубокие ожоги, по направлению к ягодице глубина уменьшается. Значит, нога была в вертикальном положении, потому что пламя всегда идет снизу вверх.

- Можно предположить, что он в это время залез на дерево, а его снизу прижигали?

- Не исключено.

 

- Мог их кто-то злонамеренно отравить, подсыпав в пищу препарат какой-то? Или они приняли какой-то допинг?

- И от этого препарата у них начали ребра и черепа ломаться?

- Ну, например, они впали в галлюциногенное состояние и сами себя травмировали?

- Не думаю. Эта версия на уровне версии, что на них напала росомаха. Все-таки кто-то их гнал. Это не взрыв, не падение куска ракеты или метеорита, не действие отравляющих боевых веществ, не медведь, не лось. Но на самом деле нужна эксгумация всех трупов, и тогда мы поймем, где были сгибательный или разгибательный переломы. Мы сможем понять, что случилось, когда изучим характер переломов.//

Источник

И всё-таки, их преследовали, пытали и убивали. 

Edited by Речная
  • Like 6
  • Сожалею 3
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Магнезия сказал:

Всего 4 публикации за 8,9,10 и 11 октября (в конце статьи, по тэгу).

Я такого фееричного бреда давно не читала. У автора настолько бурная фантазия, что на фотографиях из дела, очень плохого качества фотографиях, он сумел разглядеть и пульт, и  телефонную трубку, и трехпалый труп, и загадочный аппарат Дятлова, и даже  в своих фантазиях разобрал этот аппарат на запчасти. Ужас. Только про логику забыл. Начав расследование, его надо закончить каким-нибудь логичным выводом. Что за демонический аппарат, который сводит с ума людей и наметает сугробы? Хоть бы какая-то версия была, что за аппарат? То, что он упал с небес, это я поняла, а дальше - тёмный лес. 

Edited by Речная
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередная версия, которых десятки. Только ее автор не сможет ответить на простые вопросы: если часть дятловцев делала настил для аппарата около ручья, а другая была под кедром (разводили костер, настраивали антенну), то кто поставил палатку в полутора километрах выше, на склоне и зачем?

А язык Дубининой тоже чудо-аппарат удалил?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×