Наследство, в том числе по завещанию. Тонкости оформления завещания.

[Лавка антиквара 108 283]

7 минут назад, Spa сказал:

Есть правило "300 дней". 

Если бы сразу развелись, как она уехала и хотела, то и это правило бы не сработало. Говорю же, она через три месяца только начала встречаться с другим. 

4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Так они в браке. Значит, муж  автоматически отец.

Это если бы она не захотела записывать его отцом. Т.е. тут только вместе заявляют, что он не отец. Ну ей в ЗАГСе сказали - оспорите в судебном порядке. 

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Оляпка 43 577]

6 минут назад, Spa сказал:

него не было выхода.  Он

И потом, у бедного и нищастного, ну вот совсем не было выхода - да, да (это ж надо было бывшую просто отпустить, а он не мог). И обратно хотеть принять, полноценной семьей жить - выхода не было 

 

6 минут назад, Spa сказал:

Любил. 

А ребенка добровольно признать, потому что 

 

6 минут назад, Spa сказал:

Любил. 

никак нельзя было. Исключительно злой умысел злыдни-бывшей. Ага!

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем Оляпка

[Жизнь продолжается 89 408]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Т.е. тут только вместе заявляют, что он не отец.

Разве такое проходило?

[Spa 6 115]

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Если бы сразу развелись, как она уехала и хотела, то и это правило бы не сработало.

Хотела - подала бы сразу на развод. Значит не хотела. А сейчас можно говорить что угодно...

Да и предложила она развод на маленьком сроке беременности. Она же не слон, уж явно беременность меньше 300 дней длилась. 

 

[Лавка антиквара 108 283]

5 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Разве такое проходило?

Не знаю  Но в любом случае только одна мать, состоящая в браке не могла вот так просто решить этот вопрос  

[Spa 6 115]

5 минут назад, Оляпка сказал:

никак нельзя было

Да и не нужно было его признание. Его ьы в принципе никто не спросил. Что в результате и произошло.

[Санджана 13 326]

44 минуты назад, Spa сказал:

Для этого должны быть основания. Почитайте при каких условиях можно оспорить отцовство.

Экспертизу ДНК для доказательства отцовства или не отцовства делают уже лет двадцать, а, может, и больше. Даже, если бы бывшая жена не подтвердила, что ребёнок не от бывшего мужа, всё можно было решить давно через суд. 

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Но в любом случае только одна мать, состоящая в браке не могла вот так просто решить этот вопрос  

Там только как-то через отказ от отцовства делалось. Или показания свидетелей, но это через суд.

Хотя никак не пойму - и за один раз можно отцом кого-то другого сделать. кто знает-то момент зачатия. Но как-то выкручивались.

[Вид на море 25 714]

1 минуту назад, Spa сказал:

Хотела - подала бы сразу на развод. Значит не хотела.

А он хотел бы, так попытался бы оспорить отцовство. Значит, не хотел. А хотел бы, написал бы завещание, исключив из него это "дочь". А вдруг тоже не хотел?

В конце концов, может быть этот расклад по наследникам - это и есть то, что он хотел?

[Жизнь продолжается 89 408]

5 минут назад, Вид на море сказал:

так попытался бы оспорить отцовство.

Да он сознательно признал ребенка.

[Spa 6 115]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Да он сознательно признал ребенка.

Он не писал заявление о признании отцовства. Его автоматически записали отцом.

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Spa сказал:

Он не писал заявление о признании отцовства

От мужей его не требуют. Какое заявление он должен был писать?

[Лавка антиквара 108 283]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Да он сознательно признал ребенка.

Ну получается, если не написал отказ, не захотел оспорить в суде, значит признал. 

[Spa 6 115]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

если не написал отказ,

Нельзя просто отказаться  от ребенка. Глупости не пишите 

[Жизнь продолжается 89 408]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну получается, если не написал отказ, не захотел оспорить в суде, значит признал. 

Да, так и есть. И подать на отказ от отцовства он не мог бы. потому что он знал, что дочь не его. 

Только что, Spa сказал:

Нельзя просто отказаться  от ребенка

Мог изначально пошевелиться и оформить развод.

[Сопрано 2 599]

7 минут назад, Spa сказал:

Он не писал заявление о признании отцовства. Его автоматически записали отцом.

В чем смысл этих коротких сообщений?

Ну записали автоматически, такой закон и что? 

Он не захотел чтобы выписали. Осознанно, понимаю, что ребёнок не его. Не подал иск о выписки из отцов, не написал завещание.

Все. Сам захотел, чтобы наследовала эта не его дочь. И молча без э лишних движений воплотил свое решение.

[Сопрано 2 599]

Spa, а вы с Княжной Инстасса из разбитой чашки случайной не родственники?

Мне иногда кажется, что это модераторы развлекаются, чтобы форуму было интереснее, создают движуху.

[Spa 6 115]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Мог изначально пошевелиться и оформить развод.

Когда? Он любил и ждал, когда она вернётся. А потом было уже поздно. Мужчина не может развестись по своей инициативе с беременной женщиной.

[Жизнь продолжается 89 408]

7 часов назад, Spa сказал:

. Мужчина не может развестись по своей инициативе с беременной женщиной.

Если эта женщина против. Тут кто против?

Похоже. вам только поспорить, ну это мне уже неинтересно.

[Spa 6 115]

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Если эта женщина против. Тут кто против?

Вообще не может. Независимо от согласия женщины. Закон почитайте и глупости не пишите. 

[Жизнь продолжается 89 408]

1 час назад, Spa сказал:

Вообще не может

Может. Женщина что,  животом перед судьей туда-сюда вертеть станет. Так что ваше коронное -"глупостей не пишите".

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Жизнь продолжается

[Spa 6 115]

19 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Может

По закону -нет. Ну не показывайте свою абсолютную юридическую безграмотность. 

Да и от отцовства это его бы не спасло. Ребенка даже в случае развода записали бы на него. 

[Вид на море 25 714]

1 час назад, Spa сказал:

По закону -нет. Ну не показывайте свою абсолютную юридическую безграмотность.

Это вы ее сейчас показываете, когда утверждаете, что избавиться от отцовства нельзя ну никак)) Даже при согласии матери.

На самом деле им вдвоем достаточно было обратиться в суд.

Развестись, если согласны оба супруга, можно и при беременности. Брак не тюрьма, никто насильно там держать не будет двух людей, если им двоим это не надо.

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Вид на море

[Климентина 2 236]

1 час назад, Spa сказал:

По закону -нет. Ну не показывайте свою абсолютную юридическую безграмотность. 

Да и от отцовства это его бы не спасло. Ребенка даже в случае развода записали бы на него. 

Ну даже если так. Что мешает вдове выслать деньги на нотариуса?

Нет денег? Значит пусть ждет 6 месяцев, как по закону. И вступает.

Девушка не виновата, что мама с бывшем мужем намудрила.

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Климентина

[Полный привод 32 169]

3 часа назад, Spa сказал:

Вообще не может. Независимо от согласия женщины. Закон почитайте и глупости не пишите. 

Статью 17 семейного кодекса посмотрите. Супруг не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности последней и в течение года после рождения ребёнка. Не имеет права просто без согласия жены, а при наличии согласия - легко.

Изменено 19 Декабря 2019 пользователем Полный привод