Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Засада

Жестокое отношение к животным. Продолжение

Recommended Posts

1 минуту назад, Iriska сказал:

Но животное не должно свободно разгуливать по вагону, так же как и вещи свои разбрасывать где попало вы не будете. Все в пределах вашего места по билету. . 

Не должно. Но дети взяли и открыли переноску. И оно пошло свободно разгуливать по вагону. 
Проводница, наверное, никогда не видела бродячих кошек. И не знает, насколько их внешний вид отличается от вида ухоженных домашних. Сарказм, если что.

  • Like 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Iriska сказал:

На виду это где по вашему? 

Да на его же полке. Там было не купе.

5 минут назад, Iriska сказал:

Вот он яркий пример двойных стандартов. 

Ох, простите, я не знала, что она во сне кота выкинула... Он проспал - зная, что кот закрыт, рядом с ним. Кто открыл - сволочь. Кто - неизвестно. О том, что переноску открыли, он не знал. 

Она выкинула - знала, что делала. Так что, с двойными стандартами мимо.

6 минут назад, sugar-blues сказал:

Не сидел, раз ходил по вагону. 

Давайте, я даже в краткой форме не буду пересказывать содержание предыдущих серий. Сидел. Хозяин НЕ знал, что переноску открыли. Это ему в вину ставится? Сон? Причем, его пасынок в видео-ролике упомянул, что отчим был уставший и потому крепко уснул (причину не знаю). Это, правда, вина намного больше той, которая выкинула кота на мороз, имея все возможности разбудить хозяина и вернуть кота в переноску? 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Карташонка сказал:

Давайте, я даже в краткой форме не буду пересказывать содержание предыдущих серий. Сидел. Хозяин НЕ знал, что переноску открыли. Это ему в вину ставится? Сон?

Ему в вину можно поставить то, что он не озаботился сохранностью содержимого переноски. Что привело к трагическому финалу котика. Кота жалко, перевозчик  - дятел. 

Ложился спать? так сделай, что б никто не мог залезть в эту переноску то и дрыхни хоть до конечной.

И да, я наблюдала как животных в том самом рундуке перевозят животин, собак. Под моим лежаком как то ехал щен кавказской овчарки. Ни у кого проблем не было.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте все на минуточку спрячем свои чувства и вспомним о соблюдении правил.

1. Кота перевозили по специальному билету в специальном вагоне. Об этом известно проводникам вагона.

2. Кота перевозили в переноске.

Дальше пошел каскад человеческих факторов. Пожилой мужчина, не спавший по каким-то причинам, уснул. Он знал, что животное в переноске. Любопытные дети открыли переноску и выпустили кота. Пассажиры сообщили проводнику. Проводник опрашивает пассажиров, ей не откликается хозяин животного. 

Вот тут стоп. В этом месте проводница должна вспомнить, что в вагоне есть пассажир с животным. Посмотреть, на каком месте он едет и конкретно у него, если надо, разбудив, узнать, не его ли животное прогуливается по вагону. Но она не стала себя утруждать. Просто выкинула кота в никуда. Сейчас она может говорить что угодно в свое оправдание, но правило она не соблюла. Хотя найти хозяина было очень просто. Дальше уже можем фантазировать. Возможно, она сделала это назло пассажиру: "А пусть сам следит за своей скотиной!" Возможно, просто по дури, решив, что кот приблудный. Честно скажу, в последнее не верю.

4 минуты назад, sugar-blues сказал:

Ложился спать? так сделай, что б никто не мог залезть в эту переноску то и дрыхни хоть до конечной.

Ну, не мог немолодой этот дядька предположить что кто-то сунется в переноску.  Вполне вероятно, что он вообще первый раз ехал с животным. 

  • Like 9
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Арчита сказал:

Как вообще можно  чем то оправдать такую жестокость.  Взять беззащитное  животное и   выкинуть на погибель.

Даже если просто забежал на остановке, выкинуть в мороз может только настоящая дьяволица. Не женщина. Надеюсь, вернётся ей котишко несчастный бумерангом так, что всю жизнь каяться будет. Невозможно смотреть в глаза ему. 

  • Like 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, sugar-blues сказал:

я наблюдала как животных в том самом рундуке перевозят животин, собак. Под моим лежаком как то ехал щен кавказской овчарки. Ни у кого проблем не было.

Ну да, щен-то сказать человеческим голосом не мог... Если честно, на мой взгляд - перевозка в рундуке животинки в поездах дальнего следования как нельзя больше подходит к названию темы. Ну, ночь еще как-то ладно, а днем тоже там вынужден будет лежать?

10 минут назад, sugar-blues сказал:

так сделай, что б никто не мог залезть в эту переноску то и дрыхни хоть до конечной.

Мне бы вот и в голову до этого случая прийти не могло, что кто-то откроет переноску. Зачем? Я бы вполне могла оказаться на месте мужчины - даже бы и не подумала, что какая-то сволочь так сделает - раз, а другая выкинет животное - два... до второго, я, правда, тоже бы не додумалась - я бы и про "-раз" бы не представила...

Edited by Карташонка
  • Like 4
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Фата Моргана сказал:

Ну, не мог немолодой этот дядька предположить что кто-то сунется в переноску.  Вполне вероятно, что он вообще первый раз ехал с животным. 

Почему не мог то? Пожилой, жизнь знает. Про любопытство детей наслышан.

Вероятно, но он взял ответственность за этого кота. И проспал животину.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Iriska сказал:

Её вина в следствии. ненадлежащего досмотра. То есть вы стрелочника нашли. Первопричину и следствие местами меняете. 

Это ВЫ и @Скоро Лето стрелочника ищите, чтобы обелить ту. что своими действиями стала причиной смерти животного - кот после операции, а эта тварь выкинула его на мороз шансов у него не было.

  • Like 2
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Лесовинка сказал:

Даже если просто забежал на остановке

Да не мог кот забежать на остановке, не мог. Современные вагоны, около дверей стоит проводник, как бы проскочил пушистый безбилетник? Да и запахи железнодорожные отпугивают животных. Ну бред, бред гольный, что мог забежать. Гнилые отмазки для сволочной бабищи, убившей кота. 

 

  • Like 9
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Карташонка сказал:

Ну да, щен-то сказать человеческим голосом не мог... Если честно, на мой взгляд - перевозка в рундуке животинки в поездах дальнего следования как нельзя больше подходит к названию темы. 

Живой остался однако. Щена выводили погулять на остановках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sugar-blues сказал:

Почему не мог то? Пожилой, жизнь знает. Про любопытство детей наслышан.

Про воспитание не, не слышали? Что в чужие вещи лазить нельзя. Или этожедети, им можно?

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, sugar-blues сказал:

И да, я наблюдала как животных в том самом рундуке перевозят животин, собак. Под моим лежаком как то ехал щен кавказской овчарки. Ни у кого проблем не было.

А не хотите САМИ в рундуке прокатиться? Чтобы, так сказать, на собственной шкурке оценить прелесть путешествия? Нам потом расскажите. 

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что написала моя знакомая - заводчица курильских бобтейлов. У нее большой опыт в отправке кошек и поездами, и самолетами.

Цитата

Всем добрый вечер. Меня спросили о перевозке кошек в поезде. Так понимаю, дискуссия общая, отвечу сразу здесь, чтоб не повторяться.
1) Кошки могут перевозиться не только в купе, но и в плацкарте. Да, нужна переноска. Из переноски выпускать "размять лапки" нельзя. Но, как правило, кошки и не претендуют. Они спокойно пару дней сидят в переноске, не едят и в туалет не просятся (даже предлагаешь - не едят и не идут на горшок как правило)
2) Вагоны не любые, а специально выделенные.
3) Проводник знает о наличие животных не только в вагоне, но и во всем составе. У них сейчас не бумажные билеты/списки, а база данных. к которой доступ у всех сотрудников состава. У меня была ситуация, когда я везла кота в плацкарте, ко мне подошли и предложили поменяться местами в купейный вагон. Там ехала женщина с кошкой, а ее соседка готова была хоть в плацкарт, лишь бы без кошек. Как мне сказала проводник "Я глянула по базе, где у нас в составе кошки едут, и к вам пришли". Т.е. пять с половиной лет назад эта функция уже была доступна. И запускала ли именно эта проводница кота в вагон, роли не играет.
4) Кошки часто ведут себя в дороге ОЧЕНЬ тихо. Зависит от породы, от характера. Британца, курила или куна вы, скорее всего, и не услышите. А ориентал или бенгал всем расскажет о тяготах дальнего пути. Домусики - вариативно. Кот, действительно, мог сидеть молча и хозяин мог спокойно себе спать не заморачиваясь. Я вполне допускаю ситуацию, что если бы моего молчаливого кота выпустили из переноски, могла бы не заметить и 4 часа, и больше. А если бы заглянули и спросили, а я спала (в поезде я сплю и днем) - не услышала бы.

 

Edited by Фата Моргана
  • Like 6
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Данжи сказал:

Да не мог кот забежать на остановке, не мог. Современные вагоны, около дверей стоит проводник, как бы проскочил пушистый безбилетник? Да и запахи железнодорожные отпугивают животных. Ну бред, бред гольный, что мог забежать. Гнилые отмазки для сволочной бабищи, убившей кота. 

 

Вы меня не поняли. Я имела ввиду не конкретно этот кошмар, а просто возможную ситуацию - в вагон забежало животное спастись от мороза. И даже тогда вышвырнуть его на мороз умирать - подлость.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, sugar-blues сказал:

Почему не мог то? Пожилой, жизнь знает. Про любопытство детей наслышан.

Я думаю, большинство об этом даже не подумали бы. Ибо просто в голову бы не пришло. Это тогда надо еще много о чем подумать. Например, в какое время года перевозить животное. А то вдруг дети выпустят, а проводник выбросит. Тогда лучше летом, конечно. Авось выживет тогда.

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Данжи сказал:

Про воспитание не, не слышали? Что в чужие вещи лазить нельзя. Или этожедети, им можно?

Родители тех детей видимо не слышали. Может и их стоит пропесочить для полноты обсуждения. 

1 минуту назад, Сибирская душа сказал:

А не хотите САМИ в рундуке прокатиться? Чтобы, так сказать, на собственной шкурке оценить прелесть путешествия? Нам потом расскажите. 

Я возила собаку. На руках. Не спуская с нее глаз, чтоб она никому не помешала. Оценила по полной. Больше никогда. Только машиной. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Фата Моргана сказал:

Я думаю, большинство об этом даже не подумали бы. Ибо просто в голову бы не пришло. Это тогда надо еще много о чем подумать. Например, в какое время года перевозить животное. А то вдруг дети выпустят, а проводник выбросит. Тогда лучше летом, конечно. Авось выживет тогда.

Почему не подумали то? Голова не только для еды. Сам переезд с животным тот еще квест. Наличие детей его усложняет. Дети в вагоне всегда будут и они всегда любопытные до нельзя. И им скучно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sugar-blues сказал:

Родители тех детей видимо не слышали. Может и их стоит пропесочить для полноты обсуждения. 

Я возила собаку. На руках. Не спуская с нее глаз, чтоб она никому не помешала. Оценила по полной. Больше никогда. Только машиной. 

А что в рундук не засунули? Нахождение там ведь просто рай для собаки!

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sugar-blues сказал:

Может и их стоит пропесочить для полноты обсуждения. 

Может, и стоит. Чтобы следили за своими детьми. А то деду спать нельзя, надо следить, чтобы кот не пропал из закрытой переноски, а детям можно по чужим вещам шариться. 

Только что, sugar-blues сказал:

Почему не подумали то?

По кочану, наверное. Не все такие продуманные, как вы.

  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sugar-blues сказал:

Дети в вагоне всегда будут и они всегда любопытные до нельзя. И им скучно.

Я всегда стою за то, чтоб каждый заботился о себе. Но тут... паскудство детское не знает границ. 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Скоро Лето сказал:

На многих станциях высокие платформы на уровне пола вагона. Кроме того, бывает подкидывают кошек в вагоны, чтобы избавиться от них. 

Совсем не на многих, в крупных городах. 

Вы выглядите очень противно в выкручивании ситуации в пользу живодёрки.

25 минут назад, sugar-blues сказал:

Хозяин, который не хозяин - большой дятел. Проспал кота. 

Да ну, я много раз возила животных и тряслась за них, раз какой-то нахал руку сунул к переносе, типа-ой, какие кисоньки, так я чуть не пихнула его. А у дочки кошка сама открыла переноску и куда-то в дыру улезла, в купе дело было, дочка чудом достала её, легла на пол, засунула руку в эту дыру и ухватила коху за хвост. До станции оставались минуты и стоянка- пару минут, дочь мне звонит: так и так, я ей- ложись и пытайся. Не получится, езжай дальше, я поеду на следующую станцию. 

Проблема была лишь договариваться с проводницей- могла ссадить. Я уже мысленно стоп кран срывала. Глаз да глаз с ними нужен.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, sugar-blues сказал:

Почему не подумали то? Голова не только для еды.

А проводница почему не подумала? У нее для еды голова? 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Сибирская душа сказал:

А что в рундук не засунули? Нахождение там ведь просто рай для собаки!

Маленькая была, ехали в купе, соседи  не возражали, что б  на моем месте тусила. И ехали  часов 20. 

Иначе б сидела Маркиза там в своем переносном купе. 

3 минуты назад, Фата Моргана сказал:

Может, и стоит. Чтобы следили за своими детьми. А то деду спать нельзя, надо следить, чтобы кот не пропал из закрытой переноски, а детям можно по чужим вещам шариться. 

Можно начинать. Но деду, все таки стоило б подумать. Замочек какой нибудь на переноске сообразить или изобразить. Кота то жалко. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, sugar-blues сказал:

Почему не подумали то? Голова не только для еды.

Вот именно, что голова не только для еды, думать надо хоть немного. И это касается в первую очередь проводницы, которая если чем и думала в момент, когда выбрасывала "бродячего" кота, то эта была ее жопа.

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Данжи сказал:

Я всегда стою за то, чтоб каждый заботился о себе.

Ну вот перевозчик и озаботился. А на кота ему похоже плевать было.

1 минуту назад, Фата Моргана сказал:

А проводница почему не подумала? У нее для еды голова? 

Ей все переноски проверять на предмет содержимого надо было?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×