Жестокое отношение к животным. Продолжение

[Фата Моргана 78 416]

Только что, sugar-blues сказал:

Но деду, все таки стоило б подумать. Замочек какой нибудь на переноске сообразить

Простите, пожалуйста, но вы уже ведёте себя по принципу "А Баба Яга против" (( Дед сделал всё, что положено: билет, вагон, закрытая переноска. Проводница же не сделала то, что положено было сделать ей. Что тут еще можно придумать?

[Карташонка 27 225]

18 минут назад, sugar-blues сказал:

Живой остался однако. Щена выводили погулять на остановках.

Ну, я не сомневалась, что живой, щенков таким не убьешь. 

19 минут назад, sugar-blues сказал:

Почему не мог то? Пожилой, жизнь знает. Про любопытство детей наслышан.

Блин, я даже не знаю, как это объяснить. Потому, что кот - ЧУЖОЙ? Переноска - ЧУЖАЯ? Нельзя лезть, потому что? Потому что за детьми тоже должны следить их родители, в конце концов, и при попытке открыть переноску - детские руки отвести и рассказать о недопустимости такого поступка?

14 минут назад, sugar-blues сказал:

Родители тех детей видимо не слышали. 

Там, вообще, стечение обстоятельств. Усталый мужчина уснул, дети открыли чужую переноску, выпустили чужого кота, родители не видели, никто из соседей не указал, что кот принадлежит мужчине (а был ли опрос?), проводнице в лом было искать хозяина... 

11 минут назад, sugar-blues сказал:

Почему не подумали то?

Может, просто потому, что сами так воспитаны и детей своих так воспитываем? Теперь-то, случись что, нафиг-нафиг, переноску закрывать и колючей проволокой обматывать, дужки приваривать, на них амбарный замок, проводницу с котом познакомить, соседей тоже, детей заранее отругать, чтоб не лезли, не спать, даже, если едешь с Владивостока в Москву... Проводницу можно заранее саму из вагона выгнать, чтоб ей в голову вдруг чего не взбрело...

14 минут назад, sugar-blues сказал:

Может и их стоит пропесочить для полноты обсуждения. 

Знатье бы кто, бесспорно!

Изменено 20 Января 2024 пользователем Карташонка

[Фата Моргана 78 416]

1 минуту назад, sugar-blues сказал:

Ей все переноски проверять на предмет содержимого надо было?  

Ей надо было спросить пассажира, который ехал с котом. Просто ТУПО подойти, разбудить и поинтересоваться. Всё.

[sugar-blues 53 542]

7 минут назад, Фата Моргана сказал:

По кочану, наверное. Не все такие продуманные, как вы.

А расплатился за непродуманность дяди котик. 

Все таки перевоз животного не равен перевозу кочана капусты, и не такая уж стандартная ситуация, что б поставил переноску и забыл на 12 часов.

[Фата Моргана 78 416]

Только что, sugar-blues сказал:

А расплатился за непродуманность дяди котик. 

Котик расплатился за непрофессионализм проводницы.

[Черныш 37 757]

4 часа назад, Ямана сказал:

Ржд внесут изменения в правила - будет запрещено высаживать животных.

А толку? Вон, о высаживании детей из ОТ давно уже внесли, а тем не менее то тут то там передают: опять очередная курва высадила ребёнка на мороз. И это про людей! А что про животных будет? Ничего. Ничего не изменится, к сожалению. Официально нельзя, а на самом деле...

4 часа назад, Лирина сказал:

перед этим бегала по вагону и искала хозяина.

Где вы такую информацию нашли? Не было этого, никто не подтверждает, все только с ее слов. 

[sugar-blues 53 542]

Только что, Фата Моргана сказал:

Котик расплатился за непрофессионализм проводницы.

... и, прежде всего, за безалаберность и равнодушие дяди перевозчика.

Простите меня, но он даже не напрягся за 10 часов (или более) прооперированному животному водички дать. Проверить как он там.

[Фата Моргана 78 416]

3 минуты назад, sugar-blues сказал:

... и, прежде всего, за безалаберность и равнодушие дяди перевозчика.

Простите меня, но он даже не напрягся за 10 часов (или более) прооперированному животному водички дать. Проверить как он там.

На колу мочало, начинай с начала... Это кто про водичку сказал?  Вы точно своими глазыньками видели, что в переноске не стояла поилка? Или что он на остановках не поил кота? Мой кот так вообще воду не пьет. То есть абсолютно. Ему сказано было, что животное выпускать нельзя. Поставил ему, что нужно. И уснул.

Хватит оправдывать непрофессионализм проводницы!

Изменено 20 Января 2024 пользователем Фата Моргана

[sugar-blues 53 542]

1 минуту назад, Фата Моргана сказал:

На колу мочало, начинай с начала...

Животное было в его ответственности. Полностью. И он животное проспал. 

 Повторюсь - кота жалко. Но самый большой дятел - перевозчик.

[Маркиза Карабас 100 469]

19 минут назад, sugar-blues сказал:

Ей все переноски проверять на предмет содержимого надо было?  

А их много в вагоне было? Обычно 1-2, больше наверное правилами нельзя. 

Изменено 20 Января 2024 пользователем Маркиза Карабас

[Солярис 11 004]

17 минут назад, Фата Моргана сказал:

Хватит оправдывать непрофессионализм проводницы!

Именно. Вот совсем недавно поездом ехала. Проводница всё прекрасно видит, что ты заносишь, сколько, чего и куда, плюс в программе у неё отмечено кто и за что платил. И заходит несколько раз в купе, белье принести, чай, кофе, потанцуем предложить, и не увидеть, что дед с переноской ехал, это надо быть слепоглухонемой дурой. Ну, не откликаются на вопрос, спят значит, так пойди, разбуди тех, кто с переносками, в чем проблема? Тут налицо, если не тупо злобство и ненависть к животным, то безмозглость и наплевательство. 

Изменено 20 Января 2024 пользователем Солярис

[sugar-blues 53 542]

Только что, Маркиза Карабас сказал:

А их много в вагоне было? Обычно 1-2, больше наверное правилами нельзя. 

Хз. Но обитатели тех переносок должны быть либо в них, либо рядом со своим человеком.

А без оного - приблудные. 

[Фата Моргана 78 416]

2 минуты назад, sugar-blues сказал:

Животное было в его ответственности. Полностью. И он животное проспал. 

 Повторюсь - кота жалко. Но самый большой дятел - перевозчик.

Чтобы вам что-то доказать, гороха надо наестся. Но на ночь не буду. И воду толочь в ступе тоже занятие бесполезное. На этом давайте разойдемся по разным углам и забудем друг о друге.

[Вакула 10 585]

А я за то, чтобы найти и наказать тех, кто открыл переноску. На них вины не меньше, чем на проводнице. 

Я часто езжу с собакой. Она легко переносит дорогу и большую часть пути спит. Я тоже могу заснуть. Но мне в голову не придёт, что кто-то додумается открыть переноску. От таких альтернативно одарённых ничего не спасёт. Был бы поводок, они и его перерезали бы. 

 

 

[sugar-blues 53 542]

2 минуты назад, Фата Моргана сказал:

На этом давайте разойдемся по разным углам и забудем друг о друге.

Да за ради Бога.

Котику уже ничего не поможет, но лелею мечту, что из его трагической гибели хозяева других котов и прочих животин будут учитывать все факторы таких путешествий. А не мирно дрыхнуть. И те животные будут жить с ними долго.

Изменено 20 Января 2024 пользователем sugar-blues

[Вид на море 27 138]

1 минуту назад, sugar-blues сказал:

Хз. Но обитатели тех переносок должны быть либо в них, либо рядом со своим человеком.

А без оного - приблудные.

Никакие они не приблудные. Где это написано, что вылезший из переноски кот в ту же секунду стал приблудным и его можно швырять на улицу? В правилах РЖД может? У тебя вагон, в которых можно перевозить животных. Значит, они тут могут ехать. Кот с билетом, найти его хозяина вообще не проблема.

[sugar-blues 53 542]

Только что, Вид на море сказал:

Где это написано, что вылезший из переноски кот в ту же секунду стал приблудным и его можно швырять на улицу?

А где на нем было написано что он только что вылез из переноски?

[Вакула 10 585]

2 минуты назад, sugar-blues сказал:

где на нем было написано что он только что вылез из переноски?

У проводницы в базе пассажиров всё есть. И если появился кот, то нужно спросить у пассажиров с котами, их это животное или нет. Даже забытые вещи сдают в камеру хранения и ждут пока объявятся хозяева, а не выбрасывают из вагона. 

Изменено 20 Января 2024 пользователем Вакула

[Солярис 11 004]

Только что, sugar-blues сказал:

А где на нем было написано что он только что вылез из переноски?

В правилах РЖД написано. Если вагон для перевозки животных, то там, внезапно, могут быть животные. Та-дам! И вот сколько я ездила, да и вообще инет всегда под рукой, но ни разу не видела и не слышала, чтоб бездомные животные ломились в поезда, тем более дальнего следования. Там на остановках, пока поезд стоит, проводница торчит рядом с лестницей, как раз для того, чтоб никто левый не пролез, вообще-то. А между вагонами двери открываются после нажатия на кнопку. Коту явно не по силам. 

[Вид на море 27 138]

Только что, sugar-blues сказал:

А где на нем было написано что он только что вылез из переноски?

По нему, как минимум видно было, что он домашний. Ну он же домашний. Вы ж ратуете за то, что люди должны думать мозгами. Но я так понимаю, к должностным лицам это не относится. Проводнице можно быть полной дурой?

 

3 минуты назад, sugar-blues сказал:

Котику уже ничего не поможет, но лелею мечту, что из его трагической гибели хозяева других котов и прочих животин будут учитывать все факторы таких путешествий. А не мирно дрыхнуть.

Это поезд. Поезд. Не самолет. Поезд знаете, чем отличается от самолета. На нем едут долго и нудно, иногда несколько суток. Естественно, люди будут спать. За долгое время в дороге внимание теряется, произойти может всякое. Тем более в плацкарте, там полно разных людей. 

А дело проводницы - следить за порядком в вагоне. Следить за порядком, значит вернуть убежавшее животное хозяину, а не вышвыривать его сразу, как только обнаружила. Такое впечатление, что очень хотелось ей выбросить этого кота. Было бы желание.

Нормальный человек найдет хозяина, тем более это не трудно. Вам так нравится оправдывать скотское поведение?

[Солярис 11 004]

1 минуту назад, Вид на море сказал:

Такое впечатление, что очень хотелось ей выбросить этого кота.

Вот и у меня именно такое же впечатление. Тварь она. И пусть не оправдывается. Тут из подъезда подумаешь десять раз выпроваживать ли котяру заблудшего или это чей-то выбежал из квартиры, а тут поезд. Прям по десять штук за рейс пробираются, как будто бы, чтоб вот так, зверски, поступать. 

[sugar-blues 53 542]

10 минут назад, Солярис сказал:

В правилах РЖД написано. Если вагон для перевозки животных, то там, внезапно, могут быть животные. Та-дам!

Ну... Когда я сама везла собаку и когда видела, что перевозят  животных - их показывали проводнику. Просто так было спокойнее за животное - мало ли, усну а она выскочит из купе и будет пугать других пассажиров. Именно что б проводники знали кому эту морду вернуть. Без всяких там внезапностей. 

10 минут назад, Солярис сказал:

И вот сколько я ездила, да и вообще инет всегда под рукой, но ни разу не видела и не слышала, чтоб бездомные животные ломились в поезда, тем более дальнего следования. Там на остановках, пока поезд стоит, проводница торчит рядом с лестницей, как раз для того, чтоб никто левый не пролез, вообще-то. А между вагонами двери открываются после нажатия на кнопку. Коту явно не по силам. 

 Всякое бывает.

[Фата Моргана 78 416]

15 минут назад, Солярис сказал:

В правилах РЖД написано.

Так и хочется пожелать этой даме, чтобы несчастный Твикс приходил в ней во сне и заставлял эти правила учить.

[sugar-blues 53 542]

11 минут назад, Вид на море сказал:

По нему, как минимум видно было, что он домашний. Ну он же домашний. Вы ж ратуете за то, что люди должны думать мозгами. Но я так понимаю, к должностным лицам это не относится. Проводнице можно быть полной дурой?

По нему могло быть видно, что он какой то пришибленный (после операции то). Мог быть местами плешивым по той же самой причине. Всякое можно подумать глядя на, в общем то, еще больное животное. А человека, к сожалению, рядом не было.

[Солярис 11 004]

1 минуту назад, sugar-blues сказал:

их показывали проводнику.

А с чего вы взяли, что тут не показали? И вообще, еще раз повторяю, проводники имеют всю информацию о пассажирах. Залезть в базу и посмотреть у кого животные оплачены так трудно?