Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Ничего подобного

Маменькин сынок

Recommended Posts

16 минут назад, Валера сказал:

Я поэтому и написала, бедный мужик.

Не, мужика бы я жалеть не стала.

Встречаться с автором может только особый сорт мужчин. Да и с удовольствием смотреть поздравление нашего президента на Новый год будет редкий столичный айтишник. Так что так ему и надо, ничего, кроме нашей Липеньки, ему и не полагается.  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Валера сказал:

Мама злодейка, вселилась в квартиру, манипуляторша.

Ага, как решила что автор ей не нравится, и тут же нарисовались ночевки у деда, а-ха, да да.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Валера сказал:

Она именно что продавливает мужчину на полное подчинение в отношениях, и советуется, я так полагаю, с форумом, как это эффективнее сделать.

Ну попробовать по  любому стоило, вдруг прокатит?

В жизни мы все друг друга прогибаем, даже дети опытным путем определяют границы дозволенного. Это и называется притиркой характеров. 

19 минут назад, Валера сказал:

Чего на маму-то тогда сетовать? Именно что борьба двух якодзу.

Никакой там борьбы пока нет. Серьезность повода, по которому мать приехала жить к сыну, шита белыми нитками. Сыну создаются определенные неудобства, ему уже не привести женщину к себе в дом. Но @Липенька не горит желанием стать хозяйкой в этом доме сегодня и сейчас. Поэтому пока присутствие мамы терпимо. Да, доставляет определенные неприятности, но не более того. Может даже хорошо, что в отношениях появились определенные трудности и дальнейшее развитие отношений будет связано с тем, как их мужчина решать будет. Возможно, что поездка в Брест на Новый год оказалась интереснее, чем встречали бы этот Новый год у него дома. Время покажет.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 минут назад, Melas сказал:

Автор сражается за олигарха, которого полюбила всеми фибрами души? Мне так не показалось.

Да мне тоже так не показалось. Суть-то моих сообщений в том, что автор пишет все время, как ужасна мама: манипулирует, борется за материальный ресурс. 
При этом автор делает именно это - то, в чем обвиняет мать. Автор мужчину не любит,  а просто "прикидывает", удобен ли он ей, она манипулирует, и она борется за материальный ресурс.
Я не поднимаю вопрос, плохо это или хорошо. Просто чем она тогда от матери отличается в плане линии поведения? Ничем же?

А маму я никак не защищаю - ее просто обсуждать нет смысла, сугубо со слов автора - по маме вопросов нет, там все ясно (лично мне). Мама просто абсолютное зло в этой истории, которое не старается принять какой-то другой облик "невинной жертвы" (цитата автора). Это шаблонная фигура мамы которая не хочет отпускать сына. Автор уже определила при этом, что ее единственная причина - не хочет упускать материальный ресурс. Что опять же характеризует автора.

 

 

15 минут назад, Melas сказал:

А Вы как считаете? Как она должна правильно выстраивать отношения в данной ситуации? Быть всегда готовой к встрече на выходных, но при этом быть не менее готовой к тому, что с ней не встретятся, потому что существуют более достойные претенденты на время и внимание мужчины? 

Мне кажется у нее нет вопроса, как выстраивать отношения. Рефрен - продавить свои интересы, и закрепить это навсегда. Это ж не "выстраивание" отношений, а использование другого человека.

Все о чем я пишу - смысл при этом показывать маму неким злом, будучи самой этим злом?


Я бы прежде всего думала, какие у меня к человеку чувства? Я хочу с ним быть, он по душе мне? 
Но у автора нет любви к мужчине, и это вообще не вопрос на повестке дня, что в 2-месячных отношениях для меня нормально. 
Я не могу вам ответить, потому что я в принципе с мужчиной к которому нет чувств, могу состоять в отношениях, и жить с ним, но я это говорю вслух ему, а во-вторых - мне в таком случае совершенно все равно, где и что его мама, и сколько раз в день и на какую сумму масел возит он ей в больницу.

7 минут назад, Зимняя соната сказал:

Ага, как решила что автор ей не нравится, и тут же нарисовались ночевки у деда, а-ха, да да.

Да манипуляции мамы я и не подвергаю сомнению. Вроде ясно это написала. 

4 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Ну попробовать по  любому стоило, вдруг прокатит?

В жизни мы все друг друга прогибаем, даже дети опытным путем определяют границы дозволенного. Это и называется притиркой характеров. 

Никакой там борьбы пока нет. Серьезность повода, по которому мать приехала жить к сыну, шита белыми нитками. Сыну создаются определенные неудобства, ему уже не привести женщину к себе в дом. Но @Липенька не горит желанием стать хозяйкой в этом доме сегодня и сейчас. Поэтому пока присутствие мамы терпимо. Да, доставляет определенные неприятности, но не более того. Может даже хорошо, что в отношениях появились определенные трудности и дальнейшее развитие отношений будет связано с тем, как их мужчина решать будет. Возможно, что поездка в Брест на Новый год оказалась интереснее, чем встречали бы этот Новый год у него дома. Время покажет.

Чего на маму тогда сетовать?
Мама манипулирует, автор делает тоже самое. Да еще и радуясь что удается предстать "невинной жертвой" - это ее цитата

Edited by Валера
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Встречаться с автором может только особый сорт мужчин.

У нас уже с вами были разногласия в других ветках. С тех пор мне по-прежнему попытки унизить женщину вот так мерзко и бездоказательно - неприятны.

Edited by Валера
  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 минут назад, Валера сказал:

Это ж не "выстраивание" отношений, а использование другого человека.

Да в чём она этого человека использует? Они только начали встречаться и на этом этапе мужчине положено ухаживать за женщиной. Принимать ухаживания не равно использованию.

8 минут назад, Валера сказал:

Все о чем я пишу - смысл при этом показывать маму неким злом, будучи самой этим злом?

Это вопрос восприятия. Мне кажется, что никаким вселенским злом Автор маму данного мужчины не выставляет, скорее, значимой силой, мешающей ей. Собственно и вопросы сводятся к тому есть ли смысл этой силе противостоять или даже просто мириться с её существованием. Ну не последний же мужчина на планете.

8 минут назад, Валера сказал:

Я не могу вам ответить, потому что я в принципе с мужчиной к которому нет чувств, могу состоять в отношениях

Вот Вы такая, а многие женщины другие. Это не делает их хищницами или вообще каким-то злом. Вообще, считается, что для мужчин важнее любить, а для женщин - быть любимой. При этом никто бы не отказался от взаимности.

 

Edited by Melas
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Валера сказал:

Ну то есть того, что автору действительно критически важно, чтобы мужчина был полностью к ее услугам, и все в отношениях было как она хочет и скажет, из всей ветки вам незаметно?

А что в этом плохого, что Липенька вызвала столько чувств у мужчины? Лучше бы наоборот? А зачем ей спешить влюбляться? Чтобы парня не обидеть? Есть женщины, которые стелятся перед мужчинами и выполняют любые желания, похоже, автор и была таковой при муже, но поняла, что это путь в никуда, только расхолаживает мужчин, они начинают наглеть.
 Липенька не первый год на форуме, изучила соответствующие ветки, и ведёт себя, сделав правильные выводы, как ей удобно, наслаждается свободой. Молодец.

52 минуты назад, Валера сказал:

И что при этом любви с ее стороны нет и даже этот вопрос ее и не волнует, какие у нее к нему чувства, не это суть метаний. А удобен достаточно ли он для нее, прогнется ли достаточно, подвинет ли маму. Это не заметно из ветки?

Не заметно, нет, Вы утрируете.

Правильно, что не потеряла голову от парня, не кинулась с головой в новые отношения, что парень не наркотик для неё. Хорошо, что не  в отношениях с нарциссом или абьюзером.  Имеет право хотеть; увидеть, что парень взрослый, а не мамсик.

57 минут назад, Эдда сказал:

Заметно из ветки, что она несчастна. 

А я вижу ее легкой, жизнь ее наполнена, интересна. Муж бывший не напрягает, автор не страдает, не мучается от его измены. Парень ее устраивает, спешить ей некуда, детей ещё заводить вроде не собирается.

  • Downvote 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Вы просто по юношески - максималистка. Это на самом деле очень неплохо. Вы видите несправедливость - и в вас всё кипит. Ведь так быть не должно. Если один влюблён - а другой вроде как продавливает. И пользуется. 

Просто мы с вами до этого говорили о том, что автор просто запуталась. А я пишу, что не уверена в том, что автор в чем-то запуталась. Она именно хочет понять, удобно/неудобно, удастся продавить или нет. И шеймит маму за это же.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Валера сказал:

Да манипуляции мамы я и не подвергаю сомнению. Вроде ясно это написала. 

Да дело в том, что не надо быть третьим в паре вот и все. У матери есть муж, или был. Сын тут каким боком? У нег должна быть своя женщина. И это - не мать.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, Melas сказал:

Да в чём она этого человека использует? Они только начали встречаться и на этом этапе мужчине положено ухаживать за женщиной. Принимать ухаживания не равно использованию.

Это вопрос восприятия. Мне кажется, что никаким вселенским злом Автор маму данного мужчины не выставляет, скорее, значимой силой, мешающей ей. Собственно и вопросы сводятся к тому есть ли смысл этой силе противостоять или даже просто мириться с её существованием. Ну не последний же мужчина на планете.

Вот Вы такая, а многие женщины другие. Это не делает их хищницами или вообще каким-то злом. Вообще, считается, что для мужчин важнее любить, а для женщин - быть любимой. При этом никто бы не отказался от взаимности.

 

Ну осознанно строить отношения с тем, кто просто удобен, и осознанно продавливать его на удобный формат - это использование другого человека. Нет?
Они же не договариваются о чем-то. Есть ультиматумы, есть "я выбираю как провести выходные, он реализует".
"Принимать ухаживания не равно использованию" - Мелас, ну совершенно верно. Но автор совсем не только принимает ухаживания. Суть-то того что сказать хочу и состоит в том, что у автора 2-месячные отношения, и ей "ничего не нужно", но огромная ветка только о том, как же все-таки маму подвинуть. В этом и лицемерие. 


"никаким вселенским злом Автор маму данного мужчины не выставляет, скорее, значимой силой, мешающей ей" - да верно, вселенское зло это моя фраза была. Я и говорю о том, что автору удобен мужчина, а мама ей мешает, так как ей этот мужчина тоже удобен. И автор на маму жалуется. Чего жаловаться? Соперничество за ресурс, осознанное (со стороны автора).

"Вот Вы такая, а многие женщины другие." - так а я и не говорю что все должны быть одинаковыми. Смысл просто шеймить маму за соперничество? Вот ты соперничаешь за ресурс - и мама соперничает. Ну соперничай, раз для тебя мужчина просто удобен. Жаловаться-то на соперничество чего? И при этом пытаться себя выставить "невинной жертвой"? Вот это не смущает вас?

Edited by Валера
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Янина Радовскович сказал:

 

А я вижу ее легкой, жизнь ее наполнена, интересна. Муж бывший не напрягает, автор не страдает, не мучается от его измены. Парень ее устраивает, спешить ей некуда, детей ещё заводить вроде не собирается.

Снимите свои розовые очки. Ей в этой ветке каждый второй советует наслаждаться жизнью и лёгкостью отношений конфетно-букетного периода. Но этого нет, автор вся в напряжении, теперь от соперничества с матерью мужчины. Поэтому, вы, как впрочем и всегда, не видите ничего дальше своего носа. Меня не цитируйте , ваши мысли убоги, и на них я больше отвечать не буду.

  • Like 7
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Да дело в том, что не надо быть третьим в паре вот и все. У матери есть муж, или был. Сын тут каким боком? У нег должна быть своя женщина. И это - не мать.

Вы наверное не слышите меня. Я сказала - маму я не оправдываю, она мне вообще неинтересна для обсуждения. Вы продолжаете приводить аргументы, что мама неправа. Я где-то говорю что права?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Но @Липенька не горит желанием стать хозяйкой в этом доме сегодня и сейчас.

Липенька горит желанием хоть к кому на пмж пристоиться - хоть к бывшему мужу, хоть к новому любовнику, хоть к чёрту лысому. Лишь бы пустили. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Валера сказал:

Вы наверное не слышите меня

Это вы меня не слышите. Мама вставляет палки в колеса, пока без нее никак. И это только начало, посмотрите. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Зимняя соната сказал:

Это вы меня не слышите. Мама вставляет палки в колеса, пока без нее никак. И это только начало, посмотрите. 

Я вроде еще много сообщений назад сказала, что мама манипулирует. Вы мне на что в поведении мамы пытаетесь открыть глаза?

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Валера сказал:

Да манипуляции мамы я и не подвергаю сомнению. Вроде ясно это написала. 

@Зимняя соната это сообщение я лично вам написала. О чем ваша дискуссия со мной?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Валера сказал:

Я вроде еще много сообщений назад сказала, что мама манипулирует. Вы мне на что в поведении мамы пытаетесь открыть глаза?

Нет - веки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Melas сказал:

Вообще, считается, что для мужчин важнее любить, а для женщин - быть любимой. При этом никто бы не отказался от взаимности.

Могу только сказать, что по нашему с вами прошлому общению у меня сложилось впечатление, что вы очень трезво и хорошо оцениваете ситуацию, и видите ее разные грани. 

Значит вполне возможно, что я тут что-то не замечаю.

Да  и спорить с вами очень не хочется, тем более по такому незначительному поводу. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Зимняя соната сказал:

Мама вставляет палки в колеса, пока без нее никак. И это только начало, посмотрите. 

Даже если так, то что?

Ну не нравится маме подружка сына, считает она её старой для сына, наглой и жадной. Не пара она мальчику, короче. 

Делать-то что? Киллера нанимать?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Ну не нравится маме подружка сына, считает она её старой для сына, наглой и жадной. Не пара она мальчику, короче. 

Мало ли что она считает. Или для нее важнее свои амбиции, чем счастье сына? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Мало ли что она считает. Или для нее важнее свои амбиции, чем счастье сына? 

А счастье сына точно от мамы зависит? :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Мало ли что она считает. Или для нее важнее свои амбиции, чем счастье сына? 

А почему вы решили, что мама именно в этих встречах видит его счастье? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Янина Радовскович сказал:

А что в этом плохого, что Липенька вызвала столько чувств у мужчины? Лучше бы наоборот? А зачем ей спешить влюбляться? Чтобы парня не обидеть? Есть женщины, которые стелятся перед мужчинами и выполняют любые желания, похоже, автор и была таковой при муже, но поняла, что это путь в никуда, только расхолаживает мужчин, они начинают наглеть.
 Липенька не первый год на форуме, изучила соответствующие ветки, и ведёт себя, сделав правильные выводы, как ей удобно, наслаждается свободой. Молодец.

Не заметно, нет, Вы утрируете.

Правильно, что не потеряла голову от парня, не кинулась с головой в новые отношения, что парень не наркотик для неё. Хорошо, что не  в отношениях с нарциссом или абьюзером.  Имеет право хотеть; увидеть, что парень взрослый, а не мамсик.

 

Извините, я не нахожу что вам ответить, вы пишете совсем не о том, о чем я.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

Мало ли что она считает. Или для нее важнее свои амбиции, чем счастье сына? 

Возможно, мама считает, что её сынок заслуживает несколько другого счастья, не такого сомнительного.:animal_rooster:

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Чернава сказал:

А счастье сына точно от мамы зависит? :g:

Пока она распоряжается его свободным временем, получается - да.

3 минуты назад, Иволга сказал:

А почему вы решили, что мама именно в этих встречах видит его счастье? 

Мне кажется, главное, как свое счастье видит - сын, а не мама.

 

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Возможно, мама считает, что её сынок заслуживает несколько другого счастья, не такого сомнительного.

За него считает. А это его жизнь.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×