Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
/\actochka

Что и как читают наши дети? Их свободное время

Recommended Posts

2 часа назад, лань трепетная сказал:

А вот насколько детская? Дочери на лето задали Кира Булычева с "Алисой"- так " отстой, это детский сад какой-то"

Ну, лично я сейчас сама с удовольствием слушаю «Вещие сестры» и «Мрачный жнец»

То есть не прям для детсадовцев. Про ведьм, призраков, волшебников и прочую нечисть, но по доброму и с юмором

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, лань трепетная сказал:

Вроде бы где-то видела тему по фантастике отдельно, но не нашла.

Современные детки абсолютно не хотят читать. Классика- скучно. Произведения о жизни советских школьниках- бред. А читать как-то надо. И вот подсунула я своей 12-ти летней дочери книгу Лукьяненко " Танцы на снегу". И дочь начала читать! Ей понравилось очень. Просит еще. Но...У Лукьяненко книги содержат много информации " для взрослых"( допустим, секс в 14 лет), а мне не хочется лишнее любопытство к этому пробуждать. 

Так вот, может кто-то посоветует подобные книги. Без сексуальных сцен. Мистика, фантастика. Может хоть с этого начнет читать ребенок.

У Лукьяненко цикл "Недотепа/Непоседа" "Мальчик и Тьма"  вполне подходят по возрасту вроде ничего такого там нет, чисто подростковая вещь.

"Часодеи" Н. Щербы они больше для девочек подходят. 

П.С. В "Нежном" Есть тема про книжки детям, или спросите в нашей теме "Фантастика и фентези" в Стойле пегасов.

Edited by Вереск
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, лань трепетная сказал:

Лукьяненко книги содержат много информации " для взрослых"( допустим, секс в 14 лет), а мне не хочется лишнее любопытство к этому пробуждать. 

"Дарители" Екатерины Соболь, "Люди крыш" Любови Романовой, "Аликс и монеты" Александр Андерсон. В издательстве Аквилегия-М есть серия Сомниум.

Edited by Археоптерикс
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девочки, спасибо всем за ответы. Всё выписала. Попробую поискать сначала в бумажных вариантах. Деть вернется из лагеря через неделю. Надо что-нибудь уже раздобыть. Может так и втянется в чтение?:D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, лань трепетная сказал:

Девочки, спасибо всем за ответы. Всё выписала. Попробую поискать сначала в бумажных вариантах. Деть вернется из лагеря через неделю. Надо что-нибудь уже раздобыть. Может так и втянется в чтение?:D

"Таймлесс", Кирстен Гир. Ольга Громыко. Если не зайдёт Вольха, есть ещё и биолухи. 

Крапивин, "Голубятня на жёлтой поляне." 

А "Гарри Поттера" подсовывали? 

Edited by Матушка Ветровоск
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Матушка Ветровоск сказал:

А "Гарри Поттера" подсовывали?

Подсовывала. Не зашел.:(Хотя фильмы смотрит. 

Остальное попробую. Спасибо))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять про собаку. 

На чтении разбирали сказку "О мёртвой царевне и..."  Надо было по картинке сказать, что это за сказка, что на картинке происходит. Дома составить рассказ по картинке. 

Сказку Глеб помнил с грехом пополам, папа, чтоб не читать, включил ему советский мультик и они вместе смотрели. 

После просмотра приходит Глеб ко мне. 

— Нет, мы точно это не читали. Мне чуть-чуть не понравилось. 

— А что не понравилось? 

— Вот царевна съела яблоко отравленное и умерла. А потом собака съела и тоже умерла. Но царевну поцеловал Елисей и спас. Он что, собаку не мог мёртвую поцеловать? Он животных не любит? И куда собаку дели? Почему её не положили вместе с царевной? Очень злая сказка и грустная. 

 

  • Like 8
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас проходит одна из значимых премий в детской литературе: премия имени Корнея Чуковского. Узнать про номинантов (длинный список) и послушать отрывки из их книг можно по ссылке: ссылка

 

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Давно хочу купить дочкам Котов- Воителей  Э.Хантер. На авито попался по халяве цикл " Сила трёх ". Подскажите, его можно читать отдельно, не будучи знакомым с героями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хвастать)) Дочка наконец доросла и научилась слушать аудиокниги. Это такой кайф! Потому что я вслух уже не могла прочитать ей все то, что ей хотелось послушать. Книги большие, очень объемные, младшая мешает. Аудио зашли не сразу, там все таки надо уметь концентрироваться. Но теперь - красота, Маша слушает по 2-3 часа в день. Освоила всего Сеттон-Томпсона (Особенно "Королевская аналостанка" зашла), Пришвина, Чехова, Тургенева, Пушкина Даррела - я в восторге, что дочка пошла в меня, что она ценит настоящих авторов, отличную речь. Пока так хорошо заходит классика я не предлагаю современных многосерийных произведений, не хочу ничего чернить, но чаще всего они и рядом не лежали в части богатства речи, сюжета. Освоили Мифы древней Греции, "Дети подземелья" Короленко, и это в первом классе! Так приятно в своем ребенке видеть себя, я тоже обожала и обожаю читать, и она такая же, слушает запоем, всегда раза два повторяет. 

Сама тоже ей читаю, это все таки ничем не заменить, когда она под бок пристраивается и мы часок кайфуем. Но теперь чаще стихи читаю, что-нибудь смешное. 

  • Like 7
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Зимняя олимпиада сказал:

Дочка наконец доросла и научилась слушать аудиокниги.

Нашего пятилетнего сына папа тоже на них подсадил. Папе читать лень, а маме (мне, то есть) вечно некогда.

Сережины фавориты - рассказы Носова (особенно "Мишкина каша"), "Филиппок" Толстого, детские рассказы Зощенко про Миньку и Лелю. "Чук и Гек" Гайдара тоже слушал.

А когда у меня появляется время, требует читать ему в 101 раз катаевские "Цветик-семицветик" и "Дудочку и кувшинчик". Если "Цветик" еще ничего, то "Дудочка", на мое ИМХО, тягомотина жуткая. Но что делать, приходится читать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас "Дудочка" зашла, когда Даша только училась читать. Там эти повторяющиеся слова как будто специально для плохо читающих.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитали "Куриный бульон" Драгунского. 

Глеб спрашивает:

— Ладно Дениска маленький и не умеет готовить. Но папа-то!! Как можно сказать волосы на курице подстригать ножницами, потом на горелке её жечь так, чтоб она черная стала, мыть потом щёткой и даже с мылом и такую потом варить? Это разве смешно? Он, что, глупый? Тогда кто ему жениться разрешил?

Мам, ты все книжки, которые читаешь, которые были написаны давно, давнее, чем ты была маленькая, они все странные. Что, правда раньше все какие-то глупости сочиняли и это можно было в книжках печатать и продавать? 

Вот и поговорили о литературе. 

  • Like 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расскажу о нескольких книгах.

Юлия Линде "Улица Ручей. Накануне". Книга о ВОВ, точнее, первый том о времени перед войной. Юлия очень ответственно подошла к написанию книги: много лет в архивах, переписка со специалистами, родственниками, очень скрупулезный подход.

Цитата

Как, спустя столько лет, говорить о Второй мировой войне? Об этих событиях уже столько написано и снято, спето и рассказано, хотя и по сей день в официальной историографии остаются белые пятна. Лучший способ проникнуть в те далёкие события - попробовать понять каждого участника, услышать его голос, пройти с ним бок о бок хотя бы часть пути. Пятиклассники провинциального города N, уверенные в несокрушимости советской армии, мечтающие стать настоящими героями. Учительница немецкого языка, прозванная Коброй за строгость и бескомпромиссный характер. Юный немецкий барон, подающий надежды пианист, разрывающийся между чувствами и долгом. Еврейка Эрика, пребывающая в иллюзии, что любовь побеждает всё… Из этих историй сплетается ткань большого многоголосного романа, каждая страница которого дышит предчувствием грядущей войны.
Юлия Линде - писатель и журналист, лауреат Международного конкурса им. Сергея Михалкова. Перед тем как начать работать над текстом, она два года читала: ведь тот, кто не читает, ничего и не пишет. Прогулки по местам, связанным с персонажами, коллекционирование антиквариата 1930-1940-х годов, долгие недели работы в Ленинке и в архивах, интервью с участниками событий - и вот итог работы: первый том исторического романа "без бронзы и позолоты".
Для старшего школьного возраста.

 

Майя Лазаренская "Сыскное агентство "Брюм". Пропажа в Скучном парке". Детективная история для младших школьников.

Цитата

Привет! Я Брюмер Первый Королевский Подарок, но для своих просто Брюм! И я прирождённый сыщик, ведь я - корги! Мы, корги, тоже овчарки, только маленькие. Знаете, сколько в полиции раскрыто мною дел? Лап не хватит пересчитать! Вот и сейчас наш Скучный парк, кажется, перестал быть тихим. Во время прогулки пропала соседская собачка Юми. И никаких улик. Хотя, если внимательно принюхаться... То пахнет большими приключениями! И будьте уверены, какие бы опасности меня не подстерегали, - я буду на высоте!

 

 

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глеб спрашивал: а кто были первые русские? А откуда они появились? А как они придумали называться русскими? 

Купила книгу "История России для детей". 

IMG_20220319_221300.jpg.39f4eae33af60d86a0243142fba11c7c.jpg

 

Начали читать. Дошли до княгини Ольги. Прочитала, как она древлянам за своего мужа мстила. Говорю:

— Мда, жестокая женщина. 

— Мама, а если бы она была слишком добрая, то не только бы её мужа убили, а всех сразу. Птичек только жалко. Они же не виноваты, что люди воюют. А главными вообще быть очень трудно. 

-------------

В книге ещё показаны другие книжки этой серии - "Всемирная история для детей" и "История Советского Союза". 

Очень понравилось как автор пишет легко и доступно на серьёзные темы языком, понятным для таких малявок. Хотела про Советский союз купить, но даже в поисковике не могу найти ссылки на эту книгу. Если кто увидит, где её купить можно, скиньте, пожалуйста. Буду очень благодарна. 

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предистория. Долго не решалась читать детям книжку про Вовку от Андрея Асковд. Книжка эта про советское детство двух братьев, добрая, позитивная, юморная. Вот насчёт юмора и сомневалась. Несколько он специфичный. Хотя как раз, должен был, по моему разумению, «зайти» детям 7-10 лет. Это раньше я ужасалась, что только мой сын шутит на тему пописов и покаков. Ан нет, полежав в больнице, где было полно его ровесников, поняла самая благодарная аудитория «туалетного юмора» приходится как раз на этот возраст. 

Сама я ничего такого от книжки не ожидала, когда читала в первый раз. Тем сильнее хохотала, аж неудобно перед соседями было.

Собственно история. В один из вечеров настроение у детей было грустно-драчливое, и перед сном нужно было угомонить и помирить их. И я решилась применить «тяжёлую артиллерию». Уж это они точно оценят! - наивно полагала я.

И вот читаю вслух, дохожу до первого смешного момента, и не могу удержаться, опять начинаю хохотать, буквально захлебываясь от смеха. И сквозь бульканье пытаюсь объяснить, что получился испорченный телефон: он сказал так, а передали вот так! И вдруг вижу полные недоуменного укора широко раскрытые глаза 7-летней дочери: «Мама, ты такие плохие слова говоришь?!».
И 10-летний сын встаёт и с каменным выражением лица изрекает: «Слишком смешно для меня». И удаляется… 


И в лёгком обалдении, от того, каких удивительно культурных детей я воспитала, остаюсь на диване один на один с собственным несовершенством.
 

P.S. cлавабудде, дети потом вернулись за продолжением. Сын за отверткой ходил, которая ему срочно понадобилась. А дочь непонятно откуда тоже материализовалась. Продолжаем обескультуриваться :lol:

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Оревуар, спрошу здесь про Асковда. В книге нередко встречается нецензурная брань, вы ее при чтении заменяете? А если сын захочет сам дочитать? Или всё равно - не на облаке растёт, такие слова знает, пусть и в книге, подсунутой мамой, не стесняется читать?

Я бы не подумала, что это книжка для детей 7-10 - летнего возраста. Немного удивлена выбором.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, Белый орикс сказал:

нецензурная брань

Это маты. Матов там нет. Слово «жопа» он знает, не на Луне растёт. И мне параллельно, удивляет именно вас мой выбор или нет. Это для прекращения дальнейшей дискуссии.

Edited by Оревуар

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Оревуар сказал:

Матов там нет.

Есть, причём открытые. Уж отличить "жопа" от нецензурной брани, производная от мужского полового органа, я как-то могу. 

Читаем хотя бы главу "Жоподрыщ", ответ бабки на Вовкин вопрос

Цитата

— А почему дед туда ходит? — интересовался Вовка.

И то, что орал дед, запертый в туалете. Это совсем не "помогите". Сюда, конечно, скрин не потащу, если книга есть - откроете, почитаете. В принципе, допускаю существование отцензурированного лайт-варианта, я читала оригинальный, не показался он мне детской книжкой. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Белый орикс не про книгу, по которой у вас вопрос возник, но вообще про подбор литературного контента для подростков.

Сын у меня с 6 лет со мной по концертам рок-исполнителей, в 9 познакомился с сибирской волной панк-рока. В этом же возрасте начал читать Ведьмака Сапковского, местами весьма натуралистичного и с ярким языком на грани обсценной лексики. Я подходила к вопросу именно так:

11 часов назад, Белый орикс сказал:

не на облаке растёт, такие слова знает, пусть и в книге, подсунутой мамой, не стесняется читать

Ну и, конечно, мы с ним обсуждали, почему в общении подобную лексику использовать нежелательно, а в книгах, песнях, стихах можно. И я говорила, что если слово употребляется для выражения автором эмоций, усиления - это допустимо. Или выражения употребляются, чтобы ярче выразить образ героя - понятно же, что бандит или наемник будет говорить не так, как благородный рыцарь или придворная дама. И говорили про то, что русский язык достаточно богат, чтобы выражать свои мысли и эмоции литературно. И что ни в коем случае недопустимо использовать мат как связку между словами, междометия. И что прежде, чем употреблять подобные термины в своей речи, надо научиться владеть языком - ну по аналогии с творчеством художников. То есть, абстракция, примитивизм, нарушение пропорций - это не потому, что автор рисовать не умеет, а потому, что он таким образом выражает свой взгляд, это - художественный образ. И что прежде художники классический рисунок и живопись осваивают и в совершенстве овладевают техникой. Так и в литературе - автор употребляет обсценную лексику не от незнания других слов и выражений, а сознательно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

13 минут назад, Галчонка сказал:

Так и в литературе - автор употребляет обсценную лексику не от незнания других слов и выражений, а сознательно

Вообще не спорю. Мат в произведениях Асковда дополняет образ бабки и деда - простые старики, не стесняющиеся крепкого словца.  Можно, конечно, пропускать или читать, например, что бабка назвала деда "консерватор идиотский, а дед орал в туалете "ААААА", а не то, что автор написал. Я про это и спросила автора, она почему-то решила огрызнуться и обидеться. 

Меня удивил выбор произведения для семейного чтения с детьми 7 и 10 лет. Есть же другие произведения, современные и классика, над которыми дети смеются, без мата, детские, для семейного и самостоятельного чтения. 

А что для кого допустимо - каждый решает сам.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Меня удивил выбор произведения для семейного чтения с детьми 7 и 10 лет.

Вот для семейного чтения я бы того же Сапковского не выбрала (хотя совместный просмотр польского сериала у нас был). Впрочем, с сыновьих лет 5, если он только не болел, у нас не было чтения вслух. Он читал, а потом мы обсуждали прочитанное, делились собственным мнением и видением. Но воспроизводить речи Ярпена Зигрина и Золтана Хивая (да и благородной Йенифер из Венгеберга, которая тоже крепкими словечками порой не гнушалась) при ребенке я бы не решилась.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Восьмилетний сын на данный момент слушает аудиокнигу Василькина  "Седьмой отряд", со счёта сбилась в который раз. Книга  о мальчике, его ровеснике, поехавшем в летний лагерь.  Сам читает "Муми-тролль и комета". Очень любит, когда бабушка ему вслух читает, готов слушать до бесконечности, сейчас у них "Фридолин, нахальный барсук", Ганса Фаллада, на повестке дня. Очень интересная и познавательная  книга о жизни животных. Как читают другие  не любит, считает, что не достаточно художественно у нас выходит. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Галчонка сказал:

Но воспроизводить речи Ярпена Зигрина и Золтана Хивая (да и благородной Йенифер из Венгеберга, которая тоже крепкими словечками порой не гнушалась) при ребенке я бы не решилась.

Даже если брать классику, того же Есенина, ну далеко не все произведения детские. 

Почему не заменить Асковда тем же Эмилем из Лённеберги (автор А.Линдгрен). Тоже проказник, тоже из самых чистых и лучших побуждений. Но книгу можно и в семейное чтение на ночь, и в самостоятельное освоение.

А по такому принципу "не на облаке живут" чего тогда, например, не почитать детям Кысю (В.Кунин), там про котика же, тоже со специфическим юмором. И наплевать на мат и подробное описание кошачьих сношений. 

1 час назад, Ёжик В Кедах сказал:

Восьмилетний сын на данный момент слушает аудиокнигу Василькина  "Седьмой отряд"

Я на днях вспомнила о книге Успенского "Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы" :D Младшим школьникам, любителям ужастиков зайдёт, сыну подсунула, с интересом читал. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Почему не заменить Асковда тем же Эмилем из Лённеберги (автор А.Линдгрен). Тоже проказник, тоже из самых чистых и лучших побуждений. Но книгу можно и в семейное чтение на ночь, и в самостоятельное освоение.

Ну, я могу предположить, что читают то, что интересно не только ребенку, но и маме. Каюсь, я сознательно подсовывала ребенку книжки, которые, если честно, не совсем подходили для его возраста - не столько даже из-за сложности понимания, сколько из-за наличия натурализма, пограничной лексики (а иногда и мата - если дело касалось стихов). Правда у нас не были приняты совместные чтения. Но при обсуждении мы могли зачитывать цитаты. А мне был необходим собеседник - муж у меня не любит обсуждать прочитанное, хотя в большинстве случаев вкусы у нас совпадают. А вот с ребенком я нашла соратника по чтению. Плюс он иногда заставлял по-новому взглянуть на героев и их поступки. А вообще, я в свое время тоже в свой адрес слышала, что выбираю ребенку неподходящие для его возраста произведения.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×