Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Вам не угодишь

Зачем нужен муж в доме?

Recommended Posts

7 минут назад, Морра сказал:

работаю в какой-то фирме, вроде Вашей, уборщицей. Ну при условии что мне не 17 лет и я не Наоми Кемпбелл. Работаю, работаю, и тут я прослышала, что один из топ-менеджеров развелся с женой. И я такая к нему подруливаю, с ведром, а нет, на поломойной машине подъезжаю - негоже мужику жить одному, и ребенку мать нужна! Я, так уж и быть, согласна! 

То что мне пришлось этого чувака от обморока откачивать, это ладно, ведро с водой рядом.

:D Ну вот да, что-то вроде этого. Женщины как-то поадекватнее, даже те, у которых запросы не по статусу.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Морра said:

Да, навязчивые продавцы с ненужным товаром не самое приятное на рынке))

Да даже с нужным.
 

Лично у меня была такая ситуация: мне была нужна машина, чтобы на ней ездить и чтобы красная, вот такой у меня был загон.

И пошла я по дилерам.

Ходила я по ним в свой выходной, а в выходной я обычно не крашусь, у меня хвостик и удобная одежда.

Приезжаю в бмв, как сейчас помню. Очень мне нравился мини клабмэн и начинаю я эти машины осматривать. Ко мне подходит зализанный молодой человек и начинает на меня высокомерно смотреть. Ну, понятно, колхозница пришла машины потрогать.
 

И спрашивает так у меня: вам, дамочка, смету, наверное, не надо?

Я тоже тогда заржала, сказала, не надо, спасибо.
Вышла и села в наш на тот момент семейный автомобиль. Молодой человек увидел меня в этом автомобиле и попытался отыграть ситуацию назад, но я уже обиделась :)   В итоге сэкономила себе денег, а он остался без комиссионных. В принципе, мне профит. 

Edited by Russian lady
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Узор на стекле сказал:

Получается, что женщины, которые не понимают, зачем нужны муж и семья, реально считают, что замужние живут в браке, потому что не в состоянии заработать себе  сами на еду?) 

Еще раз: што? :) 

А вот то. То, что предлагаются те, кто хочет повкуснее покушать, чем может себе позволить. Ну это я конечно образно, но и материальный аспект один из главных. Если мужчина не хочет на женщину тратить деньги, это не мужчина, а подруга. А за подруг замуж не выходят. 

 

7 минут назад, Узор на стекле сказал:

Еще бы ты сама не могла себя прокормить, будучи взрослым человеком с руками и ногами.

Вы не представляете, сколько таких мужиков. 

 

8 минут назад, Узор на стекле сказал:

Только к чему это все? Это какие-то аплодисменты должны быть, что человек может себе заработать на еду и одежду? Еще раз: причем тут брак, муж, семья и вообще обсуждаемая нами тема?

Нет, наверное должны быть аплодисменты мужчинам, согласным (!!!) пристроиться к женщине, зарабатывающей раз в 20 больше них. Если эта тема для них ни при чем, тогда и подкатывали бы к тем, кто себе вот именно на еду и одежду зарабатывает, а не на ништяки вроде красной бэхи. 

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Морра сказал:

Если мужчина не хочет на женщину тратить деньги,

 

1 минуту назад, Морра сказал:

Вы не представляете, сколько таких мужиков. 

 

1 минуту назад, Морра сказал:

аплодисменты мужчинам, согласным (!!!) пристроиться к женщине, зарабатывающей раз в 20 больше

Я все еще не понимаю, как все это связано с вопросом "зачем нужен муж в доме, зачем нужна семья" 

ну, существуют на этой планете и такие мужчины в том числе. Да мало ли каких людей не бывает. Только дальше что и как это связано с нашей темой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Узор на стекле сказал:

все еще не понимаю, как все это связано с вопросом "зачем нужен муж в доме, зачем нужна семья" 

Для Вас не связано, для нас связано - что ж тут непонятного? 

Вам, надеюсь, муж в доме не нужен? Если нет, то вряд ли получится объяснить, зачем он. 

  • Like 6
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Узор на стекле said:

Почему постоянно делается акцент на материальном? Почему все рассматривается в плоскости банального рынка, причем тут это вообще? 

 

Потому что материальное - важно. Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но если женщина не в состоянии сама обеспечить себе тот уровень жизни, который ей необходим, ей будет сложнее выбирать человека по душе.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Морра сказал:

Для Вас не связано, для нас связано - что ж тут непонятного? 

"нас" - это какое-то коллективное бессознательное, у которого вокруг одни упыри в жизни? В прошлом, настоящем и будущем?

 

1 минуту назад, Морра сказал:

Если нет, то вряд ли получится объяснить, зачем он. 

Я-то прекрасно знаю, зачем женщине нужен муж и зачем ей нужна семья. Равно, как и зачем мужчине нужна жена и зачем ему нужна семья.

А вот от тех, кому это все "нинадо-нинадо", кроме "я сама себе сапоги и колбасу могу купить" и "все мужики козлы" ничего не слышно. Будут ли еще какие-нибудь аргументы? Желательно адекватные, а не вот это вот.

Интересно ведь)

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни разу не видела "все мужики козлы", особенно в качестве аргумента, а кто-то, оказывается, мало того что это видит, так ещё только это и видит. Удивительно. Уже далеко не в первый раз, но всё равно удивительно.

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Russian lady сказал:

Потому что материальное - важно. Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но если женщина не в состоянии сама обеспечить себе тот уровень жизни, который ей необходим, ей будет сложнее выбирать человека по душе.

перечитал несколько раз. 

Если женщина не в состоянии обеспечить себе материальный уровень жизни, который ей необходим, то ей сложнее выбирать себе человека по душе - мощь, сказано сильно!

    Может это какие-то недоступные для некоторых вещи, но человека выбирают, либо по душе, либо по кошельку. Иногда это совпадает, но очень редко и не специально. Но изначальный мотив может быть только один. И приоритет у человека в жизни, вектор в этом плане всегда один. Либо важен человек, либо важны деньги. Либо хочется отдавать и быть с человеком, потому что он - это он, либо хочется только брать и брать, а отдавать в зависимости от финансовых вливаний. Ну, много влил - много отдам, мало влил в этом месяце - отдам поменьше. 

А вот это все "Хочу богатого, чтобы уровень жизни мне обеспечивал, о котором мечтаю, но и еще и душевного хочу, чтобы любов была там, родство сердец..." это такое все балабольство. Смысл сего пожелания - оксюморон в чистейшем виде

Я прям сейчас расплачусь от тяжелой женской доли, она не может сама себе заработать на уровень жизни, который ей необходим...  ))

Это на какой же? :) 

Edited by Узор на стекле

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Ни разу не видела "все мужики козлы", особенно в качестве аргумента, а кто-то, оказывается, мало того что это видит, так ещё только это и видит. Удивительно. Уже далеко не в первый раз, но всё равно удивительно.

Мне тоже удивительно, как в каждой теме про взаимоотношения мужчин и женщин 80 процентов женских комментариев о том, что женщина - априори жертва, она всегда невинный цветочек, ангелочек по определению и она жестоко притесняется (не ценится, не уважается, не любится) мужчиной, как таковым. Мир мужчин поставил своей целью сделать несчастными всех женщин и доставлять им только боль и  разочарования! И что мужчина - это похотливое, тупое, эгостичное, циничное, примитивное, жадное, нищее животное, которое домогается, разваливает семьи, куда-то вечно лезет, пытается пользоваться чужими деньгами и благами женскими, ведет себя, как свинья во всем и так далее. В каждой теме начинается эта заунывная, однотипная шарманка. Я что ли в этом виноват))

Edited by Узор на стекле
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Russian lady сказал:

Потому что материальное - важно. Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но если женщина не в состоянии сама обеспечить себе тот уровень жизни, который ей необходим, ей будет сложнее выбирать человека по душе.

Лично мне не нужна семья с мужчиной, в которой я буду жить хуже чем одна. Причем это касается не только материального. Я могу жить очень скромно. Но жить с мужчиной, с которым мне морально трудно, не так спокойно, не комфортно в чем-то, не обязательно материальном - я не только не буду, но даже и слышать об этом не хочу. 

 

10 минут назад, Узор на стекле сказал:

нас" - это какое-то коллективное бессознательное, у которого вокруг одни упыри в жизни? В прошлом, настоящем и будущем?

Нас это тех кто имеет нахальство не ценить любые штаны на вес золота. Упыри тут ни при чем, всякого рода личности, подходящие под это определение, для меня просто не существуют. Я их не вижу и видеть не хочу, моя жизнь от них свободна. 

 

10 минут назад, Узор на стекле сказал:

А вот от тех, кому это все "нинадо-нинадо", кроме "я сама себе сапоги и колбасу могу купить" и "все мужики козлы" ничего не слышно. Будут ли еще какие-нибудь аргументы? Желательно адекватные, а не вот это вот.

Как бы сказать... Я не знаю. Мне вот на данный момент двое вполне приличных мужчин, не козлов, предлагают замуж, и третий на подходе. Я с ними с удовольствием общаюсь. Но вместе с тем понимаю, что в каждом из этих мужчин есть нечто, что будет мне доставлять дискомфорт. Мне придется мириться с этим дискомфортрм, если я хочу жить с мужчиной. И я понимаю, что мне этого совсем не хочется. Не оттого что они козлы, или упыри, а оттого что я не хочу ни ради какого мужика напрягаться. Так не хочу, что даже некоторое повышение уровня жизни меня не прельщает. Это к вопросу "зачем муж в доме".

А вот эти, извиняюсь, дряни, которые мало того что собой ничего не представляют, ни внешне, ни как человек, ни материально, и еще мне объясняют, что я чего-то там должна, потому что я женщина - вот уж точно и последнюю охоту ко всякой семье отобьют. Выныривают откуда-то, пошли вон, назад в свое болото пузыри пускать. 

6 минут назад, Узор на стекле сказал:

Может это какие-то недоступные для некоторых вещи, но человека выбирают, либо по душе, либо по кошельку. Иногда это совпадает, но очень редко и не специально

Это Вы так решили, и все, без вариантов? Ну вот я выбираю не по кошельку  (если б так, давно бы выбрала), нет, конечно на шею мне никого не надо и кормить я никого не буду, но невероятных претензий на уровень жизни у меня нет. И не по любви - чёт я ее как-то не очень понимаю. Ну и не потому что мне остро необходим муж - устраивают отношения без совместного проживания. Вот если совпадает, что мужчина мне внешне нравится, хороший любовник, не жмот, в достаточно разумных пределах, с ним не скучно и он не доставляет мне забот и проблем, которых у меня ранее не было (помощь в решении некоторых моих проблем не возбраняется) - я буду с ним встречаться. А нет, ну так и нет, мне и без вас мальчики неплохо. На раз оттянуться всегда можно найти, и не жадного пенсионера. 

А все эти рассказы, о том какие бывают странные мужчины - это просто рассказы. Никто из них моих чувств не затрагивает, поудивлялась да забыла. Я за нормальными-то не гоняюсь, а проблемные для меня вообще не существуют, никаких чувств и любовей к ним быть не может в принципе. 

18 минут назад, Узор на стекле сказал:

80 процентов женских комментариев о том, что женщина - априори жертва, она всегда невинный цветочек, ангелочек по определению и она жестоко притесняется (не ценится, не уважается, не любится) мужчиной, как таковым

Да Боже сохрани, я от этого далека, как небо от земли. Тех кто меня не любит и не уважает, со мной рядом быть не может, а уж тем более притесняет, да еще жестоко - шею сверну и скажу нечаянно, в порыве страсти. 

  • Like 6
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в моей личной тараканной была запись

-выйти замуж - задача приоритетная, потому как детеныша рожать рискну только в полной семье, подстраховки нет в виде мамы-папы

-ребеныша хочется до упаду и особо смысла жизни в их отсутствии лично для меня нет(фигня, оглядываясь назад сама это понимаю - если честно, они для меня стали каторгой с невнятным приговором в конце - то ли свобода, то ли новая каторга в виде внуков)

-стерпится-слюбится.

Но я с каждым годом все больше к нему прирастаю душой. Хотя он скорее был подходящей кандидатурой для семьи. Я не способна любить вне брака, только влюбленность ощущаю. Тоже приятно, но мне нужен муж в доме, чтобы его любить и о нем заботиться. Какая-то глубинная потребность в этом есть, как и потребность хотя бы час в день быть совсем одной(муж единственный, кто меня вообще не напрягает - он молчун и любит почитать).

Если бы я убрала из уравнения своей жизни обязательную переменную в виде детей, я бы скорее всего не планировала бы замужество. Но замужество реально приносит мне больше всего радости из всего в моей жизни - работы, детей, родственников, друзей. А я ставку на детей делала, муж был в этом раскладе средством. Потом уже в нем человека разглядела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Узор на стекле сказал:

Хочу богатого, чтобы уровень жизни мне обеспечивал, о котором мечтаю, но и еще и душевного хочу, чтобы любов была там, родство сердец..." это такое все балабольство. Смысл сего пожелания - оксюморон в чистейшем виде

Почему же балабольство? Почему хотеть состоятельного мужчину и любви в одном флаконе - балабольство? Получается, либо люби и тащи на себе нищего, либо продавайся богачу :) Так себе варианты, оба.

Люди, которые умеют зарабатывать (мужчины), они только покупать женщин могут, что ли? Любить не могут?

Женщина, которая сама себя уже умеет содержать, ей зачем продаваться? Ей , в основном, хочется найти любимого человека для душевного комфорта. Но какой душевный комфорт от нищего, допустим? И в допуске оказываются только мужчины, кто зарабатывает не меньше, чтобы уровень жизни не опустился, а остался на том же уровне или приподнялся.

Это элементарные вещи, мне даже неудобно объяснять это взрослому человеку.

  • Like 13
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Морра сказал:

Это называется не продать, а чужой товар пытаться получить забесплатно. Уверяя продавца, что товар плох. Мошенничество это. 

+100500.

И метод тут только один: абсолютное отзеркаливание. То бишь мошенничать их же, мужскими, методами.

Некоторым дамам это удаётся. Уже писала в другой теме, как главврач женился на местной путане и в восторге находится от того, что она (!) до него (!) снизошла (!). )))

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Узор на стекле сказал:

Я-то прекрасно знаю, зачем женщине нужен муж и зачем ей нужна семья. Равно, как и зачем мужчине нужна жена и зачем ему нужна семья.

И как поживает  ваша счастлиая  жена? Она точно знает - зачем вы ей как муж и это ведь не потому, что вы - кошелёк, размером побольше, чем у неё?

  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анекдот в тему:

- Мужчины ценят понимающих женщин, а не понятливых.

- А в чём разница?

- Понятливая всё понимает, как это ей нужно. А понимающая - как нужно мужчине.

)))

  • Like 7
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Узор на стекле сказал:

Получается, что женщины, которые не понимают, зачем нужны муж и семья, реально считают, что замужние живут в браке, потому что не в состоянии заработать себе  сами на еду?) 

Ну, во-первых, вы подменяете понятия, женщины прекрасно понимают, зачем нужен другим женщинам муж. Во-вторых, вы еще раз подменяете понятия - они понимают еще, что семья может быть и без мужа.

И в такой семье женщина сама выполняет социальную роль мужа в дополнение к своей собственной социальной роли, и часто прекрасно с этим справляется, и воочию видит, что эта роль несложна в исполнении.

И именно поэтому не нуждается в отдельном исполнителе для этой роли.

  • Like 12
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, было бы забавно понаблюдать за реакцией мужчин, если бы им каждый день дворничихи/уборщицы/ бомжихи говорили:

- Слышь, красавчик! Говори адресок, я к тебе вечером с вещами заскочу, жить у тебя буду. Да пожрать приготовь, а то я злая, когда голодная. Что значит, ты не хочешь? Ты против семейных ценностей что ли? Или принцесску из себя корчишь? Смотри, пробросаешься!))

  • Like 14
  • Thanks 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Узор на стекле сказал:

Почему постоянно делается акцент на материальном?

Ну попробуйте прожить без денег. Вот я сейчас подумала о том, что мне нужно: деньги на юбилей, деньги на поездку в Москву, куртка новая, обувь на весну... А "поешь шапку" в этом списке нет.

Я уже писала, что мужчины оооочень любят рассуждать о чуйствах. Особенно малозарабатывающие. "А если это любовь, Надя?" (с) Они готовы подарить звезду, прочитать стишок, спеть жалистную песню под гитару. А деньги - тлен. Деньги - пустое :D

Свари ка мне, любимая, супчик, да пожарь мяска. А я тебя так люблю, так люблю. Ой, мяска нет? Ну ты же зарплату получила, давай мне денежки, я приволоку. Я же так люблю тебя, так люблю. И поешь шапку, а то исхудала и замерзла :D

Edited by НатаФКа
  • Like 10
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ветка к концу идет, напишу и я. В юности и молодости не задумываешься- зачем нужен муж, любовь есть и этого достаточно, все остальное как-то само прилагается- брак, муж, семья. Главное - любовь к этому человеку и не важно, что ничего у него нет и не известно  будет ли. Общие проблемы, неприятности, несчастья, но все это вместе. А если муж к тому же с хорошими такими руками, с первого дня сам все сделает и отремонтирует, то к этому привыкаешь. Вспомнила- приходил он в мою студенческую комнату в общаге и почти каждый вечер его мои соседки- девчонки встречали просьбами- Володя, полка оторвалась, шкаф надо подвинуть, веревку повесить, тумбочку отремонтировать, а мне еще и - картошку почистить. 

А вот в возрасте, я вот в 50 лет осталась без мужа, тут да- встретить своего человека это лотерея, все толковые заняты с молодости, живут в семьях. 

 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Кармина Бурана сказал:

все толковые заняты с молодости, живут в семьях. 

В семьях живут разные. Да и тот, который толковый для своей семьи - может для вас оказаться совершенно не подходящим. 

29 минут назад, Кармина Бурана сказал:

в 50 лет осталась без мужа, тут да- встретить своего человека это лотерея

Еще какая. Мне, например, хочется полного кайфового комфорта со своим мужчиной. И да, чтобы при этом он четко понимал, что кушать надо каждый день и не моя это забота. Удивляюсь, что до сих пор мужчина тут пытается отделить материальные вложения от других аспектов жизни, хотя конечно можно обещать своей женщине подарить рассветы и туманы и моря и океаны и звезды в небе и Луну, а потом кричать, после того, как она у виска покрутила и ушла, что обнаглели эти меркантильные женщины, им все денег подавай. 

И уж если речь про мужа - то тут вообще аксиома, что муж - добытчик. Для семьи добытчик. Ну не туманы же с рассветами он добывает, да?
И в свое время мне очень нравилась фраза, что жена - это лицо мужа. Как она выглядит - таков и муж. Если вокруг оглянуться на жен - это ааахрененный показатель и критерий получается... 

Edited by Огнёвка
  • Like 7
  • Thanks 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Лаура Д сказал:

Ох, туману-то, туману сколько... ((

А притираться вы где планируете, на чьей территории?

Мне лично без разницы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Узор на стекле сказал:

Я-то прекрасно знаю, зачем женщине нужен муж и зачем ей нужна семья.

Какой конкретно женщине? Вы понимаете, что у каждой женщины свой ответ на вопрос, зачес ей нужна (или не нужна семья)? Кому-то семья нужна исключительно для выращивания детей (одна форумчанка писала об этом), кому-то нужен муж-партнёр, можно и без детей - это всё равно семья, а кто-то со школьной скамьи мечтает не об образовании и развитии, а о том, чтобы хоть к кому пристроиться лишь бы мужик, ну и так далее.

8 часов назад, Узор на стекле сказал:

  Может это какие-то недоступные для некоторых вещи, но человека выбирают, либо по душе, либо по кошельку. Иногда это совпадает, но очень редко и не специально. Но изначальный мотив может быть только один. И приоритет у человека в жизни, вектор в этом плане всегда один. Либо важен человек, либо важны деньги.

Ерунда какая... Я в длительном и благополучном браке, у меня (для меня) хороший муж. Да, он хорошо работает мозгами и хорошо зарабатывает, более того - очень амбициозен и  успешен, а хочет ещё большего,  у него есть цель и он умело к ней движется. Так вот, меня в своё время привлекли в нём те качества, при которых у него просто не было шанса стать унылым нищим никчемушником, у которого "зато душа." 

У него колоссальное чувство ответственности за семью, за свою деятельность, за людей, с которыми он в команде. Это очень привлекательные для женщин мужские черты. И самое главное, такие не станут орать что все женщины - меркантильные суки.

А те, кто это самое орут -  вообще не являются интересными для нас. Потому, что сами ни на что не способны: ни материально обеспечить, ни нести ответственность, но зато о том, что "материальное - не главное" порассуждать любят. А как в семье без материального? Умение мужчины заработать деньги исходит из его мужских качеств, которые нравятся женщинам.

Но, конечно, не только это умение, мы же смотрим ещё и на отношение к себе, и на отношение к другим людям, и на такие "мелочи", как эмпатия, отношение к женщинам в целом. И умение заработать деньги вовсе не противоречит этим "мелочам".

Edited by Котота
  • Like 17
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Котота сказал:

у которого "зато душа."

Причем очень часто противопоставляется. Если деньги - ну точччно души нет (вся в деньги ушла, ага :D). А у тех, кто мало зарабатывает - вот у них душаааа! Наверно, именно она и помешала стать более успешным. А то, что часто (чаще, чем таким товарищам хотелось бы) это прекрасно совмещается, люди не видят. Хотя многие успешные мужчины имеют отличный характер и душу.

14 минут назад, Котота сказал:

Так вот, меня в своё время привлекли в нём те качества, при которых у него просто не было шанса стать унылым нищим никчемушником

Именно! Нравится то не куча денег. Она сегодня есть, а завтра нет. А характер, способности, все то, что позволяет эти деньги заработать.

  • Like 12
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Juristis сказал:

Мне лично без разницы. 

Ну вот видите, какие мы все разные. Вам без разницы, а мне разница есть и огромная. И каждая по своему права.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×