Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Intereska

Как вернуть мужа, который взял паузу?

Recommended Posts

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

У парня-тооткуда взялась

Может купил или в ипотеку взял. Особенно если парень постарше девушки и работа у него с зарплатой получше. 

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Этого мало?

Родители не у всех в хоромах живут. Ну вот пример подруги, родительская малогабаритная хрущеба, в которой живут мама и брат с женой. И куда ей еще туда с двумя детьми после развода? Да, она ожидала, что свекровь с бывшим мужем озаботятся о том, где ей жить :D, возможности у них были, и ожидания оправдались. А заранее таких разговоров естественно никто не заводил. По ситуации все действовали. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Кино и немцы сказал:

Может купил или в ипотеку взял.

Ну да, ну да. Или мама с папой в наследство оставили. Так?

 

Только что, Кино и немцы сказал:

Родители не у всех в хоромах живут

А у парней живут. Это мы уже поняли.

 

Только что, Кино и немцы сказал:

Да, она ожидала, что свекровь с бывшим мужем озаботятся о том, где ей жить :D,

И много таких удачливых? Или все же поменьше, чем неудачливых? То, что вы сами живете в родительском жилье. вы уже забыли что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Кино и немцы сказал:

Может купил или в ипотеку взял. Особенно если парень постарше девушки и работа у него с зарплатой получше. 

Родители не у всех в хоромах живут. Ну вот пример подруги, родительская малогабаритная хрущеба, в которой живут мама и брат с женой. И куда ей еще туда с двумя детьми после развода? Да, она ожидала, что свекровь с бывшим мужем озаботятся о том, где ей жить :D, возможности у них были, и ожидания оправдались. А заранее таких разговоров естественно никто не заводил. По ситуации все действовали. 

У моей подруги родители в однушке. Они с сестрой спали за шкафом. А у мужа квартира - дедушкино наследство. И он не хочет лезть в ипотеку. Она фармацевт в аптеке. Закончила фармколледж. Вроде, ребенка планируют, но говорит, что не хотела бы с ним вернуться к родителям.

И таких женщин масса по стране.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

моей подруги родители в однушке. Они с сестрой спали за шкафом.

О чем и речь. Полно таких. Не думали раньше на тему "а где будут жить наши дети?", ожидали, совок будет вечен, а оно вон как вышло...

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Или мама с папой в наследство оставили

При таком раскладе невестке вообще фиг чего обломится в качестве "гарантии за ребенка". А мужиков, у которых именно СВОЕ (не родительское) жилье до 30 лет, действительно в общей массе не так уж много. Поэтому - толку от всех этих продуманных разговоров "на берегу", если зачастую обстоятельства вот такие, как есть? 

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

У моей подруги родители в однушке. Они с сестрой спали за шкафом. А у мужа квартира - дедушкино наследство. И он не хочет лезть в ипотеку. Она фармацевт в аптеке. Закончила фармколледж. Вроде, ребенка планируют, но говорит, что не хотела бы с ним вернуться к родителям.

И таких женщин масса по стране.

Ну изначально несемейный настрой. 

Ну вот представила, что я женщина, у меня все есть и выхожу замуж за мужчину без всего. Скажет человек, что у него за душой ничего, квартира моя, давай делать общее (я про молодость).

Вполне понятная мысль и мое дело отказаться или согласиться, в зависимости от ценности мужчины. Теоретически, могу поиграть в дешевенькую игру "а какая разница, есть моя квартира, она теперь наша"B)

Тут дело мужчины, связываться со столь хитромудрой или нет. 

Плюс, если для одного озвучить и решить, это нормально, а второй начинает выкручиваться, то я бы изначально не рекомендовала связываться. Честно не получится, с хитромудрым надо опускаться на его уровень. А зачем, если это претит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Кино и немцы сказал:

Поэтому - толку от всех этих продуманных разговоров "на берегу", если зачастую обстоятельства вот такие, как есть? 

Толку. Именно в тех случаях, как у автора. Когда - вообще ничего.

И тогда в наших реалиях вначале - задел на жилье, а потом ребенок. Чтобы не получился потом квест на выживание.

Несправедливо? Всегда так было. Всегда были девушки, которых по экономическим причинам не брали замуж. Сейчас хотя бы естьвозможность самим попытаться разрулить этот вопрос.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

И тогда в наших реалиях вначале - задел на жилье, а потом ребенок

Хорошо, взяли ипотеку вдвоем, она родила, он ушел, она ипотеку в одиночку выплачивать больше не может. И? Шо делать? А если "сначала 30 лет вместе выплачивали ипотеку, а потом задумались о ребенке", ну так ситуация вообще фантастична по исполнению, какие уже дети в возрасте под 50? Такие вот реалии. Каждый приспосабливается как может. И большинство женщин, рожая, по-любому так или иначе ставят себя в зависимое и уязвимое положение - да, это факт, и от него никуда не денешься. 

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Этого мало? 

Мало. Парень "в подоле" не принесет, вернувшись к родителям - жилищные условия им не ухудшит. За это, сыновей больше любят.)

Автору: нет ничего омерзительнее приставучего бывшего, от которого уже решил избавиться. Заинтересовать можно лишь полным равнодушием - иждивенцы никому не интересны, а если партнер спокойно отреагировал на расторжение договора с твоей стороны, настораживает: "как же без меня, такого прекрасного и невыразимо незаменимого, не бьются в истерике".

Edited by Сегодняшняя
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Сегодняшняя сказал:

Мало. Парень "в подоле" не принесет, вернувшись к родителям - жилищные условия им не ухудшит. За это, сыновей больше любят.)

Уже не факт. Уже несут и многие. Приносят. И опеку, как Машуля все советует - вызывать бесполезно, опека то при чем, мужчина такой же родитель, ребенок - с родителем, все в порядке. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Огнёвка сказал:

Уже не факт. Уже несут и многие. Приносят. И опеку, как Машуля все советует - вызывать бесполезно, опека то при чем, мужчина такой же родитель, ребенок - с родителем, все в порядке. 

У Машули под ником Гретхен были сын и дочь. Это точно она т.к. Гретхен ездила на море с невесткой, как и Машуля.

Новый ник. Дочь изчизает. Появляются сыновья близнецы. Делила бы я на двое ее слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Кино и немцы сказал:

А если "сначала 30 лет вместе выплачивали ипотеку, а потом задумались о ребенке"

Кто тридцать лет ипотеку платит? И кто всегда всю жизнь получает копейки?

Нет, кому нравится надеяться на авось. никто не помешает.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Кто тридцать лет ипотеку платит?

Да полно таких. Кто живет от зарплаты до зарплаты и не имеет возможности выплачивать досрочно. 

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

кому нравится надеяться на авось.

Дело не в "нравится/не нравится", а в отсутствии альтернативы. И тут у каждого свои надежды и расчеты. Поэтому я девочек "из роддома", которые надеются, что "муж с ребенком на улицу не выбросит", вполне понимаю. Нет у них ничего кроме этих надежд, вот и все. И от разговоров "на берегу" ничего они не выиграют, а так - ну хоть какие-то шансы. 

  • Downvote 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Кино и немцы сказал:

Дело не в "нравится/не нравится", а в отсутствии альтернативы. И тут у каждого свои надежды и расчеты. Поэтому я девочек "из роддома", которые надеются, что "муж с ребенком на улицу не выбросит", вполне понимаю. Нет у них ничего кроме этих надежд, вот и все. И от разговоров "на берегу" ничего они не выиграют, а так - ну хоть какие-то шансы. 

Почему нет других надежд?

Все из города, есть родители. Именно в ближайшее время есть куда вернуться. При длительном браке и наличии места "где живем", вполне можно семейно заработать свое. Если есть желание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А там, кто знает как будет, риск есть конечно, на желания ребенка в таких вопросах ориентироваться надо, может, он сам с отцом захочет остаться, так не силой же его тащить.

Вот это "не силой же тащить ребенка", который был отдан отцу до наступления у матери лучших времен и прижился там, не для всех преемлемо. Это женщины в большей части лояльны и после развода не просто не запрещают, а всячески поощряют общение ребенка и бывшего мужа. Лишь бы бывший муж не уклонялся от общения. Мужчины же, особенно те, которым неожиданно для них поручили на неопределенный срок воспитание ребенка, впадают в большой стресс и начинают вешать на бывшую всех собак в галазх ребенка. Вряд ли сложится зеркальная ситуация, что мужчина будет ждать у окна с малышом маму, которая обещала навестить. 

Это нужен определенный женский склад характера, особый механизм материнского инстинкта, когда матери достаточно понимания, что ее ребенок накормлен, воспитан и зацелован папой и свекровью. А то, что ей препятствуют забрать его обратно, так "что ж поделать".

У меня есть такая подруга, рассказывала о ней на форуме - до 7 лет была самой лучше матерью, потом развелась с мужем, отправилась в Италию на заработки. Имея диплом определенного образца, сейчас работает в Милане в банковской сфере, ребенка видит несколько раз в год, шлет ему 300 евро в месяц из своей хорошей зарплаты. И, в принципе, и она, и муж полностью счастливы. Правда, у теперь уже 12-летнего мальчика периодически возникают мачехи... поэтому счастлив ли он?

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Это нужен определенный женский склад характера, особый механизм материнского инстинкта, когда матери достаточно понимания, что ее ребенок накормлен, воспитан и зацелован папой и свекровью. А то, что ей препятствуют забрать его обратно, так "что ж поделать".

Или отчаянное положение. Дело даже не в конкретной ситуации, а в тенденции. Если бы не было давления общественности, то, хотя бы женщины с таким характером при разводе оставляли детей отцам. Они в принципе и оставляют, но, не массово. А вот если бы стало нормой, хотя бы обсуждать при разводе с кем останется ребенок, мужчины крепко бы задумались и во многом вели бы себя по другому, а то ведь сейчас они уверены, что если что он опять жених и никому ничего не должен.

Edited by МнениеСвоеИмеющая
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А вот если бы стало нормой, хотя бы обсуждать при разводе с кем останется ребенок, мужчины крепко бы задумались и во многом вели бы себя по другому, а то ведь сейчас они уверены, что если что он опять жених и никому ничего не должен.

Думаю, это и стало бы нормой в наше время, когда государство особо ничего не должно своим гражданам - ни детский сад, желательно с пятидневкой, ни квартиру-общежитие, ни бесплатное лечение-образование. Сложность, как мне представляется, в том, что слишком мало пап согласны после развода взять ребенка себе в принципе. Даже, если мать готова его отдать на постоянное проживание отцу по тем или иным причинам. В нашей стране так сложилось, что при разводе априори мужчины подразумевают, что ребенок остается с бывшей женой ибо "она-же-мать-ребенку". Думаю, большой процент отцов пи разводе категорически откажутся забирать себе не только квартиру-машину, но и детей.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Дело даже не в конкретной ситуации, а в тенденции. Если бы не было давления общественности, то, хотя бы женщины с таким характером при разводе оставляли детей отцам. Они в принципе и оставляют, но, не массово.

В принципе, часто мать женщины, бабушка, берет на себя много функций. Это обществом не порицается. И, часто, даже живя в одной квартире, мама там как "приходящая":).

Именно потому, что уверена в своей, что все хорошо и с ребенком все в порядке. 

У меня подружка отдавала ребенка к матери в область. Потом забрала. И мать устала, и ей надоело все выходные "гробить" на поездки (а попробуй не поехать). И мужики своим удивлением её достали. 

А так бы и не парилась сильно. Знала бы, что все в порядке. При этом в замуже не шла работать, потому как "все для ребенка". Брака не стало и ценность ребенка стала другая.

Прошу заметить, что нет намеков, что она его не любит. Просто понятие растяжимое). И у многих разное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А вот если бы стало нормой, хотя бы обсуждать при разводе с кем останется ребенок, мужчины крепко бы задумались и во многом вели бы себя по другому, а то ведь сейчас они уверены, что если что он опять жених и никому ничего не должен.

В  том,  что  мужчина-  жених,  его  уверяют  всё  те  же  женщины.   Которые  избаловали  мужиков  неимоверно.  Так,  что  мужчине  давно уже  не  надо  жениться,  чтобы  получать  все  33  удовольствия,  включая  отлаженный  быт.    Так  что  на  себя  надо  дамам  обижаться.

  Накидываются  на  вчера  освободившегося  от  уз  брака  или  вообще  женатого,   оттирают  его  детей,    почти  ни  одна  не  потерпит  его  детей  от  первого  брака,  а  тем  более,  нескольких.    Ну  и  имеем  то,  что  имеем.  Нормой  никогда  не  станет  то,  в  чём  большая  часть  женщин  не  заинтересована.  То  есть,  каждая  вдруг  замечтает  своих  детей  оставить  мужу  и  найти  другого,  но  без  детей?  :)   Так  может,  чем  менять  своих   детей   на  чужих,  лучше  самой  своих  и  воспитывать?   Не  обостряя  по  пустякам  отношения  с  их  отцом?   

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Вольный ветер сказал:

В принципе, часто мать женщины, бабушка, берет на себя много функций. Это обществом не порицается. И, часто, даже живя в одной квартире, мама там как "приходящая":).

Именно потому, что уверена в своей, что все хорошо и с ребенком все в порядке. 

Часто да. Иногда против воли потому что деваться некуда. :) Я думаю, время таких бабушек скоро пройдет, современные бабушки все больше своей жизнью хотят жить, а не с внуками возится. 

Я выше уже писала, бабушке нормально отдать ребенка почему-то а папе нет. В обществе плотно укоренился стереотип, что папа ребенку практически чужой дядя. :), потому что дети папе не нужны и так далее и тому подобное, вот многие папы так себя и ведут, ну, от них же этого ожидают. Сейчас хоть к воспитанию детей отцов стали привлекать, раньше и этого почти не было.

35 минут назад, Травиата сказал:

В  том,  что  мужчина-  жених,  его  уверяют  всё  те  же  женщины.   Которые  избаловали  мужиков  неимоверно.  Так,  что  мужчине  давно уже  не  надо  жениться,  чтобы  получать  все  33  удовольствия,  включая  отлаженный  быт.    Так  что  на  себя  надо  дамам  обижаться.

Согласна, но, больше на отголосках уже основано, того, что было лет 10-20 назад.

35 минут назад, Травиата сказал:

Накидываются  на  вчера  освободившегося  от  уз  брака  или  вообще  женатого, 

Ну, это преувеличение. Опять же стереотип, у которого и оснований уже никаких нет. Разведенных взрослых мужчин много, никто на них не накидывается, или накидываются, но, те кто им нужен. В общем факт, живут годами одни многие.

35 минут назад, Травиата сказал:

оттирают  его  детей,    почти  ни  одна  не  потерпит  его  детей  от  первого  брака,  а  тем  более,  нескольких. 

Это да. Будет сидеть один с детьми с большой вероятностью.

35 минут назад, Травиата сказал:

Ну  и  имеем  то,  что  имеем.  Нормой  никогда  не  станет  то,  в  чём  большая  часть  женщин  не  заинтересована.  То  есть,  каждая  вдруг  замечтает  своих  детей  оставить  мужу  и  найти  другого,  но  без  детей?  :)   Так  может,  чем  менять  своих   детей   на  чужих,  лучше  самой  своих  и  воспитывать?   Не  обостряя  по  пустякам  отношения  с  их  отцом?   

Я думаю, у свободной женщины, дети которой живут с отцом отпадет острая потребность в замужестве. 

Edited by МнениеСвоеИмеющая

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

у свободной женщины, дети которой живут с отцом отпадет острая потребность в замужестве. 

Вы  имеете  в  виду,  что  освободившаяся  от  обязанностей  материнства  тётка,  будет  иногда  встречаться  с  мужчиной,  когда  его  отпустят  на  свидание  дети?    А  она  вся  такая  свободная,  будет  только  лишь  пользоваться  благами  жизни,  оставляя  каждого  следующего  ребёнка  его  отцу  и  встретит  старость  в  воспоминаниях  бурной  молодости?    Какая-  то  революция  в  стиле  Коллонтай  или  первых  лет  коллективизации.   Да  и  правда,  зачем  они,  дети.    Пусть  мужики  растят.  Свои  не  нужны,  а  чужие  и  подавно. 

  Быстренько  вырастет  поколение  молодых  волков,  будет  страшно  выйти  на  улицу  уже  в  реале.   Тем  самым  тёткам.   Вот  только  не  учли,  что  мужчины  всё  ещё  в  разы  агрессивнее  и  сильнее,  они  просто  поубивают  своих  жён,  забывших  детей,   и  приведут  в  пещеру  за  волосы  новых,  смирных,  покладистых  и  зависимых.    Против  природы не  попрёшь.   Мужчины  отлично  выращивают  себе  в  угоду  каких    пожелают  женщин.    Одно  поколение  любит  пышечек-  и  все  стали  пышечками.  Новым  подавай  тростинку-  все  твигги.   Желаете  пышную  грудь-  половина  женщин  ложится  под  нож.   Нужны  пухлые  губы-  не  вопрос,  не  нравится  целлюлит-  платите  и  всё  будет.  Селекция.

Издать  закон,  чтобы  все  отцы  забирали  при  разводе  детей?    Угу,  они  прямо  так  и  издадут.  А  формально  отец  с  матерью  и  так  уравнены  в  правах  на  воспитание  детей.    Только  почему-  то  далеко  не  все  мамы  готовы  детей  оставить,  а  некоторые  прямо  забор  грызут  у  богатого  папы,  чтоб  только  увидеть  ребёнка.    Отчасти  из-  за  инстинкта  материнского,  отчасти-  от  того,  что  единственный  рычаг  воздействия  вырвали  из  рук.    И  никому  она  такая  свободная  даром  не  надо.  Хоть  дитя  было,  которое   любит,  обнимет.

Мнение   моё  личное,  на  истину  не  претендую.  Сама  бы  не  оставила  и  по  пустякам   не  развелась  бы.    Умею  своё  раздражение  и  усталость  засунуть  в  карман,  а  слово " гормоны"    мы  в  молодости  не  знали,  распускаться  было  стыдно.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Кино и немцы сказал:

Ну вот пример подруги, родительская малогабаритная хрущеба, в которой живут мама и брат с женой. И куда ей еще туда с двумя детьми после развода? Да, она ожидала, что свекровь с бывшим мужем озаботятся о том, где ей жить :D, возможности у них были, и ожидания оправдались.

Хорошо, что оправдались. Хотя непонятно, почему именно свекровь должна была озаботиться, где ей жить. Почему не собственная мама. Почему часто бывает так, что мама девушки неспособна обеспечить жильём не только что своих внуков, но и детей, а мама мальчика - способна? Мамы мальчиков - они что, из другого теста сделаны, им раздобыть лишнюю жилплощадь гораздо проще?

Я видела ситуацию, когда за счёт бывших свёкров жильём оказались обеспеченными не только бывшая невестка с внучкой, но и невесткина мама. Вот так купили своему сыну квартиру, женился он, потом развёлся, ибо жена оказалась...кхм... специфического умственного склада - ну и всё, не позволила совесть выставить из квартиры мать с ребёнком. Сам ушёл с личной жилплощади. Тем более, что в данном случае свекровь внучку любила. Так и остались жить в квартире, записанной на разведённого мужа, его бывшая жена, дочь, да ещё и бывшая тёща подтянулась из провинции - чего бы не жить? Да и ладно бы жили да спасибо говорили за то, что их жильём в столице обеспечили, так ещё и сюрприз бывшему мужу преподнесли. Ему через несколько лет постановление пришло. У вас, говорят, огромный долг за коммунальные услуги. Оказалось, что бывшая жена и не думала коммуналку оплачивать, ни за себя, ни за дочь, ни за собственную маму. И предупредить об этом бывшего мужа тоже не сочла нужным. В ответ на упрёк только глазками похлопала - а чего, у нас денюх мало, чего это мы будем коммуналку платить. 

Впрочем, случаи бывают самые разные.

1 час назад, Абсолютная добродетель сказал:

Правда, у теперь уже 12-летнего мальчика периодически возникают мачехи... поэтому счастлив ли он?

Так случаи, когда у ребёнка, оставшегося с матерью, постоянно возникают отчимы, тоже не редки.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вольный ветер сказал:

При длительном браке и наличии места "где живем", вполне можно семейно заработать свое

Допустим, женщина работает продавцом, кассиром, учительницей, воспитательницей, не суть. Зарабатывает "еле-еле на себя". Мало ли таких? Гораздо больше, чем менеджеров в газпроме. А у мужика уже есть свое/родительское, да и заработка еле хватает, чтоб покрыть расходы на семью (он + два иждивенца, жена в декрете и ребенок), на ипотеку уже нет ни желания, ни возможностей. И что она тут сделает?

Ну или - начали зарабатывать совместно, параллельно родили, муж решил покинуть семью. Что ей даст эта невыплаченная ипотека, которую она все равно в одиночку с ребенком не потянет? Я же про среднестатистическую семью говорю. А ты про исключения, где оба настолько ценные и высокооплачиваемые специалисты, что успеют купить общую квартиру и выплатить ипотеку ДО рождения ребенка. Ну редкость это в наших реалиях. Да, у кого-то получается, но это не массовый вариант. Что делать остальным? 

11 минут назад, Санитар леса сказал:

Хотя непонятно, почему именно свекровь должна была озаботиться, где ей жить. Почему не собственная мама.

 

У свекрови была материальная возможность, там очень обеспеченная семья. А маме подруги уже за 70, и у нее кроме старенькой хрущевки, в которой плотно засели старший сын с женой, ничего нет и не будет. 

Но мне нравится постановка вопроса. И свекровь, и мама подруги - бабушки для этих детей. Почему именно мать женщины главным образом должна беспокоиться о будущем детей? А сторона мужчины у нас опять не при делах? 

 

11 минут назад, Санитар леса сказал:

Почему часто бывает так, что мама девушки неспособна обеспечить жильём не только что своих внуков, но и детей, а мама мальчика - способна?

 

Я бы не сказала, что мамы мальчиков в этом плане более способные, чем мамы девочек. По-разному бывает. Ситуаций, где жильем была обеспечена именно девочка, а мальчик к ней пришел ни с чем, тоже я видела немало. Мой первый муж жил у меня, и у него на тот момент не было ни черта. Второй муж также живет в моей квартире, но правда и свое имеет (не родительское). Сестра моя живет на родительской территории, а муж у нее без ничего. Вполне себе распространенная история. И я считаю, что девочек как раз родителям в первую очередь надо обеспечивать. Мальчик-то себе сам заработает как-нибудь. А вот женщине, как уязвимому звену, лучше иметь тыл в виде какого-никакого уголка. 

Edited by Кино и немцы
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Санитар леса сказал:
1 час назад, Абсолютная добродетель сказал:

Правда, у теперь уже 12-летнего мальчика периодически возникают мачехи... поэтому счастлив ли он?

Так случаи, когда у ребёнка, оставшегося с матерью, постоянно возникают отчимы, тоже не редки.

Так и есть. Но бесспорно другое - отчим чаще всего не имеет на качество жизни. особенно психологическое состояние ребенка, такого влияния, как мачеха. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Травиата сказал:

Вы  имеете  в  виду,  что  освободившаяся  от  обязанностей  материнства  тётка,  будет  иногда  встречаться  с  мужчиной,  когда  его  отпустят  на  свидание  дети?    А  она  вся  такая  свободная,  будет  только  лишь  пользоваться  благами  жизни,  оставляя  каждого  следующего  ребёнка  его  отцу  и  встретит  старость  в  воспоминаниях  бурной  молодости?    Какая-  то  революция  в  стиле  Коллонтай  или  первых  лет  коллективизации.   Да  и  правда,  зачем  они,  дети.    Пусть  мужики  растят.  Свои  не  нужны,  а  чужие  и  подавно. 

Не надо передергивать. Все дети все равно у отцов не окажутся. И потом, мужчины пользуются всеми благами жизни и в ус не дуют и дети женщины им не помеха, особенно если они не собираются иметь к ним какое-либо отношение. Так что бы и женщинам не начать. Почему эта мысль вызывает у вас такой протест? 

6 минут назад, Травиата сказал:

Быстренько  вырастет  поколение  молодых  волков,  будет  страшно  выйти  на  улицу  уже  в  реале.   Тем  самым  тёткам.   Вот  только  не  учли,  что  мужчины  всё  ещё  в  разы  агрессивнее  и  сильнее,  они  просто  поубивают  своих  жён,  забывших  детей,   и  приведут  в  пещеру  за  волосы  новых,  смирных,  покладистых  и  зависимых.    Против  природы не  попрёшь. 

Страсти какие-то пишите. С чего оно вдруг вырастет? А, наверное, потому, что мужчина по вашему мнению просто не может воспитать нормального ребенка, ну, о чем я выше и писала, не считают женщины мужиков за людей. ;) И что это наши мужчины еще на восток за покладистыми не кинулись, финансы, наверное, не позволяют. Ну, так и не кинутся, в ближайшие годы страны Азии и востока ворота бесплатно для наших мужчин не откроют, там свои женихи есть. :)

11 минут назад, Травиата сказал:

Мужчины  отлично  выращивают  себе  в  угоду  каких    пожелают  женщин.    Одно  поколение  любит  пышечек-  и  все  стали  пышечками.  Новым  подавай  тростинку-  все  твигги.   Желаете  пышную  грудь-  половина  женщин  ложится  под  нож.   Нужны  пухлые  губы-  не  вопрос,  не  нравится  целлюлит-  платите  и  всё  будет.  Селекция.

Это не мужчины, это индустрия красоты формирует образ. Что бы деньги тратили, мужчины здесь вообще не при чем.

13 минут назад, Травиата сказал:

Издать  закон,  чтобы  все  отцы  забирали  при  разводе  детей?    Угу,  они  прямо  так  и  издадут.

Где я такое предлагала?

13 минут назад, Травиата сказал:

А  формально  отец  с  матерью  и  так  уравнены  в  правах  на  воспитание  детей. 

Ну, вот было бы хорошо, если бы не только формально, а по факту тоже.

14 минут назад, Травиата сказал:

Только  почему-  то  далеко  не  все  мамы  готовы  детей  оставить,  а  некоторые  прямо  забор  грызут  у  богатого  папы,  чтоб  только  увидеть  ребёнка.    Отчасти  из-  за  инстинкта  материнского,  отчасти-  от  того,  что  единственный  рычаг  воздействия  вырвали  из  рук.    И  никому  она  такая  свободная  даром  не  надо.  Хоть  дитя  было,  которое   любит,  обнимет.

Не знаю я где там кто что грызет, про пример своей подруги я уже писала. Она быстро нашла подходящего мужчину, а ее муж бывший с которым дочь живет так и остался один, хотя разводился из-за женщины. Но, как вы правильно заметили женщинам дети мужчины не нужны.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×