Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Licata

Как вы относитесь к "стерпится, слюбится".

Recommended Posts

Девочки.Добрый день.


Хотелось бы узнать мнение основанное на жизненном опыте.
Как вы относитесь к "стерпится, слюбится".
Можно ли полюбить человека в течении жизни за какие то качества.


Например: надежность, щедрость, забота.


Было ли у вас, что вы шли в отношения без любви а потом она пришла.
Хотелось бы услашать мнение девушек постарше.

Из своего опыта могу сказать, что я тоже пыталась строить серьезные отношение на "нравится"
и ничего никогда не выходило. Значит надо любить? А если это чувство не приходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Licata сказал:

 "стерпится, слюбится".

"Люблю эту фразу, только наоборот". М. Цветаева.

  • Like 8
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Licata сказал:

Например: надежность, щедрость, забота.


Было ли у вас, что вы шли в отношения без любви а потом она пришла.
Хотелось бы услашать мнение девушек постарше.

Было. У меня можно сказать с мужем так получилось. До него я не знала такого отношения. 20 лет вместе прожили, ну, любила я его по своему, правда, мало с ним считалась. И он красивый объективно, это немаловажно, потому что если внешне мужчина не нравится, сложно, другое дело, если нравится, просто нет ярких чувств.

12 минут назад, Licata сказал:

Из своего опыта могу сказать, что я тоже пыталась строить серьезные отношение на "нравится"
и ничего никогда не выходило. Значит надо любить? А если это чувство не приходит?

Я думаю, многое от характера женщины зависит. Для кого-то важно прежде всего испытывать самой острые чувства к мужчине, для кого-то что бы к ней испытывали. Я отношусь ко вторым, предпочитаю вступать только в те отношения, где мужчина заинтересован больше меня.

 

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Licata сказал:

Было ли у вас, что вы шли в отношения без любви а потом она пришла.
Хотелось бы услашать мнение девушек постарше.

Я выходила замуж без любви. Шла в брак из очень прагматичных соображений. Полюбила. Сильно. Но пример все равно не очень удачный :D В итоге мы развелись)

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Licata said:

Было ли у вас, что вы шли в отношения без любви а потом она пришла.
Хотелось бы услашать мнение девушек постарше.

Это вы по адресу. Постарше - это ко мне. :shiz:

15 minutes ago, Licata said:

А если это чувство не приходит?

А что вы под любовью подразумеваете? Я уже жизнь прожила почти, а сказать что это не могу. Более того, мои приятельницы сформулировать тоже затрудняются. Страсть и чтобы бабочки в животе? Так это вовсе не у всех случается, да и для жизни семейной может быть очень вредно. Другой вопрос, если и симпатии нет, и ценить-уважать не получается. Тогда это уже насилие над собой. 

2 minutes ago, МнениеСвоеИмеющая said:

Для кого-то важно прежде всего испытывать самой острые чувства к мужчине,

Ну вот не было никогда (кроме ранней юности) такого. Впрочем, была некая влюблённость уже в замужестве. И человек-то не стОящий, но был момент такой. Но было и было. А чтобы замуж в страстях - нет, увольте. 

1 minute ago, milay said:

 В итоге мы развелись)

Это другая история, такой поворот может случиться, предугадать невозможно. 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Licata, если человек не противен, то стерпится-слюбится. У нас в Дагестане часты браки не по любви, и бывает, что получаются очень дружные семьи, и даже влюблены муж с женой друг в друга, дело-то молодое.

  • Like 5
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже "девушка постарше":rolleyes:... 

Парадоксально звучит, но все знакомые, кто в браке "по расчету" - живут долго, зажиточно и на зависть окружающим.  Таких у меня в окружении шесть пар. Полагаю, можно говорить о больших числах :smile:.  Во  всех этих семьях  успешные и благополучные дети.

Из женившихся по сумасшедшей любви - трое в разводе, одни снова поженились после скандального развода и двухлетней разлуки,  и только одна пара живет вместе двадцать восемь лет. 

Сама я к "благоразумным", увы, не отношусь... По любви, но брак далеко не первый :laugh:.

 

Edited by Раухтопаз
  • Like 4
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Licata сказал:

Из своего опыта могу сказать, что я тоже пыталась строить серьезные отношение на "нравится"
и ничего никогда не выходило. Значит надо любить? А если это чувство не приходит?

Тут еще зависит от психики человека, мне кажется.  

Для кого-то мелочь - это уже повод считать, что наступи Апокалипсис, а кто-то даже в трудной ситуации найдет, чему радоваться.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

И с любимым приходится и терпеть, и преодолевать...А уж как с нелюбимым? Любовь-это первично. 

Нелюбимые-они ведь и пахнут как-то не так. Даже попахивают...B) Животный мир, да.

Есть чудный фильм, старый, " Молодая жена". Там есть все!

А стерпится ли ей?! Так фильм на этом и обрывается...

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Карамболь сказал:

А уж как с нелюбимым?

Если мужчина не неприятен, то почему нельзя-то?

То, что любовь может пройти, никто почти и не сомневается, а вот наоборот - сомневаются. Почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Если мужчина не неприятен, то почему нельзя-то?

То, что любовь может пройти, никто почти и не сомневается, а вот наоборот - сомневаются. Почему?

Мне лично было бы страшно идти взамуж, в надежде, что полюблю. А если нет? И возникнет  отвращение, неприятие. 

Любовь пройти может, но может и перейти в другой возраст. Если люди-человеки хотят ее сохранить. Обоюдно.

А если ее и не было изначально?

Крепкие браки без любви? Так никто не знает, что там внутри. Фасадные браки-они такие фасадные.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я это к чему. К тому что, "к хорошим" парням чувства не приходят.
По шкале 10 доходят то 6-7 а потом резко на -10.
Это было в юности, молодости и сейчас. Это на самом деле ведь плохо.
Можно ведь и не дождаться большой любви к хорошему человеку. Если таковой снова появится на горизонте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предыдущие отношения были с большой моей любовью. Но не стерпелось. Расставание было очень тяжёлым для меня. Перестал мне звонить, когда у меня уже были новые отношения, мне было легче с ним рвать окончательно. Сделала все, чтобы не звонил больше. Я писала об этом. С этим мужчиной мне спокойнее, хотя любви с моей стороны большой такой нет. Если бы они встретились, не дай Бог, оказалось бы, что я разная. С тем у меня случались истерики, мне не хватало его любви, нежности, встреч, а нынешний утверждает, что не бывает таких абсолютно неистеричных женщин. А мне хорошо сейчас

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Карамболь сказал:

Мне лично было бы страшно идти взамуж, в надежде, что полюблю. А если нет? И возникнет  отвращение, неприятие. 

А зачем идти замуж за человека, к которому уже есть отвращение? Потому что иначе с чего оно возникнет? Вот не было - не было и возникнет?

Тут уж скорее если любовь прошла. то возникает отвращение. Часто это совпадает с появлением другого человека в жизни.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я задумалась. Первый брак у меня был по безумной любви. Ключевое слово здесь - безумной. Истерики, слезы, ревность, хлопанье дверьми, драки. Да, увы, именно так и было. Прожили мы что-то около 3-х лет, но официально развелись через 5.

А вот второй брак, ныне действующий в течение 11 лет, могу причислить к категории "по расчету", наверное. Скажем так, этот мужчина не был мне неприятен, с ним было легко и спокойно общаться, золотые руки, он не употреблял алкоголь ( для меня это было очень важно) и очень тепло общался с моей дочерью, которой на тот момент было почти 4 года. Последние два пункта перевесили все и я подумала, а почему бы и нет? Причем официального брака я избегала всеми силами, слово "загс" вводило меня в панический ужас. Первые годы мы просто сожительствовали, а 5 лет назад таки расписались. Я поняла, что мы с дочерью за этим человеком как за каменной стеной. Он действительно муж и отец с большой буквы. Совместных детей у нас нет и уже не будет. 

Есть ли любовь в этом браке? Да, наверное есть. Она как то незаметно для меня родилась и окрепла. Не бурная и страстная, а тихая, спокойная, доверчивая, уважительная. Наверное, мне просто повезло. Но, идти "взамуж" по расчету - это все же кот в мешке, я до сих пор так считаю. Хотя, спорный вопрос

  • Like 8
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Отражение сказал:

Это вы по адресу. Постарше - это ко мне.

И ко мне. 

 

57 минут назад, Отражение сказал:

А что вы под любовью подразумеваете? Я уже жизнь прожила почти, а сказать что это не могу. Более того, мои приятельницы сформулировать тоже затрудняются. Страсть и чтобы бабочки в животе?

А я могу. Это когда человек только выходит из дома, а ты уже начинаешь скучать. 

Я бы не смогла так - стерпится - слюбится. Сколько было возможностей выйти замуж за вполне приличных людей, но если не нравится, вот совсем. - нет, не смогла бы. Хоть какой красивый, хороший - химии нет, меня тошнить будет в прямом смысле, проверено. Могу с приятным мужчиной общаться на расстоянии, но без вторжения в личное пространство, даже минимального, даже за руку не хочу держаться, противно будет.

Но это я. Никому ничего не советую. Не все же такие. Люди разные бывают, всю жизнь без любви живут, и счастливыми себя чувствуют. По крайней мере, я о таком слышала.

А вообще очень соглашусь с Флер де Лиз и Мариной Цветаевой - все наоборот.

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Карамболь said:

Крепкие браки без любви? Так никто не знает, что там внутри. Фасадные браки-они такие фасадные.

 

Что под любовью подразумевается? Вот опять я с этим вопросом. И почему фасадный брак? Если пара - единомышленники, союзники, им друг с другом приятно и интересно, у них общие цели, то это счастье. Я никогда не испытывала испепеляющей страсти (слава Богу). Она мне зачем? Значит оба моих брака фасадные. И дети взрослые - так, показуха. 

5 minutes ago, Licata said:

По шкале 10 доходят то 6-7 а потом резко на -10.

Вы ищее страстей и адреналина. Так видится. Если не находите, то разочаровываетесь. Любовь для вас = страсть. Не так ли? Но семья - дело такое, непростое. На страсти она точно не строится, тем более, что с годами она угасает. И что остаётся, если кроме неё ничего нет? Это как на эмоциях и в иллюзиях вступить в бизнес, а потом прозрев, увидишь, что всё совсем не так, всё рушится. 

2 minutes ago, Люлёк стервозный said:

Но, идти "взамуж" по расчету - это все же кот в мешке, я до сих пор так считаю. Хотя, спорный вопрос

А идти "взамуж" в страстях мексиканских?  Вот опять и уткнулись в вопрос - любовь - это ЧТО? Ну неужели тёплые, заботливые, доверительные отношения - это не любовь? 

 

7 minutes ago, Талиена said:

А вообще очень соглашусь с Флер де Лиз и Мариной Цветаевой - все наоборот.

Марина Цветаева - это последний человек, чьих взглядов я бы стала придерживаться. Талант - это одно, свойства личности - другое. У неё - очень неприглядные. Ну, по моим меркам. 

7 minutes ago, Талиена said:

Люди разные бывают, всю жизнь без любви живут, и счастливыми себя чувствуют.

С точки зрения одних - без любви, а для них, живущих долго и благополучно вместе - с любоввью. Но с другой. 

 

16 minutes ago, Люлёк стервозный said:

Она как то незаметно для меня родилась и окрепла. Не бурная и страстная, а тихая, спокойная, доверчивая, уважительная. Наверное, мне просто повезло.

Ещё как. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Отражение сказал:

Марина Цветаева - это последний человек, чьих взглядов я бы стала придерживаться. Талант - это одно, свойства личности - другое. У неё - очень неприглядные. Ну, по моим меркам. 

Я знаю. Ну и что? Вот это ее высказывание я не слышала, а сейчас услышала и полностью с ним согласна. А за ее стихи я бы ей многое простила, о любви из поэтов-женщин она талантливее многих могла говорить. 

 

4 минуты назад, Отражение сказал:

С точки зрения одних - без любви, а для них, живущих долго и благополучно вместе - с любоввью. Но с другой.

С их слов - может быть. Просто не все люди могут испытывать любовь. Уважение, привязанность - вероятно,  почему нет? Но не любовь. Вообще определение любви давно дано в древнем трактате Ветки персика - слияние трех влечений - ума, души и тела. При браке по расчету нет этого слияния, какой-то из компонентов точно отсутствует. Меня бы не устроило, кого-то другого - запросто. 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Licata сказал:

Можно ли полюбить человека в течении жизни за какие то качества.


Например: надежность, щедрость, забота.

Запросто можно. Если, конечно, изначально не испытываешь к человеку явного отвращения. тут не поможет уже ничего. Если к человеку испытваешь симпатию, интимный, пардон, интерес как к лицу противоположного пола и при развитии отношений в ближайшие месяц, год, пять или десять видишь от него надежность, щедрость, доброту и заботу, ты не сможешь его не полюбить. Глубоко, нежно, благодарно, искренне и даже, скорее всего, страстно)

1 час назад, Licata сказал:

я тоже пыталась строить серьезные отношение на "нравится"
и ничего никогда не выходило. Значит надо любить? А если это чувство не приходит?

Тут надо или ждать, когда оно придет - сразу чувство любви, или не ждать любви, а вступать в отношения с человеком, который вам симпатичен и, в свою очередь, испытывает к вам глубокие чувства. Последнее в надежде, что прекрасным отношением этот человек завоюет любовь.

Но надо смотреть внимательно, что именно способно вызвать в вас это чувство. Я люблю, когда любят меня, кому-то такое неинтересно, поэтому искренняя забота, нежность и надежность будут только раздражать. Все очень индивидуально.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Отражение сказал:

Марина Цветаева - это последний человек, чьих взглядов я бы стала придерживаться.

Ну в данном случае она права :) Меня вообще убивают любые однокоренные к "терпению" слова. Оттуда, где надо терпеть, я убегу, роняя тапки. А вот "слюбившись" терпеть уже ничего не надо. Уже компромиссы не напрягают.

23 минуты назад, Отражение сказал:

тёплые, заботливые, доверительные отношения

Хочу-хочу-хочу. Никаких мексиканских страстей даром не надо. Покоя хочу. А покой - прежде всего безопасность, защищенность.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я знаю, про стерпится-слюбится говорили, когда изначально брачный союз был без малейшей симпатии с одной или обеих сторон. То есть вот вообще без какого-либо намека на желание быть вместе. Девка пошла, за кого батя приказал, а там стерпится-слюбится. Так вот нет, в таких случаях нифига не стерпится и не слюбится. А так, если есть симпатия, есть интимный интерес, то при чем тут терпелка? 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Отражение сказал:

Что под любовью подразумевается? Вот опять я с этим вопросом. И почему фасадный брак? Если пара - единомышленники, союзники, им друг с другом приятно и интересно, у них общие цели, то это счастье. Я никогда не испытывала испепеляющей страсти (слава Богу). Она мне зачем?

+1000

Без всяких страстей брак прочнее, я считаю. Но любовь не только бабочки в животе. А если надо ТЕРПЕТЬ прям... То не надо терпеть. Посему - с высказыванием не согласна, но решающая роль романтической страсти в браке преувеличена.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Максимайка сказал:

А так, если есть симпатия, есть интимный интерес, то при чем тут терпелка? 

С моей точки зрения, брак с человеком, который в тебя неистово влюблен, совершает всяческие поступки, а ты считаешь его приятнейшим мужиком и... вообще мужиком отличается от того брака, когда неистово влюблена ты. Накал чувств совершенно разный у загса.

Варинт:

14 минут назад, Максимайка сказал:

когда изначально брачный союз был без малейшей симпатии с одной или обеих сторон. То есть вот вообще без какого-либо намека на желание быть вместе. Девка пошла, за кого батя приказал, а там стерпится-слюбится.

сейчас рассматривать смысла нет, потому что батя или мама могут приказывать хоть пять раз в день, но, как правило, это чисто консультативное мнение и никак не руководство к действию. Поэтому "стерпится-слюбится" потеряли значение "насильно и навеки замуж за нелюбого" и приобрели смысл "схожу-ка замуж без особой любви; не понравится так не понравится".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Отражение сказал:

А что вы под любовью подразумеваете? Я уже жизнь прожила почти, а сказать что это не могу

Это каждый для себя формулирует сам. :) И вряд ли есть смысл примерять "определение" других на себя. Потому что все мы разные, у одного - так, у другого - этак, и это нормально. Да и то, по собственному опыту, можно и не мочь сформулировать, а вот чувствовать, что это - очень даже.

Edited by Сторожевой Пёс

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Злобынюшка сказал:

Без всяких страстей брак прочнее, я считаю.

Очень согласна с таким мнением. Потому что бешеные страсти заставляют закрывать глаза на многие моменты в человеке, которые кажутся спорными с точки зрения пригодности к браку. Но побеждает "я очень сильно хочу". Потом оно проходит - бешеное чувство - потому что не может длиться долго и начинаешь жить уже не с объектом дикой страсти, а с конкретным человеком. И тут всплывают все те моменты, которые смущали, но казались менее важными, чем утоление "страстей". И непонятно, насколько комфортно жить с человеком "с моментами" и без "страстей". 

А когда сильно-пресильно любят тебя, есть возможность спокойно рассмотреть человека и все взвесить.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×