Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Вольный ветер

Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

Recommended Posts

10 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Муж пенсионер

У мужа автора инвалидность? О какой пенсии идёт речь?

10 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Фирму на жену оформит

Думаете он настолько глуп? Можно потерять намного больше из-за подобных манипуляций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Это называется фиктивной сделкой

 

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Но, к счастью, за редким исключением мужики не такие идиоты, чтобы к величайшей радости актуальной записывать на нее все свое имущество и риском остаться под старость лет с голой попой

То есть сделка не фиктивная?

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Часть вспоминаю одну форумчанку

Не нужно сравнивать по тому принципу, что все бывшие и все актуальные одинаковы. Сравнивать можно по моральным качествам.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Melas сказал:

То есть сделка не фиктивная?

Фиктивная, фактически ни один мужик управление фирмой жене, которая только и умеет борщи варить (образно) не передаст.

1 минуту назад, Melas сказал:

Сравнивать можно по моральным качествам.

Именно по ним и сравниваю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Реинкарнация сказал:

Фиктивная, фактически ни один мужик управление фирмой жене, которая только и умеет борщи варить (образно) не передаст.

И что? Жена официальная, имущество нажито в браке, а зарплату он себе может назначить какую угодно, но не ниже минимальной. Это всё законно.

2 минуты назад, Реинкарнация сказал:
4 минуты назад, Melas сказал:

Сравнивать можно по моральным качествам.

Именно по ним и сравниваю. 

Нет. Я не могу назвать бывшую жену (мать ребёнка), которая, прикрываясь нуждами ребёнка, стремится высосать из бывшего мужа всё, что только возможно. Так же я не могу назвать порядочной актуальную, которая старается сделать так, чтобы ребёнку не доставалось даже положенного по закону.

В Вашем же представлении все бывшие являются замечательными людьми, а их жадность и эгоизм вполне можно оправдать заботой о собственном ребёнке.

  • Like 1
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Муж пенсионер. Будет платить с пенсии. Фирму на жену оформит и ... гуляй рванина от рубля до трешки))))

Даже если инвалид, будет платить с пенсии. Инвалидность не освобождает от алиментных обязательств. 

 

57 минут назад, Морра сказал:

Подарить фирму жене - вполне законно

И такое нередко встречается, чтобы тут ни говорили. Дочь бывшей соседки в моем родном городе много лет работает в службе приставов. У нее уже какие-то категории. Вот в сентябре общалась с ней. Ну да, собачья работа, но какая есть. Кто-то же должен. Так самое противное и сложное - взыскивать долги по алиментам с уклоняющихся папаш. Причем, бывшие жены порой сами толкают мужчин вот на такие манипуляции. Фирму можно подарить не только жене, но и  родителям, если наследник единственный. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Melas сказал:

В Вашем же представлении все бывшие являются замечательными людьми, а их жадность и эгоизм вполне можно оправдать заботой о собственном ребёнке.

Нет, далеко не все. Я выше привела пример какие бывшие бывают. 

Но то, как жадность  и  эгоизм актуальных оправдывают - да, самая настоящая самочья борьба. А чтоб остатки совести спали спокойно, начинается какая бывшая плохая и дети заодно. А мои хорошие, им нужнее. Фу. 

9 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Причем, бывшие жены порой сами толкают мужчин вот на такие манипуляции. Фирму можно подарить не только жене, но и  родителям, если наследник единственный. 

Вывсеврете! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

начинается какая бывшая плохая и

Так вы точно уверены, что бывшие - всегда чисто ангелы? А актуальные всегда врут?

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Реинкарнация сказал:

С таким злорадством. ;) И куча плюсующих практиков. :1eye:

Да, со злорадством ибо мужик ребёнка не обидит и будет и дальше обеспечивать и покупать. А вот бывшая на эти алименты не разгуляется и кормить нового мужика будет со своей зарплаты, а не с алиментов. Ибо это деньги ребёнка! И, надеюсь, хоть так ребёнок сможет жить с папой потому что бывшей нежене бабло нужно, а не ребёнок. Так может понятнее будет Вам? 

46 минут назад, Реинкарнация сказал:

борщи варить (образно) не передаст

Мы какую то другую ситуацию обсуждаем? Или все таки автора читаем? 

15 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Даже если инвалид, будет платить с пенсии. Инвалидность не освобождает от алиментных обязательств

А я разве о другом писала? Я пишу именно это самое - алименты с пенсии. Что не так? 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Реинкарнация сказал:

Фиктивная, фактически ни один мужик управление фирмой жене, которая только и умеет борщи варить (образно) не передаст.

Вы такая наивная, прямо как из сказки. :D Если даже теоретически предположить такой вариант - что от этого кардинально изменится? Вы наивно полагаете, что оформив фирму на меня, муж ее потеряет? Ну так я вам скажу, что нет. Ибо приносить деньги и успешно зарабатывать с ней - сможет только он сам.

Даже если представить, что я ее отжала, то закрыть придется в течении недели, там вся деятельность связана с его личными знаниями, его опытом, в институте этому не научат.  У него новый работник - это катастрофа, надо только год! учить. Год в лучшем случае, некоторые так и остаются помощниками основной единицы. 

 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Да, со злорадством ибо мужик ребёнка не обидит и будет и дальше обеспечивать и покупать.

Смешно. Поэтому служба приставов за должниками по всей стране бегает. И исполнительных производств сколько. 

10 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

А вот бывшая на эти алименты не разгуляется и кормить нового мужика будет со своей зарплаты, а не с алиментов. Ибо это деньги ребёнка! И, надеюсь, хоть так ребёнок сможет жить с папой потому что бывшей нежене бабло нужно, а не ребёнок. Так может понятнее будет Вам? 

Логика многих алиментщиков. Чтоб ни копейки бывшей - алименты мизер. И такие как вы этому в ладоши хлопают - аааа будет еще на деньги мужа хахаля кормить, и не обязан мужик миллионы зарабатывать! Пусть мать крутится и растит-лечит-содержит, а мы еще посмотрим на ее поведение, дать ли хоть копейку на ребенка. 

3 минуты назад, Черепашка сказал:

Вы такая наивная, прямо как из сказки. :D Если даже теоретически предположить такой вариант - что от этого кардинально изменится? Вы наивно полагаете, что оформив фирму на меня, муж ее потеряет? Ну так я вам скажу, что нет. Ибо приносить деньги и успешно зарабатывать с ней - сможет только он сам.

Я пишу о том же. Подобная сделка фиктивная. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

. Поэтому служба приставов за должниками по всей стране бегает.

А кто в данном случае будет должником?

 

2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Чтоб ни копейки бывшей - алименты мизер. И

Да - деньги ребенку.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

 

А я разве о другом писала? Я пишу именно это самое - алименты с пенсии. Что не так? 

Все так! Просто уточнила, что инвалидность не освобождает от алиментных обязательств. Ведь пенсии бывают разные.

 

6 минут назад, Черепашка сказал:

Вы такая наивная, прямо как из сказки

Она просто из другого государства:D Очень многие жители из бывших республик СССР наивно думают, что законы, как и в былые времена одинаковые. Однако и во времена СССР в каждой республике могли быть свои нюансы, законы и т.д. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Я пишу о том же. Подобная сделка фиктивная. 

Вы написали, что фирму не передаст. Если бы цель была урезать - уже все давно было бы сделано. И на алименты велком, максимум 7тр получится. А никто не идет по этому пути, причина одна - ребенок не виноват. Вот и все. 

У меня складывается впечатление, что у вас прямо что личное, не переживайте, лично у вас мы ничего не отбираем. Впрочем как и не даем. :animal_rooster:

  • Like 7
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Да - деньги ребенку.

Поэтому ребенку фиг. Чтобы бывшей ни копейки. Логика понятна, не утруждайтесь.

2 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

Очень многие жители из бывших республик СССР наивно думают, что законы, как и в былые времена одинаковые. Однако и во времена СССР в каждой республике могли быть свои нюансы, законы и т.д. 

Ошибаетесь. Как раз у нас законодательство максимально приближено к вашему, а СССР, простите, я не помню. 

Только что, Черепашка сказал:

Вы написали, что фирму не передаст. Если бы цель была урезать - уже все давно было бы сделано. И на алименты велком, максимум 7тр получится. А никто не идет по этому пути, причина одна - ребенок не виноват. Вот и все. 

У меня складывается впечатление, что у вас прямо что личное, не переживайте, лично у вас мы ничего не отбираем. Впрочем как и не даем. :animal_rooster:

Не так я писала, я писала, что если не идиот - то не передаст. Ваш не передал вам, кстати. :D Но есть и другие. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, Реинкарнация сказал:

Смешно. Поэтому служба приставов за должниками по всей стране бегает

Не бегают. Им нужны факты конкретные, где человек находится, работает, получает доход. Эти факты добывают бывшие (если получится), приносят приставам и те начинают действовать.

 

11 минут назад, Реинкарнация сказал:

пишу о том же. Подобная сделка фиктивная

Фиктивность этой сделки в суде доказать практически невозможно. Ибо право имеет передать/подарить кому угодно и что угодно. 

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Ошибаетесь. Как раз у нас законодательство максимально приближено к вашему

Не ошибаюсь, и Вам это подтвердит любой юрист. Максимально приближено не означает точно такое же. Достаточно пары нюансов и "мир заиграет новыми красками". 

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Не так я писала, я писала, что если не идиот - то не передаст

Да нет, передают и весьма умные и расчетливые. И гораздо чаще, чем Вы думаете. Просто знают, как, когда лучше это сделать. Такие непотопляемы :D

Edited by Лавка антиквара
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

и. Логика понятна, не утруждайтесь.

Зато ваша непонятна. Вы вообще историю Черепашки прочитали? Да, фиг на подарки кому-то на работе. Или надо было дать? Ну а что. не обеднеет?

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Черепашка сказал: 

У меня складывается впечатление, что у вас прямо что личное, не переживайте, лично у вас мы ничего не отбираем. Впрочем как и не даем. :animal_rooster:

У нее ко мне личное. Ей планшеты моих детей покоя не дают. На которые они сами, на минуточку, накопили из подарочных денег от родственников. Мы с мужем им только добавили по 3 тысячи. А сын его просил планшет более чем за 30 тысяч. А когда ему предложили альтернативу, то папа огреб и от ребенка и от мамы его. 

И поездка на море была согласована прежде всего с мамой ребенка, потом с ним. А когда до поездки осталась пара дней, то началось вымогательство алиментов. Чтобы прислали сразу в 2 или 3-кратном размере, если хочешь сына взять с собой. И подарки, подарки вот именно такие и никакие другие именно за эту сумму и ни копейкой меньше.

  • Like 7
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Малышуля сказал:

Чтобы прислали сразу в 2 или 3-кратном размере, если хочешь сына взять с собой.

Правда что ли? 

Она дура. Видимо, . на чувства сына ей наплевать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Реинкарнация сказал:

И исполнительных производств сколько. 

Исполнительных производств много, а бегать никто ни за кем не бегает.

21 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Чтоб ни копейки бывшей

Именно так. Ребенок / дети совместные? Значит по Семейному кодексу в равной степени должны обеспечивать - и мать, и отец. Алименты - это денежное довольствие детей, а бывшие идут мимо. Или на работу. 

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Малышуля сказал:

А сын его просил планшет более чем за 30 тысяч.

Этожесын! Как вы не понимаете! Емуженадо и вообще, онжеребенок, у которого вы забрали отца. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Правда что ли? 

Она дура. Видимо, . на чувства сына ей наплевать.

Ну было такое, и такое постоянно от нее, я не все на форуме пишу. Хочешь с сыном увидеться, с тебя такая-то сумма 

@Данжи Я не забирала никого. На момент нашей встречи они уже были год как разведены.

Edited by Малышуля
  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Жизнь продолжается сказал:

В ее голове не умещается, что и расхотеть может? 

Уже и не хочет нервы мотать. Потому что раньше, до моря, помотал ему очень хорошо. Сейчас только отправляет алименты и сверху на подарки и мелкие расходы ребенку.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Малышуля сказал:

Я не забирала никого. На момент нашей встречи они уже были год как разведены.

А это его на воспитание отправили. Я иронизирую. На самом деле, дамочки с подобным мировоззрением уверены, что муж ушел прогуляться и, на самом деле, мечтает вернуться. А если встретил другую, то это так, развеяться. А уж если сошелся-женился, то онасволочь, отобрала-увела. 

  • Like 6
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Малышуля сказал:

И поездка на море была согласована прежде всего с мамой ребенка, потом с ним. А когда до поездки осталась пара дней, то началось вымогательство алиментов. Чтобы прислали сразу в 2 или 3-кратном размере, если хочешь сына взять с собой. И подарки, подарки вот именно такие и никакие другие именно за эту сумму и ни копейкой меньше.

Наташ я сочувствую тебе, когда такая волшебная на всю черепушку - это жесть. Единственное, что радует - это не навсегда. По поводу ребенка, переживаю конечно, муж тем более. Но, все таки самая большая ответственность на матери ребенка. Не думаю, что когда эти дети вырастут, они будут мать благодарить. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×