Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Клевер

Завоевать внимание мужчины. Кто проявляет инициативу в отношениях?

Recommended Posts

Только что, Клевер сказал:

Я не восхищаюсь теми, кто мне никто) Это желанный мною мужчина всё-таки)) Никто - это все остальные)

За три месяца как он может быть стать желанным? Только на физиологическом уровне, а физиология ничего не стоит. Найти ее можно легко и безо всяких изысков.

Я про духовную составляющую говорю. Для меня очень мало 3 месяца, чтобы привязаться к мужчине и изучить все его стороны.

Для развлечений - да, годится. Для семейной жизни - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Баба с возом сказал:

Только на физиологическом уровне, а физиология ничего не стоит. Найти ее можно легко и безо всяких изысков.

Хо-хо, кому как, мне не так легко, как Вы описываете)

Как раз много хороших, интересных, милых и т.д., но нежеланных.

7 минут назад, Баба с возом сказал:

Я про духовную составляющую говорю. Для меня очень мало 3 месяца, чтобы привязаться к мужчине и изучить все его стороны.

Для развлечений - да, годится. Для семейной жизни - нет.

Привязаться - мало три месяца.

А, если я его захотела (не только в физическом смысле), значит есть и влечение как к мужчине, и плюс оценила человеческие качества, которые мне важны.

Потому предпочитаю дружеское знакомство изначально.

Мы же и обсуждали при условии наличия симпатии к мужчине, а не просто познакомились и общаемся. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Клевер сказал:

Мы же и обсуждали при условии наличия симпатии к мужчине, а не просто познакомились и общаемся. 

Ну вот симпатия на физическом уровне и симпатия к человеческим качествам разные вещи для меня.
Секс он и в Африке секс. Сексуальные мужчины есть, к которым тянет. 

Но очень редко совпадает физическое с духовным, это надо, чтобы было попадание "в яблочко".

Если у вас так было все время, я могу только позавидовать (искренне). У меня такое крайне редко случается. Поэтому три месяца для меня сейчас - только раскачаться в плане физического желания быть с этим человеком. Симпатия-то сразу возникает, а вот более глубокое желание - не сразу, а порой и вообще не возникает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Баба с возом сказал:

Ну вот симпатия на физическом уровне и симпатия к человеческим качествам разные вещи для меня.

 

2 минуты назад, Баба с возом сказал:

Но очень редко совпадает физическое с духовным, это надо, чтобы было попадание "в яблочко".

Вот-вот, очень редко!

Потому я эти счастливые совпадения не отпускаю  на самотёк)))

3 минуты назад, Баба с возом сказал:

Если у вас так было все время, я могу только позавидовать (искренне).

Ой, я сама вспоминаю с завистью к себе, какие встречи, какие мужчины были в своё время у меня!))

Спасибо, на добром слове)

Я и пишу именно про такие ситуации у себя, для другого я и пальцем не пошевелю))

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужчина мужчине рознь. Может, один и оценит женщину, которая первая проявила инициативу (к знакомству, например), а вот двое других посчитают это своей заслугой (а как иначе, если я такой красавЕц?). В любом случае, это очень шаткие отношения, если даже все срослось и они завязались. Хорошо, если мужчина воспылал чувством - думаю, это редко происходит. А если он не настроен на отношения и ему просто льстит внимание дамы? Как бы там ни было, мужчина - завоеватель, это уже не раз здесь было сказано, и напористость женщины понравится только какому-то тюте. 

Мне в молодости нравился молодой человек. Очень нравился и долго. Кажется, я уже писала об этом. Инициатива, а вернее моя заинтересованность, была замечена. Мы даже повстречались немного, только вот зачем? Разве что затем, что меня очень быстро "попустило". А юноша, оказывается, недавно пережил любовную драму (его девушка закрутила с его другом). Ничего противнее тех воспоминаний у меня нет. И ничем он меня не обидел, и ни словом не обмолвился о той истории, был ко мне предельно нежен и внимателен, но я почему-то чувствовала себя навязавшейся. Я чувствовала ситуацию так, словно нас - трое. Свернула отношения, не дав объяснений. Он все порывался "дать в морду" моему новому кавалеру. Мне же было просто стыдно: и за мою инициативу, и за пропавшую симпатию, и за резкую антипатию. Куда все и делось.

С тех пор я уже больше никогда не проявляла инициативы, а уж тем более, не завоевывала внимание. Другой склад характера у завоевательниц, сильный, наверное.

 

  • Like 6
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Клевер сказал:

Я и пишу именно про такие ситуации у себя, для другого я и пальцем не пошевелю))

Тут я вас понимаю, если с мужчиной сразу по кайфу, то какие-то игры сами собой забываются, хочется просто наслаждаться обществом.

Мы же рассуждаем просто про мужчин, с которыми знакомимся, которые изначально нравятся только внешне и подходят по каким-то интересам, например.

Здесь ни к чему излишняя инициатива от женщины, а вот если мужчина сам по себе "охотник", то вполне может оценить "добычу" и начать действовать, раскачивать лодку отношений.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Баба с возом сказал:

Мы же рассуждаем просто про мужчин, с которыми знакомимся, которые изначально нравятся только внешне и подходят по каким-то интересам, например.

Здесь ни к чему излишняя инициатива от женщины, а вот если мужчина сам по себе "охотник", то вполне может оценить "добычу" и начать действовать, раскачивать лодку отношений.

В таком контексте согласна)

Но у меня такие отношения не вяжутся)

Времени нет его узнавать специально (раз он новый знакомый), да и желания особо нет, я лишнюю минуту лучше дома с книжкой поваляюсь.

Потому новые случайные знакомства я не развиваю обычно. Только если очень самой нужно, клин клином, например) 

Таки снова возвращаемся к тому, что раз мне это надо, то и инициатива не грех)))

 

Edited by Клевер

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Клевер сказал:

Потому новые случайные знакомства я не развиваю обычно. Только если очень самой нужно, клин клином, например) 

Но согласитесь, приятно, когда мужчина начинает САМ за вами ухаживать, проявлять какие-то знаки внимания. От хорошего отношения ни одна женщина не откажется.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Баба с возом сказал:

Но согласитесь, приятно, когда мужчина начинает САМ за вами ухаживать, проявлять какие-то знаки внимания. От хорошего отношения ни одна женщина не откажется.

Всё-таки конкретно от ситуации, наверное)

Опять таки личный пример (о да, все из личного опыта) ))

Недавно сменила работу, соответственно ходила на собеседования. В приоритете было место, где я сейчас работаю, и ещё одна перспективная производственная компания (не очень большая).

Там второй этап собеседования проводил генеральный директор, мужчина внешне интересный, кандидат химических наук, интеллигентный, ведущий и научную деятельность (все как я люблю).

Долго ли, коротко, но я выбрала не их компанию, полюбовно разошлись.

Звонит он мне значит потом в субботу, поблагодарил за интерес к их компании, повторил, что я очень успешно прошла задания, одна из лучших кандидатур на вакансию и т.д. Волнуясь предложил выпить кофе))

Вот уже на этом этапе мне не интересно, я все знаю наперёд, он уже поставил меня в ситуацию, где у меня преимущество.

Сходила на кофе, сходили в кино, вела себя я как попало, не стараясь выглядеть в лучшем свете. 

Абсолютно не ценю эти ухаживания посторонних мужчин, так как они мне именно что никто.

Всего лишь мужчина, которому я понравилась - их много, а я одна)) 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Клевер сказал:

Абсолютно не ценю эти ухаживания посторонних мужчин, так как они мне именно что никто.

Всего лишь мужчина, которому я понравилась - их много, а я одна)) 

Значит вы сейчас не свободны или отношения вам не нужны?

Иначе я не понимаю, почему ухаживания интересного умного мужчины вам побоку)).

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Баба с возом сказал:

Значит вы сейчас не свободны или отношения вам не нужны?

Иначе я не понимаю, почему ухаживания интересного умного мужчины вам побоку)).

В тот момент была свободна и отношений хотелось.

Не зацепил, шибко  мне понравиться пытался, чересчур ухаживать бросился)

Лёгкая добыча, так что избитое:  кому арбуз, а кому свиной хрящик))

 

 

Edited by Клевер
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Клевер сказал:

В тот момент была свободна.

Не зацепил, шибко  мне понравится пытался, чересчур ухаживать бросился)

Лёгкая добыча, так что избитое:  кому арбуз, а кому свиной хрящик))

Так все правильно, добычей вы должны быть, а не мужчина.

Но у вас видимо более спортивный интерес тогда присутствовал. Хотелось игры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завоевать - это как? Чтобы без объявления войны выиграть. Тогда что выиграть? Замужество с мужчиной, секс, его активы, какие-то бонусы для себя.

Если с этой точки зрения, то мне кажется завоевать внимание мужчины на начальном этапе сможет только красивая. Не надо про серых мышек с тоннами изюма, которым можно потом мужику обожраться. Красота и молодость. Надеюсь, что в свои годы я понимала, что все мои активы имеют срок годности, своих мужчин выбирала сама. Была очень эмоциональной, не скрывала свою натуру, не выдавала частями, а сразу - падай в мою пропасть или уйди на хрен.  

Наверное, если бы я что-то делала не так, то длительных отношений не возникало, но единой линии Маннергейма, которую я бы считала правильной не припоминаю. Мужчины разные, я с ними разная, всё вокруг тоже менялось.    

Мне были нужны партнерские отношения, чтобы жить вдвоем, не сильно парясь о своем увядании в том числе, меня в данный момент французский фарфор волнует и влечет больше любого мужчины. Чтобы завоевать этот фарфор придется проявлять инициативу. :smile: 

@Клевер

Видела всех форумских красоток, в том числе тех, кто отписывается в этой ветке, а Ваше фото не припомню. Вы красивы? 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Сан Саныч сказал:

Наверное, если бы я что-то делала не так, то длительных отношений не возникало, но единой линии Маннергейма, которую я бы считала правильной не припоминаю. Мужчины разные, я с ними разная, всё вокруг тоже менялось.    

Тоже заметила, что придерживаться одной линии поведения с разными мужчинами не получается.

Но моя линия более на интровертов направлена, люблю таких. А вот с "душами компании" можно быть более открытой, но уже заранее я знаю, что данный типаж мне не подходит. Поэтому дружба и развлечения, дальше - не мое.

С "душами компании" вообще сложно быть загадочной, есть такие, что могут разговорить кого угодно. :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Сан Саныч сказал:

Видела всех форумских красоток, в том числе тех, кто отписывается в этой ветке, а Ваше фото не припомню. Вы красивы? 

Средней паршивости :lol:

Среднестатистическая внешность)

7 минут назад, Баба с возом сказал:

Так все правильно, добычей вы должны быть, а не мужчина.

Но у вас видимо более спортивный интерес тогда присутствовал. Хотелось игры.

Понимаете, я ещё руководствуюсь такой мыслью: мужчина, когда ухаживает за малознакомой женщиной , он её не знает - он не ей конкретно делает, а действует по привычному шаблону, который выработал, благодаря предыдущему  опыту.

Т.е. тот химик, как за мной ухаживал, также и за Вами, и за Маней, что здесь особо ценного и приятного? Это всего лишь его стиль поведения. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Сан Саныч сказал:

Если с этой точки зрения, то мне кажется завоевать внимание мужчины на начальном этапе сможет только красивая.

Активностью без особой стратегии, думаю, да. Только молодая и красивая. Я к полубывшему тоже сама подошла, конечно, он обалдел от счастья :D.

6 минут назад, Сан Саныч сказал:

Не надо про серых мышек с тоннами изюма, которым можно потом мужику обожраться.

Ну для таких тоже способы есть.

По теме проявлять-ли активность, да как хочется, если проявлять, то круг возможных знакомств расширится. Надо только хорошо считывать реальную реакцию на свои действия мужчины, что бы не стать липкой.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Клевер сказал:

Т.е. тот химик, как за мной ухаживал, также и за Вами, и за Маней, что здесь особо ценного и приятного? Это всего лишь его стиль поведения. 

Ну почему же ничего ценного, это показывает воспитание мужчины и его отношение к женщинам.

Или вы думаете, если мужчина за вами не ухаживает, кинется Мане выстилать лепестками роз дорожки? Да нет. Такие обычно ищут кого попроще.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Надо только хорошо считывать реальную реакцию на свои действия мужчины, что бы не стать липкой.

Золотые слова!

Не заниматься самообманом, а не видишь должной ответки, не жди, не скидывай на "показалось" - иди дальше. Не твой пассажир))

Edited by Клевер
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не просто так формируются личные стереотипы о взаимоотношениях. Тут и темперамент, и воспитание, и первый опыт удач-неудач, и рефлексия, и амбиции... Главное - честно себя понять.

 

Предпочтение инициативы принято аргументировать тем, что все самцы, мол, ухаживают. Не все, но смысл в этом есть. Дело в том, что процесс активного выбора (сиречь ухаживания) у высших животных  природа чаще действительно даёт только одной стороне. На долю другой остаётся выбор - принять или нет. А если обе стороны будут реально выбирать, т. е. предлагать отношения без первичного учёта мнения и отношения другой стороны (по сути незнакомым понравившимся), то вероятность совпадения пары по критериям взаимного выбора очень низкая. Поэтому роли распределены довольно разумно с точки зрения поддержания вида: мужчинам дано значительно более сильное сексуальное влечение на устойчивой физиологической основе в качестве стимула к активному выбору и предложению себя в сексуальные партнёры, а женщинам - способность выбирать себе лучшего и отдавать предпочтение по итогам демонстрации наиболее подходящих качеств.

 

В ситуации же, когда выбирать не из кого, автоматически победителем нередко становится единственный претендент. Но пара складывается почти в любом случае. Особенно это справедливо в период становления взрослой жизни. Понятно, что у опытных партнёров игры другие, но похожие.

 

Другое дело, что разумность и социальная организация нашего вида может здорово видоизменить форму ухаживаний и знакомства, перечень предпочтительных достоинств и другое... Но в отношениях обычно заинтересованы обе стороны. Несмотря на псевдопассивную роль, женщина стремится к наиболее надёжному союзу, в котором хорошо рожать детей, и потому лёгкое сопротивление является критерием заинтересованности. Классика жанра - повыкаблучиваться перед замужеством (сексом).

 

Это естественный, но не единственный вариант. Многим не нравятся павлиньи игры, похоже, Клевер из таких. Тоже, кстати, уметь надо.

 

 

Edited by Барышня-крестьянка
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Баба с возом сказал:

Ну почему же ничего ценного, это показывает воспитание мужчины и его отношение к женщинам.

Просто воспитанный мужчина, это же норма, я тоже воспитанна, баш на баш)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Клевер сказал:

Просто воспитанный мужчина, это же норма

Да нет, не норма это в основной части России. И девочки, живущие в небольших городах вам это подтвердят.

Там, где большой выбор мужчин, согласна, что ничего особенного в воспитанности нет. А там где на 10 мужчин 5 женатых и три быдловатых, двое воспитанных очень выделяются.

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Баба с возом сказал:

Да нет, не норма это в основной части России. И девочки, живущие в небольших городах вам это подтвердят.

Там, где большой выбор мужчин, согласна, что ничего особенного в воспитанности нет. А там где на 10 мужчин 5 женатых и три быдловатых, двое воспитанных очень выделяются.

Здесь да, я придерживаюсь принципа, что должна быть возможность большой выборки.

При ситуации "на безрыбье и рак рыба" далеко не уеедешь, только планку снижать или очень долго ждать/искать  ((

Это дело нужно исправлять, при необходимости.

 

Edited by Клевер
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему скромному мнению, проявлять инициативу можно и нужно хоть женщине, хоть мужчине. Единственно, что женщине недоброжелатели, что на форуме, что в жизни могут предъявить, мол ты за мужиками бегала, инициативничала, а вот мы, в белых польтах, сидели в тереме на тридцатом этаже и дождались-таки в 49 лет прилета принца на Ферарри. Тут еще можно припомнить фразу Булгакова: "Сами придут и все дадут". В обществе приветствуется больше инициатива мужчин, а значит инициативу женщин можно использовать в качестве аргумента в спорах.

Я не прошу ни у кого и никогда —

я жду, чтоб сами все пришли и дали.

Но только не приходят — вот беда.

Булгакова, как видно, не читали... (Е.М).

 

  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Сан Саныч сказал:

Единственно, что женщине недоброжелатели, что на форуме, что в жизни могут предъявить, мол ты за мужиками бегала, инициативничала, а вот мы, в белых польтах, сидели в тереме на тридцатом этаже и дождались-таки в 49 лет прилета принца на Ферарри. Тут еще можно припомнить фразу Булгакова: "Сами придут и все дадут". 

И все же (в порядке рассуждения) сидеть и ждать много ума не надо - не родись красивой, а родись одна на всю деревню (отдел на работе) :lol:

А вот взять, что сама хочешь нужно ещё суметь...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Клевер сказал:

А вот взять, что сама хочешь нужно ещё суметь...

Это да... Особый шик - чтобы примеченный экземпляр считал твои филигранные знаки и, ободрённый ими, начал полномасштабную операцию))) В соответствии с гендерными стереотипами)))

 

А история твоего завоевания стала семейным преданием.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×