Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

bibi

Наши люди
  • Число публикаций

    18 032
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Количество дней, в течение которых это самый популярный форумчанин

    8

Сообщения опубликованы bibi


  1. 3 часа назад, Матушка Ветровоск сказал:

    Первая скорее публицистика, о девочках-подростках, попавших в колонию. Время действия конец 80х - начало 90х. Просто истории каждой девочки. Никаких кровавых убийств. 

    Я, кажется, знаю, о чем вы говорите. Посмотрите: это?


  2. Мне не терпелось сообщить, что я прочла, но открытие ветки я чуть не прозевала.

    @Никеша, вы меня подсадили на Уиндема. Раньше я читала только "Мидвичские кукушки", мне понравилось, но это было давно. Теперь, после "Дня триффидов", я прочла еще "Куколки", перечитала "Мидвичские кукушки" и теперь читаю "Во всем виноват лишайник"...

    • Нравится 1
    • Спасибо 1

  3. 14 часов назад, Николавночка сказал:

    Буду начинать Рубину "Я вас лублу" Кажется новая книга? Или пропустила я

    Вроде бы новая. Но это ведь сборник рассказов и эссе?

    Эх, если бы большой роман...

    Люди, посоветуйте занимательную семейную сагу отечественного автора...


  4. 5 минут назад, Крикуша сказал:

    Выйдя замуж надо было покинуть дом и своих "хозяев", да и некогда было романы крутить за работой.

    Можно в доме себе пару найти. В английских романах нередко встречается супружеская пара дворецкий - экономка. 

    Мне очень понравились правила выбора супруги Беттереджа:

    Цитата

    Смотрите, чтобы женщина хорошо пережевывала пищу и имела твердую походку, — и вы не сделаете ошибки. 

    :D

    • Повышение репутации 2

  5. 33 минуты назад, вся_в_шоке сказал:

    Давайте лучше попробуем мысленно выдать мисс Клак замуж за Годфри Эблуайта. Представляете себе ядерную смесь?

    У меня не получается. И дело не только в разнице в возрасте. Я бы скорее могла представить ее в паре с дворецким. Но тут опять не выходит - разное социальное положение.


  6. 4 минуты назад, вся_в_шоке сказал:

    Ждать бы пришлось еще лет 300-400. И то я сомневаюсь, что дождались бы.

     

    Как англичанкам бы пришлось ждать - не знаю. А наши соотечественницы права получили уж точно не благодаря английским феминисткам. Правда, не без участия немки Клары Цеткин и польской еврейки Розы Люксембург. Но между ними и Розанной и Люси есть разница - эти за права женщин боролись, а те намеревались просто презирать мужчин. Бороться - это сложно. Это можно в тюрьму попасть, а оно девушкам надо?


  7. 2 минуты назад, вся_в_шоке сказал:

    то вполне бы мы сейчас с вами испытывали к ним и их единомышленницам благодарность, как к первым феминисткам, за возможность не быть имуществом мужчин

    Стыдно признаться, но я никогда не испытывала благодарности к первым феминисткам (к нынешним, впрочем, тоже). Предполагаю, что вопрос с правами женщин как-нибудь и без них бы уладился в процессе развития общества. Те же Люси с Розанной (еще до появления Фрэнклина) потому и уговорились презирать всех мужчин, поскольку ни одной, ни другой на внимание мужчин рассчитывать не приходилось. Вот веселая и симпатичная дочка дворецкого никаких феминистических взглядов не имела. Хотя и ей не факт, что светило бы замужество. Почему-то в викторианской Англии среди прислуги женского пола было очень много старых дев. Я пока не нашла объяснения этому феномену.


  8. 46 минут назад, вся_в_шоке сказал:

    Не случись вся эта ситуация, вполне бы она вышла замуж через несколько лет за какого-нибудь булочника, продолжая время от времени вспоминать: "Ах, такая у меня любоффффф была!"

    И то вряд ли. Ни внешность ее, ни прошлое к этому не располагают. Они с Люси, насколько я помню, планировали снять на двоих квартирку в Лондоне, зарабатывать шитьем и презирать мужчин. (Точь в точь нынешние феминистки.)


  9. 2 минуты назад, вся_в_шоке сказал:

    Я начала спорить с @bibi, собственно, только потому, что не вижу и со стороны девушки никакого расчета. Влюбилась - и влюбилась. Как все девушки во все времена. Мы в возрасте 16-20 влюблялись, никогда и ни на что не рассчитывая, просто по зову или сердца, или ума, или природы. Никакого преступления в этом нет.

    Конечно, я и не думала про расчет. И да, не преступление. Но, на мой взгляд, влюбленность ее из области фантастики. Да и с нами сравнивать - это не совсем то. Мы жили в другое время, в другом государстве, где, конечно, расслоение общества существовало, но люди по своему рождению были равны, а не "ты родился прислугой, не заглядывайся на аристократок". На луну, конечно, можно любоваться, но нельзя ее заполучить в личное пользование. 

    • Повышение репутации 1

  10. 12 минут назад, вся_в_шоке сказал:

    Единственное, что автор не продумал, - даже очень юные девушки, пройдя тюрьму, становятся циничны и практичны.

    Да даже и без криминального прошлого. В викторианской Англии девочки из низшего сословия с малолетства воспитывались на принципе "Знай сверчок свой шесток". Хоть вот и дочку дворецкого для примера взять - весьма здравомыслящая и одновременно симпатичная (я не про внешность сейчас) особа. Влюбленную служанку же, как можно сделать вывод из ее биографии, в детстве вовсе никто не воспитывал и имела она дело исключительно с маргиналами.


  11. 4 минуты назад, вся_в_шоке сказал:

    Но подруга считала, что он мог бы быть добрее к влюблённой девушке. А какая хорошая подруга не посчитала бы так же?

    Да он и не был недобрым. Вполне приличный молодой человек, к прислуге как к грязи не относился. Ну, не заметил, не понял ее влюбленности. Что естественно. Вот если бы понял - тогда бедняге не позавидуешь. Как ни изворачивайся, и как тактично не объясняй девушке, что ее любовь безнадежна - все равно нанесешь обиду. А в глазах Люси он прямо-таки исчадием ада был. "Я хочу посмотреть ему в глаза!" (с)

    • Повышение репутации 1

  12. 5 часов назад, вся_в_шоке сказал:

    Вы же думаете, что мы влюбляемся строго в тех, в кого положено?

    Ну, наверное, это от нас не зависит, и служанка с криминальным прошлым могла влюбиться в аристократа, как девочки подросткового возраста влюбляются в кинозвезду (и то у них, наверное, больше шансов, во всяком случае, когда подрастут). А дальше что? Как подруга ее Люси жестко клеймила молодого человека, который ни сном ни духом... А что он должен был, чтобы угодить Люси и влюбленной служанке?


  13. 1 час назад, Чернышка сказал:

    По секрету. Предложила обсудить эту книгу, чтобы получить ответ на вопрос - что не так с этим Эзрой? Какая-то сплетня разрушила помолвку? Или еще что-то?

    Так в том-то и проблема, что мы не больше вашего знаем. Нам автор этого тоже не рассказал.

    А как вам бывшая воровка, влюбленная служанка?


  14. 1 час назад, вся_в_шоке сказал:

    Меня несколько раздражает таинственность Эзры Дженнингса, если честно.

    Ой, и не говорите! Ну это просто нехорошо со стороны автора - намекать-намекать на какую-то клевету, преследовавшую беднягу всю жизнь, на какую-то неземную любовь, от которой ему пришлось отказаться - и так не раскрыть интригу. 

    1 час назад, Данна_Анапа сказал:

    Ну лаундаун это же опиум? Настойка на спирту. Та самая, которую злой доктор подлил герою.

    Вообще, не слишком ли английские джентльмены и леди девятнадцатого века наркотиками злоупотребляли? Вот и Шерлок Холмс морфинистом был... Но морфий - он да, был не столь популярен как опиум...

    • Нравится 2

  15. 1 минуту назад, Данна_Анапа сказал:

    Получается, мать героини лечили опиумом и она померла в цвете лет около 40?

    А ее лечили опиумом? Я этот момент упустила. Померла она от инсульта, как я понимаю? Хотя все ждали конца от сердечной болезни.


  16. 9 минут назад, вся_в_шоке сказал:

    Я все время вспоминала именно ее, когда на форуме мне попадался некий верующий персонаж. :D

    На форуме такой персонаж не один был. Я знаю двух, а может, даже трех. Ну ладно, третий с натяжкой. Вы молодец, а я как-то не додумалась "Лунный камень" вспомнить. Вспоминала не из литературы, а из жизни - представителей некоей в настоящее время запрещенной в РФ секты.

    Но мисс Кларк - великолепна. Мой любимый персонаж в книге. На втором месте, конечно, дворецкий. Пара влюбленных как-то бледновато по сравнению с ними смотрится.

    • Нравится 2

  17. 12 часов назад, Чернышка сказал:

    Самые веселые странички. Юморист этот дворецкий!

    Да, бесподобный английский юмор. 

    Но для меня самый оригинальный персонаж - это мисс Кларк. Интересно, умерла ли она своей смертью или ее кто-нибудь прибил за ее миссионерскую деятельность?

    • Нравится 3

  18. 2 минуты назад, Болие Лимения сказал:

    В принципе, знаешь, мне кажется, если бы я её читала в мои 17-20 лет, возможно, тогда книга бы мне мало понравилась.

    Я ее первый раз читала в 12 лет. И меня страшно смутил эпизод с проституткой... :D

    • Нравится 1

  19. 3 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

    А она разве не художественная? Я еще не успела посмотреть. 

    Просмотрела. Я-то ждала художественную:D

    Художественная к очередному тому "Истории" появляется позже самого тома "Истории". И значительно позже, может, к концу года будет... Но я и "Историю" почитаю, мне весьма интересен взгляд западника Григория Шалвовича на XIX век в России...

    • Нравится 1

  20. 2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

    Если кто ждет продолжение серии Бориса Акунина о истории государства Российского, то книга уже вышла, . доступна.

    Большое спасибо, я жду! Конечно, больше жду художественную, но это еще не скоро.


  21. 16 минут назад, вся_в_шоке сказал:

    Давайте даже у @bibi спросим, если мне не верите.

    А я чё? Я ничё! (с)

    Девушки, я же не эксперт! Но да, в первом случае - сложносочиненное предложение с двумя грамматическими основами, связанными сочинительным союзом "и", запятая нужна. Во втором случае - грамматическая основа одна.

    • Спасибо 1
×