mystery
-
Число публикаций
21 586 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Количество дней, в течение которых это самый популярный форумчанин
7
Сообщения опубликованы mystery
-
-
Не святая
И как ее ребенок будет общаться/обращаться с другими людьми тоже решать именно матери. так как именно она его воспитывает.Так пусть решает не общаться с людьми, которые по тем или иным параметрам ее не устраивают. А не требует от данных людей изменений под своих тараканов. Без чести общаться с "барчуком" думаю что любые другие люди кроме разве что родителей свободно обойдутся. будет - значит будет, нет - не больно и хотелось.
Фелиция
А ребенку нужна бабушка, потому что ему нужна сказка и детство.Сказку и детство и еще много чего обеспечить ребенку вообще-то обязанность родителей. А бабушка ему так и вообще ничего не должна. Может, если есть желание, но если мама "встает в позу"и начинает диктовать, как ей видится правильным внуков любить - то желание куда-то испаряется.
смешливая
у почему ребенок называет маму мамой, а бабушку - по имени.Ровно потому, что мама и папа наличествуют в единственном числе и являются самыми близкими кровными родственниками ребенка. А бабушка - это уже другая степень родства. Равно как и братья, сестры и тети-дяди. Вас же не удивляет, когда общаясь, братьев зовут по имени, и не называют брата - братом и сестру - сестрой. А обращаются к ним по имени.
-
Не согласна, я мама ребенка и считаю что имею право устанавливать какие-то правила в отношении своего ребенка, более того имею право требовать от окружающих соблюдение этих правил.Правила -то вы устанавливать можете - для себя и своего ребенка, но вот не для окружающих ни разу. Они как раз не обязаны соблюдать установленные Вами правила, чего бы, или кого бы они ни касались.
Тут все проще - не нравится, что окружающие не соблюдают, нарушают и не признают Ваших правил - не водите туда ребенка. Только и всего. Вот тут вы будете в своем праве решать - надо ребенку туда ходить или нет. И вы имеете право его уже не водить/ не пускать и т.д.
И я искренне не понимаю, почему так плохо, что ребенок будет звать её бабушкой.Неприятно для нее. Достаточно того, что ей это не нравится.
-
Мадиса
А тут с этой бабушкой не спорю, я настаиваюНастаивать вы можете сколько угодно. Но все, чего вы этим добьетесь, это того, что свекровь тоже начнет настаивать. И упершись рогом, на бабушку просто перестанет отзываться, хорошо, если не пошлет ... "к бабушке". И будет абсолютно права.
-
Я вот тоже не понимаю сути претензий автора. Я вот тоже по натуре хм...эгоистка- свободолюбивая собственница.
Это я собственно к чему - я хочу, чтоб было так, как я хочу. И никак иначе. И внуков не жажду. И тоже жду, что в перспективе мои гипотетические внуки, когда они будут, то чтобы меня тоже называли по имени. Ибо роль бабушки - "нянькайся с внуками, вяжи носки и делай пирожки целыми днями" меня не радует. Не собираюсь этим заниматься. И если кого-то что-то будет не устраивать, не только из моих детей, но и тем паче из их жен( мужей) ( объем проводимого с внуками времени, то, как я хочу чтобы меня называли или иные опции) - так я быстро объясню, что вообще-то это они хотели детей, а не я внуков - я их так и вовсе не просила и не прошу. Поэтому если что-то не устраивает - либо подстраивайтесь под меня, либо сами-сами-сами. А отсутствие внуков рядом уж как-нибудь переживу. Ибо имею свою достаточно насыщенную жизнь и нормально жила до того момента, как кто-либо из моих детей надумает родить - проживу и дальше. И для себя я не вижу ни малейшего повода как-то менять свою жизнь только на основании того, что мои дети решили завести детей, а уж менять ее в нужную им сторону - тем паче. А уж о том, что я не хочу ни "бабушкой" быть ( по названию) , ни бабушкой ( в родственном смысле) - я могу таки прямо заявить, это ни для кого не секрет.
И для меня все было бы в таком случае очень просто - не хочешь у меня соответствовать моим пожеланиям - не води внуков вообще. И если кто-то думает, что мир от этого перевернется ил что я этого не переживу - это его проблемы.
-
Лана
А со мной ему не так уж и скучно, и обие интересы у нас есть, и обсуждаем много чего, и планы строим-варианты раскидываем, и советуется он со мной во многом, все же у меня кое-какой опыт естьНеужели Вы думаете, что если Ваш сын женится, то у него не будет с женой общих интересов, планов и т.д.? И скорее всего они будут с женой в первую очередь, а не с мамой.
Мне мягко говоря не нравятся те женщины, которые именно свое желание в этом, особо их не касающемся вопросе, пытаются педалировать...Если мужчина умный, да еще и женится на умной женщине, то Вы скорее всего даже не узнаете, кто там и что на самом деле педалирует или нет.
-
Лана
и уж конечно меньше всего я спрошу об этом у того, кто рядом с сыном в тот момент - сучка для меня будет та, у которой я типа холопа отпрашивать "должна" буду. Угу, щаз - очень надеюсь, что у сына имеется гордость и самоуважение, и он не позволит, чтобы его так опустили.Спорно. Насчет гордости и самоуважения. Гордый и с самоуважением в Вашем понимании скорее ни маме не позволит щелкать пальцами и требовать общения, когда ей вздумается, ни жене не позволит вмешиваться. Короче не будет ни одну из сторон поддерживать. И скорее всего при таком раскладе предпочтет общаться по минимуму тогда, когда он сам посчитает это нужным. А не мама и не жена.
-
Ягодка опять
потому что если в человеке есть ответственость и ему нужно, то он встанет, а если одни капризы и лень, то будет искать виноватого.В точку. По мне - так нехай бы искал хоть двадцать виноватых. Я бы в лоб прямо и отрубила - виноват тот, кто не встал. И посоветовала бы с сарказмом на работе рассказать о причине опоздания - "жена, мол, не могла видите ли домкратом поднять взрослого мужика и на работу отнести в зубах!". А потом посмотрела бы, как начальство на это посмотрит.
Я бы уже на стенку прикрутила будильник с повтором через пять минут , а сама устранилась бы от этого приятного времяпрепровождения утромЯ бы и будильники никакие прикручивать не стала - нехай сам прикручивает, хоть с повтором, хоть без оного. Не встал - значит не настолько надо. А кому надо - тот встает. Без побудок жены и прочих отмазок. Ейбудда, смешно - как первоклассник, который в школу опоздал потому, что мама не вовремя подняла. Взрослый человек сам несет ответственность за свои действия или бездействия. Не встал - огребай от начальства.
-
Урия Гип
Хотья и не врач, но могу сказать совершенно однозначно, что при проблемах с кожей типа псориаза причину нужно искать в печениНе, псориаз это другое. Псориаз - это наличие хронического стрессового состояния, и чем стресс сильнее - тем псориаз острее и активней проявляется. Стресс уходит - наступает ремиссия. Это аутоимунное заболевание. Как аллергия на стресс, если так можно сказать.
-
Злобынюшка
А вот и неправда, проще пару месяцев поесть не в ресторане, так скажем, зато набрать полную сумму, чем есть в ресторане и выплачивать банку двойную стоимость автомобиля. Второй вариант менее рачительный, однако по нему живут многие люди.А что - третьего не дано? Еще проще отложить покупку машины на несколько месяцев, если средства в данный момент не позволяют и ни кредит не брать, ни одну перловку три раза в день не лопать.
Что за такие экономии - на мне? Повторяю - если экономит на мне, значит жмот. Если экономит на себе - значит экономный и бережливый человек. Большая разница.А ни на ком не экономить нельзя?
-
Галчонка
одит он с ней ужинать не в дешевые бистро, а дорогие рестораны, на концерты идут - покупает ей билеты на лучшие места (а не так, что он сидит в вип-зоне, а она на балконе)... Ну разве что для встреч с ней он специально не покупает на рыке дешевые шмотки и возит ее на своей машине, а не на маршрутке, чтобы не показать, что понтуется...Ну вот там очень много нюансов и негласных правил. Просто у людей, соответственно их материальному положению и социальному статусу есть определенные ... не знаю как и назвать-то - понятия что-ли. И привести с собой девушку в театр, или на банкет в ресторан, туда, где гипотетически могут встретиться знакомые, друзья, деловые партнеры. и т.д., хуже или более дешево одетую, чем сам это ... некомильфо. Что-то вроде того, как появиться на люди с ... бомжихой или размалеванной вульгарной девицей. Пальцами потом будут показывать и засмеют. Мол, подобрал где-то неизвестно кого... Девушка рядом должна соответствовать статусу мужчины. В том числе и финансово. А уж каким способом этого достичь - найти равную по статусу и положению, или самому одеть-причесать-окультурить - это уже на личное усмотрение.
И попасться на глаза тем же деловым партнерам с девушкой, одетой хуже, чем мужчина, это все равно что приехать заключать миллионную сделку на ржавых "жигулях" - кто будет иметь с таким дело? Свой статус надо поддерживать. Положение обязывает.
Социальный статус и положение в обществе все же накладывает отпечаток и обязывает в определенной мере соответствовать этим требованиям. Иначе можно легко растерять этот статус. Может это и не правильно, может и глупо "встречать по одежке", но это проза жизни. И от нее никуда не деться. Мужчина имеющий определенный социальный статус должен иметь определенную по уровню машину, квартиру, равно и спутницу рядом, независимо от того в театр он идет или в магазин.
-
Рубикон
А керамическая кастрюля у меня уже давно. Обожаю в ней готовить, плов получается лучше, чем в казане. Цвет вроде не поменялся. Там керамика темная, не видно.У меня вот такая кастрюля керамическая- только рисунок другой. А плов я делаю в огромном чугунном таком казане, только не высоком, а плоском, что-то среднее между казаном и воком. такой казан
-
Рубикон
Я тоже купила керамическую сковородку. В использовании - песня. Подруга просит объяснить, в чем разница по ощущениям, а я не могу. Просто приятнее на ней готовить. А чем от обычной антипригарки отличается, сама не пойму.Моя дочь купила себе керамическую сковородку, даже не самую дешевую. За 1700. Осталась недовольна. Сказала, что после где-то примерно месяца использования, местами начало прилипать, именно местами, т.е при жарке, допустим котлет - половина переворачивается нормально, а вторая слегка прилипшая, т.е. их приходится медленно и аккуратно отклеивать, чтобы перевернуть. И еще при жарке продуктов, содержащих красящие вещества, типа свеклы и моркови, например, на ней на белом керамическом покрытии стали оставаться неотмываемые темные пятна, как будто краска въелась в керамику местами. Так у нее и лежит эта сковорода - пятнистая. Бросила она ее использовать. Ей короче не понравилось.
У меня сковородок таких не было, дочь испробовала - и себе я покупать не стала, но у меня есть керамическая кастрюля. Белая. Так вот с пятнами та же самая история. Остаются пятна. Видно керамика все же пористая и в нее впитывается.
-
Vaksa
Отличается качеством пластмассы. Просто есть пластик, который используется для производства тары для минеральной воды, безалкогольных напитков и фруктовых соков, упаковки, блистеров, фляг, полужёсткой упаковки. Считается безопасными для пищевого использования.Сама бутылка? Так сейчас пульверизаторы продают и без бутылок. В смысле только сам распылитель - крышечка и трубочка. Накручивается прямо на стандартную бутылку - литровую, 1,5- литровую, 2 литровую. В смысле бутылку уксуса открываешь, снимаешь с нее крышку и прикручиваешь распылитель. Там стандартная пластиковая литровая бутылка с уксусом - такая же, в каких газировку продают. И стоит такой копейки - что-то в районе 30 руб. . А какой-то специальный для масла
А распылитель для масла я тоже хотела. Вещь, конечно, здоровская, но это к разряду "блажь".по-моему тоже блажь, да еще за такую стоимость.
-
Плакса
Недавно задумалась о покупке распылителя для масла.А чем любой хозяйственный пульверизатор/опрыскиватель от него отличается? Почему именно для масла? У меня одно время уксус был в обыкновенном, рублей 50 стоил. Все прекрасно распылялось. В салат, например. В чем смысл и есть ли вообще смысл покупать его за такую стоимость?
-
Лигия
Всегда есть опасность, что выберут не жужжащую над ухом жену, а приятное времяпрепровождение в кругу виртуальных друзей.А я б и над ухом жужжать не стала. Пилить тем более. Я б ушла раньше. Допускаю, что "отряд бы не заметил потери бойца", но тем не менее.
А насчет приятного времяпровождения с виртуальными друзьями - так ведь уж какое у меня оно было бы приятным, уйди я от геймера. Не чета вечному лицезрению спины. И с полным осознанием того, что мужчина имеет и лицевую сторону, причем направленную на меня, а не в монитор.
P.S. - славабудда у меня муж не геймер. В игрухи не играет совсем.
-
Мэри Грант
А потом - БРОСИЛ! Года три, четыре поиграл и правда бросил.Не все готовы ждать 3-4 года. Для меня это был бы риск обнаружить через 3-4 года что рядом со мной абсолютно чужой человек с которым за это время даже то общее, что нас связывало, уже ушло. А гадать - станет он чужим или нет - не, я люблю определенность и прямоту во всем. Хочешь за игрухи засесть на 3-4 года? Отлично, ну вот через 34 года и приходи, когда наиграешься. Если еще мало того, что у тебя желание останется, а еще и у меня.
-
Страшная симпатяга
А что если Вам не давали б сидеть на форуме, дескать вредно и в ущерб семье? Счет уж на года пошел, чем не зависимость?Знаете - если б я тут проводила все свободное время - вот так вот ежедневно с работы и за форум, и сидела часиков так до 3-4 утра, потом утром на работу с красными глазами - и опять вечером по новой за комп, а в выходные оба дня опять тут же - глаза открыла и за комп и опять до 3-4 утра, то я б первая согласилась, что в ущерб семье. Впрочем тогда я и замуж вряд ли вышла бы. Некогда и незачем было бы. Супруг мне был бы не нужен. У меня бы на него банально времени не было. И желания.
-
Страшная симпатяга
Как помогателя по дому, держателя вас за ручку и смотрителя вам в глазки, пока вы любимый сериал смотрите? ))Вовсе нет - по мне так использовать человека как-либо недопустимо. Посему - должно быть и личное время и совместное ( досуг, например). у нас это именно так. Мы друг другу взаимно уделяем внимание. А вот если каждый всегда сам по себе - у меня это вызывает недоумение. Чтобы быть самому по себе вступать в брак вовсе не обязательно. Точнее, нет смысла.
Лигия
Дамы, неужели дома нет других интересных занятий, кроме как постоянно обращать на себя внимание мужа? Да на форуме посидеть, пока он играет... Никто не мешает никому, все довольны. Так нельзя? Надо обязательно собачиться?Так тут речь об уделении своим увлечениям всего свободного времени до минуты. Т.е. на семью его нет никогда и ни минуты. О крайности. Я о том и говорю - что именно при такой крайности незачем эту семью иметь.
Про на форуме посидеть - так сидим же, и личное время есть у каждого. Только с той лишь разницей, что форуму отдается далеко не все свободное время до минуты. У нас проще в семье с этим - я на форуме сижу. муж телек смотрит, допустим, а через час собрались и вместе, например, в гости пошли или еще куда. А вот если супруги вообще никогда не пересекаются, как параллельные прямые - то смысл тогда совместного существования?
А игры на пару часов после работы ( дольше глаза у большинства устанут) это ужас-ужас))Как выясняется из собственно первого сообщения - у некоторых сутками и месяцами не устает ничего от игрух - ни глаза, ни мозги. Отсюда и жалобы на такую ситуацию. Когда жена забывает со временем как муж с лица выглядит, ибо видит только его спину.
-
Лигия
Остальное - НЕ ПРОБЛЕМА, а увлечение.Тогда в чем ( или какая?) роль в семье у этого увлеченного, если у него игрухи занимают все время помимо работы? И зачем вообще он в семье нужен? Как банкомат и только? Только как банкомат человека использовать мне бы совесть не позволила.
-
Альтер Эго
А привязаться можно к чему угодно. К тому, что муж постоянно в гараже машину облизывает, к просмотру телека (меня футбол просто бесит!), да просто к тому, что он на диване с газетой лежит!Что до меня лично - то я негативно отношусь к фанатикам чего-либо, поэтому за фанатика замуж бы не вышла. А если б фанатизм вылез после свадьбы, то не раздумывая развелась бы. Независимо от предмета фанатизма - хоть игрухи, хоть охота и вязание крючком. Ибо если человек отдает какому-либо занятию все своё свободное время - то времени на семью у него нет. И такая семья, "виртуальная", не нужна будет в первую голову мне. И критериев только "не пьет, не бьет" мне для создания ( наличия) семьи недостаточно. И если никогда нет времени на семью, то "вперед и с барабаном" - живи один.
-
Современница
У меня универсальный нож, по мне нож как нож, только заточки пока не требует. В наличии года 3, пользую ежедневно.Я вот уже убедилась, что относительно ножей у всех восприятие субъективное. В смысле ножи, вообще любые, которые продают в магазине, новые то есть, считаются при продаже по умолчанию заточенными. Но вот на мое восприятие - новые ножи абсолютно все тупые, независимо от марки. Так что " не требует заточки" - сугубо личное мнение, основанное часто на разнице восприятия - кто-то считает, что только что купленным ножом можно резать. И он нормально заточен. Типа " режет и ладно". А мне вот он кажется тупым.
Разницу поняла после того, как муж заточил только что купленный нож. До заточки он резал, но для того, чтобы отрезать приходилось прилагать усилие. После того, как муж его заточил - он стал как бритва, т.е. любой практически продукт режет без усилий. Нажимать или еще как-то воздействовать силой на него не нужно. И ножи я всегда проверяю на картошке - если без приложения усилий, "как по маслу" снимает кожуру - значит острый. Еще на бумаге - если лист бумаги режется ровно и обязательно снизу вверх - значит острый. Все остальное для меня - тупой. Капризная я по отношению к ножам.
И еще в тему - как это ни парадоксально звучит, но резаные пальцы в основном случаются от тупых ножей. По крайней мере у меня это именно так. Я задумывалась над этим моментом и пришла к выводу, что это видимо потому, что если нож острый - он нормально режет, ровно, и пальцы остаются целыми. А вот если тупой - то он просто бывает что соскакивает, соскальзывает с нарезаемого продукта, и соскакивает прямо по пальцам.
-
Черничное варенье
Как только у Вас появится своя жизнь и свои знакомые, проблема с игрой мужа сразу отойдет на второй план. Поскольку мужа все равно не переделать, может быть, стоит заняться собой?А в чем смысл? Нет, не того, чтоб заняться собой, а смысл такого действия вообще? Ну собой можно и без мужа заниматься. Только если жена в супружеской паре вечно занята собой, а муж занят игрухами, то это уже две параллельные плоскости получаются, в которых они живут. Так для чего тогда жить вместе? Ибо как играть, так и заниматься только собой можно совершенно друг без друга. Для этого необязательно вообще пересекаться.
-
Феликс
Ну да, прислушиваюсь иногда! А к кому еще прислушиваться?А уметь самостоятельно принимать решения и нести за них же ответственность не пробовали?
Такое мнение, что некоторые люди из форума живут в пещере одни, нигде не бывают и никуда не ходят, ни с кем не общаются. Родители тоже не в счет.Ну почему же не общаются - общаются. Только привычка советоваться и посвящать в личную жизнь всю деревню имеется далеко не у всех. Общаются на другие темы.
-
Феликс
Я не могу жить на привязи и по указке как мне жить и с кем дружить, от человека,которого я же и содержу.Ну мне кажется, что Вы, особенно последние слова в цитате, неким образом ведете себя так, словно Вы хотите жить без оглядки на жену, наплевав на нее вообще и компенсируете ( или пытаетесь представить это достойной заменой) свое наплевательское отношение тем, что вы ее содержите, считаете, что купили ее с потрохами. Типа " ты моя вещь, не имеющая права голоса". У нас вот нормальная семья - и все, в том числе бюджет - общее. И голос - равный. Несмотря на то, что муж в разы больше меня зарабатывает. Но у нас все общее и права равные. Потому что мы - супруги и у нас - семья. а у Вас как-то получается что Вы - господин, а жена - так, мебель, купленная Вами и смеющая вякать о недостатке к ней внимания.
Молодая,красивая девушка, работает в крупной фирме,Она бесплатно работает? Нет, наверное... Почему ж Вы тогда пишете, что Вы ее содержите? Думаю, что работая в крупной фирме и зарплата, наверное у нее тоже вполне достойная?
Как скрыть от свекрови, что у нас есть горячая вода?
в Архив рубрики "Родня"
Опубликовано
Дина Сергеевна
Но тем не менее не стоит забывать о том, что есть такое понятие -" удушающая любовь". Которая, как удавка на шее затягивается, не дает жить, не дает свободно дышать.
Моим не покажется. Ибо я не лезу вовсе. Ни с инспекцией, ни без оной, а так, из любопытства.