Анаконда

У нас ооочень часто бывает, что в холодильнике МНОГО различных сортов мяса и колбас, и когда я понимаю, что нам это элементарно не съесть до того, как продукты потеряют свежесть - я варю солянку. Не вижу никакой разницы - взяла я эти продукты из холодильника или специально за ними на рынок сходила

Гусён, расскажи про операцию Так ли это ужасно, как стращают? Внешне ничего не заметно?

А раз мне советуют пройти маммографию, значит, есть такое подозрение? Ладно, сразу после праздников запишусь. Обязательно. И Мелочь советую.

Ну не знаю... Мне, по большому счёту - пофигу, откуда берутся натуральные волосы. Они же всё равно обрабатываются, так какая разница?

интересно, а с чем это связано? Причём тут возраст?

А много времени-то прошло? У меня так же было. Сначала я думала, что при нажатии чуть-чуть молозива в первые годы после родов - нормальное явление, потом узнала, что это не так. Сейчас у меня более 9 лет с последних родов...

Ну как сказать... маленькая капелька типа молозива есть (какого-то аж зеленоватого цвета). Кстати, и не проходило это после родов. У меня подросшие дети, но молозиво после рождения детей, насколько помню, всегда выделялось в размере этой мааааленькой капельки (правда, зелёной она не была раньше). Я, в принципе, знаю, что это не есть хорошо.... Получается, что по крайне мере, 99% что у меня мастопатия.

Фиолет, а если вкратце - что есть эта

На самом деле я не паникёрша))) Но к врачу и правда, пора уже.

дело в том, что я предпочитаю платную медицину, и обычно иду "напрямую", а не в обход... Думала, что УЗИ тоже достаточно чётко определяет... Тогда узнаю про маммографию, спасибо))) Сентябрь, спасибо за поддержку

Хочу совета попросить. Если что-либо беспокоит по части груди, то нужно ли идти сразу к маммологу? Может, сначала УЗИ молочной железы сделать? И если всё в порядке окажется, то ходить к врачу не надо? Я не была много лет у врача, и уже третий год меня беспокоит уплотнение, которое становится особо болезненным перед началом цикла... Ещё летом 2002 года я собиралась сходить или на УЗИ, или к маммологу. А сейчас уже 2005 идёт. Знаете, почему я не задала этот вопрос в ФИОЛЕТовой консультации? Потому как начинаю (на всякий случай) готовиться к худшему... Хочу попросить знающих рассказать о мастопатии, раке груди и т.д... Вот и завела тему.

Странно... Значит, муж работает, после работы и в выходной - отдыхать должен. А вы не учитываете, что в домашней работе выходных не бывает? Я уж молчу про ребёнка, который сейчас с няней. Весь день - рутина, вечер-ночь (когда нет няни) - ребёнок. Странно, что вы считаете, что жене выходной не полагается. Выходной должен в такой ситуации быть ОБЩИМ, ИМХО, и претензии жены вполне обоснованы. Думаю, всё дело лишь в том, что муж отказывается выполнять даже посильную помощь в хозяйстве, жену ни на грош не ценит, не уважает, и вообще ему семейная жизнь обрыдла. Ищет повода, как от семьи избавиться - его ещё и оправдывать??? Раз такое отношение к жене, то уверена - не будь разногласий по поводу хозяйства - найдёт иной способ унизить жену. Потому как это именно элементарное УНИЖЕНИЕ, а унижение я не могу оправдывать ничем.

Для того, чтобы констатировать данное утверждение про саму себя, как минимум нужно обладать опытом сравнения. А по известным причинам он женщинам недоступен.

Считаю, что закомплексованная (по поводу своей внешности) женщина не может быть хорошей любовницей. Комплексы несовместимы с такой классной штукой, как качественный секс. Это, кстати, не я придумала. Поэтому при наличии таких составляющих, как врождённая сексуальность и отличная внешность, стать хорошей любовницей труда не составит. Дурнушкам же в этом плане несколько сложнее - им приходится бороться с комплексами, ведь быть "самой-самой" для него в глазах любой нормальной женщины - первостепенное желание. Зачастую любовь никак не способствует раскрепощению. Чем больше чувств к человеку, тем больше у женщины (даже действительно красивой) опасений и различного рода комплексов, а про дурнушек и говорить нечего... Когда это лишь интимный партнёр, всё проще: понравлюсь, не понравлюсь - какая разница? В крайнем случае разбежимся, и все дела. А вот когда любишь, то крупнейший моральный дисбаланс в постели может вызвать и прыщ на попе! Так что тут не согласна в корне.

Тут дело даже не в старости. Автомобили можно условно разделить на несколько классов: эконом, бизнес, представительский (ВИП). Для наглядности: БМВ-3 - средний, типа "эконом", 5 - бизнес-класс, 7 - уже ВИП. Ну это так, для примера. Так вот, у каждой марки есть свой модельный ряд разничного уровня. Цивик - это "эконом". К примеру, Аккорд - уже классом повыше (нечто среднее между эконом и бизнесом), Инспайер - классический бизнесс-класс, Легенд - типа вершина бизнес-класса или вообще представительский Ещё надо учитывать, что в любом модельном ряду любого класса существует несколько комплектаций. Сами комплектации могут существенно различаться в зависимости от года выпуска. Самая богатая, полная комплектация - это вершина конкретной модели, более того, что в неё напихано - быть у конкретной модели не может. Эта "вершина" и стоит дороже своих сестрёнок, а за аналогичные деньги можно взять небогатый по комплектации вариант классом повыше. И так далее. Разумеется, ждать от "эконома" тех же наворотов, что есть в "бизнесе" - смешно, ибо на то и уровень разный Именно поэтому в некоторых моделях есть сервопривод сидений (и они регулируются в различных плоскостях), а в других этого нет даже в самых богатых комплектациях модели. Я сейчас не конкретно про Цивик пишу, в вообще. Про сиденья Цивика специально не узнавала, возможно, в каких-то комплектациях регулировка по высоте и у него есть. Но тебе может такая комплектация и не встретиться вовсе. ИМХО - присмотрись к Аккорду комплектации "SiR" - года эдак 1999-го. Конечно, подороже будет, но там есть практически всё, чего душа желает. И даже ксенон

Я уже "там" ответила на этот счёт. Кстати, "двойная" дарственная - отличный вариант. Немного хлопотный... но стОит того. лучше ещё раз дарственная, но на ВАС. Тогда вы и продать в случае чего сможете, и вообще спокойней будет, что именно вы собственник, а не мама или бабушка. Наследство по завещанию ведь намного хлопотней. Во-первых, надо ждать 6 месяцев. Во-вторых, платить налог (% от стоимости имущества), и многое другое.

У нас идиотские законы, согласно которым волеизъявление собственника может быть оспорено на "раз-два". Так что лучший вариант - это дарственная.

Лана, на этот счёт я проконсультировалась в МС-овской юр/консультации... Вот что ответила Сентябрь: Вот так-то... И неважно, на кого оформлено. Но надо понимать, что жена наравне с детьми является наследником первой очереди, поэтому доля мужа в этой абстрактной квартире будет делиться после его смерти на всех наследников, включая жену.

Тоже не катит. Мне надо ВСЁ и СРАЗУ!!!

Я тоже акцент не делаю на некрасивых ногах, зато, когда вижу очень красивые - меня плющит и колбасит, подмечала неоднократно Поэтому и проголосовала за ноги. Не за оленьи, а за красивые...

Причём зачастую он невысокого роста с непропорционально коротким торсом (по отношению к ногам), и в куртёшке до пояса (!!!) Я таких очень часто вижу... и всё время удивляюсь, КАК можно с такой комплекцией носить поясные курточки??? и обтягивающие узкие джинсы напяливать на худющие кривые ноги?!

Ну что ты, я ж серьёзно! Много раз замечала в себе такую особенность, что красивые мужские ноги возбуждают... Даже мой нынешний... Поехали мы на втором (или третьем?) свидании на карьер мне машину мыть, засучил он брюки выше колена, я и обомлела от такой красоты... Или представь парня: всё при нём, а ляхи полные и рыхлые, никакими брюками это не скроешь... Или наоборот - тощенькие и кривенькие... И идёт ентот пЭрец в узеньких обтягивающих джинсиках-стрейч... Какие, ёлки-палки, руки?! Какая там ПОПА?! Если ТАКИЕ ноги.... Не, у меня однозначно "не встанет".

Я одна, что ли, за ноги проголосовала?! Люблю красивые ноги и вообще гармоничное телосложение у высоких пропорциональных мужчин (как правило, у низкорослых ноги бееее). Ноги должны быть стройные, правильной формы и не слишком накачанные (особенно икроножных избыток не люблю), воть. Если у мужчины ноги полноваты или неправильной формы, то увы... хоть какой там зад будет - не то... После ног - торс, попка и достоинство)))

Лана, хорошо, что вы "продумываете", а мы так вообще ЗАБЫЛИ, что у мужа сестры есть ребёнок. Для нас-то его как бы не существует! Платит он исправно 25% от белой з/п по исполнительному листу, ребёнка видеть ему не позволяют, там уже новая семья и всё нормально. Поэтому и ЗАБЫЛИ. Чуть было не оформили куплю-продажу, да хорошо, что вспомнили. Потому как квартира эта ИМ не заработана, и было бы печально, если б какой-то абстрактный и чужой нам ребёнок вдруг стал иметь к квартире отношение и законно претендовать на неё. лунный ветер, и правда. Нечего нам спорить, мы просто по-разному относимся к ситуации. Я тут вчера читала ветку в первый раз... Называется "Опять эта зараза - бывшая жена". Ужас, ужас, и ещё раз ужас. Всё-таки "хвосты" из прошлого - для людей с крепкими нервами. Мужчинам, женившимся на разведёнках - как-то проще, ведь бывшие мужья обычно с удовольствием соглашаются исчезнуть из жизни жены и детей после развода. А заставить испариться бывшую жену с ребёнком - это постараться надо... Их так просто из жизни не вычеркнешь - не хотятЬ... Это проблемы, проблемы, проблемы... Нервотрёпки вторым женам, материальные разногласия по поводу обеспечения "первых" детей, а если первая жена, не дай бог, умрёт или опустится - то и вообще этих детей растить самим надо. Вот читала я, и ещё больше убеждалась в том, что лишние проблемы мне просто не нужны были, чтоб на такое добровольно идти. Ну хватает у меня своих собственных детей и проблем, с ними связанных, чтоб взваливать на себя добровольно ещё и такую обузу, как "хвосты" у мужчины. Причём просто так - не из любви великой, а на самом начальном этапе отношений. А Лана всё-таки - очень мудрая женщина, я читала вчера и восхищалась. Мне такое слабО было б.

Ну, это-то понятно всё. Я вообще имела в виду случаи, когда после смерти мужчины как снег на голову "всплывают" предыдущие дети и претендуют на наследство. Вот поэтому я сразу у потенциального мужа всё разузнала. Не надо мне таких "сюрпризов". А мой муж сразу знал, на ком он женится - на женщине с 2 детьми. Которые не абстрактные, которые проживают с НЕЙ, они члены семьи, в которую он хочет войти, и если его это не устраивает - не фиг и жениться. Его наличие детей не не смутило, он взял на себя определённые обязательства, и его выбор был никем не навязанный, а добровольный. "Видели глазки, что покупали", как говорится. Так что какие могут быть претензии?