kuksi

Я вообще сомневаюсь, что любой, вышедший из возраста юноши, готов сидеть во френдзоне.

А в чем логика встречаться с мужиком который не нужен, не интересен, не представляем с собой в постели? А если все ж отвечать на его звонки даже после "истории с ЗАГСом", то чего уж так шарахаться от близости. Как и в чем логика в каждом видеть зануду, абьюзера, мутного, гаремщика и т.д. При этом даже логика некоторым обвинительницам отказывает : у мужика ситуация с кучей нуждающихся в уходе родственников не сопутствует кобелизму ( на сиделок нужны деньги, на контроль их нужно время, если тетки будут узнавать правду о проблемности кавалера они будут сливаться), но при этом он дескать ищет в Марине сиделку, но при этом он гаремщик... Нет, так то не мечта всей жизни : проблемен, хамоват, истеричен, а главное Марина его видать не сильно вожделеет, но всяко не кладезь всех пороков, как его уже в этой ветке расписали. Обычный хамоватый мужичок средних лет с обычными ( ну несколько большими если брать проблемы с женой, но обычными если брать только мать) проблемами и хвостами для мужчин его возраста. Да, не подарок, но вполне возможно ровня той Марине.

Ревность, зависть, борьба за ресурс семьи, которую автор уже создала в своем воображении.

А содержит ли? И сколько у него денег, чтоб прежнюю и новую семьи содержать? Нет, бывают и такие мужики, у которых по 5 жен ( 4 бывших, одна молодая) и все на их обеспечении. Но для этого надо и ресурс иметь соответствующий и уж точно не новой молодке такому указывать куда деньги тратить. Там такой? Тогда ясно с чего ее привлекает его властность и ресурсность. А если нет, то вряд ли мужик содержит свою бывшую. Скорее всего она забрала свое добрачное и половину брачного и имеет пассивный доход с него.

Думаю это зависть и жадность до чужого добра. Как смириться, что какая-то тетка жила себе в ус не дула, развелась в ус не дует и ресурсы у потенциального супруга отняла? А как бы им хорошо эти ресурсы себе, а желательно лично новой молодухе. А то пошли какой-то престарелой бездельнице и ее детям? Непорядок! Вот собственно и причина.

Естественно. Они оба взрослые люди и или начинать с ним отношения, в том числе и с сексом, или послать его, если не "герой ее романа". А так и мужика бросить что-то мешает, и ни в каком качестве не нужен. Вот и получается какая-то фигня.

Ну куда уж серьезнее? В принципе замужество и есть серьезные отношения. Встречи для дружбы организмами не серьезные. А так да, выходить замуж с наскока неизвестно толком за кого и не понимая что ему надо - верх легкомыслия. Ну так он и предлагал вместе на турбазу съездить. Ей опять не так и не то. Нет, так-то я ее понимаю, так бывает когда никакие отношения не нужны ( сама такая), но тогда не надо парить мозги, что нужен мужик для жизни, пусть дальше хранит свою ментальную девственность. Ну, а если сразу не глянулся, то к чему этот месяц хождений?

Кто-то оспаривает их права? Расписали - значит имеют. Но так же право других считать совращение очень взрослой тёткой парня только-только вступившего в возраст согласия гадостью. Как и считать, что профессиональную этику она нарушила. И да - жаль молодого мужика живущего с бабой под 80. Причем как я понимаю не за великое состояние.

В Америке тоже такого закона нет.

Где психиатры проверяют кого-то перед женитьбой? О чем вы вообще? Где такой закон?

С такой разницей это именно клиника. Это не 15 лет разницы и не 20.

Чего б не дали? Расписаться? По какому закону извращенцу нельзя вступать в брак? Тем более с человеком другого пола это разрешено везде и справку от сексопатолога, что здоров не требуют. Или что родители парня ее не засудили? Ну видать спустили на тормозах. У меня она как минимум из школы вылетела и с преподаванием бы рассталась. Ну когда у обоих перверсии совпадают, то это очень способствует согласию. Не спорю. Но вот вопрос - был ли парень изначально извращенец или его испортила "возлюбленная"? Не исключаю и второго варианта. Кстати, простая арифметика: ему 17, ей 54. Разница 37 лет. Поженились в его 21. Живут 18. По вашему это норма в цветущие 35+ иметь жену под 80 ? Кстати, когда разница лет 40 я в любовь не поверю и когда женщина младше. Да, это естественнее ( так как в браке могут быть дети, мужчина может опекать семью, если ресурс есть, оставить этим детям наследство, на которое женщина их вырастит) но разница 40 лет даже в этом случае почти не оставляет сомнений, что это или расчет, или ненормальность.

Ну 10 это по всем законам преступление. А 17 вроде бы уже и возраст согласия. Но ясное дело не нормально 17 летнему юноше хотеть бабу на 6 десятке. Тут или его надо было родителям вести к сексопатологу, разбираться чего его к предпенсионеркам тянет, или затевать большой скандал, если похотливая тетя решила наконец дать пубертатному инцелу, что он хотел получить хоть от кого, а там его и охомутала. Нет, я сама знаю нормальную историю любви учительницы и ученика. Но там девушка, сразу после пединститута ( 22 года) преподавала в 10 ( тогда было 10 летнее обучение) классе. Ученик влюбился. Никаких потрахушек ах, пардон - красивых романов, у них в школе не было. Парень после школы ушел в армию, отслужил ( тогда служили 2 года) вернулся и добился взаимности. Прожили они всю жизнь, разница там была лет 5 в ее сторону, единственные супруги друг у друга, двое детей. Да, так бывает. А когда парня не достигшего и 18 соблазняет бабка, да ещё и его педагог, то это однозначно мерзость, а не история любви и не родство душ.

Ну если утверждают что начали в школе, то преступление. Если учительница уже бабка ( относительно соблазненного юнца), то ещё и обоюдное извращение.

История крайне легендированная, что там на самом деле мы знать не знаем, но если эту легенду принять за правду, то это по вашему норма чтоль? В принципе соблазнение взрослым педагогом несовершеннолетнего ученика это нарушение профессиональной этики. Да и часто уголовного кодекса в придачу. Но даже в этом случае Бриджит тогда не была дамочкой на 6-десятке. Так что пубертатный подросток может хотеть взрослую ( не старую подчёркиваю) тетю. Но у тети должны же быть мозги, тормоза, какая-то этика, а не только любовь к молодому мяску? Ну а если там он практически ребенок, она практически пенсионерка, то все это совсем ненормально с обеих сторон. Со стороны пубертатного парня тоже. И не надо тут втирать про родство душ. Кстати, представляем на месте учительниц учителя, а на месте парней учениц на сколько мужик бы сел? Там с чего умиляться когда парням психику ломают? Такое же преступление.

Перверсии, слышали такое?

И зарабатывать умеет куда хуже, чем его сожительница. Но при этом что то вякает на ее работу.

Я тоже. Во всяком случае ни разу не слышала про это хотя бы с минимальными пруфами. Но на равных так-сяк иногда бывает, когда дама в возрасте удобна чем-то иным. А у мужиков почти всегда ресурс. Ну или там такая дева, на которую только возрастные западают. Такое тоже бывает, ровесникам не интересна, а мужички постарше вполне реагируют.

Любовь это не "ах какие глазки", чтоб любить человека надо знать. Чтоб влюбиться или захотеть не обязательно, это да. А чтоб любить надо.

Это все про нормальные отношения? Не плясать, так платить и требовать Это про отношения папиков и их содержанок. И да - очень часто в возрастном партнёре, особенно мужчине, молодой партнёр ищет в том числе и состоятельность, влияние, ресурсность. Ни разу не слышала, чтоб юная мажорка или молодая успешная карьеристка вышла замуж за нищего пенсионера. Нет, я допускаю, что возможно где-то такой случай был, но я лично не слышала.

Речь о том, что бывший потенциальный жених слишком проблемный в качестве мужа Людям иногда свойственно переоценивать свои силы. Допускаю, что он искренне верит, что "моя девочка вам ничего не будет стоить"(с). На месте Марины я б отморозилась.

Нет, мужик безусловно проблемный и связываться с ним я бы не стала. Но сводить все к тому что он хитровыделанный упырь и сначала припашет бедную Марину, а как ее силы в трудах на его родню иссякнут съест ее на завтрак, я б не стала. Возможно он реально переоценивает свои силы и надеется жить с Мариной в съёмном доме, а родне и дальше оплачивать сиделок.

С первого взгляда захотеть можно, полюбить вряд ли. Но знакомимся мы все с партнёром приемлемым для себя. Если женщине не нужна возрастная разница, то она не станет приглядываться к тому, кто по ее мнению ей никак. И как следствие и любовь не возникнет. То же и у мужиков - влюбляются в женщин из той группы, из которой готовы найти себе партнёршу. Почему сразу плясать, может платить и требовать в ответ определенного поведения. Так тоже бывает. И порой легче самой заработать, если умеешь зарабатывать и не очень то умеешь подчиняться.

Так никто и не говорит, что ему сойдёт любая лишь бы мододая. Но все мы ищем партнёров из тех групп лиц, которые в принципе рассматриваем для себя. Если мужик изначально настроен, что ему с ровесницами дочки делать нечего, он не побежит знакомиться с молодухой. Как и считающий своих ровесниц бабками тоже не поскачет за ровесницей. Следовательно эти два мужика ровесникам будут искать свою единственную среди разных возрастных групп. А с первого взгляда любовь бывает только в мультфильмах и сказках. В реальности люди сначала знакомятся, узнают друг друга и т.д. А значит входят в ту группу лиц из которой хотят найти себе возлюбленного иначе и попыток узнавания не будет. Так "папа-дочь" это уже свои игры где один опекает, заботится, возможно обеспечивает от и до, наверняка решает проблемы, а другая инфантил с лапками, но как всякий инфантил подчиняется. Это естественно.

Можно подумать, что если б она оголтело искала ему срочную замену она не ворковала бы на кухне со своим бывшим или кем-то ещё хуже. Прям английский с йогой помешали ей найти принца, а сядь она вместо них на сайт знакомств то там была она ух!