Печенька с вареньем

А Вы не хотите высказать свое мнение о мужчине, у которого только-только родился ребенок, и он тут же бросает свою семью, хотя насильно никого из семьи не утащишь? Он не гадина? По-моему, он виноват нааамного больше.

Мое первое блюдо - уголёчки Было мне лет 10. Маму на обед ждала. Времени оставалось мало, ну я решила картошечки пожарить на быстром огне да на сливочном масле

Блин, Джейн, неужели Вы думаете, что я у каждого взрослого кавалера функционирование "Джойстика" проверяла . Я дама порядошная - так что за всех не скажу Я же Вам про внутренний мир, о прекрасном и все такое, а Вы У возлюбленного моего, который порядком старше был, с джойстиком все в порядке было Хотя, до проверки джойстика бы не дошло, не будь человек столь интересной и прекрасной натурой Молодому Казанове с пустой головешкой постель со мной не светит. (Старому - и подавно) Я мозгами люблю, постель не на первом месте.

Нет, все на совести мусчин. Воспитывать бесполезно. Как-то на очередной вечеринке я спросила у женатого друга своего возлюбленного счастлив ли он в браке. Он ответил, что да, жену любит, умная, красивая, сексуальная, дома все в порядке. На мой вопрос почему в таком случае он блядует по клубам, он ответил, что ему разнообразия хочется Прошло 5 лет, но его слова меня сильно ошарашили и до сих пор помню их: МНЕ РАЗНООБРАЗИЯ ХОЧЕТСЯ. А Вы говорите жена плохая. Да куда уж там...

Ох, ну не знаю Внешностью не обделена, мозгами тоже, от отсутствия мужского внимания никогда не страдала. Но вот что интересно... По молодости моих лет, молоденькие мальчики как-то быстро отсеивались - мне с ними говорить не о чем было, неинтересно. Зато активный интерес ко мне со стороны взрослых мужчин не оставался без ответа. И почему сразу потрепанный Мне попадались исключительно принцы в самом расцвете сил с разницей в 10,12 и 15 лет. Слава Богу, без жен, но с детьми, а кто-то и без детей. И вот с ними мне было по-настоящему интересно и здорово. а ровесники никогда не привлекали. Меня даже в садике называли Ксюшка-старушка. Ибо была впереди всех сверстников и всегда стремилась к общению со старшими ребятами Кстати, по поводу старых козлов. Я выше писала о подруге маминой, ее муж предал и она с ним развелась. Он мне в отцы годится. Смотрю на него и понимаю, что он даст фору многим молодым парням - красивый как в молодости, статный, харизматичный, с чувством юмора, глаза горят. Охмурит любую молодуху. Уууух, я тоже много на таких насмотрелась. Сидит девчонка, никого не трогает, а ей уже за шиворот слюней напускал какой-нибудь женатый членоносец Ну А что - ей молчать как бука когда он с ней разговаривает? Она-то в отличие от него, разговор поддерживает ради разговора, а не ради того, чтобы в койке оказаться

Дорогое Грядущее из Будущего! А Вы пробовали? Сначала стоит попробовать, а потом уже выводы делать - полезно-бесполезно Ах, ну да одну ссикушку с мужиками застукать и оттаскать ее за уши - это пипец какой опыт - достаточный для неопровержимых утверждений Я вот противоположное наблюдала ни 1, и даже ни 10 раз Где я писала что нет такого? В цитату свою и посмотрите - черным по белому написано. Читайте по буквам, Грядущее : В Ваших мемуарах инициатива мужчин очевидна. Какие вопросы? Ну зачем же так грубо? Мало того, что зачастую ужасающе безграмотно, так еще и грубо Пробежалась по Вашей репутации. Не одной мне безграмотность глаза ломает. Столько минусов Вы на этом схватили Мнение - это точка зрения, и делятся им, когда спрашивают-отвечают. - по типу: - А что ты думаешь о... - А я думаю, что.. \ мне кажется, что... \ Я уверена, что... и т.д. А когда километровые рассказы-истории из жизни подружек пишут - это уже мемуары

Ну это ж хорошо А то все месть, да месть. А тут новые русла в беседе - зато вон сколько людей с удовольствием свои мнения изложили Наверное, в слово МЫ я и Вы понимаем по-разному. Под МЫ я имела в виду женщин в целом. А что - хотите сказать - не оправдывают женщины кобелей своих? Вон - даже мстю вершит хотят, причем, мстя эта ужасно изощренная порой бывает.

Ну а чем отец детей думал, когда семью предавал? Он сам с большой охотой за порог выставлялся, когда к любовнице уходил. Свое внимание, время и деньги от детей отрывал. А если он еще и мать своих детей какой-нибудь штукой неизлечимой наградит... Расскажите, пожалуйста, жуткую историю - мы с удовольствием почитаем

Огневка, я не оставила без внимания Ваш пример про физрука: Дальше. Про Вашего знакомого замечательного. Это именно исключение, так как таких девчонок меньшинство. А если не меньшинство и не исключение - то Ваш знакомый Вам что-то не договаривает - например, зачем он каждый раз подсаживает к себе в машину раскрашенную малолетку в короткой юбке и чупачупсом во рту. по доброте душевной? Ну-ну Ну а почему бы не пообщаться с мужчиной, который так настойчиво к ней проявляет себя и совсем не чувствует ответственности за свою семью, а совесть у него крепко спит? Наше форумское общество - это капля в море. Я говорю именно о море. Так я к тому и пишу. Что мстить любовнице (женщине, девушке) не стоит. Виноват мужчина. И вообще - зачем размусоливать месть? Я себя пока еще уважаю

Уважаемая Огневка, если помните, я говорю о большинстве девочек, и не забываю об исключениях. Малолетние соплячки, задирающие майки и голосующие на трассах (начинающие и профессиональные проститутки) - это не правило, а как раз то исключение, которое я так же беру в расчет. Если Вашему сыну 40 лет и он женат, то рассказы о приставаниях девчонок - в тему. Если ему самому около 20 - то не в тему, это нормально, что ему девчонки внимание оказывают. Почему б не пофлиртовать с молоденьким да красивым Верно. Но наше общество всегда оправдывает мужчин и всегда винит женщин

Грядущее, почему Вы никогда не отвечаете на вопросы? Вместо этого новая порция историй Не надо приравнивать психологию женщин к психологии мужчин. Всем известно, что это разные вещи. Какие-то неудачные у Вас примеры. Вы просто помогали мальчику, а "мужчина" флиртовал с девочкой и окружал ее вниманием из своих интересов по работе. Не пойму - как это можно сравнивать?! Я выше писала, что если девчонки и пристают к мужикам, то только если инициатива была со стороны мужчины - а не просто так на пустом месте. Вы все это время написывали мемуары, пытаясь убедить в обратном. Что мы видим в Вашем рассказе? Поступки молоденькой девочки - это следствие, у каждого следствия есть причины, в данных случаях причиной является поступки двух похотливых меркантильных самцов. Девчонка к ним не просто так приставала. Что и требовалось доказать.

Блин, просто страшилку можно детям перед сном рассказывать Сидел мусчинко дома, преспокойненько в одиночку водку хлестал, и тут позвонило ОНО... Ни с того, ни с сего. Просто так

Зато он до этого хорошо девочке мозги пудрил. Спровоцировал эту ситуацию. Сам виноват. Сидела девочка на работе, работала себе спокойно, никого не трогала, и тут он со своим обольщением преднамеренным и с определенными целями. Просто падаль какая-то,я извиняюсь, а не человек, и тем более - не мужчина. Я думаю, правильная формулировка такова: Если бы не было флирта с его стороны, то не было бы ее звонка и всего прочего во что вылился его грязный не достойный мужчины поступок. Ну и хорошо Тогда к чему все эти рассуждения о бедной девочке, как о меркантильной и подлой особе? В обоих случаях виноваты мужчины. Один голову ей морочил, второй в постель сходить не отказался, потом еще ее и подставил. "Не виноватая я - он сам пришел" - прерогатива исключительно женская, по-моему Он ей намеренно мозг пудрил. Что Вас удивляет в последствиях его грязного поступка? Не думаю, что он Вам все как есть рассказал. Это с его слов - легкий мимолетный флирт. А что было на самом деле...

Что лишний раз доказывает, что ответственен в данном случае именно этот похотливый козел. Вы целую историю тут написали, вся в возмущении этой бесстыдницей. Оно и понятно - Вы знакомы с обманутой мужем женой. Поэтому и смотрите на ситуацию предвзято - глазами обманутой жены, которая придерживается мнения, что виноват кто угодно, только не муж. А на вопрос так и не ответили. Оно тоже понятно. Ведь муж блудливый - муж Вашей знакомой,а посему к нему не может быть никаких претензий - он не виноват. Так? Как уж не поверить ему, что он не виноват, а она - малолетка - сама к нему в постель прыгнула, он даже словом обмолвиться не успел, видимо. Он просто не мужчина после этого. После того как девушкой прикрыл свою похотливую попу.

Я вот реально худею с таких рассуждений!!!! Дамочки, пока мы так слепо и всяческими способами будем мужей оправдывать и внушать им ощущение безнаказанности и безответственности за свои поступки, винить кого угодно, кроме них самих - так и будут они нас предавать. Я бы поняла мужа, если б застукала и услышала в оправдание что бес попутал, полюбил, по пьяни вышло. Но! Если бы валил на даму, мол он не виноват, она сама пришла и изнасиловала его - да я бы его, козла, с лестницы спустила, прям без трусов - как застукала. Ибо не мужик он после таких слов. Пусть другой курице лапшу на уши вешает про свою невиновную и насильно соблазненную натуру. Еще немного и мужики начнут заявление на женщин катать - за изнасилование. И с таким подходом со стороны общества, не удивлюсь, если женщин начнут за это сажать по статье. А в случае беременности наказание женщин будет особо суровым.

Я нормально по буквам читаю. Вы уверены, что она сама позвонила? Ну-ну Застукали до секса - наплел, что сама навязалась. Застукали после секса - сказал бы что сама его насильно чикнула. Наврать можно что угодно, особенно если быть уверенным что жена в любую чушь поверит. А он что - инвалид на всю голову что отказать не смог?! почему вас это то не смущает?! Удобно девочкой прикрылся, козлина Зачем нервничать и капслоком писать, что она первая позвонила. Я вас прекрасно поняла и не утверждала обратное. Я вопрос даже задала к этой ситуации. А Вы сразу капслок. А теперь, если не сложно, читаем по буквам мой вопрос и пытаемся на него ответить. Ну это если не сложно

А Вы говорили просто так приклеилась к нему... Старый козел вскружил молоденькой девочке голову из своих меркантильных интересах. НУ И КТО ТУТ КОВАРНЫЙ? Да, гнилой человечишка, именно! А почему Вас не смущает то, что он не отказался от ее предложения, козел старый?! Все шло к сексу. И все случилось бы, если бы жена не настукала. И пополнил бы он ряды похотливых старых женатых самцов, изнасилованных молоденькой девушкой. Он старше -с него и спрос больше. Он семейный - с него и спрашивать. На ее месте могла оказаться любая другая и не одна. Так что не она корень зла и суть проблемы. Вот козел старый! Спать с женщиной сына в доме жены. Это ж надо а! Еще и потерпевшим его тут выставляют! Сейчас слезу пущу от сочувствия ему! Не совсем удачный пример, как мне кажется. в обоих ситуациях мужчины выставлены не в лучшем свете. Один охмурил малолетку, второй, когда решил ее уложит и обломался - прикрылся ей перед женой. Герой, млин, что уж тут сказать

Дранкард, не могли бы Вы, все же, ответить на поставленные Вам вопросы

В корень зрите, ага. Он опытный, она - нет. Какой спрос с молодой да неопытной? Если он ее телефоном к себе приклеил, рассказами о разводе с ведьмой женой и прочими прелестями взрослого любовника? Знал ведь чем клеить - не просто же так от доброго сердца он ей связь спонсировали и прочие вещи - а с определенной целью. Или она сама к нему подошла знакомиться со словами "Дяденька, киньте мне соточку на мой телефон, который я Вам сейчас в записной книжке сохраню" Зачем ему отклеивать от себя молодое тело? Действительно, не зачем Он же все равно не виноват - так что ни к чему лишать себя приятного

Ага ,Вы правы Крутятся возле него прям в офисе, или прям дома у него - прям в квартирах в столицах, но никак не на тусовках, по которым он шляется в поисках мяса, соврав жене об очередной командировке Состоятельный и успешный дядя с большой машиной и несколькими квартирами сам идет туда, где искательницы счастья обитают. ВОПРОС: если он такой порядочный семьянин и к нему телки клеются пачками, ЧТО ему мешает отклеить от себя приклеившуюся особу? А может, просто стоит избегать места обитания таких особ - бары, клубы, тусовки и побольше времени семье уделять? Оправдывать мужской поход налево можно сколько угодно, одна мимо прошла, сиськой покрутила, приклеилась, вторая, пятая, десятая и что теперь?! Каждый раз виновата прохожая дамочка? Что ему мешает всех послать и пойти к жене домой?

В большинстве случаев основные условия - это наличие хорошенького лица, длинных ног и сиси с писей При этих условиях девушке можно вообще никакой активности не проявлять - чужой муж сам подойдет и охмурит Вот именно! Сколько бы перед примерным мужем попой не вертели, он всегда сделает правильный выбор, какие бы условия ему там не создавали, хоть под нос 5ый размер груди нараспашку

Что Вы, Инна!!! Это она сама виновата! Приставала к нему, стелилась перед ним, все время попадалась ему на пути, как раз именно в те моменты, когда он проходил мимо ее дома или работы с цвЯточками-конфетками

Чтобы в очередной раз оправдать, прежде всего в своих глазах, кобелизм мужа.

Джейн, моя наивность основана исключительно на личном опыте и наблюдениями за мужчинами. Я не просто со стороны рассуждаю. я видела ситуацию изнутри. Я не говорю ,что девочки не клеются, но это скорее исключение. 3 года была в отношениях с мужчиной старше меня на 10 лет. Он в разводе был. Вот когда мы выбирались с его дружками компанией куда-нибудь в свет, я прекрасно видела как они, женатики, себя вели. В 99% из 100 приставли к девчонкам именно они. крайне редко кто-то приставал к ним. Так что не надо... По поводу не вскочит. Очередное, уже не знаю какое по счету, оправдание мужскому кобелизму. Сами подумайте, какой смысл вложен в эту фразу. Сучка не захочет - кобель не вскочет, сучка захочет - кобель вскочит. Сучка может хотеть, может не хотеть. А кобель готов всегда и с первой попавшейся юбкой круглосуточная готовность затащить кого угодно в койку Кобель заявляет о своем хотении, а сучка еще подумает хочет она или нет и надо ли ей это или нет Одна сучка не захочет, кобель пойдет на другую сучку вскакивать.

Бегать они начинают только после того, как этот кобелина либо их подарками-вниманием-звонками закидает, либо ночь любви подарит. просто так ни одна девчонка к мужчине не подойдет и не предложит себя.